勝手に他人の物を捨てる人は、犯罪者の思考が根底にある

物を大事にしない人が勝手に捨てると思っていました。わがままな人が勝手に捨てると思っていました。 わがままという曖昧な言葉では表せませんでした。 論理的思考が出来ない人が、法を無視して犯罪行為を犯すというのが日常的に行われていると思うと恐ろしい話しです。自覚が無いのは理解する能力が無いからでしょう。
6
あろTAKE!(ときどき執事&メイド) @aro_take

@kana_wildheart @yohkai_fuk お互いが快適を求めて自分だけの主張をしたら、それはもめるの当たり前です。それを話し合いで解決すればいいのに、罪を犯してでも強硬手段にでるのは犯罪者思考です。 気に入らないから暴力で解決しようとしている訳ですから。 それはわがままでしょう。

2018-11-11 09:46:00
Kana @kana_wildheart

@aro_take @yohkai_fuk 話し合いを「無視」「先延ばし」した人の方がわがままでは?何度も言いますが一般的にはいきなり捨てません。何度も警告してるのです。限度を過ぎれば国だって「行政代執行」で「強制撤去」するでしょう。それまであなたは犯罪者だというのですか?

2018-11-11 09:54:32

行政代執行って意味わかってないでしょ?

あろTAKE!(ときどき執事&メイド) @aro_take

@kana_wildheart @yohkai_fuk どちらがわがままかという話しではありません。行政代執行は法的手続きに沿っていますがあなたの場合は違います。気に入らないから捨てるというのは「俺の領域に入ったら殺す」というマフィアと変わりません。 何度も言いますが個人の場合は同意を得ているかです。そうであればもめないでしょう。

2018-11-11 10:01:43
Kana @kana_wildheart

@aro_take @yohkai_fuk 「わがまま」(最初のtweet)の話も「俺の領域(テリトリー)に入ったら殺す」もそちらが言い出したことなのですが。 同意を求めろというのであれば先に「片付けて」という求めに対して何らかのアクションをしたらいいだけではないですか。していたら「捨てる」なんて事自体、起こらないのですから。

2018-11-11 10:15:40

だからそれは同意ではないし、勝手にやって良い事も無い。

あろTAKE!(ときどき執事&メイド) @aro_take

@kana_wildheart @yohkai_fuk 相変わらず「片付ければ捨てなくて済む」という「殺されたくなければ従え」的な犯罪者思考なら逃れられないようですね。手段と優先順位を間違っています。 まず勝手に廃棄する権限はあなたには無い。原則としていかなる理由があろうとも。これが大前提です。 これを崩す例外は、命にかかわる場合。

2018-11-11 10:21:30
あろTAKE!(ときどき執事&メイド) @aro_take

@kana_wildheart @yohkai_fuk あっさり大前提を否定されたら話になりません。 片付けては依頼であり、同委ではない。 「いつまでに片付けなければ、自ら撤去せよ」 「守られなければ警告の後、同席のもと廃棄する(その場で片付けても良い)」 ならいいでしょうに。

2018-11-11 10:22:58

×同委
〇同意

あろTAKE!(ときどき執事&メイド) @aro_take

@kana_wildheart @yohkai_fuk その段階をすっ飛ばして 「だって、片付けないから仕方ないんです」 「片付けない方が悪いんでしょ」 「片付ければそんなことにはならなかった」 なんて、物凄く幼稚な言い訳です。 わがままでしかない。

2018-11-11 10:24:25
Kana @kana_wildheart

@aro_take @yohkai_fuk どちらがわがままという話に自分で戻しましたね。 「共有スペースの自分の物を自分で片づけない」が一番幼稚でわがままでしょう。公園に放置された自転車の撤去は法律では犯罪でも、どんな高級自転車でも所有者に誰も同情しないでしょ。それがどういう意味だか解って下さい。

2018-11-11 11:44:50

犯罪行為は認めるんですね・・・

あろTAKE!(ときどき執事&メイド) @aro_take

@kana_wildheart @yohkai_fuk 「どちらが」ではないと何度も言っているでしょう。どっちもですよ。 犯罪行為を行って同乗しないのを良しとするのががどういう意味か解っていますか? 私刑を行うということですよ。 それが犯罪思考ということです。

2018-11-11 11:59:06
Kana @kana_wildheart

@aro_take @yohkai_fuk そしてすっとばしてもいないですよ。「いつまで」なんて「言ったすぐ」ですし「かたづけろ」は「自ら撤去しろ」ですけど。ご自身が大人だというのならそれぐらい読み取って下さい。そしてそこまで最終段階に既に来ていることも読み取って下さい。

2018-11-11 11:45:37

後出しじゃんけんは反則ですよ。

あろTAKE!(ときどき執事&メイド) @aro_take

@kana_wildheart @yohkai_fukってないことを想像で理解しろは不適切です。どうとでも取れることを後出しで実はそうだったといっているのと同じ卑怯な理屈です。確定されたことでしか判断は出来ません。 また、ご返答いただいたところはポイントではありません。 同意プロセスを踏んでいるかについてはNOですよね?

2018-11-11 12:03:37
あろTAKE!(ときどき執事&メイド) @aro_take

@kana_wildheart @yohkai_fuk 考えを改めました。 「勝手に人の物を捨てる人は、順法意識の欠如や倫理欠けた、私刑を行うような犯罪者思考が根底にある」 に改めます。

2018-11-11 12:06:21
Kana @kana_wildheart

@aro_take @yohkai_fuk だったらあなたも「共有スペースに放置」していた「一般的にはゴミ」のものに対して「ゴミでは無いです」と言えばいいじゃないですか。言っていないことを想像で理解するのは不適切なんでしょ。

2018-11-11 13:59:15

やはり相手の物をゴミだと思っているのですね・・・。

Kana @kana_wildheart

@aro_take @yohkai_fuk 私もよくわかりましたよ。趣味人は「大事なものでも放置する」「共有スペースには私物でも放置して、捨てられなければそれでいいと思っている」「それで周囲の怒りを買って極限まで達していても聞く耳をもたない」と考えるようにします。

2018-11-11 13:59:39
あろTAKE!(ときどき執事&メイド) @aro_take

@kana_wildheart @yohkai_fuk まぁ、そんな人もいるかもしれませんね。 違う人もいますが。 違う人も相手が悪ければ揉めますが。 しかし、勝手に捨てる人は無条件で悪質な犯罪者思考か、物を大事にしない人かどちらかです。

2018-11-11 18:39:39