デマの女王きっこ(@kikko_no_blog)プロトニウムデマを拡散中カットが入るも、独自理論でアンチを返り討ち!#kikko #genpatsu
- kikko_botz
- 8375
- 0
- 14
- 0
米国でプルトニウム・ウランが検出される:過去20年間で最大値!プルトニウム239がハワイで43倍・カリフォルニアで11倍 http://t.co/labRVFz #genpatsu #sirukenri #fukushima
2011-04-27 08:20:17これが本当なら、驚きです。RT @kikko_no_blog 米国でプルトニウム・ウランが検出される:過去20年間で最大値 #r_socialnews http://t.co/bIsRcOO
2011-04-27 12:07:16御用学者はこれでもシラを切るのだろうか?“@kikko_no_blog: 米国でプルトニウム・ウランが検出される:過去20年間で最大値 #r_socialnews http://t.co/gbfIxAP”
2011-04-27 12:16:15RT @kkurasawa: これが本当なら、驚きです。RT @kikko_no_blog 米国でプルトニウム・ウランが検出される:過去20年間で最大値 #r_socialnews http://t.co/bIsRcOO
2011-04-27 12:20:21RT @kkurasawa: これが本当なら、驚きです。RT @kikko_no_blog 米国でプルトニウム・ウランが検出される:過去20年間で最大値 #r_socialnews http://t.co/bIsRcOO
2011-04-27 12:25:50読んだ瞬間息とめた... RT @kikko_no_blog: 米国でプルトニウム・ウランが検出される:過去20年間で最大値 #r_socialnews http://t.co/bIsRcOO
2011-04-27 12:31:45オワタ…orz RT @kikko_no_blog: 米国でプルトニウム・ウランが検出される:過去20年間で最大値 #r_socialnews http://t.co/bIsRcOO
2011-04-27 12:33:34RT @kkurasawa: これが本当なら、驚きです。RT @kikko_no_blog 米国でプルトニウム・ウランが検出される:過去20年間で最大値 #r_socialnews http://t.co/bIsRcOO
2011-04-27 12:33:48「プルトニウムは重金属だから遠くまでは飛散しない」っていうのも結局嘘か。RT @kikko_no_blog: 米国でプルトニウム・ウランが検出される:過去20年間で最大値 #r_socialnews http://t.co/bIsRcOO
2011-04-27 12:34:59RT @yuzulin: 「プルトニウムは重金属だから遠くまでは飛散しない」っていうのも結局嘘か。RT @kikko_no_blog: 米国でプルトニウム・ウランが検出される:過去20年間で最大値 #r_socialnews http://t.co/bIsRcOO
2011-04-27 12:35:27やばくない? RT @kikko_no_blog 米国でプルトニウム・ウランが検出される:過去20年間で最大値 #r_socialnews http://t.co/bIsRcOO
2011-04-27 12:38:46RT @yuzulin: 「プルトニウムは重金属だから遠くまでは飛散しない」っていうのも結局嘘か。RT @kikko_no_blog: 米国でプルトニウム・ウランが検出される:過去20年間で最大値 #r_socialnews http://t.co/bIsRcOO
2011-04-27 12:53:55「グアム・ハワイや米国西海岸での計測において、異常な濃度のプルトニウム・ウラン・ストロンチウムが検出」 #hinan #genpatsu RT @kikko_no_blog: 米国でプルトニウム・ウランが検出される:過去20年間で最大値 http://bit.ly/hGd4WZ
2011-04-27 13:06:08@kikko_no_blog そのプルトニウムとウラン検出というのはデマです。 辻褄があってないと指摘されてます。 >http://goo.gl/A2pAS
2011-04-27 13:34:30@kikko_no_blog そして そのデータの分析はこちら http://togetter.com/li/127598
2011-04-27 13:38:08@kikko_no_blog 解釈がまちがっているんです。 http://togetter.com/li/127598 @chuoni_blog さんは謀略論だから、御用学者が隠しているとしか思われてないようですがそれを大きく広めるのはいけないかと。
2011-04-27 14:24:42個々のリテラリシーを問題にするなら,RTする人のリテラシーも問われて然るべきだと思います.なお,RTしたユーザがより強く非難されることの矛盾に関しては全く同感です.@kikko_no_blog
2011-04-27 15:51:59RTは本来,肯定的な拡散を意図して設定されていると考えます(twitter社の見解は確かめてませんが).Negativeな拡散の場合は純正RTではなく旧.RTか.QTを使ってコメントを添えるべきかと思います.いっそRTpとRTnを要望しますか?w @kikko_no_blog
2011-04-27 16:08:15