編集可能
2011年4月27日

「陰謀説」と「真の陰謀」の見分け方

@siva_yuri さん解説。陰謀論はどのようして生まれるのか。そして真の陰謀とただのデマはどこが異なるのか。
68
芝村裕吏 @siva_yuri

おはようございます。 トンテンシャン

2011-04-24 09:41:50
すーさん @anexus61251

@siva_yuriおはようございます。  陰謀論を生む下地って何でしょう?ぱっと考えると無知や独善や無責任とかではないか、などと思うのですが。

2011-04-24 10:12:26
芝村裕吏 @siva_yuri

陰謀論を生む下地って何でしょう?ぱっと考えると無知や独善や無責任とかではないか、などと思うのですが。 ですか。

2011-04-24 10:19:49
芝村裕吏 @siva_yuri

陰謀論とは、筋の通った、論理的説明をしたいときに、つい使っちゃう方便の一つです。 人間の論理的思考の方向性の、もっとも原始的な一つでもあります。

2011-04-24 10:22:24
芝村裕吏 @siva_yuri

ある物事について考えていくと、ついそう考えてしまいがちという点で、遙か太古から存在し、おそらくは遠い未来まで出てくるものですね。 まあ、デマの一種です。

2011-04-24 10:24:38
芝村裕吏 @siva_yuri

陰謀論はある複数の物事を、単純に説明する良い方便です。 Aという物事、Bという物事、Cと言う物事が目の前にあるとき、A-Cはつながっていて背景にその発生源Dがある。そのDの考えるところは卑賎な我々の理解しやすい理由である。 こういう形をとります。

2011-04-24 10:26:56
芝村裕吏 @siva_yuri

例で見るこの陰謀論のすばらしいところは二つあります。 一つは答えが先にあるので検証ごっこがやりやすい点です。 もう一つはAからCのいずれにも、なんらまともな考察を進める事なしに答えが出せる点と、腑に落ちる気がする点です。

2011-04-24 10:29:36
芝村裕吏 @siva_yuri

陰謀論は原始的な宗教の発生と根を同じくしていますが、宗教が最終的に超常を認めるのに対して、これを認めず、下世話なレベルに全部落とし込むと言う点で違いがあります。 なんのことはない、下世話なレベルに全部落とし込む点では週刊誌や夕刊紙と同じです。

2011-04-24 10:32:30
ゆち @yuchi_yn

@siva_yuri 陰謀論は想像力を妄想力まだ高めてる時点でカルト。思考を止めて論理を捨てたものだと思ってました。陰謀論は論理的というのは目から鱗でした。

2011-04-24 10:34:21
芝村裕吏 @siva_yuri

なので、夕刊紙や週刊誌は陰謀論の良い友人です。統計的に驚くべき、陰謀のせいにされると思って良いでしょう。 これはヴィクトリア時代のの絵入り新聞からの伝統なので、ある意味システムと言えなくもありません。

2011-04-24 10:34:51
芝村裕吏 @siva_yuri

まあ、それぞれの物事に答えをださないで決めつけられる点、人間が敵を探したがっている点、これらを勘案すると大衆向きの考え方であり、そう言う意味で太古から連綿と続く考え方ですね。非科学的と科学的、これらが分岐する以前の古い、そして愛されてきた方便なのです。

2011-04-24 10:40:28
芝村裕吏 @siva_yuri

ではその心理的メカニズムはどこから来ているかと申しますと、 信頼に応えないといけないという、追い詰められた心理から生まれています。 原始宗教、デマ、陰謀論の発生点をたどると、たいてい人気者だったり、頼られる人だったりします。

2011-04-24 10:43:23
芝村裕吏 @siva_yuri

彼らは頼られ、説明する義務を勝手に感じて、とはいえ能力があるでなく、結果陰謀論が生まれるわけですね。 Twitter上でもこれは検証できると思います。

2011-04-24 10:45:30
芝村裕吏 @siva_yuri

まあ、私も全然ようしらない、AKBの説明とか求められたら、これはCIAの陰謀だと言うかもしれませんね。 そう言う意味で、私の所には私の撃てる弾しか飛んでこないのは幸いと言うべきでしょう。

2011-04-24 10:47:19
芝村裕吏 @siva_yuri

なお、発生源をたどると有名人にいきつくというのは、言い方を変えれば、人気者でないひと、影響力がない人がどれだけ騒いでも、デマや陰謀は拡散し得ないという単純な事実に基づいています。 ですから普通の人は陰謀論と無縁であるという意味ではありません。

2011-04-24 10:49:19
すーさん @anexus61251

@siva_yuri ありがとうございます。なるほど怠惰で俗いので日々陰謀論に引っかかりそうな自分には耳の痛い話です。無力感を認めたくない心理も陰謀論を支えそうに思います。あとエンターテイメントとしても伝統的ってことですねぇ。

2011-04-24 10:56:22
芝村裕吏 @siva_yuri

いかん。地震陰謀論の回ってくるRTが面白すぎる。 笑わせないでくれー

2011-04-27 18:10:11
今野博臣 @konn0815

@siva_yuri ああ、地震兵器だ!とか地下で核実験が!とか言う奴ですなw

2011-04-27 18:11:04
芝村裕吏 @siva_yuri

陰謀の見分け方: 兎を狩るために、銃で撃つ以上の労力をつかっていたら、それは99%デマです。 国の秘密予算の規模を超える規模の陰謀なら、100%デマです。 陰謀側に損害が出ているなら、意見をまとめきれるような国でないと120%デマです。

2011-04-27 18:20:55
ヒサ @hius

@siva_yuri 笑いごとじゃないのかもですが腹筋に直撃しました

2011-04-27 18:28:31
芝村裕吏 @siva_yuri

正しい陰謀とは: 実際の陰謀は、1:独裁者の家にアメリカ軍が侵入すると、なぜか必ずアメリカのエロ本がある(実例多数) 2:現地人が組織化されて外国の武器を使っていて、教師が全員ただものではない。 3:政治家のスキャンダルを駆使する

2011-04-27 18:26:12
高原 @k_takahara

@siva_yuri ビッグマグナムだったり殺し屋だったり秘密任務を帯びたシュワルツェネッガーだったり…>教師

2011-04-27 18:30:02
残りを読む(52)

コメント

Mill=O=Wisp @millowisp 2011年4月28日
個人的に乱暴に言えば、我々の目に触れるようなのは、全部陰謀論。本物の陰謀は、我々の知らないところにあるか、存在しない。
0
ええな@(政経&剣術)🐷手洗い @WATERMAN1996 2011年4月28日
官僚が天下り先に便宜を図るために色々やるってのも、陰謀説といわれたら陰謀説になっちゃうんじゃないだろうか。
0
小林洋平 @y_h_i 2011年4月28日
企み・連携・申し合わせ、満ちる嘘と欺瞞と勘違い。あなたもわたしも陰で謀る。ブッとんだ陰謀論と、真実は小説より奇なり。バカにしたいんでしょ?あなたの欲求。認知の歪み 対 精神の歪み。どちらも優しく微笑むのが吉。失礼しました。
0
原田匠彦 @okihuran 2011年4月29日
「陰謀説と真の陰謀の見分け方」に北朝鮮の事例を追加しました。
0
たまこん(兵庫県) @tamacon01 2011年5月14日
ほんとに来たwww "米軍、隠れ家で大量ポルノ押収か ビンラディン容疑者" http://p.tl/ldtZ
0
muchonov @muchonov 2011年5月15日
陰謀論が「怠惰な思考」あるいは「思考のエコノミー」の産物であるというのは、まったくもって確かだよね。
0
muchonov @muchonov 2011年5月15日
独裁政権転倒→ポルノを発見、という「不思議な」現象については、それをCIAが置いたものかどうかは本質的問題ではないと思います。米軍や米諜報部が認識操作(perception management)として規定している「戦闘手段」は、何を語り何を語らないか、どういう画角でその問題を切り取って提示するかによって、オーディエンスの価値判断を操作する行為です。 おそらく強制捜査されるような多くのヘテロ男性のPCには、何らかの形でポルノグラフィック・コンテントへのアクセスの痕跡が確認できるでしょう。ただし、それが通
0
muchonov @muchonov 2011年5月15日
…ただし、それが通常の(&非性犯罪の)犯罪捜査において「信頼できる政府筋」からリークされ、一般メディアで報道されることはありません。
0
muchonov @muchonov 2011年5月15日
通常では起こらないことが必ず起こる(今まさにビン=ラディンに対しても起きている)という事実が、これが一種のスピンであり、米軍の言うlong war(オーウェル風に言えば永久戦争 perpetual war)の一手段であることを証しています。 「オサマはポルノを見ていた」という報道は、それが真実であるかどうかに関わらず、兵器であり、戦闘行為なのです。
0