【防弾少年団騒動】「韓国で原爆を肯定する人は少数派だ！」「BTSが原爆に反対していることは明白」と先進的な主張をされる日本人アーミー少女がいたので「韓国は世界でも突出して原爆投下に肯定的な報道をしてきた国だよ」とアンケートなどを使って説明するまとめ。あと、世界はそれほど原爆の悲劇に鈍感ではなかった。【やさしい世界】

ラム・マイヤーズ @laymans8

『このアーミー、戦闘力めっちゃ高いな』 というツイートをしようとした直前、リアルタイムでブロックされて驚いた。アーミーの間でブロックリストが共有されているのだろうか？ pic.twitter.com/JaAWYnXmNt

拡大

ラム・マイヤーズ @laymans8

内容はこんな感じでした。 ・Tシャツに原爆肯定の意図が一切ないのは明白である ・根底にあるのは右翼による人種差別行為である ・世界中から絶大な支持を受けるBTSに対する嫉妬だ ・批判者は今まで原爆被害者のことを思って行動したことなんて1ミリもない

ラム・マイヤーズ @laymans8

・核兵器禁止条約への参加拒否をなぜ批判しないのか？ ・アメリカと組んで戦争をしたがっているように見える日本政府になぜ抗議しないのか？ ・CNN、BBC、ビルボードが日本を批判した ・BTSが謝罪する必要は一切ないし、日本人に謝罪を要求する権利はない

ラム・マイヤーズ @laymans8

・過去に原爆をモチーフにした世界中全てのアーティストに謝罪要求しないと筋が通らないのでせいぜい頑張って ・傷ついたファンに謝罪する必要もはない。誤解したほうが悪い。気に食わないなら静かにファンを辞めて去るのが賢明 『どうか、想いが間違って伝わりませんように。』 #差別大国ニッポン

ラム・マイヤーズ @laymans8

私BTSの締め出しなんて主張していないのになんでだろう？ twitter.com/laymans8/statu…

ラム・マイヤーズ @laymans8

あー、BTS排除運動そのものは、異世界騒動で中国の憤青＆和リベがやろうとしたものと同根だと思います。畢竟やり過ぎ。

2018-11-10 23:14:21

ラム・マイヤーズ @laymans8

どうもICANに批判的な人物も、アーミーの中では「BTSを批判しちゃ駄目リスト」にカテゴライズされてしまうらしいので、過去レスを晒される前に自ら晒すことにした。平和を手に入れるための方法論の違いなんだぜ、お嬢さん方 twitter.com/laymans8/statu…

ラム・マイヤーズ @laymans8

ハード・トーク ※予定調和を許さない無慈悲なインタビュー番組（面白いよ） ICAN事務局長 「今までは運が良かっただけ。核戦争直前にまで至ったことがある。」 スティーヴン・サッカー 「相手が核兵器を持っていたから理性が働いたのでは？」 どちらに説得力があるでしょうか？

2018-01-17 12:19:24

ラム・マイヤーズ @laymans8

「なぜアメリカを批判しないのか？」という、ネトウヨの『ウイグル話法』ならぬ『アメリカ話法』も猛威を奮っている。「こりゃたまらん」と過去レスから批判を探すも、そもそもあんなことをするアメリカ人が存在しなかったため、愚痴程度しか見つからず。 twitter.com/laymans8/statu…

ラム・マイヤーズ @laymans8

核兵器をちょっとデカイ爆弾程度に思ってるアメリカ人（偏見）に、核の恐ろしさを伝える役割は重要だと思うけどね。こちとら『はだしのゲン』を見て育っているので、被害におけるグロ要素の認識において世界とのギャップを感じるのだよ。

2018-01-16 07:40:22

ラム・マイヤーズ @laymans8

「本来人権なんて何の興味もない連中が噴き上がっている。 アメリカには何も言わないのに（嘲笑）」 に対する最適解 「批判していますよ！」 これ、「ウイグル問題は批判しないのか？」とネトウヨに言われたときの最適解でもあります（本当に批判していた場合に限る）。 twitter.com/iiduna_yutaka/…

織部ゆたか @iiduna_yutaka

そんで「日本人がアメリカには文句いわない」というのは間違いで、これは１０年ちょい前に、アメリカの特務大使が原爆投下を肯定するような発言したときにはかなりの批判が出たし、久間防衛大臣が同じく原爆投下を「仕方なかった」と発言した件で辞職してると。この点で日本はそこまで対応に差ないよ。

2018-11-12 11:15:46

ラム・マイヤーズ @laymans8

BTSを擁護する代表的な意見として『韓国は原爆投下を解放の象徴と捉えているのだから日韓で認識の違いがある。彼らに悪意はない。』というものがあって、バランス感覚に優れる大多数の日本人が納得できる落とし所はその辺りにあるとも思うのだけど、

ラム・マイヤーズ @laymans8

ここ数日『そもそも韓国内で原爆に肯定的な意見など少数派だ』『BTSは原爆反対のためにTシャツを着たのだ』と主張する日本人アーミーの存在に気が付きました。前述の攻撃力高いアーミーさん含めて、相当ツイートされていたはずです。

ラム・マイヤーズ @laymans8

今回の件、私はかなり過激派らしく、目的のために原爆投下（民間人大虐殺）を容認できる連中は、悪意がなかろうがすべからく外道（最大限好意的に解釈して無知）であると考えております。「歴史認識の違い」なんて言い訳でカバーできないほどに。

ラム・マイヤーズ @laymans8

というのも、文明社会において民間人大量虐殺の正当化は悪であるというコンセンサスを作らないと、目的のために同じ過ちが繰り返されてしまうと考えるからです。特に韓国は核兵器を持ちたくて仕方がない国ですし（新聞で核保有論が公然と語られます）、統一朝鮮が核兵器を手放すとも思えませんし。

ラム・マイヤーズ @laymans8

ですので、彼女らの言い分が本当であれば願ったりなのですが・・・

ラム・マイヤーズ @laymans8

しかし、残念ながらそんな主張は幻想なんだと、日本の女子中高生の皆様にお伝えしたいと思います。参考にしたのは西岡達裕氏の『原爆投下をめぐる日米の世論 --70年後の節目に--』です。 bit.ly/2zUlLtg

ラム・マイヤーズ @laymans8

原爆投下は正しい選択だったと思いますか？ 間違った選択だと思いますか？（1995年NHK調査） 正しい選択 日本：8.2%　米国：62.3%　韓国：60.5%　ドイツ：4.3% 間違った選択 日本：57.8%　米国：25.7%　韓国：19.1%　ドイツ：66.2%

ラム・マイヤーズ @laymans8

アメリカが原爆投下を無理矢理にでも肯定せざるを得ない理由は明白で、原爆投下を否定すると同時に、ホロコーストと比肩するレベルの戦争犯罪を背負い込むことになるからです。正しいとした理由は「戦争を終わらせることができたから」が61%と最も高くなります。 ならば韓国は？

ラム・マイヤーズ @laymans8

西岡氏は『韓国では加害者であるはずの日本が被害者であるかのように振る舞うことに対する反感が強い。』と指摘しています。かなり特殊な考え方ですね。この論文内に「解放のきっかけとなったから肯定するのだ」というフレーズはありませんでした。

ラム・マイヤーズ @laymans8

原爆投下を正しいと考える日本人や、昭和天皇の「やむをえない」発言をとりあげて「何で韓国だけ批判するんだ？」という謎の主張をされる方が相当数います。

ラム・マイヤーズ @laymans8

しかし、これはアメリカによって流布された原爆神話の影響と「戦争は日本にも責任があったから」という自責の念を込めた肯定であり、韓国の懲罰を目的とした肯定とは意味合いが異なるものです。

ラム・マイヤーズ @laymans8

アメリカが原爆は正当だったとする理由の1位は、「戦争を早期に集結させたから」といういわゆる原爆神話なのですが（そしてそれは真実でないと世界各国で論説されるようになっているのですが）、「日本に戦争責任があったから」という懲罰的な考えを持つ肯定論者のアメリカ人は14%に留まります。

ラム・マイヤーズ @laymans8

日本に原爆を落とすような創作物が人気やら何やらってお話は、嫌韓な人の十八番だったはずなので、そこら辺はお任せします。

ラム・マイヤーズ @laymans8

だからといって、「韓国人は原爆の悲劇の側面が理解できない」と言いきってしまうと、「そんなことはない！」と大反発をくらうでしょう。個々人では常識的な考え方が出来ても、全体としてナショナリスティックな解釈を優先させてしまう。そういう病です。