まとめの限定公開に「リンク限定」が追加されました。URLを伝えてまとめを共有しよう!

性的消費とは?【181116】

musukohanekoさんのツイートからまとめました。
性的消費 フェミニズム ジェンダー
1596view 20コメント
9
㌧スケ🍤 @USAdondesu
女体が過剰に消費され、当たり前のように公の場に鎮座することに対してミラーリングを試行する「Mirror Mirror(鏡よ鏡)」。ぜひご覧ください また、同コンセプトの作品も随時募集中です。よろしくお願いいたします。 wirrorwirror.tumblr.com/post/179825694…
あらた @since20180720
@USAdondesu この試みは興味深く思うのですが、気になる点が1つあります。これらの作品は女性から見て性的に魅力的な男性の描き方なのですか? もちろん個人による部分が大きいでしょうが、女性が性的に消費するような男性でないと趣旨から外れると思いまして。この点の認識について回答頂ければ幸いです。

リプ元ツイートが読み込めない・・
https://twitter.com/conia617/status/1062901561263742976

ごちゃうる( ಠωಠ)っ一=≡🍤 @musukohaneko
@conia617 失礼します。ここに書かれている「性的に消費」とは具体的にどういったものを指していますか?
ごちゃうる( ಠωಠ)っ一=≡🍤 @musukohaneko
今まで見てきた性的消費と言われるもの レイプ 痴漢 AV 風俗 グラビア エロ本 露出の多い絵 違うもの 女性誌の半裸 違いを説明する言説 違いは性的消費を目的としているかどうか 私:🤔
ごちゃうる( ಠωಠ)っ一=≡🍤 @musukohaneko
シコったら性的消費?とすると、消費されるのは?
ごちゃうる( ಠωಠ)っ一=≡🍤 @musukohaneko
性的欲求解消の対象物になったら性的欲求消費と仮定すると、2次元絵が性的消費される事に憤るという点で理解不能バグが発生するんですよ。 絵は女性の体ではなく女性の体を模写、またはデフォルメしたものであって実際の女性じゃないし、ましてや実在の女性をモデルともしてない絵がほとんどなわけで
ごちゃうる( ಠωಠ)っ一=≡🍤 @musukohaneko
抱きまくらもそう。ラノベの表紙もそう。自分じゃない架空の存在がズリネタになっているのを「女性の性的消費」と全体化するこの部分もわからない。 共感力というものなのだろうか? このキャラクターのようにエロい目で見られたくない。だからこのキャラクターもエロい目で見られるべきでない?
ごちゃうる( ಠωಠ)っ一=≡🍤 @musukohaneko
私がこのキャラクターのようになりたくないから、このコンテンツは認めない。 うーむ散々語られてきたものをあらためておさらいしてもここに行き着いちゃうんですよねぇ。
ごちゃうる( ಠωಠ)っ一=≡🍤 @musukohaneko
では何故そこまでキャラクターに自分を重ねて想像してしまうのでしょうか? 普段からそうしているから? 登場人物の一人に自分を重ねてコンテンツを楽しむタイプの人が、そういった思考に至る? 女性向けコンテンツで言うところの夢小説系の人か? そこに性嫌悪という条件も含まれますかね
ごちゃうる( ಠωಠ)っ一=≡🍤 @musukohaneko
実にまとまらない思考。お目汚し失礼してます。 もし奇特な方がいらしたら、これらに不足している情報少しでもいいので、ご教授願えたら幸いです。
ごちゃうる( ಠωಠ)っ一=≡🍤 @musukohaneko
エロ本を見て性的消費を忌避する人に「エロ本と同じ目には合わないですよ。同じように性的に利用されませんよ。」というのを理解してもらうためにはどうしたらいい? うーん。
ごちゃうる( ಠωಠ)っ一=≡🍤 @musukohaneko
自己の確立も重要なファクターな気がするんだけれども、どう言語化しても叩かれる気しかしない。
ごちゃうる( ಠωಠ)っ一=≡🍤 @musukohaneko
結局何言っても、何故私達に自衛を求めるんだ!という反発を受けてしまうという想像が思考にストッパーかけてますね。コンビニのエロ本のときのやり取りが尾を引いてますねこれは。

コメント

緑川だむ @Dam_midorikawa 24日前
非論理的なお気持ちヤクザの感情を理解することが可能とも思わないし、意味もないんじゃないかな
@onpu_original 24日前
リンク元が美しいと思えねえ・・・
アル @aruhate 24日前
要約するとオタク♂がシコるのが気に入らない
たし @punimuchiya 24日前
警備員が水飲んでたらクレームを入れる、古式ゆかしいクレーマーと同じ思考様式だからあんま真面目に考えんでも
エロラクP @eroluck 24日前
つまり、説明することができないと
はんそでまゆげ @hansodemayuge 24日前
結局何が消費されているのか?について使ってる側が明確な答えが返せずに消滅したと思ってたんですが、まだ現役なんですね。
権力の狗 @daken3gou 24日前
ミラーリングとやらを見に行ったけど何が悪いのかわからんので逆説的に鏡写しにする前のものを肯定する材料にしかならんよーな。性的消費とやらについて非難することが目的ならこのサイト逆効果じゃねー?
Kongo @kongo_kirishima 24日前
素直にBLでも載せればいいと思うのだが、なぜよくわからない女体化絵なんだろう?
spin_out @spin_over 24日前
このキャラクターが女性から見て魅力的で「いろんなこと」に使われてはじめて性的消費を語れると思うので、設問がおかしいです。リテイク
moxid @moxidoxide 24日前
エロ漫符で描かれた男の絵は好きじゃないので長く眺めていたいとは思わんのだが、この絵を放置したら自分が同じように扱われると思うのはちょっと思考がジャンプしすぎじゃないですかね。
北邑直希 @naoki_ng08 24日前
このミラーリングとやらを見て「俺は好きじゃないが、まあそういう趣味があってもいいんじゃね?」と肯定的な見解になったわけだが、提唱者としてはそれでいいのだろうか。
アプロ @rUyaCVtIiRxgC9M 24日前
渋やweb広告で腐るほど見てきた絵だ!
アプロ @rUyaCVtIiRxgC9M 24日前
美青年が緊縛されてお馬さんにおっぱいを吸われているweb広告を見て以来、性的消費云々で男だ女だというのがバカらしくなってきた
hachigatu @iijagennahito 24日前
つ魔法使い俺(思ったほど面白く無かったが)
mikumiku_aloha @mikumiku_aloha 24日前
シコったら性的消費でいいんじゃないの?性的搾取だったら搾取されるのは誰だってなるけど。
味噌カッツ @freakykombat 24日前
mikumiku_aloha そうなると女性はどうしたら性的消費になるのかって話になるわけですわ。
inti @inti87913544 23日前
ミラーリングというなら田亀先生くらいガチの奴じゃないと もっともそれですら、消費されている傷ついたとは思わないですし、個人の志向に基づく性的ファンタジーを楽しむことを批判する気には全くならないですが
ユニコーン渡辺 @TheGoldSunlight 22日前
狂人の脳内なんて理解できるわけないだろ。
Mizerable14 @Mizerable514 21日前
性的消費って女性性の価値の低下、ブランドイメージの低下を言い換えてるんだと個人的には思ってる
フェミニスト(オルタ)と化した実在性青少年 @p_enemymgwjaz 18日前
コンニャクを自家発電に使用した場合、コンニャクを性的に消費したと言える。という事なら分かるんだがな
ログインして広告を非表示にする