読売新聞記事への紀藤正樹弁護士の疑問と検証?(追録予定)

読売ONLINEが2018/11/18付掲載の「原発事故発生1か月で『感情的』ツイートに勢い」記事への紀藤弁護士の疑問と検証を一覧で読むためのまとめ。
0

きっかけは読売新聞(YOMIURI ONLINE)2018/11/18のこの記事。

<記事引用>
東京電力福島第一原発事故後に発信されたツイッターの発信内容について、事故約1か月後には「事実」を伝える発信が弱まり、「感情的」な発言が勢いを増していったことが、相馬中央病院(福島県相馬市)などの医師らの研究で分かった。分析結果は、災害時の情報伝達のあり方を考える手がかりになると期待される。研究成果をまとめた論文が、米科学誌「プロスワン」(電子版)に掲載された。

 同病院の坪倉正治特任副院長らは、原発事故の前後となる2011年3月2日から同9月15日の間、世界中で交わされたツイッターの発信約2400万件を分析した。ツイッターには「ツイート(つぶやき)」と「リツイート(他人のつぶやきの転載)」という主に二つの発信方法がある。今回はリツイートに着目し、「被曝ひばく」「セシウム」などのキーワードを含むデータを分析対象とした。

<記事引用>
 その結果、リツイート数全体の約3割は、わずか100の人やグループの発信を元になされていた。このうち17年6月時点でツイートが取得でき、発信内容の分類が可能なのは94人だった。94人は発信内容に応じて、「事実や科学的内容が多い人やグループ」(14人)、「感情的表現や政府や東電への批判が多い人やグループ」(67人)、「メディア・ジャーナリスト」(13人)に3分類できた。

 事故直後は「事実」と「感情」のリツイートはおおむね同じ数だった。ところが1か月後には「感情」が過半数となり、その後約半年間大きな変化はなかった。

 リツイート数が上位20番以内に入った発信者数は11年3月に「事実」6人、「感情」8人だったが、同年9月には4人、11人と大きな差となった。約半年を通してのリツイート数の割合は、「事実」26%、「感情」61%、「メディア」13%だった。

紀藤正樹 MasakiKito @masaki_kito

これって94人を特定してほしい。そうでないと論文に検証可能性がない。弁護士の僕は、どこに分類されているのだろうか? とても知りたい>17年6月時点でツイートが取得でき、発信内容の分類が可能なのは94人=原発事故発生1か月で「感情的」ツイートに勢い : 読売 yomiuri.co.jp/science/201811…

2018-11-18 11:35:36
紀藤正樹 MasakiKito @masaki_kito

(2)そもそも読売新聞は、検証可能性のない論文について、どのような経緯でこの記事を出したのだろうか? そもそも米科学誌「プロスワン」(電子版)って? 感情的と政府・東電批判を同分類にするのさえとても疑問>原発事故発生1か月で「感情的」ツイートに勢い : 読売 yomiuri.co.jp/science/201811…

2018-11-18 11:56:30
紀藤正樹 MasakiKito @masaki_kito

(3)名前を挙げられている相馬中央病院のサイト tachiya.or.jp にも掲載されてないし、とても責任ある記事とは思えない。論文は日本語でアップすべきだ>原発事故発生1か月で「感情的」ツイートに勢い : 読売 yomiuri.co.jp/science/201811…

2018-11-18 12:29:45
紀藤正樹 MasakiKito @masaki_kito

(4)掲載英語論文。 2018年9月7日付。1Masaharu Tsubokura,2Yosuke Onoue,3Hiroyuki A. Torii,4Saori Suda,5Kohei Mori,6Yoshitaka Nishikawa,7Akihiko Ozaki,8Kazuko Uno の8人の文責=journals.plos.org/plosone/articl… 原発事故発生1か月で「感情的」ツイートに勢い:読売yomiuri.co.jp/science/201811…

2018-11-18 12:31:33

該当の論文(英文) 

紀藤正樹 MasakiKito @masaki_kito

(5)これが日本語論文 louis-pasteur.or.jp/fukushimarepor…  なぜか著者代表がルイ・パストゥール医学研究センター宇野賀津⼦氏 「クラスタ 2と3には、感情的表現や、政府や東京電力に対する批判が多く含ま れていたため、二つを統合してグループBとした」という経緯も不明> : 読売 yomiuri.co.jp/science/201811…

2018-11-18 13:03:31

該当の論文(日本語訳)

紀藤正樹 MasakiKito @masaki_kito

(6)これが日本語論文 louis-pasteur.or.jp/fukushimarepor…  なぜか著者代表がルイ・パストゥール医学研究センター宇野賀津⼦氏 「クラスタ 2と3には、感情的表現や、政府や東京電力に対する批判が多く含ま れていたため、二つを統合してグループBとした」という経緯も不明> : 読売 yomiuri.co.jp/science/201811…

2018-11-18 13:06:06
紀藤正樹 MasakiKito @masaki_kito

(6)重複なので(6)を次のように訂正→この日本語論文 louis-pasteur.or.jp/fukushimarepor… の中で、典型的なTweetとされた「事実および科学的な内容に基づいた発言」Tweetと「感情的表現や、政府や東京電力に対する批判」Tweetは検証が必要ですね。法律に基づいた発言はどこに分類すのでしょう> twitter.com/masaki_kito/st…

2018-11-18 15:44:51

注 連続ツイートナンバー(6)は(5)と重複内容のため、続くツイートで差し替えが表明されています。

紀藤正樹 MasakiKito @masaki_kito

(7)日経新聞はとても偉い。ルイ・パストゥール医学研究センター(京都市)の宇野賀津子室長らの発表として、プロスワンへの掲載後にもかかわらずその事実には触れず記事化している。プロスワンは論文掲載の有料サイトで、掲載から信頼が即座に結びつかず、読者を誤導する nikkei.com/article/DGKKZO…

2018-11-18 13:27:47

日経新聞は2018/11/17朝刊で論文について報道。電子版でも配信されているが、全文を読むには有料か無料の会員登録が必要です。

紀藤正樹 MasakiKito @masaki_kito

(8)読売の記事で唯一名前があげられた相馬中央病院の坪倉正治特任副院長 は、同病院のサイトを見る限り常勤ではなく非常勤の医師にすぎない。tachiya.or.jp/doctorsguide/d… 掲載英語論文にも肩書に副院長の記載はない >原発事故発生1か月で「感情的」ツイートに勢い : 読売 yomiuri.co.jp/science/201811…

2018-11-18 15:56:56
紀藤正樹 MasakiKito @masaki_kito

なんと。しかも元情報自体が、検察による流出が原因とは皮肉  RT >ウィキリークスによると、アサンジ氏の訴追は伏せられていたものの、検察当局が無関係の裁判文書に誤って記載し、その事実が偶然明らかになったという。 twitter.com/afpbbcom/statu…

2018-11-18 16:12:54
AFPBB News @afpbbcom

内部告発サイト「ウィキリークス」は15日、創設者ジュリアン・アサンジ氏が米国で訴追されたと発表した。アサンジ氏は2010… afpbb.com/articles/-/319…

2018-11-16 23:02:03
紀藤正樹 MasakiKito @masaki_kito

(9)この論文の執筆者は、著者: 坪倉正治 1、尾上洋介2、鳥居寛之 3、須田沙織 4、森亘平 5、西川佳孝6、尾崎章彦 7、宇野賀津子8 の8人。発表肩書は1相馬中央病院 2京都大学学際融合教育研究推進センター政策のための科学ユニット・・・以下論文9頁を参照 louis-pasteur.or.jp/fukushimarepor…

2018-11-18 17:24:36
紀藤正樹 MasakiKito @masaki_kito

(10)この論文、読めば読むほど分類が意味不明「クラスタ5は7件のメディアおよび1件の個人ジャーナリストのアカウント・4と5はマ スメディア関係であったので4と5を統合してグループCとした」としながら グルーブAにも2名、グループBにも8名のジャーナリストが混じる。ならばグループC分類の意味は? twitter.com/masaki_kito/st…

2018-11-18 17:38:37
紀藤正樹 MasakiKito @masaki_kito

(11)グループCが「その他」分類ならまだわかる。また感情的であっても「、事実および科学的な内容に基づいた発言」は?「事実および科学的な内容に基づいた発言」であっても「政府や東京電力に対する批判」は?「マスメディア」であっても「政府や東京電力に対する批判」などは?分類上どこに? twitter.com/masaki_kito/st…

2018-11-18 17:45:24
紀藤正樹 MasakiKito @masaki_kito

(12)この論文は「感情的」と「政府や東京電力に対する批判」を同列視することで恣意的に分類しているように見えてしまう。結局、この論文が、インフルエンサーとしている94人のアカウントを公表していただかないと検証可能性はない。 twitter.com/masaki_kito/st…

2018-11-18 17:53:45