27
NHKニュース @nhk_news
日本漁船に韓国警備艦が移動要求 日本の排他的経済水域 #nhk_news www3.nhk.or.jp/news/html/2018…
HIZIKI @HizikiHebiki
@nhk_news "韓国側は「慣れない海域での警備活動で現場がルールを理解していなかった」などと説明している" 要するに、韓国は自らの過ちを認めたっていう理解であってるのかな というか、韓国側は自ら日本との関係を悪化させたいの? まぁ、別に日韓関係が悪くなるのは悪くないからいいけど
オリオンの風 @orion1223star
☞「慣れない海域」? 日本漁船に韓国警備艦が移動要求 能登半島沖の「大和堆」と呼ばれる漁場の周辺>外務省は、日韓漁業協定に反する行為だとして20日夜のうちに韓国側に抗議しました。韓国側は「慣れない海域での警備活動で現場がルールを理解していなかった」と説明。 www3.nhk.or.jp/news/html/2018… pic.twitter.com/noODWH9H6Y
拡大
産経ニュース @Sankei_news
日本海の「大和堆」で韓国警備艦が漁船に操業中止要求 EEZ内 sankei.com/politics/news/…  →日本の漁船に韓国警備艦が操業中止と海域移動を求める無線  →「日韓漁業協定上、要求は受け入れられない」と通知  →韓国警備艦が漁船に接近、漁船と韓国警備艦の間に海保巡視船が入る形で日本漁船保護
何故に日本の漁船が日本のEEZから出なきゃいかんの?日本の排他的経済水域は韓国の物って主張?』
~РlatеΙеt~ @xelthe7n03s
何故に日本の漁船が日本のEEZから出なきゃいかんの? 日本の排他的経済水域は韓国の物って主張? 慣れない海域で韓国警備艦が理解出来なかったとか言い訳してるが、何故に日本のEEZで警備してんの? 侵略行為か? 合意やルールを守れない愚かで最低な国とはいえ限度がないな r.nikkei.com/article/DGXMZO…
栄吉 @japan_metalhead
南朝鮮が日本のEEZ内で何を生意気なことやってるんですか? こんなことは許されない 《日本の排他的経済水域内の日本海「大和堆」周辺で操業中の日本のいか釣り漁船に対し、韓国海洋警察庁警備艦から操業中止と海域移動を求める無線交信が行われたことを第9管区海上保安本部明らかにした》 twitter.com/Sankei_news/st…
Mark @greenfieldlane
韓国『慣れない海域での警備活動で現場がルールを知らなかった』? まずは間違えたのだから謝罪しなさい! 日本漁船に韓国警備艦が移動要求 日本の排他的経済水域 | NHKニュース www3.nhk.or.jp/news/html/2018…
日本を守り隊 @no_payochin
韓国は国家ぐるみで反日教育をやってるわけで、韓国人の90%は反日狂人だ。当然、韓国海洋警察庁の中にも反日分子が90%いる。ちなみに韓国側は「慣れない海域での警備のため、現場がルールを理解していなかった」と説明してきたという。「説明」じゃなくて「謝罪」だろ!r.nikkei.com/article/DGXMZO…
ぱらみり(無限軌道杯実業団部門⋈ゴマすりクソバード㌠) @paramilipic
日本漁船にEEZ内で操業停止要求=政府、韓国当局に抗議 jiji.com/jc/article?k=2… >20日午後8時半ごろ、能登半島の西北西約400キロの大和堆付近で操業中のイカ釣り漁船「第85若潮丸」(184トン)に対し、警備艦から「操業をやめ、海域を移動してください」と無線で要求があった。
ぱらみり(無限軌道杯実業団部門⋈ゴマすりクソバード㌠) @paramilipic
>同本部は、大和堆周辺で同様の事例は過去になかったと説明。接近の意図は分からないとしている。
ぱらみり(無限軌道杯実業団部門⋈ゴマすりクソバード㌠) @paramilipic
韓国警備艦が日本漁船に操業停止要求、外務省が抗議:日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXMZO… >外務省は21日夜、韓国側に外交ルートで「断じて受け入れられない」と抗議したことを明らかにした。韓国側は「慣れない海域での警備のため、現場がルールを理解していなかった」と説明したという。
ぱらみり(無限軌道杯実業団部門⋈ゴマすりクソバード㌠) @paramilipic
慣れてない水域だった、ってのはいいわけにもなってないんだよね…大和堆周辺は良好な漁場で記事にもある通り中間水域(暫定水域)にもなっていることから、本来はトラブルにならないように気を使っているわけで
🐱ほにゃん🐱🇯🇵 @SanHonyaraka
>>韓国側は「慣れない海域での警備活動で現場がルールを理解していなかった」などと説明している ルールも理解できないで警備活動って何やらかすきなんだろう www3.nhk.or.jp/news/html/2018…
Kan Kimura @kankimura
「韓国側は「慣れない海域での警備のため、現場がルールを理解していなかった」と説明したという。」←全体的に日韓関係の微妙さに関する韓国側の扱いが雑になっている。もう少し真面目にやって欲しい。 twitter.com/nikkei/status/…
渡邉哲也 @daitojimari
撃沈してやればよいのではRT @Manaming1: 日本海の「大和堆」で韓国警備艦が漁船に操業中止要求 EEZ内 sankei.com/politics/news/… @Sankei_newsさんから .@daitojimari
フォトン @photon2039v2
こりゃ抗議だけじゃ済まないな。 日本海の「大和堆」で韓国警備艦が漁船に操業中止要求 EEZ内 sankei.com/politics/news/… @Sankei_newsさんから
ピエロ @nDRr6tjeTOPxGaa
今日は韓国警備艇の大和堆の日本漁船と海保による漁船の保護のニュースでいっぱいだな。北朝鮮のイカ釣り不法操業も入れたら威嚇射撃でもしてやれと言いたくなる(-.-;)y-~~~ pic.twitter.com/6qWkVuHSNx
拡大
yochan @nondakure56
居直り強盗、文在寅政権の新方針? headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181121-… 第9管区海上保安本部は21日、韓国海洋警察庁の警備艦が20日夜に、日本のEEZで操業していた日本漁船に対し、操業停止と他の海域への移動を要求したと発表 同本部は、大和堆周辺で同様の事例は過去になかったと説明。接近の意図は分からない
K3@FGO残2.3 @K3flick
日本漁船に韓国警備艦が移動要求 日本の排他的経済水域 | NHKニュース www3.nhk.or.jp/news/html/2018… > 韓国側は「慣れない海域での警備活動で現場がルールを理解していなかった」などと説明しているということです。 嘘だな
自転車大好き 生まれも育ちも福島県 @LOVEJITENSHA
@sharenewsjapan @zakdesk @YahooNewsTopics @API_official 海保が韓国警備艦に申し入れ| www3.nhk.or.jp/shutoken-news/… 》日本海のいわゆる大和堆周辺の日本のEEZ=排他的経済水域で、韓国海洋警察庁警備艦から根室市の漁協に所属する日本のいか釣り漁船に対して「操業をやめて海域を移動するよう」求める連絡が無線であったということです《 日本のEEZ内で pic.twitter.com/P4BaEDz9nS
拡大
A/T@日之丸街宣女子 @A_T_GUN
日本海の「大和堆」で韓国警備艦が漁船に操業中止要求 EEZ内 sankei.com/politics/news/… @Sankei_news 盗人が家主を追い出せと言い出した例。 舐め切られてるからこうなるんだよね。――沈めろ。撃沈しろ。
apio @apio_apio1516
何から何まで勘に触る連中だ!💢 【続報】 韓国警備艦が日本側にEEZ内で日本のいか釣り漁船に「操業をやめて海域を移動するよう」おかしな対応して件の続報! 韓国側は「慣れない海域での警備活動で現場がルールを理解していなかった」などと説明しているということです。 www3.nhk.or.jp/news/html/2018…
その他の関連ツイート
北条 彰 @akirahojo_japan
アルゼンチン、中国違法漁船を撃沈 警告無視し逃走・体当たり試み アルゼンチン!やるじゃん🇦🇷٩( ᐛ )و✨ afpbb.com/articles/-/308…
残りを読む(21)

コメント

ケイ @qquq3gf9k 2018年11月22日
やっぱりあいつら頭がおかしいんじゃないのかね。
竹永@2 @takenaga51 2018年11月22日
この問題、徴用工とか慰安婦とかよりも遥かにヤバイと思うんだよな。韓国の公の機関が主権侵害をやらかしたわけだし。
Tadashi @tadashifx 2018年11月22日
本当に現場のミスで発生したトラブルで今後は再発防止に努める意思があるのであれば今回はまあ仕方ないかと思うけれど…そんな海域で”警備艦”がミスするのかなぁ? 海図とかに描いてないのかしら?
Yeme @yer_meme 2018年11月22日
事故った運転手が「無免許で良く解らなかった」って言ってる、並に意味不明なんスけど。どういう事っスか?
kame4477 @kame4477 2018年11月22日
「韓国政府関係者は22日、韓国警備艦に手続き上の誤りがあったとの見方を示した。」「韓国側は21日に日本政府に対し、現場は韓国法令が適用できない水域だったことを認めたうえで、警備艦の行動は意図的ではなかったとの考えを伝えたという。」 https://www.asahi.com/articles/ASLCQ327YLCQUHBI006.html
アル @aruhate 2018年11月22日
一発だけなら誤射かもしれない国と親戚みたいな物だし
スレッジ・ハマーに伝言 @mahiroya_8492 2018年11月22日
DQNがどこまでやるとヤバイかを繰り返して調べに来る奴だコレ  毅然とした態度をとらないと、毎回これで来て終いには「昔からここは我々の漁場だった」になるぞ…
ローストの肉 @ROM69787270 2018年11月22日
おっしゃ、領海侵犯で沈めたれ
きゃっつ(Kats)⊿8/25たけやま3.5アルバムツアー愛媛 @grayengineer 2018年11月22日
徴用工問題とかBTS原爆Tシャツ問題とかに対する意趣返しの嫌がらせでしょどうせ。挑発目的しかないと思う。
marib @_marib 2018年11月22日
おサヨク様がどんなアクロバティック擁護を見せてくれるか楽しみで仕方がない
intiki @intiki 2018年11月22日
完全にこれを根拠にEEZとか領海みたいなトンチキな主張してくる奴ですやん
KPCG10 @KPCG10 2018年11月22日
ロシアと北方領土交渉をしている訳だから「日本がロシアを敵視せず友好国だという証として、ちょっと大和碓のEEZを数ヶ月間警備してみませんか?」と言ってみたら喜んで不審船を沈めてくれそう。
ゴリラ・ゴリラ・ゴリラ @katal_man 2018年11月22日
右も左も大喜びで自分語りできる話題が来て良かったですね
まきず @sayonarain 2018年11月22日
なんでわざわざ慣れない海域まで出張ってきたのか
べるへる @beru2007 2018年11月22日
排他的経済水域と領海、主権は整理して考えたいところ。
どんちゃん @Donbe 2018年11月22日
慣れない海域で、ずいぶんと手慣れた行動するんだなオイ。中国サマの真似か?w
八代泰太 @clockrock4193 2018年11月22日
そうか……漁船だけじゃなく公船にすらGPS積んでないんだな。韓国
どんちゃん @Donbe 2018年11月22日
ここはひとつ、警告なしで沈めて 「知らない」「見てない」「お前は関係ない」でいこうぜ。日本の領海なんだから、韓国なんぞマジで関係ないからな。
めんつゆ @kerosenev7 2018年11月22日
このケースは今後増えるかもしれない。日本漁船の退去が実現していれば、韓国海警の管轄下であるという前例になっていたのでは?今回は海保が近くにいたので防がれたが、韓国側はこうした前例を積み重ね、海域の支配を確立したいとの思惑があるのかもしれない。
debushow @debushow2 2018年11月22日
ここは排他経済水域ですので、日本の「管轄権」がおよぶ範囲みたいですね。定義上の領海ではないですが、領海侵犯になるかは誰か教えて下さい。とにかく、防衛予算今以上に増やさないとマズい状況だと思います。韓国の動きだけでなく、日本周辺の軍事状況が悪化していると見る人がいますし、私も同意見です。
細長変人 @ika_vs_kani 2018年11月22日
『慣れない海域』といってしまった時点で、それは自国の海上警備体制のお粗末さを晒しちゃうことになるんだよねぇ。海域に於ける示威行為にしろ何にしろ、結局謝罪する羽目になったんだから韓国側にとっては北朝鮮側へのアピールとしかなり得ない。状況はちょっと違うけどウイスキーオンザロックに似た何かを感じる()
hizen31415 @hizen31415 2018年11月22日
竹島がらみかとも思ったのだが関係なかった。 竹島と大和堆めっちゃ離れてる
ソウシ @sixia0uT8BMBIgp 2018年11月22日
見出しを見て意味がわからなくて読んでみても意味がわからない。
RGB000 @19666_61 2018年11月23日
国際的に「慣れなかったのか、じゃあ仕方ない」ってなるものなのか?
Nitro星人 @lbxBllp4b065SBL 2018年11月23日
慣れる慣れない以前に、漂流でもしなければ”意図せず”辿りつけない海域である。
tomtia_tw @tomtia_tw 2018年11月23日
debushow2 排他的経済水域(EEZ)は領海ではないので領海侵犯にはなりません。ただしEEZ内の天然資源に対してはその国の独占的な「主権的権利」が認められています。つまり今回の一件は「主権的権利の侵害」にはあたるでしょう。それよりも気をつけないといけないのは、相手が警備艇ではなく警備「艦」だった点ですよ。要するに相手は軍艦だったわけで、それが日本のEEZ内で軍事行動を取ったということになるんだけど。
uniuni @wander__wagen 2018年11月23日
コバンザメ風情がヤクザ(チュー国、ロシア)のマネごとかよ。現実見ろってんだ
debushow @debushow2 2018年11月23日
tomtia_tw ありがとうございます。主権的権利の侵害が問題点となるわけですね。ここであえて「漁業協定に反する」という抗議の仕方をしているのも面白いと思います。日本の外交が仕事してる!
きゃっつ(Kats)⊿8/25たけやま3.5アルバムツアー愛媛 @grayengineer 2018年11月23日
debushow2 排他的経済水域は、そこで漁業や鉱業などの経済活動を行うことが排他的に認められるので、他国が漁業するのはアウトですが、平和的通行権は認められるので、武装した軍艦でなければ通り抜けることは可能です
田中 @suckminesuck 2018年11月23日
また李承晩ラインでも引く気か?
どんちゃん @Donbe 2018年11月24日
韓国は恥の概念どころか、ルールや常識を一から教えないといけないのか。もしかした「自ら学ぶ」という観念も教えないといけないのか。
うずしお @UzushioKaikyo 2018年11月24日
もうこれ戦争でしょ?
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする