書籍雑誌への軽減税率は憲法違反なので対象外となった
- kusamura_eisei
- 12851
- 54
- 35
- 0
書籍の軽減税率適用可否で、何で財務省が反発して、背景を知ってる人間が書籍の軽減税率を求める出版業界・団体に呆れてるのかは、一連の流れを知ってれば腑に落ちるんですよね。すっげえざっくり流れをまとめると、以下6Tweetみたいな感じになる。(1/7) #軽減税率
2018-11-03 03:02:26出版業界が第三者の民間管理団体をつくり、有害図書を区分し、軽減税率適用かどうかを決める。こんな自主検閲は自殺行為だし、きれいな上澄みだけで生きていけると思ってる出版業界は100%間違ってる。/書籍の軽減税率適用めぐり出版団体が攻勢に 財務省は反発 bit.ly/2AJfzG1
2018-11-04 08:13:01@sasakitoshinao 憲法84条に税制や税率は法律に基づいて決めるとあるので、有害図書検閲の立法を国がせざるを得なくなります。実際、山田太郎前参議院議員が書籍軽減税率の件で政府レクを受けた際、検閲規制法が不可避だといわれたそうです。twitter.com/yamadataro43/s…
2018-11-04 12:34:33軽減税率で有害図書指定の件、政府レクを受けました。有害図書の念頭には、やはり不健全図書をおいており、不健全図書よりも範囲が拡大し、国レベルで有害図書指定されることになりそうです。また、不健全図書については、立法においてその定義がなされることがほぼ確実です。表現の自由の侵害です
2016-01-05 18:10:1311/21放送のニコ生『第314回山田太郎のさんちゃんねる』の話題は、AFEEが雑誌等の軽減税率に関し意見書を提出予定・政府統計に日銀が不信感・タトゥー彫り師逆転無罪判決・内閣府セクハラ防止ポスター・中国のBL作家懲役10年・ゴーン氏逮捕・回線不調のため著作権特集は見送り。番組は脱ニコ生を模索。
2018-11-22 00:51:2523日朝日新聞に私の取材コメントが掲載『表現の自由に詳しい山田太郎・前参院議員も「自主規制が広がるし何にどう税金をかけるのか民間の団体が決めるのも憲法84条の租税法律主義に反する大きな問題だ。税制全体を揺るがす」と問題視する』やっとマスコミが動き始めました。 digital.asahi.com/sp/articles/DA…
2018-11-23 12:33:39出版社が自主規制でやろうとしている軽減税率を押し止めてるのが山田太郎前議員が議員時代に大臣から引き出した答弁だというのは知ってる
2018-11-23 12:55:4811月23日、朝日新聞に消費税軽減税率の有害図書指定問題について私への取材コメントが掲載されました。 私は、表現の自由を守る立場から、この問題を2016年から国会の質疑でも取り上げ、各省庁へも反対の働き掛けをしてきました。... asahi.com/articles/DA3S1…
2018-11-23 14:24:38朝日新聞H30/11/23 出版社が #有害図書 は #定率減税 適用外にする自主規制をする思案を超党派議員連盟が評価している。一方で有識者は言論、#表現の自由 を侵害すると指摘する。また #山田太郎 前議員は憲法48条・租税法律主義に反すると指摘した。 pic.twitter.com/dwovfWs91L
2018-11-23 21:22:35出版業界による"有害図書"指定問題に関する朝日新聞記事。「過剰な自主規制はしない」との業界発言があるが、過剰か否かの判断は業界自身がする制度を提案してこの言い草は傲慢の極みでは。本音は「軽減税率適用が何より大事」との発言の方でその為に自分達が認めぬ表現を切り捨てる気としか思えない。 pic.twitter.com/YHfi4W7HTf
2018-11-23 21:29:09朝日記事によれば"有害図書"となるのは「青少年に不適当な本」らしいけど、山田太郎氏が国会で指摘した通り「この本は子どもに有害」「だから大人も余計に税負担しなさい」ってアリ?という問題がある。既存条例の「この本は子どもに見せちゃダメ(=大人は自由に見ていいよ)」ってあり方とは話が違う。 pic.twitter.com/qx1vTS6Rt0
2018-11-23 22:08:57山田太郎氏が「軽減税率の適用外になる有害図書を(出版業界が自主的に)決める仕組みは大問題では」と問うた時の国会議事録はこれなので各位確認願います(リンク先PDF18ページ目) kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangii…
2018-11-23 22:14:40@hiroujin @Thin_ABARTH500 @sasakitoshinao 検閲規制法という話はありません。有害図書指定をやろうとすると書籍販売の事前、事後に消費税の比率が変わることになり、憲法の租税法律主義に抵触するという事です。もし逆に有害図書指定をする法律を議員立法しようとしたらどうなるか法制局と打ち話せて出来ないという結果になったという話はです。
2018-11-24 11:06:47@UL14_MITINOKU 軽減税率じゃないから、『税を負担するなら有害な図書も読んで良いよ』 と読めるのですが、それは違うだろ、と思います。 『本当に有害』なら読んじゃ駄目でしょ。
2018-11-24 16:01:46この点は、出版業界が自主的な検閲を求め、政府がそれに反対するという不可解な状況になっている。もちろん出版業界がおかしい。明確に憲法違反だし、政府も、こんなところで解釈改憲したくはないだろう / “出版界、軽減税率求め「性・暴力」…” htn.to/esdY3QGKCR
2018-11-30 18:25:54【軽減税率 書籍雑誌は対象外に】 yahoo.jp/VsD2H8 消費税の軽減税率に関し、政府・与党は1日、書籍・雑誌を導入段階では対象にしない方向で調整に入った。条件となっていた有害図書を排除する仕組みがまとまっていないことなどが理由。
2018-12-01 13:06:17news.livedoor.com/article/detail… やったー!祝杯を上げよう。山田太郎前参議院議員の尽力による、2016年1月18日の安倍総理の答弁”書籍への軽減税率適用に伴う有害図書規制法は、検閲なので無理(=書籍への軽減税率適用は無理)”が、最後の最後まで一番効果があった。あれが無かったら阻止不可能だった。
2018-12-01 14:50:08山田太郎前議員が得た答弁があったからこそ、財務省が出版業界の理不尽な要求を跳ね除けることができた。本件に関しては、2016年1月18日の予算委員会で、答弁を引き出した山田太郎前議員と、その答弁を有効に使い、検閲はできないと毅然と抵抗した財務省官僚のお手柄だろう。itmedia.co.jp/news/articles/…
2018-12-01 15:02:27記事では軽減税率導入に際して見送ると書いてるが、実際には完全に詰んでいる。憲法84条で税率や税の対象は法律で決めると書いてあるし(租税法律主義)、書籍にそれをやったら検閲になる。ゆえに”有害図書を排除する仕組み”はそもそも立法不可能なのだ。 pic.twitter.com/mtsH4d8LKH
2018-12-01 15:06:52本件では私や知り合いも微力ながら動きました。恐らく私の知らないところでの方々のご尽力もあったでしょう。皆様、おつかれさまでした!&ありがとうございました!
2018-12-01 15:19:30