【性犯罪に同意要件で厳しくなるとかウソ言いすぎ】20181202 の #ジェンダー法学会 は客観的には批判される主張ばかりだった模様

〇山口弁護士は一般参加者としてきており、荒らし目的できたというのはデマです。 〇なんだかカルトみたいですね ↑前言を撤回します。明らかにジェンダー法学会は学会を装ったカルトです。運動家ではありません。 〇ちなみに同意要件をかませた方がレイプが犯罪として検挙しやすくなるというのは大嘘です。同意など関係がなく成立する日本の現行刑法が厳しいです。ジェンダー法学会の連中は頭がおかしい。人権も理解していないしそもそも法律がわかっていないんだとしか言いようがありません。 >ジェンダー法学会には、日本国憲法が表現の自由について特に強い保障をしているにも関わらず、国際条約や欧州の立法例を参考に表現規制をしたがっている人が多いようだが、憲法自体が違う以上、議論を並行輸入は出来ないことを何故無視するのであろうか。 続きを読む
34

〇だいたいはここにまとまっています

すもも @sumomodane

⚡️ 「山口氏が語るジェンダー法学会で起こった出来事」 まとめさせていただきました。 twitter.com/i/moments/1069…

2018-12-04 14:36:47

〇つまるところジェンダー法学会はいい人はいるにせよラジカルフェミニズムより危険

鈴折 @sin_Lv98

なぜ「ジェンダー」という性中立的な言葉を名乗りながら、女権運動を行うのか。ジェンダーという言葉に対する毀損でしかないし、実体を映さない名前にこだわるのは、カルト教団によく似ている

2018-12-04 01:09:12
鈴折 @sin_Lv98

良く分からないが、女性の性犯罪被害訴え会がやりたいならそういう名前を付ける、あるいはラジフェミ会と名乗ればいいのであって、なぜ「ジェンダー法学会」という名前を名乗って行うのか。「ジェンダー」という名前の危険度は、もはやラジフェミを上回っている

2018-12-04 01:07:28
ジェンダー法学会側のウソ
  • ジェンダー法学会ではT氏の発言の真贋を問わないはウソ。暗数の証言者として扱っている
  • 山口弁護士はジェンダー法学会を荒らしに来たはウソ。志田氏の発表を聞きに来た。
  • 山口弁護士の証言が変遷している(小宮)時の経過と共に、より具体的には12月6日の声明?を境に批判すべきジェンダー法学会の非常識さの中身が変わってきた、つまり、批判の対象が「司会者の非常識な対応」から「事前に加害予告な内容と分かりながら/#metooを止めない非常識な対応」に変わったというだけの話で不自然な変遷はないのです。
  • 表現の自由を主張する人から私は責められている。(堀)じゃあ自分が山口への攻撃を煽らなかったとでもいうのだろうか?そもそも表現の自由を行使して山口を攻撃したのはジェンダー法学会側です。剽窃デマ論文の渡辺も自由に出入りさせている。
  • 司会者に言え<言っている
  • ジェンダー法学会が終了した後に、司会者の谷口真由美先生(大阪国際大学)に個別に不規則発言の話をしたら「ここはジェンダー法学会ですから」と言われ、私が悪いような対応をされたので問題提起のためにtwitterに投稿しました。精神的に不安定な人を刺激したくない等の理由なら納得していますよ。
  • 山口はネットでMetooをばらした。<個人への殺害予告を利用
  • 山口はデマをながした>ジェンダー法学会における /#metoo と称する加害予告については、私は当日現場にいて直接見聞したことを書いているだけなので、「真贋はっきりしない話をネットに垂れ流した」というのは間違い。自分が体験したことを書くのと、体験していない事実を調査・取材して書くことの意味は全く違う
重要な点
  • 2017年のジェンダー法学会では一橋大学法科大学院のアウティング自殺について南和行弁護士に依頼し、学会報告後に原稿を書いて出したら「判決前に一方当事者の意見を掲載することに版元と編集委員の弁護士が難色を示している」と大幅な書き換えを求められた。 だから原稿は取り下げた。という経緯がある。(2019/1/20追加)
  • T氏の発言は虚偽であることが判明しており、なんら真実性はない
  • こうした虚偽の発言をジェンダー法学会は事前に原稿をもらっておきながら発言を許した
  • さらにこのような不規則発言をライター失格としか言いようがない「と思った」「という印象を受けた」という小川たまかのでたらめな文章を学会のメンバーはあたかも本当かのようにツィートした
    (というかこれを本当だと信じた人って、マジであたまがおかしいので今後大学とか先生とか辞めた方がいいですよ。なんで気づかないのか)
  • さらにこれまたこの発言を擁護した
  • 自分たちは山口弁護士を散々おとしめ、罵倒し、「あらし目的だ」「Metooを潰す気だ」と散々罵倒しながら堀あきこは自分が非難されると「現在、山口さんのツイートに乗じた嫌がらせが大量にきている状況です。「表現の自由」を錦にした人たちが何をしているのか考えてほしい。」とウソを言ったこと
    - このジェンダー法学会の連中こそ表現の自由を最大限行使し人を誹謗中傷してウソを平気で言った
  • 刑法に関する提言はすべてウソ
  • 日対研のブログによる証言でT氏が確定。ネットのジェンダー法学会擁護派が後退。
  • さらにこのT氏は11月15日一般社団法人SPRINGの参議院の院内集会でも同趣旨の発言を行った。ここに伊藤和子も参加している。
    - ジェンダー法学会はT氏の虚偽発言が虚偽であることを知りながら性犯罪の暗数の証言者として利用していた。(本当なら警察に告発するか、脅迫罪になるのでやめさせる)
  • この学会はカルトが大半を占めている。ジェンダーやフェミは口実で、中身はジェンダーやフェミから離れている。
  • さらに法学会といいながら法律に詳しくない
  • この学会は危機管理、コンプライアンス、ロジック、知性、ガバナンス、すべてが欠けている。
  • この学会は自分たちの批判をセカンドレイプ、被害者のプライバシーなどでかわして、ウソで法律を作る、マスコミに圧力をかけるなど、言語同断な行為を行っている。
  • 小宮の説明は虚偽であり、堀の説明も完全なでたらめだ。最大のウソは、つなみの発言を「現在の刑法では逮捕されない暗数。」の証言者として事実として扱っているではないか(学会として重く受け止めるとか)。真偽不明として扱っていない。カルトだといわれてなにか問題があるのか。
  • 一連の強引さから、オックスファムの買春行為、オックスファムジャパンの解散、事務所移転の影響を疑う必要が出てきた。

〇前兆

渡辺真由子 Mayuko WATANABE @mayumania

「児童ポルノ禁止法改正案と創作物」報告@ジェンダー法学会 mediaw.cocolog-nifty.com/blog/2014/01/p…

2014-05-08 18:02:55
永住外国人 @xpguarcn06ndczf

@TOMIAM77 貴方がRTした、渡辺真由子氏の 「児童ポルノ禁止法改正案と創作物」報告@ジェンダー法学会 mediaw.cocolog-nifty.com/blog/2014/01/p… という論文の内容は ポルノと、性犯罪の関連性を証明できる文は、一つも書かれていませんよ ちゃんと読みましたか?

2014-04-25 21:17:35
PushmiPullyu @PushmiPullyu

二宮周平ってことは学術会議とは言ってもジェンダー法学会等でしょ。圧力団体が客観性を装うのは白々しい気が… “@nhk_news: 日本学術会議が民法改正を提言 nhk.jp/N4E76YPV

2014-06-30 19:40:52
tatatatatatae @hymnus1014

ジェンダー法学会を引っ張ってるのは早稲田。

2016-12-08 14:50:37
このツイートは権利者によって削除されています。
Orika Komatsubara @renrakufontda

@uncorrelated ないです。ジェンダーに関しては独学です。学会ですと、性暴力についての議論がよくされる「ジェンダー法学会」には入っていますが、私が法学専門だというのは正直、苦しいものがあります。

2018-10-29 14:14:19

〇矛盾

めいちゃん🍊荒井めい @farb_

今日のジェンダーの授業で、「ジェンダー法学会ができたのは2003年で…」と言ってたので、授業後に「そのころバックラッシュでヤバイ時期じゃないですか?すごいですね」と言ったら、バックラッシュに対抗する動きとして学会ができたという話をしてくれた センキュー あさくらせんせ

2018-06-07 22:33:42
ひまわり @hinomoto_yuma

ジェンダー法学会のHPの声明より 反核、反原発の弾圧に利用される恐れが有るため、特定秘密保護法は反対だそうですw pic.twitter.com/mlb4YzXV1E

2016-03-09 15:05:25
拡大
Mana SHIMAOKA @manna2010able

明日から3日間プレ企画も含めジェンダー法学会に参加。研究者と実務家の交流が進んでおり女性が圧倒的に多く権力争いもなく居心地が良いばかりでなくプログラムも充実している!聞きたいテーマが複数重なり悩むことも。傍聴も可なので是非ご参加を!tabi-go.com/genderlaw/taik…

2015-12-03 17:06:43
江口某(粗忽要介護2級) @eguchi2018

ジェンダー法学会はかならずしも法学部の教育受けた人々の集まりではないと思う。

2018-11-13 22:32:44
江口某 @eguchi2017

はあ、なるほど。 / 他1コメント b.hatena.ne.jp/entry/mediaw.c… “「児童ポルノ禁止法改正案と創作物」報告@ジェンダー法学会: 渡辺真由子のメディア・リテラシー評論” htn.to/zwqP9X

2018-11-26 11:03:54
okumuraosaka @okumuraosaka

2018年8月9日更新 【お知らせ】 小松原織香 著『性暴力と修復的司法』が、日本ジェンダー法学会 「第10回西尾学術賞」を受賞致しました。

2018-08-29 22:00:02
ショーンKY(専門家ソムリエ始めました) @kyslog

法学者向けに改めて流しますが、江口某氏が小松原織香「性暴力と修復的司法」(ジェンダー法学会奨励賞)を寸刻みに解体し、学術論文と呼ぶに値しないし、これに学術賞を出したジェンダー法学会が学術団体として機能しているか疑わしいとまで言っているので、回答を見たい。 yonosuke.net/eguchi/archive…

2018-11-13 21:18:28
Masahiro Kozuka @Masahiro_Kozuka

@kyslog 江口先生は”ジェンダー法学会が学術団体として機能しているか疑わしい”とまでは書いておられないと思いますが。

2018-11-13 22:33:36
ショーンKY(専門家ソムリエ始めました) @kyslog

@masa_koz 「ジェンダー法学会の奨励賞を受賞していることからも問題の深刻さを考えさせられました」「ジェンダー法学会はなぜこれくらい基本的な問題があるのを承知で賞を出すのだろうか」というのは学会そのものへの批判と言うべきかと思います。

2018-11-13 22:45:38
ショーンKY(専門家ソムリエ始めました) @kyslog

@masa_koz しばらく前に社会学批判では査読が必要か否か議論になり、「査読がない分野でもあとから評価されそれが査読と同様の機能を果たしているのだ」などの意見が出ましたが、奨励賞を出したのが問題であると言っているのは、あとからの査読相当の評価も機能していないという深刻な批判だと思います。

2018-11-13 22:48:58
残りを読む(597)

コメント

富 ユタカ @lkj777 2018年12月3日
まとめを更新しました。
0
富 ユタカ @lkj777 2018年12月5日
ジェンダー法学会のなかで蔓延る出たらめな主張①日本の刑法は構成要件が緩いからレイプが検挙されない②刑法やいろいろな理由で暗数があるというのがウソであるということを注解しました
3
エルガンハイン izan大総統 @ergnhain 2018年12月7日
山口弁護士をいじめる奴等には心が無いものだなと思うもので私は似非フェミどもに怒りしているものです‼️
1
IIJIMA Koichiro @SWEETROBOT_1979 2018年12月9日
失業率や殺人数と似たようなもんで、絶対数には疑問もあるけど、過去や海外との比較では少ない。失業も殺人も強姦も過去最少級だけどそれが幸せにつながっていない。
1
富 ユタカ @lkj777 2018年12月12日
まとめを更新しました。
0
だ・ぱんだP /서 부애 @kumanekodon 2018年12月12日
「学会」として相応しい対応じゃないですな… 〇〇を包丁で刺しに行く、手帳持ちだから怖くないとかいう発言を事前の予告ありで許容してたんなら、オメーらフェミニストの前に人として終わってるぞという他はない…
1
富 ユタカ @lkj777 2018年12月16日
まとめを更新しました。
0
富 ユタカ @lkj777 2018年12月22日
まとめを更新しました。
0
富 ユタカ @lkj777 2018年12月23日
あまりにでたらめな反論でしたが、山口弁護士も反論をツィートしたのでまとめました。そもそも本人が小川たまかのNoteにでてきている。つまり山口弁護士の話が本当だということになります。
0