第16回ジェンダー法学会 シンポジウムII「メディアとジェンダー」質疑応答で何が起こったか?
(もくじ)
- 第16回ジェンダー法学会 シンポジウムII「メディアとジェンダー」質疑応答で何が起こったか? https://togetter.com/li/1295308
2018年12月1日(土)-2日(日)
ジェンダー法学会 第16回学術大会@立正大学
1日(土)2日(日)は立正大学でジェンダー法学会大会が開催されます。2日間通して傍聴料1000円。 2日目のシンポジウム・メディアとジェンダーで「メディア表現とネット炎上ー異議申し立てと対立」を報告します。 jagl.jp/?page_id=729
2018-12-01 07:34:53ジェンダー・セクシュアリティ、メディア文化。フェミニスト。2020年に共編『BLの教科書』が有斐閣から出ました。
→▼第16回学術大会(2018年) - Japan Association of Gender and Law(ジェンダー法学会) http://jagl.jp/?page_id=729
■2018年12月2日(日) 学術大会2日目
13:00-17:00 シンポジウムII「メディアとジェンダー」(企画担当:谷口洋幸理事、谷口真由美理事)
- 企画趣旨・総論 「メディアとジェンダーをめぐる諸問題」 谷口真由美(大阪国際大学)
- 第1報告 「メディアの現場からの報告」 錦光山雅子(ハフポスト日本版編集部ニュースエディター)
- 第2報告 「メディア表現とネット炎上 ー異議申し立てと対立」 堀あきこ(マンガ・ジェンダー研究者)
- 第3報告 「メディア表現とジェンダー・セクシュアリティ問題:多様性確保の困難性」 志田陽子(武蔵野美術大学)
司会:谷口洋幸(金沢大学)、谷口真由美
ジェンダー法学会 メディアとジェンダー 谷口真由美先生 始まりました☺ pic.twitter.com/NFMwagSzeE
2018-12-02 13:11:46ジェンダー法学会「メディアとジェンダー」のシンポジウム。メディア表現への非難については、法学というより倫理学の議論になっていくのでは、という気がするけど、どうなのかしら……。
2018-12-02 15:11:50#ジェンダー法学会 最後に参加者の方が#MeToo の発言された 勇気を出して声を上げてくださったのに 感謝の意を伝えられなかったことが悔やまれる 学術、実務の議論が白熱して時間なかったけど、 当事者の声を十分受け止められなかったのが心残り とても気になる考えさせられる告白だった 多謝
2018-12-02 21:25:32
2018年12月2日(日)
ジェンダー法学会というのは、metoo をやりますと宣言しさえすれば、長々と不規則発言(演説?)をして、他人の質問時間と機会を奪うこと許容される空間なのでしょうか?性被害に遭ったことは、公の場における非常識な行動を許されるライセンスではないし、質問時間を奪われた参加者に対し、失礼です。
2018-12-02 16:59:36ある方から、ジェンダー法学会というのは自助グループなのだという御意見を頂いた。なるほど、司会者が、指名もされないまま、metoo をやりますと宣言して、長々と演説する人を注意せずに放置することを説明できる仮説ではあります。事後に司会者とお話をさせて頂いた際に聞いた内容とも矛盾はしない。
2018-12-02 22:54:21ジェンダー法学会、武蔵野美術大学の志田陽子先生の発表は良かった。鍋割山荘の鍋焼きうどんをあきらめて聴きに行く価値はあった。終了後、志田先生が廊下で学会の中心人物と思しき女性2名と話をしていたが、対話というより結論を押し付けようとしている様子であり、新興宗教の勧誘みたいに思えた。
2018-12-02 23:31:09ジェンダー法学会の方々は公権力が表現内容に介入することに疑問を持たない方が多いようで、個人の自立、自尊や自己決定権よりも、強いパターナリズムの権力の庇護下に自らを置きたがっているように思えた。家父長制の否定はどこへ行ったのであろう。
2018-12-02 23:37:24ジェンダー法学会に渡辺真由子先生がおいでと聞いたのでご挨拶をと思ったがお会いできなかった。博士論文を書籍化した著書の無断転載問題について、勁草書房に全責任があり自身が責任があることを示す最善の途は、博士論文を公開し、論文には問題がないことを示せば良いと教えてあげたかったのに残念。
2018-12-02 23:41:54ジェンダー法学会には、日本国憲法が表現の自由について特に強い保障をしているにも関わらず、国際条約や欧州の立法例を参考に表現規制をしたがっている人が多いようだが、憲法自体が違う以上、議論を並行輸入は出来ないことを何故無視するのであろうか。
2018-12-02 23:49:22国際水準というなら、国家機密を守る法律や集団的自衛権を認める国が多い中、ジェンダー法学会は秘密保護法や集団的自衛権について、憲法違反等を理由に反対する声明を出している。このダブルスタンダードについて質問をしたがったが、metoo の不規則演説に邪魔をされ、時間切れと言われてしまった。
2018-12-02 23:53:39日本&カリフォルニア州弁護士,日英バイリンガル @リンク総合法律事務所 linklaw.jp /国際カルト研究会(ICSA)/日本脱カルト協会理事/AV人権倫理機構理事/全国霊感商法対策弁護士連絡会/e-mail yama_benアットnifty.com tweetは組織とは無関係な個人の見
なぜ日本で、 #Metoo がブレークしないか、示す鮮やかな実例。 勇気を出して声をあげたら女性を失礼、場違いと責める風潮。 法律家がこういう発言躊躇なくして、許容される社会。 被害にあった女性たちのためにすごく悔しいけど、それでもまえに進んでいこう。 twitter.com/otakulawyer/st…
2018-12-03 21:49:10ジェンダー法学会、2日目のシンポジウムでは計2回の質問用紙を書く時間があり、30分間、そのための時間がとられました。 ご質問がある方は、ぜひ質問用紙にお書きくださいと何度もアナウンスされましたので、書いていただけたら良かったのに、と思います。 twitter.com/otakulawyer/st…
2018-12-04 06:18:42質疑応答とディスカッションのためにあてられた時間は合計2時間ほど、というかなりの長さでしたし、質問挙手は少なめだった印象があります。
2018-12-04 06:29:54論点ずらしはやめてください。ジェンダー法学会では、回収された質問用紙を基に登壇者が話すセッションがあり、それが終わった後、30分程度挙手による質問タイムがあり、そこで、#metoo と称した不規則発言・演説があったことを無視するのは何故ですか? twitter.com/horry_a/status…
2018-12-04 07:54:48これも論点ずらしです。ジェンダー法学会において、#metoo と称して不規則発言・演説が行われ、司会者が制止・注意しなかったこととは関係ないし、演説の後に質問のために挙手をしたところ、時間がないという理由で断られました。あの不規則発言・演説がなければ、2問くらいは質疑が出来た筈。 twitter.com/horry_a/status…
2018-12-04 08:03:14