「スマブラSPのピーチのパンツ見れない」→「任天堂さすがである。世界基準に合わせるとこうなる。日本の価値観は周回遅れ。」

リンク特定非営利活動法人コンピュータエンターテインメントレーティング機構特定非営利活動法人コンピュータエンターテインメントレーティング機構（公式ホームページ）特定非営利活動法人コンピュータエンターテインメントレーティング機構のトップページです 15 users 22

Ten @Maple_by_

悲報　ピーチのパンツ見れない #スマブラSP #SmashBrosSP #NintendoSwitch pic.twitter.com/F93DTWihjl

2018-12-07 15:47:37

拡大

ask @ask82320757

任天堂さすがである。世界基準に合わせるとこうなる。日本の価値観は周回遅れ。「買う気失せたわ」「買う意味ない」とか言ってる男は、毎回ゲームの筋とは関係ない男のブリーフを見せられてることを想像したまえ。いつでもどこでも女体消費したい男だけがゲームユーザーじゃねーんだわ。 twitter.com/Maple_by_/stat…

2018-12-08 21:52:11

ask @ask82320757

一般大衆向けのゲームにおいて女キャラの下着が見えないことに噛みつく前にいいからマリオやリンクのブリーフが戦闘中にチラッチラ見えることを想像しろよ。リンクはズボンオフ生足ミニスカート、マリオはオーバーオールが時々ずり下がるor尻の部分だけ破ける仕様な。

2018-12-09 13:45:32

誰か @Darekan0_ura

@ask82320757 多分ですけどそれレーティングの問題でしかないと思いますよこの胸元ガバッと開いたキャラのイラストもそのまま収録されてますし pic.twitter.com/lhm7IFYYz4

2018-12-09 16:00:17

拡大

誰か @Darekan0_ura

@ask82320757 他にも結構露出度高いスピリット居ましたし、任天堂でもゼノブレシリーズとかはいわゆるエロ衣装入ってますしね。まぁ内製でないの言えばそれまでですが、それ言ったらスマブラも確か開発はバンナムだったような。

2018-12-09 16:02:58

ask @ask82320757

@Darekan0_ura 女性にだけ偏った露出の高い衣装というのも問題になっていますが、衣装の露出度の問題と今回のパンチラとは微妙に異なりますね。ヘテロ男性ユーザー向けお色気サービスとしてパンチラを組み込んでいた時代からは明らかに進んでいるということです（20：27参照） youtube.com/watch?v=X6p5AZ…

2018-12-09 16:15:38

拡大

ask @ask82320757

@Darekan0_ura まあ、いかにパンチラが組み込まれなくなったとしても、女性をトロフィー扱いする在り方はまだまだ健在なので、今後も問題提起し続けなくてはならないところですね。 youtube.com/watch?v=toa_vH…

2018-12-09 16:15:45

拡大

誰か @Darekan0_ura

@ask82320757 “女性にだけ偏った露出度の高い衣装” いや、ボクサーパンツとリングシューズのみの男性ボクサーキャラの絵なんかも入ってますからね。エアプで適当なこと言っちゃ駄目ですって

2018-12-09 16:20:09

ask @ask82320757

@Darekan0_ura それはスポーツマンとしての姿であり、女性水泳選手や女性ランナーやフィギュア選手の露出についてイチャモンつける女性は恐らく極少数なのと一緒ですね？私が行ってるのは格闘・戦闘モノなどにおいて明らかに女性だけ偏った布面積のゲームのことを言っています。 twitter.com/ykhre/status/6…

2018-12-09 16:24:54

誰か @Darekan0_ura

@ask82320757 それは単に需要と供給の問題では……メタルギアの例で言えば、タイツ履いた女性を見たい男性はいても、タイツ履いた男性を見たい女性はあんまりいないからでは。

2018-12-09 16:34:24

誰か @Darekan0_ura

@ask82320757 とにかく貴方が不快に思うのは『偏り』であり、男性キャラも女性キャラも等しく肌の一切見えないゴテゴテの重装にも、あるいは下着や水着にも出来るのであれば文句はない、ということでしょうか？

2018-12-09 16:34:55

ask @ask82320757

@Darekan0_ura 私個人で言えばそうですね。男性も女性も（せめて全年齢向けにおいては）等しく性消費されない社会を望むフェミニストの方が多いですし私も最終的にはそうですが、私個人は最近そこらへんは諦めてるので、同じくらい男体消費も溢れればまだマシだと考えています。そこは意見の分かれるところですね。

2018-12-09 16:52:31

誰か @Darekan0_ura

@ask82320757 まぁ全年齢向けでエロいのは駄目ですね。それはレーティングの問題です。任天堂も全年齢向け以外では結構エロいの出してます。ところでなぜ『架空のキャラに対する性的消費』が駄目なのでしょうか？あと『男を対象とする性的消費』は本屋のBLコーナーに行けばいっぱい見れますよ。

2018-12-09 16:58:02

ask @ask82320757

@Darekan0_ura 「『架空のキャラに対する性的消費』が駄目」とは言ってませんよ。私もBL消費しますしアダルトコンテンツ好きですし。全てはTPO・住み分け・レーティングの問題です。全年齢や公共の場においてパッと見「望まない者」の目に飛び込んでこない仕様なら私はOKだと考えています。

2018-12-09 17:50:46

ask @ask82320757

@Darekan0_ura twitter.com/ask82320757/st… いま緊急でなんとかした方がいいと考えているのはスマホゲーですね。レーティングされておらず住み分けが出来ていないと感じるので。 pic.twitter.com/kWuV3WfLLx

2018-12-09 17:53:40

ask @ask82320757

@AthlonvsK6_3 オトギフロンティア・大航海ユートピア・宝石姫（全てレーティングなし）などのスマホゲームが中心ですね。確かにパンチラ「は」してませんが全年齢となると…うーん？TLにもうんざりするほど流れてくるのでそういうところも含め問題だと思っています。 pic.twitter.com/WX9RBCDR6Z

2018-12-09 17:34:12

拡大

誰か @Darekan0_ura

@ask82320757 この流れだったのでてっきり『架空物への性的消費もダメ』と主張されてるのかと思いましたが、前部の『～そうですね』は架空キャラの装備に対する同意、後部の『男子共に性消費されない社会～』は現実の、本物の人間の話だったんですか。であれば、先の私の質問は無意味でしたね。 pic.twitter.com/IvBoUkeJ0w

2018-12-09 18:08:40