6
被告:李信恵氏は出廷せず
デジタル鹿砦社通信 @digital_rokusai
12・12対李信恵訴訟(第2訴訟)本人尋問、被告李信恵氏逃亡! 大阪弁護士会、李信恵氏を差別問題のパネルディスカッションのパネラーに招く!会長宛に質問状送付! M君に対するリンチの音声、You Tubeで視聴者7万人を越える! 多くの人たちが関心を持っていることを証明!rokusaisha.com/wp/?p=28576 pic.twitter.com/TpyiEjRbda
拡大
ヲ茶会(はぐれ界隈状況派) @wochakai
つまりリンダさんは李信恵(リ・シネ)から李逃げへとクラスチェンジしたのですね分かります。 12・12対李信恵訴訟(第1訴訟)本人尋問、被告李信恵氏逃亡! rokusaisha.com/wp/?p=28576
当日の法廷の模様
桜真澄@漫画家 @sakura_masumi
本日、12月12日(水)14:00から大阪地裁第13民事部で、鹿砦社が李信恵氏を訴えた訴訟(第1訴訟)の尋問が行われます。実は熱が出てしまい、フラフラなので少し遅刻。さーて!気合入れて法廷画描くぞ!
ヲ茶会(はぐれ界隈状況派) @wochakai
だんねんながら、本日の鹿砦社 vs 李信恵裁判は、ワイが年末恒例の尿道と前立腺の大掃除のため膨張、もとい傍聴できまねん。奇特な好事家の皆々様には誠に申し訳ありまねんが、心より射精、もとい謝罪しお痛しまくりたい所存です。 twitter.com/GPart2/status/…
桜真澄@漫画家 @sakura_masumi
本日、ヲ茶会さん欠席のため、肥モンさん @koemonn7 の傍聴ツイートをご覧下さい。ヲ茶来たらチュー💋すんのに! twitter.com/wochakai/statu…
肥モン @koemonn7
裁判長 本日提出された甲第15号証について尋問に使いますか? 大川 はい。 上瀧 尋問に使うのはいかがかと 裁判長 事前に提出しなかった理由は? 大川 事前に準備が必要なものだとは思いませんし 裁判長 出せない理由は? 特に理由がないということですか?
肥モン @koemonn7
大川 はい 背景事情として必要だと考えています。 裁判長 本件とは関係ないということですか? 大川 甲第15号証の2ページ目とか・・・ 裁判長 SNSのものとは特段関係がないということですね 被告側のご意見は?
肥モン @koemonn7
上瀧 今日終結予定と聞いていまして、この日に提出されるのが適切ではないと思います。当方としても事実かどうか調べるのに時間がかかりますし、問題があると思います。 裁判長 時機に遅れたという主張はしないということですか? 上瀧 主張します
肥モン @koemonn7
裁判長 原告はどうですか? 大川 被告が攻撃的な言動をとっていることが文脈からもわかると考えています。 裁判長 この書証は原告の代表者に聞く必要のあるものでしょうか。それとも出せばいいというものでしょうか
肥モン @koemonn7
大川 原告に被告の言動について聞きたいと思っています。 裁判長 書証以上の説明が必要なのですか? 今回は損害について尋問するということでしたが。 被告はいかがですか? 上瀧 尋問で用いるのは困ります。 裁判長 書証としての取り調べるのはいかがですか 上瀧 書証としての採用は困ります
肥モン @koemonn7
裁判長 合議で判断します。 別室へ 裁判長 証拠調べについては関連性がないとは言えませんので取り調べるものとします。 被告は反論がありましたら期日間に行ってください 尋問については甲第15号証を使う必要性がないと考えます。 使った場合には尋問の制限をすることもあります。
肥モン @koemonn7
原告代表者宣誓 大川 甲第11号証を示します。 この陳述書はあなたの書いたもので間違いありませんか? 松岡 はい 大川 被告の発言についてどう思いましたか? 松岡 酷いと思いました。 会社を経営して勤めている社員もいますからこのような名誉毀損は酷いと思いました。
肥モン @koemonn7
大川 付け加えることは 松岡 会社が50周年になり私は三代目の社長ですが非常に激しい暴言を受けたのは納得がいきません 大川 被告の発言で会社に影響がありましたか? 松岡 社員が7人いまして、動揺しています。得意先からも酷いねと言われています。
肥モン @koemonn7
大川 被告が中核派革マル派と言っていますが、これは事実ですが? 松岡 何十年も前になりますが、学生運動に参加していましたが一活動家として闘っていました。 中核派、革マル派というのは殺し合いをしていてそういうものと一緒にされたのはやりきれない思いがあります。 大川 提訴した理由は?
肥モン @koemonn7
松岡 被告の誹謗中傷をやめさせないといけないと思って提訴しました。 大川 被告に対して言いたいことは 松岡 差別反対や人権を守るという活動をしているなら、ちゃんと反論してほしいと思います。『黙らない女』(黙らない女たちの誤り)という書籍も出していますから堂々としてほしいと思います。
肥モン @koemonn7
大川 訴訟を提起しなければどうなっていましたか 松岡 激しい暴言は提訴で止みました。もし提訴しなければ続いていたと思います。 大川 取材方法に問題があったと思いますか? 松岡 私たちの取材は他の社の取材から見たら甘っちょろいものだと思います。
肥モン @koemonn7
大川 甲第15号証を示します 裁判長 何を聞くのですか? それを示してから認めるかどうか判断します。 大川 甲第15号証の2ページに関連する内容がありまして 裁判長 原告の損害と関連性がないので質問を変えてください
肥モン @koemonn7
大川 甲第13号証を示します。 被告につきまとったと被告が述べていますが、つきまとったという事実はありますか? 松岡 そもそも法廷以外で被告をお見かけしていませんし。 大川 大学院生がリンチされた事件について関わったのはどうしてですか?
桜真澄@漫画家 @sakura_masumi
12月12日の裁判でM君リンチ事件の話になった。なぜリンチ事件の本を出版する事になったのか。それは多くの人達が真実を知りたかったからだと私は思うのです。 twitter.com/koemonn7/statu…
肥モン @koemonn7
松岡 大学院生が酷い目にあって同情したのがきっかけでした。そこで、特別取材班を編成して真相究明にあたりました。 大川 乙第9号証を示します。 部落解放同盟山口書記長の陳述書ですが、これについてどうお考えですか?
肥モン @koemonn7
松岡 どういう理由でこのようなものが証拠として提出されたのかわかりません。印象操作をしようとしているのではないかと思います。
肥モン @koemonn7
裁判長 今回の尋問は原告の損害について尋問するということでした。尋問事項に沿った尋問をしてください。また、少し聞こえにくいので、大きな声でゆっくりと話すようにしてください。 大川 付け加えることはありませんか。 松岡 被告にはしっかりと自分の主張を述べてほしいと思います。
残りを読む(56)

コメント

ナンス.ちゃんGENESIS @nanss_c 2018年12月14日
差別と戦う!とか息巻いてて訴えられたら逃げるんだものな
ヒロ @Hiro_1998 2018年12月14日
金!暴力!SEX! はしばき隊を構成する3大要素
LINSTANT0000@ほぼ全素材不足マン @linstant0000 2018年12月14日
そりゃ自分がする差別は差別ではない!正義の行いなのだから罪にはならない!反差別無罪!チョッパリ風情が世界最高民族に口答えするな!ってとこでしょ() 民族的に、自分が責められるのは格下扱いされることなので、ウリの自尊心では耐えられないでしょうね()
yamadataichinokiseki @yamadataichino1 2018年12月14日
差別し、リンチ、暴行に反対です。なので、しばき隊に反対します。