順天堂大学の「コミュ力を重視した試験では実力が伸びない女子が合格してしまう」にはエビデンスがあり正しい可能性がある
男女平等を考えると「女性と弱者」の問題に行きつく。弱者性は身体的機能と密接なため生理・出産、腕力の点から「女性と弱者」は関連しやすい。弱者には支援すべきだから「女性と支援」が関連する。支援の適正さには客観的な基準がないので弱者支援は優遇になりえ「女性優遇」を指摘する人が増える。
2018-11-26 10:49:42反対の声が押し殺されている。その現実を、投げかけたのだ。涙を流させているのは誰か。反対の声を押し殺しているのは誰か。何度選挙でNOを突きつけても沖縄県民の声を踏みにじる日本政府であり、政権を忖度し基地問題をきちんと報じない本土メディア、無関心な本土の人々だ。lite-ra.com/2018/12/post-4…
2018-12-15 23:06:11そうなんだよな。医学部の不正問題というのはもともとは文部省の役人が自分の息子を東京医大に不正入学させたことから調査が始まったんだよな。そういう意味では文部省の自作自演事件とも言える。この件で文部省がでかい面するのはおかしいんだよな。
2018-12-14 19:09:37このマヌケな言い訳には、なにかメリットがあるんだろうか。/順大入試、女子を一律に減点「コミュ力が高いため補正」:朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASLDB…
2018-12-10 19:19:10ちょっと補足しておくかな。まず、大学入試のような公的場面では、男子よりも女子のコミュニケーション能力のほうが一律に高いというエビデンスをぼくは見たことがないんだよね。/順大入試、女子を一律に減点「コミュ力が高いため補正」:朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASLDB…
2018-12-10 21:59:13むしろ、(日常会話ならともかく)公的な場面では様々な理由で女子のほうが発言を自粛する傾向がある、というのが経験的観察に基づく科学的な知見でしょ。その意味で、この会見は科学者集団としての適性を疑わせる理由になってるということ。
2018-12-10 22:00:40第二に、ぼくの知る範囲での話になるけど、入試の面接で評価の対象になるのは受け答えの的確さ、知識の幅、思考の深さ、動機の明確さなどであって、コミュニケーション能力それ自体が評価されることはめったにないんだよね。アナウンサーの試験じゃないんだから。
2018-12-10 22:02:29実際、たいていの大学・学部では、一次試験合格者の男女比と面接後の男女比に違いなんて生じてないでしょ。なのに、順大は違うとなると、そもそも教育者として人を見る目があるのか疑わしくなるということ。
2018-12-10 22:03:48以上(少なくとも)二つの理由で、この会見の内容はとてもナンセンスなんだよね。それでもこんな内容の会見をしたのって、例えば、「こういっておけば訴訟リスクが低くなる」みたいな判断でもあったんやろうか、って。知らんけど。もしそういうのがなければ、ただのバカじゃん?
2018-12-10 22:05:18順天堂のコミュ力云々について、皆さん「女性差別の下手な言い訳」って思っているでしょ。もちろんそれは正しいんだけど、医学部には「脳の構造が違うから女性は〜で男性は〜」みたいなことを言う教員が普通にいるから。
2018-12-10 23:04:06まあでも「女子はコミュ力高いから、男子に下駄を履かせる」話は公務員試験の説明会でも聞かされたよ。もちろんお役所が明言したわけではないけれど、予備校側はそのように認識していた。
2018-12-10 23:13:44なるほど、この大学では卒業生の多くが系列の病院で働くのだが、系列の病院のほうは男性医師が欲しがるから入学の時点で女子を絞っているということなのか。やはりまあ経営上の理由ラジね。
2018-08-02 09:25:42たしかに男性教員による面接では女子の受験生の方が点数が高くなる傾向はあると思うラジよ。ただまあそれの補正を公平にやる方法はありうると思う。
2018-12-10 19:19:03うちの大学では昔から「体育必修でフィールド実習も多いため女子も体力はバッチリで男ばかりの職場でもなんら問題ありません」と言って就職させてきましたラジよ。
2018-12-12 11:05:44浪人生は受験対策を予備校などでしっかり行えるため、共通の土俵では現役生が圧倒的に不利。 事前開示すれば現役生を優遇することは何ら問題ないと思う。 「努力踏みにじる行為」多浪経験者は絶句 福岡大医学部不適切入試(西日本新聞) - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181209-… @YahooNewsTopics
2018-12-09 14:04:24順大医学部の「女子はコミュ力高いから減点」ニュースを見て思ったけど、受験や就職という人生の大きな選択の時、女子はずっと「男子は後から伸びる神話」と戦わされている気がする。私の経験でも中学・大学受験も就活も「男子は後から伸びる」から、「女子だから」期待されなかったことは少なくない。
2018-12-10 21:37:21このように「期待されない女子」は、期待されないことによって自らの選択肢や能力を狭めてしまう。これを教育心理学では「ゴーレム効果」といいます。「女性が活躍出来ないのは本人の意識の問題だ」という意見も聞くけど、その意識がどうやって醸成されたのかにも目を向けなければならないと思います。 twitter.com/Ayaka_m_y/stat…
2018-12-10 22:02:44女性差別の問題を厳しく追及する荻上さん自身が女性問題のスキャンダルを起こしたり、NHKがキズナアイをノーベル賞の話題の聞き手として起用した問題が女性の補助的役割の再生産につながると指摘をしながらセッション22という番組自体が南部さんを補助的役割にしている、など。
2018-12-11 09:52:18個人的に思うのは、男女にあるのは「コミュ力の差」ではなく「存在としての望ましさの差」だと思っている。男性は「女性と話がしたい」、女性も「女性と話がしたい」。そのような意欲が女性に対する前向きなコミニケーションになり、これがコミュ力に見える。また単純に経験値の差にもなってくる。
2018-12-11 10:27:00では、なぜ女性が期待されないのか。これは”社会が女性を抑圧している(社会進出させない)”という単純な話ではなく、専業主婦志向、高年収狙いの婚活など、女性自身も「社会進出を期待されない原因」をつくりだしているという複雑な問題なのです。もちろん社会進出のための環境整備も必要でしょうが。 twitter.com/Ayaka_m_y/stat…
2018-12-11 16:29:21