10周年のSPコンテンツ!
5
Satoshi Ikeuchi 池内恵 @chutoislam
この研究課題ですね。「現代韓国民主化と法・政治構造の法社会学的研究」。研究代表者・研究分担者6名に3年間で直接経費が合計2720万円が配分されています。一人当たり年150万円。基盤Aという、大学の研究を成り立たせる基礎的な研究予算の中で文系で通常採択されうるものとしてはだいたいこんなもの。 twitter.com/PLpdqMv2Q3T7yH…
Satoshi Ikeuchi 池内恵 @chutoislam
このプロジェクトは立命館の法学部と大学院法務研究科の教員だけで分担者になっていますので、まとめて使えば事務のアルバイトを一名程度パートタイムで雇えて、各種事務をやってもらい、学会発表行ってシンポジウムをやって論集を出せばちょうどぐらいでは。
Satoshi Ikeuchi 池内恵 @chutoislam
文系の予算なんてこんなものですよ。これで工作活動なんてできません。重要なのは成果を学問の内部で肯定的・批判的に評価して生かしていくことですね。政治的立場が濃厚な論集でも、そういう人でしかアクセスできない調査対象者の所在や傾向について知ることができたりして色々情報があります。
Satoshi Ikeuchi 池内恵 @chutoislam
私個人は一回り予算規模が小さい基盤Bしか代表者になったことはないが、少ない予算を有効に使い、お金がかからない以外の個人的なネットワークを使って、十分に効果をあげていると考えています。この立命館法学部のプロジェクトのように自分の学部だけで固めて予算を取ったこともない。
Satoshi Ikeuchi 池内恵 @chutoislam
現在の財務省・文科省の推進する「傾斜配分しろ」「選択と集中だ」という政策では、よその大学の研究者と一緒に予算を取ることのメリットがなくなるので、いっそう大学・学部内で固まって予算を取ることになりかねない。そういった政策を批判して欲しいんだが、権力者に寄り添いたい方はやらないね。
Satoshi Ikeuchi 池内恵 @chutoislam
個人的には「傾斜配分して日本の大学でやってこなかったセキュリティ研究に回せ」「業績ない人クビ」「同じ大学・学部で仲間だけで集まって予算取るな」とか言っていれば短期的には得する立場なのですが、それ言っていると大学全体が崩壊しますので全体を考えて発言しています。
ケンタロウ @tsushimakentaro
@chutoislam 文系の研究には詳しくないのですが、 一人当たりで計算する理由はなんでしょう? 個別で研究をすることが一般的でということでしょうか。 また、年間150万の内訳は、どういうものが想定されますか。
Satoshi Ikeuchi 池内恵 @chutoislam
文系だと出張旅費と書籍購入、報告書の印刷ですね。年間150万円の半分を使っても事務補佐員を雇うのは難しいので、同じ学部学科なら6人分から50万円分ぐらいを事務補佐員の人件費にするのでは。大学またがって予算を取ると(本来これが趣旨に合っているはず)いるとこれも不可能なので自分で事務やる。 twitter.com/tsushimakentar…
Satoshi Ikeuchi 池内恵 @chutoislam
まあシンポジウムや研究会にきてもらう外部の方に出張旅費を支払うので、自分で行く出張はさらに半分ぐらいになるのではないかと思います。そんなもんです。誰がどうやったってあまり変わりませんよ。文系だと予算が取れている数少ない年でも、一人150万円ぐらいになるんです。それで事務も全部賄う。
Satoshi Ikeuchi 池内恵 @chutoislam
逆にいうと、SNS愛国者の皆様が、文系のなけなしの予算を突っついて騒いでいると内情が知れてしまって「たったこの程度での額で日本で戦略的に重要な研究やっているあの学者もこの学者も買えるんだ」といろんな国が10倍単位で出してきて、本当にあっち行っちゃうかもしれませんよ。
Satoshi Ikeuchi 池内恵 @chutoislam
なお「いろんな国」には「中国」と「韓国」以外を入れてください。世界は広いので、もっと日本にとって、文系の人を抜かれると怖い国がいっぱいあります。馬鹿騒ぎして、知らずに不利になって貧しくなっても、助けませんよ。
ケンタロウ @tsushimakentaro
@chutoislam なるほど。 ご返信ありがとうございます。
Satoshi Ikeuchi 池内恵 @chutoislam
科研費問題、ちょこちょこ誤字脱字誤変換があるが、大量の事務作業の合間にTwitter定期消化活動やっているので乱れはご勘弁。ま、科研費取らないで某国に買われちゃえば楽なんだけどね。。。「某国」は韓国でも中国でも北朝鮮でもないよ。Twitter民は世界が狭すぎ。
書物蔵:古本フレンズ @shomotsubugyo
>政治的立場が濃厚な論集でも、 >そういう人でしかアクセスできない調査対象者の所在や傾向について >知ることができたりして色々情報が ははぁ、なるほど(゜~゜ ) twitter.com/chutoislam/sta…
Satoshi Ikeuchi 池内恵 @chutoislam
文系の科研費なんていくら監視しても何も出てこない。時給千円(と決められていてそれ以上出せない)のバイトを週2日お願いしたとか、本買って何千円とか、出張で2万5千円とかばっかり見てたら、そりゃネタ切れになってそっと看板下ろすでしょう。 twitter.com/mbs_hodo/statu…
空気海 @air_and_sea
あっちの国にご本人が行ってくれて日本としてはいいんだけど、なんか本人が自分と自分の研究に引き留めてもらえる価値がある、という前提でなのが面白いなあ いろんな国はそんなにムダ金余ってるの? twitter.com/chutoislam/sta…
DNFH @DNFH_jp
この件に関しては必死過ぎ 問題になってるのは別に池内氏の研究とかその他大勢の問題の無い研究ではないんだよな 自由を奪われる不安なのかもしれないが適切に使われるかどうかは納税者としては気にならない訳がないでしょ #科研費 twitter.com/chutoislam/sta…
Satoshi Ikeuchi 池内恵 @chutoislam
「クソリプの嵐」って自分のダメさを自覚しているのか、それとも自分の言っていることがわかっていないのか。 twitter.com/pikarasukaru/s…
空気海 @air_and_sea
ご自分で「いろんな国が10倍単位で出してきて、本当にあっち行っちゃうかもしれませんよ」と仰っておいて、行ったらいいんじゃない?と言われて「出て行けと言うのか!」って、なんか笑い取っておられるんですか? twitter.com/chutoislam/sta…
Lunapy @pikarasukaru
間違いを指摘したことがクソリプですか。 学者たる先生がそんなことを言い出すとは、情けない。私は、奥山先生が評価されている先生なので、いい先生なのだろうと思っていました。 結局はTwitterを見下してみて、ただの天狗先生だとわかりました。中東の研究評価していた自分があほでした。 twitter.com/chutoislam/sta…
空気海 @air_and_sea
@chutoislam 「出て行ってもいいのか」というツイに「行ってもいいんじゃない?需要は知らんが」と言われて、その答えが「出て行けというのか!」って文系の学者さんとして致命的に文章苦手な感じがしますね
Satoshi Ikeuchi 池内恵 @chutoislam
しかし「在日在日」と差別意識むき出しのアカウントだな。 twitter.com/chutoislam/sta…
空気海 @air_and_sea
@chutoislam こりゃまたひどい文章能力と逆切れですな とても学者さん、というより、知性のある人とは思えないし、この程度の教養の方がやっている研究に税金をかけるのは確かに無駄だという思いを強くしました
残りを読む(58)

コメント

Thassa_god @Thassa_block 2018年12月19日
まとめを更新しました。
Hoehoe @baisetusai 2018年12月19日
出て行くのが何か問題なのだろうか?よくわからなかった
たけ爺 @take_ji 2018年12月19日
baisetusai ”イスラム学をやっている人間が出て行く”>”イスラムをわかる人が少なくなる”:これを危惧しないのは、”敵を知らなくても日本はすごい国だから、国際政治も経済戦争も勝てるんだよ”という馬鹿な思想の持ち主。 孫子百回読んでから出直せ、と。 ”相手を知る”情報収集・研究は最重要。
たけ爺 @take_ji 2018年12月19日
イスラム圏からすれば、”日本のことをよく知っていて、さらに自分達の行動原理も理解している人”が味方に付けば、これほど美味しい状況は無い。金でこっちへ来てくれるなら喜んで金出すぞ。
Hoehoe @baisetusai 2018年12月19日
イスラムは敵だったのか!おのれ敵のくせに我が国の予算で研究していたとは!早く対処しなければ!
たけ爺 @take_ji 2018年12月19日
baisetusai 潜在的敵国だよ。石油の取引も何もかも、どの国家も”日本を得させる”ためにやっているんじゃない。”自国にとって利益になる”から協力しているんだよ。それが国家間の関係。”日本の情報が楽に手に入る”なら、政治経済取引で、これほど自国の利益になることはない。
たけ爺 @take_ji 2018年12月19日
そういう意味では、アメリカですら”潜在的には敵国” 今はお互いに有利になるから親密な関係なだけ、不利益になるとなれば、最後は容赦なく関係を切る。(今の米韓の悪化した状況見れば判るでしょう)
たけ爺 @take_ji 2018年12月19日
アメリカに対する研究も、ヨーロッパについても、中国・韓国・中東・インド等等、全部、「相手を知る」ための研究。これを疎かにするのは、”相手を知らなくても対等に交渉できる”などという馬鹿な考え方をしている人だけ。負けるよ、そんなもの。
ケイ @qquq3gf9k 2018年12月19日
わからなくもないが研究内容の精査は必要だろ。特に社会学系の研究には。
エレヤマ @eleky_a 2018年12月19日
この教授はキズナアイの件で完全に正体をあらわにしたけどその前からちょくちょく不信を買ってるよね。この人信用できる人なんている?
BTC Cat(OKex/Huobi/GDAX/bitfinex/bitstamp/FX/仮想通貨) @DarkNightCatFx 2018年12月19日
元は山口やら牟田らの科研費の配分の基準及びその使途に対する疑義のはずなのに、文系全体の科研費の使途の話に論点がすり替えられてて面白い。文系の学者からすると本件の炎上・延焼がただでさえ少ない自分達の研究費に及ぶことを危惧して、「文系の科研費なんていくら監視しても何も出てこない」という感じでそれこそ一括りに消火しようとしてるのかねぇ
BTC Cat(OKex/Huobi/GDAX/bitfinex/bitstamp/FX/仮想通貨) @DarkNightCatFx 2018年12月19日
納税者からすると山口やら牟田の科研費の使途って、給与からほぼ強制的に天引きされてる組合費が労働者の福祉向上や待遇改善のために使われず、反原発・反基地・反政府活動なんかのおサヨク様達の活動費に流用されてるのと同レベルの理不尽さを感じるんだろうね。それ研究費じゃなくて活動費だろと。それ税金じゃなくて私費でやれよと。。
LINSTANT0000@ほぼ全素材不足マン @linstant0000 2018年12月19日
研究内容と活動に疑念が生じる人達と、自分を同一視するとかあまりにも自分の研究に自信が無いのではないかな? まぁ、世界的に知られてる訳でもない人だからね、仕方ないね() 文系の皆さんも一時期大騒ぎしてた引用件数とインパクトファクターを元に、理系と同じく国際的な評価で判定されて、どうぞ。(日本の文系ほぼ皆殺し)
八代泰太 @clockrock4193 2018年12月19日
大丈夫だって、それこそ諜報とかに必要な研究だって言うなら防衛省とかに売り込めるよ!特に最近は諜報分野にも重点置いてるみたいだし。 ……え?自分の研究はそういうことのためにやってるのではない?
八代泰太 @clockrock4193 2018年12月19日
take_ji つまり、外交にも内政にも役に立たない一人一派で研究者のお気持ち次第な社会学系の研究とか、憲法の条文を金科玉条にして墨守するだけの憲法学とかに科研費出す理由は無いと。その通りだと思います。 あと、他国の文化研究のついては、のめり込むあまりその国に取り込まれないようにしないといけないですね。イスラム研究にのめり込むあまりisisに人送り込もうとした教授とかいましたし
seek42 @6EQUJ5_1420 2018年12月20日
イスラム研究者は別にまとめの人だけではないだろうし、他の分野も含め適切な人材が国内に残っていれば十分。むしろ適切な人材を得るために精査が必要。税金でやっているのだから理系と同レベルで精査されるのが本来当然。内々のなあなあでやってきた界隈が社会から厳しい目を向けられ始めているのだから、危機感を持って対応しなければ駄目でしょ。活動家で居たいならお仲間同士で研究基金でも作ればいい
Hazama Hisatake @Hazama_Hisatake 2018年12月20日
>「たったこの程度での額で日本で戦略的に重要な研究やっているあの学者もこの学者も買えるんだ」と 情報戦に長けた国に本気で有用な人材と目をつけられたら、たぶん収入や家族関係などとっくに洗われていると思うんだけど・・・。
yamadataichinokiseki @yamadataichino1 2018年12月20日
関係ないけどキズナアイで騒いでたオッサンか。
八代泰太 @clockrock4193 2018年12月20日
Hazama_Hisatake つーか、「この程度の額」という程度の金で転ぶような人なら、科研費洗う時に出てきた何に使ってるんだかわからないような金のかけ方とか、目茶苦茶怪しいですよね。 派閥で金回し合うのが習慣になっていて麻痺してるのかもしれないけど、科研費貰ってる派閥の長から金で買収されてません?
野良理科 @assciencesays 2018年12月25日
池内氏のツイは「世間に対して学者の意見を伝える」例として注目してるんだけど、「お前のカーちゃんデベソ」程度の煽りしかできない、それでいてそれが有効であると信じている人に絡まれるのが見ていてしんどい(刃牙の家を彷彿とさせるというか)。
野良理科 @assciencesays 2018年12月25日
今回の「科研費の透明性」の議論は「素人に研究の価値は分からない」と「納税者としての権利がある」という正論のぶつかり合い。だからこそ「研究の価値・困難を学者自身が発信する」ことに価値があるんだけど…本来ならばこの手の啓蒙はジャーナリズムによるべきなんだろうけど、それが未発達。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする