自衛隊機が韓国軍艦艇からレーダー照射を受ける。【訂正あり】

さて、事故か事件か・・・・
41
まとめ 韓国軍艦艇が自衛隊機に火器管制レーダーを照射、公海上を旗(軍旗・軍艦旗)も掲げず?【訂正】 続・自衛隊機が韓国軍艦艇からレーダー照射を受ける、的な・・・・。 【訂正:旗は掲げられて居たようです】 16016 pv 31 1 user 1
防衛省・自衛隊 @ModJapan_jp

#危機管理】 12/20、能登半島沖において、韓国海軍「クァンゲト・デワン」級駆逐艦から、海上自衛隊第4航空群所属P-1(厚木)が、#火器管制レーダーを照射 されました。 mod.go.jp/j/press/news/2… pic.twitter.com/359zIvCLt6

2018-12-21 19:28:04
拡大

※注意!:「公海上で国旗も軍艦旗も掲げてない」・・・・無いよね?
※※訂正:写真に小さくですが映っている事を確認しました。

3pF @3pF

うっかり沈めちゃえば良かったのか?

2018-12-21 19:42:11
リンク 共同通信 韓国軍艦艇が自衛隊機にレーダー照射 - 共同通信 | This kiji is 自衛隊機が韓国軍の艦艇からレーダー照射を受けていたことが分かった。政府関係者が21日、明らかにした。午後7時ごろから岩屋毅防衛相が防衛省内で記者会見する。 12
ぱらみり(健全アカウント) @paramilipic

防衛大臣記者会見 「外務省→在日大使館、在韓大使館→韓国外交部、防衛駐在官→韓国国防部のルートで抗議」 「照射直後に哨戒機から韓国側に意図を問い質したが、応答無し」 「展開していた韓国の艦艇は必ずしも一隻のみではなかった」 「照射を受けて安全を確保する対応をとった」

2018-12-21 19:12:10
各務原 夕@いさましいちびのスクーター @nekoguruma

自衛隊機が韓国軍からレーダー照射 防衛相が抗議 | NHKニュース www3.nhk.or.jp/news/html/2018… 軍は現実見てるからマトモだと思ってたんだけど、そうでもなかったみたいですね。もはや敵国として遇するしかないんじゃないの?

2018-12-21 20:10:05
リンク NHKニュース 自衛隊機が韓国軍からレーダー照射 防衛相が抗議 | NHKニュース 防衛省によりますと、20日に日本海で警戒監視のために飛行していた海上自衛隊のP1哨戒機が韓国軍の艦艇から、射撃管制用のレ… 350 users 8116
3pF @3pF

なんだこのヘナチョコな見出しは。「防衛大臣が『極めて危険な行為だ』と述べ、韓国側に抗議するとともに再発防止を求めた。」だろうが / 自衛隊機が韓国軍からレーダー照射 防衛相が説明へ www3.nhk.or.jp/news/html/2018…

2018-12-21 19:21:39
Katana Edge@中2超美少女 (cv: 広川太一郎) @amiga2500

これ、「うっかり」なのか意図的なものなのか、だなぁ。「反日が高じて、つい引き金を引いてしまった」っての、もし起きたとしても「あの国ならやるだろ」って納得しちゃうでしょ、皆の衆。 韓国軍艦艇が自衛隊機にレーダー照射 this.kiji.is/44878454312119…

2018-12-21 18:59:46
Katana Edge@中2超美少女 (cv: 広川太一郎) @amiga2500

パレードの旭日旗騒ぎの時は「国民感情の突き上げを食らって韓国海軍も苦しい立場なんだろうな」とか思ってたけど、何だかそれも怪しくなってきたなぁw twitter.com/nhk_news/statu…

2018-12-21 19:04:51
Katana Edge@中2超美少女 (cv: 広川太一郎) @amiga2500

・海域には複数の韓国海軍艦艇が展開 ・複数艦艇から照射を受けたかどうかは大臣は関知していない ・自衛隊機は照射を受けて退避行動を取った ・政府からは複数経路で「遺憾の意」を伝えた ・照射の意図に対する問いただしは通告済み ・韓国からはまだ返事無し twitter.com/nhk_news/statu…

2018-12-21 19:09:51
Katana Edge@中2超美少女 (cv: 広川太一郎) @amiga2500

まぁ、我が国も「うっかり」で米軍機を撃墜しちゃった事があるからな、状況はちょっと違うけど、あまり頭に血を上らせないで報告を待とうな。

2018-12-21 19:16:46
因幡のよっちゃん(CV・井上麻里奈)@10/16新著発売 @japanesepatrio6

海自哨戒機P1に韓国軍艦艇が火器管制レーダーを照射 - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20181… #週刊安全保障 場合によっては敵対行為にあたるような、極めて危険な行為です。

2018-12-21 20:03:40
丹羽 薫 @NIWA_KAORU

中国が2013年に海自のヘリに火器管制レーダーを1回、10日後に海自の護衛艦に2回目の照射した時は、習近平の幼馴染の劉源上将が「日本との戦争は中国の利益にならない」と内部向け談話を月に3回も発してきたという話だが、今回の韓国のレーダー照射のその後の韓国政府の対応はどうなるんかね?

2018-12-21 20:50:17
丹羽 薫 @NIWA_KAORU

最初竹島絡みなら文在寅政権の指示という可能性も無限小にあったが、能登半島沖なんでしょ。現場といっても、韓国軍のどのレベルの判断でこういうことをしたのか。1人の水兵の暴走わけでもないだろうし。問題は、それをまた韓国政府がどのように収拾するのか。

2018-12-21 20:57:54
丹羽 薫 @NIWA_KAORU

最近の韓国を見てると、たとえば「徴用工」裁判の判決とか見てると、「日韓両政府の約束の前提となる日本の植民地支配自体が、不法行為で悪なんだから、個人請求権は認められる」などという「国家間の約束よりも、韓国の正義が優越する」的な理屈が横行するトンデモ国家になってるわけで

2018-12-21 21:07:11
粗撃手(売国的愛国主義) @JFIFUDHDVHDJZUH

自衛隊機が韓国軍からレーダー照射 防衛相が抗議 | NHKニュース www3.nhk.or.jp/news/html/2018… >現場は、日本の排他的経済水域の上空で、当時、哨戒機は通常の警戒監視の任務にあたり、駆逐艦の周囲では韓国海洋警察庁の警備救難艦も航行していたということです。 尚更意味がわからない

2018-12-21 21:20:08
THA BOS @THABOS47747375

・航空機に対してイルミネーター照射 ・海自の応答に反応せず ・目視距離でもイルミネーターが撮影機に指向 ・公式の釈明によると不審船探知によるもの ・イルミネーターは不審船の探知が目的なような機材では無い

2018-12-21 20:46:50
はらぺこ(CV:沢城みゆき) @harapeko11

韓国は軍も政府もそろって日本舐め倒してる、と

2018-12-21 20:51:49
THA BOS @THABOS47747375

EEZ内だろうが外だろうが航空機にイルミネーター照射したてのは変わらんけど より印象が悪くなるのは確実(しかも共通の敵たる北の瀬取り監視中かつ準同盟国機)

2018-12-21 20:23:44
白瀬伸一(軍事アナリスト) @ChromeBranche

韓国の弁解が正しいとしたら、こういう条件でなら起こりうるわけだが、まずあり得ないだろ。完全に舐めきってやがる。 pic.twitter.com/QqhggE0Zvq

2018-12-21 21:10:56
拡大
Katana Edge@中2超美少女 (cv: 広川太一郎) @amiga2500

いや、それって韓国を「相手を警戒するあまり通告無しに敵対行動を取る未開国」って言ってるのと同様でっせ。 twitter.com/naclomi/status…

2018-12-21 19:45:39

残りを読む(81)

コメント

文里 @wenly_m 2018年12月21日
進展があれば、別のまとめにしていただくとありがたい。
0
緑川⋈だむ @Dam_midorikawa 2018年12月21日
https://twitter.com/choske_GT3/status/1076105280402812928 あくまで仮説として「北朝鮮への瀬取り密輸に韓国政府が関与していて、P-1に瀬取りの現場を発見されそうになったから射撃レーダー照射で追い払った」説も出ているが
19
lokuden @lokuden 2018年12月22日
Dam_midorikawa 公海上で国旗も軍艦旗も掲げてないから疑われても仕方ない
29
人生よんしゅうめ@働きたくない @marumasa58 2018年12月22日
この問題でヤバいのは原因がたとえなんであれ、文大統領は謝罪できないだろうという点だと思うんだがな。原因が何であれ、今の韓国が非を認めて謝罪するのが想像できん。
14
両棲装〇戦闘車太郎 @d2N5Q4GciZtsa2e 2018年12月22日
lokuden マジか、マジだ!? 防衛省が公開した写真、マジで国旗も軍艦旗も掲揚してないんだけど!? 何の秘密作戦に従事してたんだよ!?
21
ねらっずーり @Nerazzurri1972_ 2018年12月22日
Dam_midorikawa まだ物証はありませんが可能性としてはありますね。こりゃ韓国海軍も監視する必要があります
1
ねらっずーり @Nerazzurri1972_ 2018年12月22日
しかしわざわざ向こうからいつもこんな周波数を使っていますというELINT情報を提供してくれたのだから助かるわー
1
両棲装〇戦闘車太郎 @d2N5Q4GciZtsa2e 2018年12月22日
Nerazzurri1972_ そこそこ古い艦だしFCSはヨーロッパ製だし、そこまで美味しくないのが厄介である
6
lokuden @lokuden 2018年12月22日
lokuden だから平気で「旭日旗あげるな」とか言えるのか。お前らの常識は世界の非常識だからな
7
猫山👯ふりかけ🌸 @NexusFu 2018年12月22日
これ準同盟国にすることじゃないし、報復として経済制裁しようず。 かの国を滅ぼすのに弾薬も人命ももったいない。
3
てつ☆ぱち! @Tetupati 2018年12月22日
『韓国が北朝鮮へ物資横流ししててそれを見つけようとした海自を追い払った説』が現実味を帯びて参りました
14
てつ☆ぱち! @Tetupati 2018年12月22日
対馬と中国地方の防衛力増した防衛大綱に作り直すしかねえ
10
アイビス @ibisjpn 2018年12月22日
防衛線が後退するなら、何かしら防衛策を取らないと本当にいけなくなりましたね。
3
GOKUTUBUSI @warosuwarosu19 2018年12月23日
北朝鮮船舶の瀬取りを隠す為に今回の行動に出たと考えれば辻褄が合うように思います。
5
両棲装〇戦闘車太郎 @d2N5Q4GciZtsa2e 2018年12月23日
warosuwarosu19 ソレで辻褄が合ってしまうことのヤバさよ
2
tatprobe @tatprobe 2018年12月23日
クァンゲト・デワン級は通常艦首や艦尾でなくメインマストの後上部に小さな太極旗を掲げている(他写真で確認済)。一方防衛省撮影の写真には当該位置に小さく「太極旗に見えなくもない何か」が写っている。というわけで個人的には旗の件は一旦保留。
3
GOKUTUBUSI @warosuwarosu19 2018年12月24日
d2N5Q4GciZtsa2e 今回哨戒機に対して使用されたレーダーも基本空に向かって照射する物らしいので北朝鮮船舶の救助に対して使ったという言い分が「仮に」正しいとしたらその北朝鮮船舶は空中に浮かんでるハイテクノロジーな物じゃないと矛盾する事になります。
5
両棲装〇戦闘車太郎 @d2N5Q4GciZtsa2e 2018年12月24日
warosuwarosu19 千里馬の 正体見たり 空飛ぶ漁船 (字余り)
1
特車第二艦隊第一戦隊 @hiko_ssasa 2018年12月30日
韓国なんて擁護する気はないけどとりあえず国旗は間違い無く掲げているからデマ広めるのはやめよう。 向こうを有利にするだけだ。 まあ少々向こうを有利にしても根本的にはこっちの有利は動かないけど。
0
両棲装〇戦闘車太郎 @d2N5Q4GciZtsa2e 2018年12月30日
hiko_ssasa マジか、是非とも https://youtu.be/T9Sy0w3nWeY の何処で軍艦旗が映り込んだか解説してくれ! オレには発見できなかった
2
超破瓜@椰子教団広報 @super_haka 2018年12月30日
映像では(充分な)確認は出来ませんが、同時に目視・静止写真など撮っている可能性もあり、一概に「国旗が無い」は云えないのでは? d2N5Q4GciZtsa2e 今後、第2、第3と証拠が出て来るとしたら「国旗が無い」主張も出て来るかも知れません。(最初に防衛省の示した写真ではますと後方に小さく映ってましたよ?)それまでは【国旗不掲揚?の件】は、このまとめでは「問題」としません。
0