-
super_haka
- 9227
- 23
- 4
- 0
-
- いいね！0
丹羽薫（ニワカちゃんの憂鬱）
@NIWA_KAORU
今回の韓国軍のレーダー照射事件は、「韓国はアレだが、韓国海軍はまともだ」とか擁護してきた業界を驚愕させたけど 結局、ずっと韓国側で鬱屈してた日韓漁業協定が３年間も更新されず、日本側のEEZで韓国が操業できないフラストレーションの一つの現れとして見る必要がありますよね
2018-12-22 15:00:14
丹羽薫（ニワカちゃんの憂鬱）
@NIWA_KAORU
１１月にはやはり同じ富山沖の大和堆の海域（もちろん日本側EEZ）で、韓国海洋警察の警備艦が日本漁船に「操業ヤメロ。海域を移動しろ」と要求した事件がおきていて、このときは、韓国側も「現場が間違えた」とか言い訳したが、この短い間の「海警→海軍」の韓国の挑発は密接としか解釈しようがない
2018-12-22 15:09:54
丹羽薫（ニワカちゃんの憂鬱）
@NIWA_KAORU
その５日前の１１月１５日はやはり同じ海域（しつこいが日本のEEZ内）にいた韓国漁船（つまり違法操業してた？）が、日本漁船と衝突し１３人が救助される事件がおきている この時から韓国世論は「日本がぶつかってきた！」と沸騰してるんだよね。つまり本来なら韓国の海なのになんで邪魔するんだ状態
2018-12-22 15:28:04
丹羽薫（ニワカちゃんの憂鬱）
@NIWA_KAORU
金海洋水産部長官 「該当水域で韓国側が１０匹を獲ると日本側は１匹しか獲れない不均衡のため、日本の立場としては（日韓漁業協定を更新する交渉を）したがらない」 「担当局長に今月内に妥結しなければ非常な決断をするしかないとの意思を日本に伝えるよう指示した」 ｗ jp.yna.co.kr/view/AJP201804…
2018-12-22 15:40:24
丹羽薫（ニワカちゃんの憂鬱）
@NIWA_KAORU
要するに日韓漁業協定は非常に不均衡で、日本側にメリットはない。では何故こんな協定を結んだかといえば竹島の帰属を明確にせず、「暫定水域」とするためだが 漁業協定を更新するため何もきれるカードがないから、今回のレーダー照射こそがその「非常の決断」だった可能性が…（ちょっとはあるかもｗ
2018-12-22 15:48:27
丹羽薫（ニワカちゃんの憂鬱）
@NIWA_KAORU
実際は日本は、「竹島を暫定水域にするため、その交換条件として、竹島から３００キロ以上も離れた富山沖の大和堆まで日韓暫定水域にさせられてしまった」のだが、韓国側としては「独島を暫定水域としてやったのは日本にすごく譲歩した」とものすごく悔しがっているので
2018-12-22 16:18:45
丹羽薫（ニワカちゃんの憂鬱）
@NIWA_KAORU
今回の韓国軍のレーダー照射のあった当該海域には、日韓漁業協定が更新されている時には韓国漁船が使えていたわけで、漁民は困りはててる。韓国的には「日本から貸してもらってる海」のはずが、いつのまにか「日本が不当に奪った海」になってるのかも そう考えると最近の韓国の行動が説明がつく
2018-12-22 16:21:07
丹羽薫（ニワカちゃんの憂鬱）
@NIWA_KAORU
だから韓国側のレーダー照射に「断交は必要ないが舐められっぱなしは駄目だ」的な勇ましいのか勇ましくないのかよくわからない声もみえるが、単なる抗議でいうことをきく国だったら誰も苦労しない 経緯を考えると、やはり日韓漁業協定の破棄とか竹島周辺海域への海保の船の派遣とか必要になるんでは？
2018-12-22 16:35:47
韓国軍艦艇が自衛隊機に火器管制レーダーを照射、公海上を旗(軍旗・軍艦旗)も掲げず？【訂正】
続・自衛隊機が韓国軍艦艇からレーダー照射を受ける、的な・・・・。
【訂正：旗は掲げられて居たようです】
21534 pv
31
1 user
1
もへもへ
@gerogeroR
“欠陥”は韓国駆逐艦か、韓国海軍組織か。海自哨戒機にレーダー照射 a.msn.com/01/ja-jp/BBRjx… 今回のレーダー照射について非常に論理的かつ思想的に偏らない素晴らしい記事。 本来は大新聞社が書かねばならない記事。書いてないが。CUES基準についてもキチンと説明してるのは好印象。
2018-12-23 10:59:39
ぐり@関賢太郎 航空軍事記者
@gripen_ng
事故の可能性はあり得るか？ 海自P-1哨戒機へ韓国駆逐艦が「ロックオン」 | 乗りものニュース trafficnews.jp/post/82463 書きました。色々と騒ぎになってるレーダー照射ですが、おそらくは偶発的な事故であり意図的なものではないこと。むしろレーダー照射によって日本が得た利益などを解説しています
2018-12-22 13:09:14
水牛・sui
@suigyu703
つまり「黙ってロックオンされてろ。それを自衛隊が公表するのは嫌韓煽り」って言いたいのかなこの人。凄いや。 twitter.com/aki_chitose/st…
2018-12-23 11:30:36
Kosutumon
@kosutumon
@aki_chitose @gripen_ng @edy_choco_edy 日本が同じ真似したら、貴方方はそう言うかな？ メディアや立憲共産はとんでもない大騒ぎをするだろうね 火器管制レーダーを同盟国に向けるなんて信じられない！ってね
2018-12-23 11:07:23以下、オマケと云うか関連というか蛇足的あれこれ・・・・
🌸🇺🇦🎌EAST🎌🇺🇦🌸
@east_JP
はい、田母神さんのウソが始まりました。火器管制レーダー（イルミネータ）にフェイズドアレイタイプを使ってるのはタレスのICWI位で、一般的なイルミネータはパラボラタイプのビームアンテナを使っているため、走査するためには機械的にアンテナを回す必要があります。広開土大王のは後者ですよ。 twitter.com/toshio_tamogam…
2018-12-23 03:38:00
田母神俊雄
@toshio_tamogami
韓国艦艇が海自対潜哨戒機に火器管制レーダーを照射したことで日本政府が危険だということで韓国に抗議したという。全く危険ではない。火器管制レーダーは近年フェーズドアレイ方式で常時ほぼ全周に電波を出し続けている。だから周辺にいる航空機などには電波照射が行われてしまう。（続く）
2018-12-21 23:51:07
🌸🇺🇦🎌EAST🎌🇺🇦🌸
@east_JP
APAR（タレス社製）はフェイズドアレイ型の多機能レーダーです。これは一面のアレイを分割して使い、対空監視とミサイルの誘導を同時に可能にしていますが、広開土大王には使われていません。因みに世界初の艦載用アクティブフェイズドアレイレーダーは日本製のOPS-24です。電子走査＋機械走査ですが。 twitter.com/toshio_tamogam…
2018-12-23 03:48:17
🌸🇺🇦🎌EAST🎌🇺🇦🌸
@east_JP
イージスシステムやAPARといった固定アンテナによる360度走査をしてるタイプで、ミサイルのターミナル誘導をしてるのはタレスのICWI（FCS-3にも使われてます）ですが、何度も言いますが広開土大王の火器管制レーダーは「機械的に向きを変えないと照射できない」んですよ。田母神さん、分かりましたか？ twitter.com/toshio_tamogam…
2018-12-23 03:52:36
🌸🇺🇦🎌EAST🎌🇺🇦🌸
@east_JP
田母神さんは対空監視用のレーダーと射撃指揮装置（火器管制レーダー）の区別がついてないんですね。いいですか？イージス艦などのフェイズドアレイ四面配置型の対空レーダーは、対空監視用です。今回P-1が向けられたのは射撃指揮装置。ミサイルの終末誘導に使うやつ。高射畑だったら分かるでしょう？ twitter.com/toshio_tamogam…
2018-12-23 04:09:21
田母神俊雄
@toshio_tamogami
韓国艦艇は海自の対潜哨戒機だけを狙って電波照射したのではないと思う。周辺にほかの航空機がいればそれらも電波照射を受けている。しかしミサイルが発射されるには艦艇内の複数部署で同時に安全装置を外す必要がある。だから火器管制レーダーの電波照射が即危険だということにはならない。
2018-12-21 23:55:54