ツィフェミがなぜ狂っているか、そのサンプル例とともに【渡辺真由子の論文にいまだに信頼性があると思って持ち出すのはやめましょう】

博士論文が剽窃とでたらめな引用である以上、過去の論文もすべて信頼性がありません 仮にこの論文を引用する場合、引用した方が正しいことを証明するのは当然ですが、これすら理解していない。
10

〇お知らせ

  • 以下のまとめ、新聞報道にあったように慶応SFCの渡辺真由子の論文には剽窃が発覚しました。
  • さらに、引用もおかしいことがわかっています。
  • このため、渡辺真由子の論文は何が正しくて何が間違っているのかさっぱりわからない状態です
  • このため、論文の引用はその論文が正しいことを証明できる人間以外できません。
すもも @sumomodane

個人的スタンスとしては「ハラミ会」のような男女の断絶は好ましくないと思っている。ただ、今のフェミニズムが、見境なく女性のお気持ちに沿って、男性にばかりリスクを押し付ける以上、仕方ないカウンターアクションかなとは思う。

2018-12-22 12:45:35
すもも @sumomodane

任意の協力なのに「追い払う」?そしてそれに「感謝」? news.mynavi.jp/article/201803… 国土交通省は、女性専用車両を「鉄道事業者において輸送サービスの一環として導入された女性等に配慮した鉄道車両」と定義。乗客の任意の協力を前提とするもので男性の乗車を法的に禁止するものではない、との見解。 twitter.com/_Pictmancer/st…

2018-12-22 12:58:20
すもも @sumomodane

@_Pictmancer なんでそもそも任意の協力なのに追い払われる必要があるのかが謎です。それに感謝するあなたの感覚も、変です。

2018-12-22 13:04:28
すもも @sumomodane

追っ払った駅員を「勇敢な」と形容してヨイショするところも女性特有の処世術だなと思う。

2018-12-22 13:14:14
すもも @sumomodane

女性専用車両のあの、実際は「任意」なのに女性のお気持ちや数の暴力で無理やり「専用」で運用させようという「ゴリ押し感」はすごい。これが法治国家なのだろうか。

2018-12-22 13:14:29
すもも @sumomodane

難癖オブ難癖オブ難癖。アンド嫌味。 twitter.com/cobaltblueyayo…

2018-12-24 13:26:55
すもも @sumomodane

「ツイフェミがなぜ狂っているか」を大まかにまとめると、一つは「集団主義」。正しさよりも仲間重視。仲間と見なせなければ、女性だってLGBTだって平気で差別する。第二に「過激化」。太田弁護士のようにしれっと「放火」もするし、プリキュア抱き枕のように難癖レベルでもタグで攻撃を呼びかける。

2018-12-24 16:43:22
すもも @sumomodane

ツイフェミは思考回路の稚拙さも目立つ。例えば東京医科大学、順天堂大学の個別事例から、すぐに一般化を行い「男性社会だー」と結論を下す。また専業主婦の労働が1400万円の価値があるというトンデモ計算を平気で信じる。また加害表現が加害行動を起こすという未確定の学説でも都合よく信じる。

2018-12-24 17:04:49
すもも @sumomodane

なぜ、ツイフェミが狂っているか、それは集団行動により理性を失い、非科学的思考をしているくせに上から目線・インテリ仕草で「正しさ」を振りかざし、過激な行動によって社会に迷惑をかけている(営業妨害、差別、侮辱など)からである。

2018-12-24 17:05:29
すもも @sumomodane

このような人たちこそが、ツイッターのブロック機能をやたらと使って、修正されることなく思いのままに、信者を増やし社会に迷惑をかけ続けていると思うと、非常に切ない気分になる。

2018-12-24 17:17:46
富 ユタカ @lkj777

@sumomodane 男が痴漢になる理由 | 斉藤章佳 という学説ですらないものをやたらに推す。EMと同じくらい信頼性がない。

2018-12-24 17:22:27
富 ユタカ @lkj777

@sumomodane 渡辺真由子は極めて劣悪でジャーナリストと警察官僚が慶応義塾大学と博士論文という権威を利用してウソを広めて刑法を改正しようとした事例。きわめて悪質。

2018-12-24 17:24:24
すもも @sumomodane

@lkj777 そういえば以前、加害表現⇒加害行動の実証研究としてこれを提示されたことがあるのですが、やはり怪しいのですか?まあ論文というか論説なんですが、それっぽいことが書いてあります。 性的有害情報に関する実証的研究の系譜~従来メディアからネットまで 渡辺真由子 jstage.jst.go.jp/article/jsicr/…

2018-12-24 17:36:01
富 ユタカ @lkj777

@sumomodane 彼女は引用文献を示したうえで引用文献に書いていないことを書くということを平気でやっているので、結論は明白で、且つ、ぶれがないと書いてあるのかとかそこから疑う必要があります。博士論文がそういう手法だとこの言説も信用ができない。

2018-12-24 17:41:51
富 ユタカ @lkj777

@sumomodane togetter.com/li/1293391 総務庁青少年対策本部『青少年とアダルトビデオ等の映像メディアに関する調査研究報告書』(1994年)である。200頁を超える冊子の中に、渡辺が引用っぽく書く表現は、どこにも見られない。そもそも、渡辺が引用ぶって用いるアダルトゲームの語が用いられていない

2018-12-24 17:45:07
すもも @sumomodane

@lkj777 ありがとうございます。引用文献の書き方に問題あり、ですか・・。 やはりこういう職業の人は一度不正があるとその他の研究も信頼できなくなりますね。。

2018-12-24 18:35:21
しいたけ🍄 @see_take417

1/4 「男児も性被害を受けろ」というようなツイートあったが あれは「男児への攻撃性の発露」ではなく 「性被害に対して他人事でいられる男ども」に対して 「お前らも『男が被害を受けうる社会』を生きてみろ」 という「突きつけ」であったように、私は思えます

2018-12-19 22:17:02
しいたけ🍄 @see_take417

2/4 女性は同じ女児・女性の性被害に想いを寄せ 憤りを感じさせらっぱなしなのに 「同じ社会の一員」である男は、どこ吹く風といった状況に 憤りを感じるのは当たり前のことと思います

2018-12-19 22:17:02
しいたけ🍄 @see_take417

3/4 その背景を踏まえたうえで、私は 「男児も性被害にあえ」という内容自体は肯定できないながらも 「そうも言いたくもなった人の想い」を切り捨てたくはないと思う

2018-12-19 22:17:03
しいたけ🍄 @see_take417

4/4 ミソジニストからなにか言われたとしても、これまでどおり 「内容に同意はしないが、その人とその想いは切り捨てない」 といい続ける 「それは間違っている」と『説得』は試みるかもしれないが 一足飛びに『通報・通報の呼びかけ』は絶対にしない ミサンドリーは絶対切り捨てたくない

2018-12-19 22:17:03
しいたけ🍄 @see_take417

5/4 上記の考えは、例え「オスガキ間引け」というものであっても変わることはありません 誰にもそうする義理はないことを承知の上で なお考えて貰いたいのですが 「男児を間引けなんてとんでもない!差別はいけない!」 と言う前に、上記の構図に想いを馳せてみてはもらえないかと強く思う次第です

2018-12-19 23:58:39
アニプレックス オンライン @aniplex_plus

【ジャンプフェスタ2019】アニプレックスブースにて、「湯ノ花幽奈♨(温泉)ver.」1/7スケールフィギュアが展示されます✨封入特典のおしりマグネットも初展示!!ブースの外には等身大のおしりも…?!会場へお越しの方はぜひ! #ゆらぎ荘アニメ #ジャンフェス aniplexplus.com/itemYahFYIUs pic.twitter.com/gisGaREELI

2018-12-22 08:37:34
拡大
拡大
1 ・・ 6 次へ