- kasajimajima
- 35614
- 80
- 15
- 204
oʞɐsɐ ɐɹnıɯ
@asarin
違反者2名。satisficer検出項目の精度の高さが改めて示された(´Д` ) pic.twitter.com/SejdiY7raD
2018-12-20 08:15:24
拡大
oʞɐsɐ ɐɹnıɯ
@asarin
随分バズっているんだけど,当然ながら(熟慮すれば)これってパラドックスなんですが,単にチェックをつけるだけという行動を呈する人は,それをわかっているとは思えない,ということです.またこれも当然ながら真に「完璧な」論文などありえないのですが,こちらは「宣言効果」狙いです.
2018-12-20 17:44:56
oʞɐsɐ ɐɹnıɯ
@asarin
なお,学生たちは私がこういう研究をしていることはよく知っていますし,自分たちの卒論調査にも類似した項目を入れています.そして私が意地悪だということも多分よく知ってます(笑 jstage.jst.go.jp/article/jssp/3…
2018-12-21 09:14:33どういうこと?
みんなの反応
いぬもふ喪中ฅ՞•ﻌ•՞ฅバニを撫でるとうれしい!💉PPMP
@inu_to_gohan
チェック欄を『当条項を読んだチェック』と解釈すると、チェックをしてもしなくてもNGの可能性があって迷います。 直下に、『上の条項はチェック欄をチェックしないことと理解した』があれば…。 twitter.com/asarin/status/…
2018-12-20 22:40:23
中村拓人:;(∩´﹏`∩);:
@tactn001
>RT 昔のインフルエンザの 予防接種の調査項目にも 似たような(チェックしてないけない)ものがありましたね. 毎回、引っかかっていました…
2018-12-21 20:48:12
meeco
@meemi2010
アンケートでも、この項目は右側にチェック入れてくださいみたいのが定期的に入ってるのあるけど、機械的にチェックしてるかみるのに結構必要なのか>RT
2018-12-21 20:58:37
あきら
@aoiro_fukuin
あきらこれ新入社員研修で似たことあって、「最初に名前だけを書いたら後は何も書かないで下さい」って設問が最後にあるのに開幕で気づけて指示に従えたんだけど、周りが気づかずに回答書きまくるから笑っちゃってすごい気味悪そうにされたことあるなぁww
2018-12-22 19:47:01