取引先の女社長に教えてもらったセクハラに有効な対処方法

まとめました。
139
Amelia @changes21th

20代、職場でのセクハラや性的な誘いに困ってたとき、取引先の女社長に「日常の雑談にさりげなく"法律に詳しそう"に思われる話題やワードを混ぜなさい」と言われた。実践したら、一気にセクハラも面倒な誘いも減った。下半身男が口説いてこなくなり、本気の男性だけが近づいてくれた。 #セクハラ

2018-12-23 11:22:43
Amelia @changes21th

ネットで色々な傷害罪などに該当する行為などを軽く勉強し、休憩時間などにニュースを見ながら「これって重過失致死罪にならないんですかねー」などと罪状の単語をさらっと口に出すのを繰り返しただけ。それ以外はいつも通りにしていたのに、面倒な誘いがなくなり、本当に救われた。 #セクハラ

2018-12-23 11:32:57
Amelia @changes21th

セクハラしてくる人に「それってセクハラですよ!」と立ち向かうのではなく、波風を立てずに下半身男を遠ざける魔法だった。「法学部だったっけ?」などと聞かれたら「元カレ(親族でももちろん可)が弁護士で、話してるうちに詳しくなっちゃって」とか言うのも効果的だった。 #セクハラ

2018-12-23 11:41:12
Amelia @changes21th

法律を軽く勉強して、訴訟の起こし方やどれぐらい経費がかかるのかなどを実際にある程度知ったことで、気持ち的に強くなれたのもあります。「このケースは民事訴訟で勝てる」という知識は自分を守れる。男社会で戦うのは疲れる。まずは「泣き寝入りしそうにない」と思われる女性になろう。 #セクハラ

2018-12-23 11:52:39
小川睦月 @M0114ogawa

マンションの退去のゴタゴタで弁護士入れて、それが友達のお母様だから今後も気軽に弁護士さんに頼るんだ〜って話を店でしたらボディタッチ客がさざ波のように引いてった時期があるから奴等は分かってやってるし知識や経験があることをアピールするのは有効な手段。 twitter.com/changes21th/st…

2018-12-25 23:45:00
みどりた⛩20年祭パンフ求む @sin72no413

これ!大事やん!ただしうちの職場だと使えないのが残念!(弁護士が近くにいる職場) twitter.com/changes21th/st…

2018-12-25 16:29:31
アステリズム@疾走感のある大根2O2O @rn_asterism

これは、様々なハラスメントを避けるために性別を問わず有効なのではないだろうか。また、こういう人が職場などで存在感を示すことで、他の人へのハラスメントの抑止にもなるのではないだろうか。 法律を押さえておくことは、身を守るためにも、誰かを守るためにも大事。 twitter.com/changes21th/st…

2018-12-25 12:43:53
kawasima_ @KawasimaB

名誉毀損で訴えますよ。 と、昔通ってたバイト先のオーナーに言ったことがある。民法何条、憲法何条、言うのも手 twitter.com/changes21th/st…

2018-12-25 08:29:39
まくすけ @makusuke

自衛は大事なんだけど、そもそも自衛しなくていい社会になるといいなぁ twitter.com/changes21th/st…

2018-12-25 15:48:56

コメント

影山影司 @apto117 2018年12月26日
セクハラ被害にあった人が相手のことを下半身男と揶揄するの、不幸の連鎖っぽくて悲しい気持ちになるな。
43
古井戸 @deepandoldwell 2018年12月26日
強そうな人やはっきり拒絶する人にはあんまり踏み込まなくて、相手しちゃう人にはぐいぐい行くやついるもんな…相手しちゃう系の人は有効かも…
61
ローストの肉 @ROM69787270 2018年12月26日
それなりにまともな人しか周りに居なかったからそれで済んだ気がする
14
八代泰太 @3914kcorkcolc 2018年12月26日
何であれ、すぐに訴訟沙汰にしそうな面倒くさい奴と思われてるだけな気が……
24
八代泰太 @3914kcorkcolc 2018年12月26日
仕事関係だけで恋愛対象にされてないなら、そもそもセクハラなんて面倒臭い真似しないし、男女関係の欲望込みなら訴訟チラつかせて牽制できるのは相手が理性働かせられる間だけ。まあ、厳罰主義示しすぎて、理性働いてる間に対象外になるかもしれないけど 「セクハラ男避けになって、本気の男だけ来てくれるようになった」ってのは多分に恣意的なサンプル採取になってると思う。
11
nanasiyzyz @aabyyz_ 2018年12月26日
3914kcorkcolc そんぐらいの一面はもってたほうが良いと思うわ。 押す手合は、反撃が来ないと思ったら無尽蔵に押してくるし。
115
ɐɥuıɥsnoʇʇɐɥ @hattoushinha 2018年12月26日
3914kcorkcolc ❌恋愛対象 ⭕️性的対象。 相手と恋愛したい人間はセクハラなんて嫌がらせしないと思うが。 セックスだけしたい人間が相手が押しに弱いかどうかを確かめるためにセクハラしてるように見える。 または性的知識でマウントしたいとき。 セクハラする奴は男女問わず面倒な人間だと思われてるからそれに対する自衛を面倒だと思わないよ。 思う人間はまずセクハラする奴と同族なんじゃないか?
101
なのか @wk_s2_4 2018年12月26日
apto117 そう思うことで自分の心を守ろうとしてる感が切ないです…
27
ポテコ @poteccco 2018年12月26日
3914kcorkcolc 恋愛対象じゃない相手にセクハラなんかしないってどういう事なの... そもそも自分の行動をセクハラではなく真っ当な恋愛アピールだと思ってる男性は、相手の女性がちょっと法律用語を口にしたくらいで引く理由が無いんでは?少なからず疾しいことがある人が引くわけで。テレビ見ながらちょろっと法律用語を言うだけで恋愛的に引く人がいるならそれはそれで用は無いし、お互いの幸せの為にも良い手な気がする。
75
八代泰太 @3914kcorkcolc 2018年12月26日
hattoushinha 相手を性的対象に見ない恋愛なんてあります?思春期前の子供でもないのに。ハラスメントが半ば言ったもん勝ちな昨今では、恋愛とセクハラの違いなんて、きちんとした手順を踏みつつ最後まで拒否られないかどうかの違いしかないと思いますが、普通に男女の付き合いだと思っていたら、後からセクハラだったと訴えられたケースはよく聞きますし。 まあ、3914kcorkcolcでの「恋愛対象にされてない」は「異性として意識されない」ぐらいに受け取ってくれれば幸いです。
3
denev @_denev_ 2018年12月26日
3914kcorkcolc これで近づいてこなくなったような、心にやましいことがある人から見ると、そのように感じるのでしょうね。つまりあなたは…。
87
denev @_denev_ 2018年12月26日
これは自分にやましいところがあるという自覚を狙い撃ちにするから、素晴らしいフィルタリング方法だと思う。真性のキチガイには効かないけど、そもそも真性のキチガイに効く方法なんて(物理的な強硬手段しか)存在しないし。
75
八代泰太 @3914kcorkcolc 2018年12月26日
hattoushinha poteccco 自分の考える「セクハラ」のボーダーって「告ハラ」とかの類からなんですが(どちらかと言うとコンプラ遵守のために)、お二人の想定してる「セクハラ」はモロに「性的嫌がらせ」ですか?もしくは「迷惑防止条例違反」
2
ɐɥuıɥsnoʇʇɐɥ @hattoushinha 2018年12月26日
3914kcorkcolc 僕の言ってるのは「性的対象としてみない」ではなくて、「性的対象として“しか”みない」人の存在です。 というか、「異性として見られる」ってなんのメリットもないんですよ。意中の異性以外では。 それを何故か脅し文句として使う人がいるけど。 あなたも恋愛対象外の人とか超高齢者から言い寄られるのを想像したらわかると思うが。 まずそもそも今までが『ハラスメント=嫌がらせ』したもん勝ちだったのよ。 それに相手の匙加減とはいうがあまりに理不尽なら周りも擁護してくれるぞ。
85
JJY🍋 @nanasamasuteki 2018年12月26日
相手にセクハラしてやろうと思ってげっすい言動するやつは、相手を恋愛対象としてなんか見てない。性的対象としてみてるよ。
47
ɐɥuıɥsnoʇʇɐɥ @hattoushinha 2018年12月26日
3914kcorkcolc 僕の考えるセクハラのボーダーってのは『性的に不利益を被る』ですかね。 女性ってだけでベタベタ近づいてきたり、男性ってだけで雑に扱われたり、パワハラにもかかるけどお酌をさせたり。 告ハラは詳しくないけど、どっちかっていうとパワハラに近いほうだと思う(断ったり返事を返さないことで立場上不利益になりやすい=パワーハラスメント)
56
せんたく @senn_taku 2018年12月26日
じゃけん、セクハラ野郎は同性でも積極的に駆逐していきましょうねー
51
八代泰太 @3914kcorkcolc 2018年12月26日
_denev_ 昨今のセクハラ啓発ポスターとか「誰が見ても性的嫌がらせな発言はやめましょう」ではなく「自分ではそう思ってなくても、相手がそう思えばセクハラで処罰対象なので気をつけましょう」なんですが…… 「普段からセクハラへの感度が高いと示している私に近づいてこないのは、相手に疚しい所があるから」というなら、ペンスルールとかどうなるんです?男はみんなオオカミなん?
5
逆さまつげ @kitayokitakita 2018年12月26日
ワイ二十歳位の時に、頭悪わるでクズい女店長から「男のクセに」って何度も言われたから「女が腐ったらアンタみたいになるんやね」って返して発狂されて爆笑したけど、相手が怒り狂うさまを見て笑えるならガンガン言い返したらえぇで。
9
cinefuk 🌀 @cinefuk 2018年12月26日
たとえばパワハラから身を護るために「労働基準法に詳しいことを普段からアピール」しておくのは、男女問わず役に立つ筈。以前『相手をドウェイン・ジョンソンだと思え』という例えがあったけど、弁護士が背後にいることを臭わせるのは『ロック様のオーラを纏う』効果がある
50
cinefuk 🌀 @cinefuk 2018年12月26日
「レベルを上げて法律で殴る」(法律家を使えば、自分が強くなる必要はない)
17
森のクマッチング(ぽっけ風) @peerchaky 2018年12月26日
法律に詳しそう!は男女やセクハラ問わずに面倒くさいのをフィルタリング出来ますからね。 マジもんはそんなフィルター気にせずにぶっこんでくるので、ブラフだけだとキツそうですが。
64
🈚用 @anythingmuyou 2018年12月26日
アホくさ。食事の誘いが何の法律に触れると思ってんだろ。 こんなんヤクザの彼氏いるアピールでも新興宗教アピールでも同じ結果になるわ。
5
marumushi @marumushi2 2018年12月26日
また「本気で相手のことを思ってるならセクハラ認定などされない」論を蒸し返すのか
29
もっこㄘん @Mokko_Chin 2018年12月26日
下半身男が口説いてこなくなり、本気の男性だけが近づいてくれた。 で草が生えた。
9
犬だよ @yaju5123 2018年12月26日
あの女法律詳しそうやなぁ……。せや!法律関連でトラブったら押し付けたろ!
1
ねぐらやま @decocchi_cocchi 2018年12月26日
コメ欄を見るだけで超有効なんだなと感じた
86
のりしあん @noricyan2 2018年12月26日
3914kcorkcolc 俺には有効だなで終わる話。それでいいし、あなたが言っているように、そうでない人もそれでいいはず。
2
黄色いかまぼこ @yellow_chikuwa 2018年12月26日
筋トレ理論に少し似ている。パワハラやセクハラは立場的に絶対安全圏にいると思っている人が行う傾向があるので、物理力であれ法律力であれ自分より強い部分があるかもしれない時点でビビって引いていくのが多い。
54
naruto,tousen @narutousen 2018年12月26日
apto117 【セクハラ被害にあった人が相手のことを下半身男と揶揄するの、不幸の連鎖っぽくて悲しい気持ちになるな】つまりアナタはセクハラをしたヤツをヒトとして尊敬せよ!とおっしゃりたいのですか?
33
キケリキー @KIKERIKI17 2018年12月26日
結局、ハラミ会は正しかったよね。
8
tomo@裏雑多 @JINbeyJIN 2018年12月26日
まとめの終盤「名誉毀損で訴えますよ」って言うのは、このまとめの本旨とはちょっとベクトル違う気がするw
0
雨女 @qu10109law 2018年12月26日
こんぐらい言われないとセクハラも辞められない男って本当に馬鹿なんだな
33
ぶらんげ @brageyou 2018年12月26日
下半身男という発言は明確にセクハラだと思います
6
伍長 @gotyou_H 2018年12月26日
一方的にやられまくって、でもちょっとでもやり返したら即同罪というのはいささか感情的には納得いきませんな。50歩100歩とは言うが、1発の仕返しに200発殴ったらやりすぎだとわかってもらえるのに、200発殴られても1発殴り返したら200発殴り帳消し、みたいな感じなのって、はっきり言って都合よすぎだと思う。
39
本坊ゆう @homboyu 2018年12月26日
男女関係ない。パワハラ女にも使える手。非常に簡単なこと。「人は反撃される可能性が高い相手を攻撃しない」。だから社交的な人は社交で身を守ろうとするし、男子が武道を学ぶのも基本的にはこれが理由。女性が性犯罪に合いやすい、セクハラされやすいのは、自衛能力を持つことを怠っているから。基本的には女子の怠惰と無能のせい。
12
______ags @______ags 2018年12月26日
homboyu 確かに。「女性なんだから」と徹夜から逃げてた従業員に「女性であることのみを理由として深夜勤務や残業に就かせないことは均等法6条1号の配置における性差別禁止に抵触するので」って使えるね。
2
yoshiko @yosii_0609 2018年12月26日
男女問わず、舐められない、軽んじられないってこと大事だよねえ。法律でも筋トレでもいい。それだけで上から目線の面倒くさい相手はかなり減る。面倒くさい相手には面倒くさい人と思われてもいい。むしろ思われたい。
27
ゆきんこ @yukin_co 2018年12月26日
3914kcorkcolc セクハラする人には、相手が嫌がっているのがわからないコミュ障タイプと相手が嫌がっているのを見るのが好きな真性タイプがいるんですよ。今回のまとめは真性タイプに有効って話。ツイ主はコミュニケーション能力が重視される職種なのかな。そういうとこだとコミュ症タイプのセクハラは最初からないので、本命だけがアプローチしてくるってことになる。
31
カラシナ @kokurikoo 2018年12月26日
恨みを買うと面倒な奴だと思われておくのは、いじめをふざけただけとか主張するような人間を遠ざけるのに応用できる
21
マスクを付ける達見ゆう@カクヨム @tattsumireds 2018年12月26日
んー、法律事務所や法律系お仕事の人には使えない手だな。
0
ハナヤマドリ @hanayamadori 2018年12月26日
narutousen 尊敬ではなく尊重。尊敬する必要は全くありませんが、尊重する必要はいつ何時でもあります。
6
藩粉 @pankona36 2018年12月26日
いまどき訴訟される覚悟ないセクハラ男いるんだ…
9
藩粉 @pankona36 2018年12月26日
セクハラ加害者に弁護士費用負担させて慰謝料ゲットしていこうな
7
テレジアさん(Theresia) @Theresia 2018年12月26日
バイトもハラスメント研修を受ける某社では、「言われた本人が不快ならハラスメント」。 おかげで雑談も全くと言っていいほど無い。
2
通りすがりのだいこん @KansaiF 2018年12月26日
これを機に、本当に勉強していけば一石二鳥か三鳥くらいになる。知識は幾らあっても邪魔にならないし盗られる心配もない財産。
9
🦄❄𝑺𝑨𝑹𝑨❄️🦄 @LilyMyMoo 2018年12月27日
homboyu すげぇ、清々しいまでのクソコメ。セクハラは被害者である女のせいって、加害者の理屈やぞ
25
本坊ゆう @homboyu 2018年12月27日
LilyMyMoo でたよ、愚劣女の話逸らしw 誰もそんなことは一言も言っていないのだが。犯罪発生率が60%の時に女性被害者が60人、男性被害者が30人として、犯罪発生率が30%になれば、女性被害者が30人、男性被害者が15人になるとして男女比2:1自体は変わらない。この比の由来が一体何に由来するのかって話だわ。それは男社会のせいでもなく、女性が善良であるわけでもなく、「暴力は強者から弱者に向かう」と言うただそれだけの普遍傾向。
2
本坊ゆう @homboyu 2018年12月27日
homboyu 犯人側からすれば性が本質的には絡まないような、例えば「ひったくり犯罪」のような場合でも、女性の犯罪被害が男性に対して多いのは、単純に「弱いから」。女性の「弱さ」が犯罪対策コストを増大させていて、それが男性にも課せられているため、納税者としての受益者負担の原則から言えば、著しい男女の不平等がある。
2
本坊ゆう @homboyu 2018年12月27日
homboyu 例えば生涯犯罪被害率が女性が20%、男性が10%として、20%の犯罪被害は、率としては「受忍限度」として認められているわけだ。そこを最低水準に設定した場合、男性は、当人が必要とする治安水準を維持するためのコストの倍、支払わされているわけ。ここで女性による男性への加害者性が発生している。
2
本坊ゆう @homboyu 2018年12月27日
homboyu 例えば男性の対犯罪防衛能力が生得的な部分が80、生後的な部分が20、合計100で、男性の犯罪被害率10%を維持しているとすれば、女性も防衛能力を100まで上げれば、犯罪被害率が10%になる可能性はあるわけ。ここで言う犯罪被害率は、「弱者性によって比例する」ような場合であって、フィジカルな喧嘩で相手を殺しちゃったとかそういう弱者性に起因しないようなものは含まれない。
2
本坊ゆう @homboyu 2018年12月27日
homboyu 現状仮に女性の防衛能力が生得的な部分が30、生後的な部分が20だとしよう。本来我々が言うべきなのは、じゃあその生後的な防衛能力を70にしてくれと女に言うことだ。男性と比較して50不足している防衛力を、政府や社会に負わせようとするのは、女性による税金ならびに社会リソースの窃盗である。
2
本坊ゆう @homboyu 2018年12月27日
homboyu 生まれつき頭が悪い人は人並みになるために、塾や家庭教師などの経済負担を負い、時間を費やしているわけだから、性による生得的な不利もまた、本来自助努力で克服すべきもの。そうでなければ法の下の平等が担保できない。それを「有権者の数」というフィジカルな暴力で捻じ曲げている女性は、被害者ではなく社会悪であり加害者。
2
影山影司 @apto117 2018年12月27日
narutousen 全然違いますね。そのコメントのような無意味に攻撃的になることが不幸の連鎖だと思っているのです。
2
🦄❄𝑺𝑨𝑹𝑨❄️🦄 @LilyMyMoo 2018年12月27日
homboyu 屁理屈こねてるけど自分で言ったことの意味も理解出来ん頭なのか
17
JJY🍋 @nanasamasuteki 2018年12月27日
女性が性的な被害に遭いやすいのは女性のせいであり、男性は加害されているってすげぇトンデモ理論。頭のおかしい人なので触らん方がええわな
19
本坊ゆう @homboyu 2018年12月27日
LilyMyMoo ということにしたいんですね、無能な女様は。
2
牛タン @ki_l_lthem 2018年12月27日
単純に性犯罪とかセクハラに関しては男の方が防衛能力が高いと言うより、対象として選ばれにくいから被害率が低いってだけちゃうんか?殺人事件とかは男の方が被害者になりやすいらしいし。
10
000 @qgatmdgtwd 2018年12月27日
この頭鶏アイコンは医大の入試差別を差別じゃないとか言ってた奴なんで男女問題に関しては信用に値しない
13
000 @qgatmdgtwd 2018年12月27日
homboyu こんなクソコメにいいね押す棘民www
8
本坊ゆう @homboyu 2018年12月28日
まあ、みごとにロジカルな反論が一つも無いけど、それが女の限界なんだろうね。だから数頼みで押し切れる分野以外では、ロクな成果を残せていない。東京医大の件は大学側が「女子は欲しくない」のが明白なのに、上げ底して無理やり取らせているのは女子の方じゃないかw 大抵の大学も企業も取らないで済むなら女なんて出来るだけ取りたくない。
3
紫苑@12/6女審神者オンラインイベントG-あ4 @Shion19Aster 2018年12月28日
homboyu 刑事事件における全体の被害者率は男:女=2:1。被害率が高いのを被害者の怠慢のせいとするなら、自衛不足で税金と社会のリソースを無駄遣いしてるのは男の方。なお犯罪者の8~9割も男なので、犯罪に関するリソース窃盗率は簡単に考えると男:女=7:1で男の方が圧倒的に加害率が高い。こんなところでよろしいか  http://hakusyo1.moj.go.jp/jp/64/nfm/n64_2_6_1_1_0.html
11
cinefuk 🌀 @cinefuk 2018年12月28日
釣り垢にコメントするけど、そういう絶対強者さんは「女子供と弱者がいない、男らしい男だけの理想国家 #ディンギル帝国」を作って日本から独立すれば、悪党から弱者を守るための警察も要らず、税金を払う必要もないのだ
3
mari @jjloveyou 2018年12月28日
homboyu 男の方が犯罪被害に遭いやすい&加害者になりやすいんだけど、男は女に迷惑かけてるって事になるよねぇ、お前の理論で行くと
5
本坊ゆう @homboyu 2019年1月2日
Shion19Aster 最初からジェンダー性が関与するような犯罪、と言っているが。そう書いていないかね? 男性の方が危険な場所に行けば男性が犯罪被害にあいやすいのは当たり前。それは危険を男性に押し付けている女性の加害者性のあらわれ。ジェンダー性が棄却できるような「ひったくり被害」のようなものを比較すべき。
1
本坊ゆう @homboyu 2019年1月2日
Shion19Aster 犯罪者が男性が多いのは当たり前であって、ネコとネズミを比較してどちらがどちらを捕食する率が高いかっていうのと同じ話。ネズミがネコを捕食するのはかなり困難だというだけのこと。
1
フローライト @FluoRiteTW 2019年1月2日
しかしまあ、ホント友達に欲しいよね医者と弁護士。同級生でなったやついないのかな・・・・調べるの億劫だけど。
0
紫苑@12/6女審神者オンラインイベントG-あ4 @Shion19Aster 2019年1月2日
homboyuセクハラの話も引ったくりの話もしてるからジェンダー性が関わるものも関わらないものも含めた話をしているのだと思いましたが違うんですか。どっちかにしてくださいね。 あと危険を押し付けているといいますが証拠は?例えば治安の悪い地域があるとして、そこに住むように強要されたというデータなり証言なりあります?(ちなみに治安の悪い地域に住まないというのは女性なら嫌と言うほど言われ、実行している自衛策です)。
2
紫苑@12/6女審神者オンラインイベントG-あ4 @Shion19Aster 2019年1月2日
homboyu 生得的な捕食率が高いなら女性並みに下げるために自助努力すべき(同性間でなにかすることも含め)。犯罪者気質は人間社会で害悪な要素なのだから
0
竹箆 @shp_bmb 2019年1月10日
おおーこれはいいね。取り入れる
0