Togetter/min.tを安心してお使い頂くためのガイドラインを公開しました。

『伊藤和子氏のヒューマンライツ・ナウ。ホームページの活動記録から広河隆一がらみの活動記録を削除』とネットユーザの指摘→翌日『【お知らせ】広河隆一氏に関する報道について | ヒューマンライツ・ナウ』を掲載

【お知らせ】広河隆一氏に関する報道について https://hrn.or.jp/news/15115/ なおこんなまとめも:広河隆一が性暴力で告発されるとおしどりマコ&ケンがDAYS JAPAN編集委員の肩書を速攻で削除し「全く気づきませんでした」 https://togetter.com/li/1302733
88
フランソワーズ二郎 @michelipn

伊藤和子氏のヒューマンライツ・ナウ。ホームページの活動記録から広河隆一がらみの活動記録を削除し(グーグルのキャッシュにはまだ残っている)、コメントは一切なしという対応。歴史修正主義?

2018-12-27 00:25:20
Kazuko Ito 伊藤和子(新宿区の弁護士) @KazukoIto_Law

東京都新宿区山吹町のミモザの森法律事務所☆代表弁護士。 神楽坂出身。ヒューマンライツ・ナウ事務局長 弁護士として、DV、離婚、相続、遺言、企業法務(コンプライアンス分野)女性の権利を中心に活動中。早稲田大学でビジネスと人権をテーマに研究中。

note.com/1623354

Kazuko Ito 伊藤和子 リアル&オンラインの性暴力にNO! @KazukoIto_Law

@michelipn 失礼します。私は事務局長ですが、ツイッターで昨日数度にわたりコメントしております。ご確認いただいた上でご発言いただけると幸いです。

2018-12-27 08:10:18
フランソワーズ二郎 @michelipn

@KazukoIto_Law わざわざヒューマンライツナウのページから彼に関係する記事を削除したのですから、そのことも含めてヒューマンライツナウのページに見解をコメントされてはいかがでしょうか。また、削除された理由は何でしょうか?

2018-12-27 08:24:55
Kazuko Ito 伊藤和子 リアル&オンラインの性暴力にNO! @KazukoIto_Law

@michelipn 報道直後に、二次被害が発生することが多々あり、告発をされた当事者の業績を礼賛して被害者を傷つけることがあります。そうした材料を提供するのは適切ではないと判断しました。Do No Harmです。 貴殿はなぜあえて取り上げたのでしょうか。

2018-12-27 08:49:24
フランソワーズ二郎 @michelipn

@KazukoIto_Law なぜ、削除した旨ホームページに記載されないのですか?おっしゃられた理由を含めて説明すれば良いではないですか?

2018-12-27 08:53:05
Kazuko Ito 伊藤和子 リアル&オンラインの性暴力にNO! @KazukoIto_Law

@michelipn 了解しました。そう言う趣旨ですね。検討いたします。 ただ、公式見解は当方の一存では出せませんので、お時間を頂くかと思います。

2018-12-27 08:56:42
Kazuko Ito 伊藤和子 リアル&オンラインの性暴力にNO! @KazukoIto_Law

@michelipn また、削除はしていません。非表示です。 また、私の質問にも回答してください。あえてそのようなことに注目する意図が理解できません。

2018-12-27 09:54:48
フランソワーズ二郎 @michelipn

@KazukoIto_Law 貴団体の目的と影響力に照らして、一般の人が閲覧するホームページの活動記録から不祥事を起こした人に関係する記録だけを削除するのは不適当と考えるからです。仮に2次被害の防止に必要でも削除した旨は明示すべきです。また、上記の主旨から削除と非表示の違いは意味がありません。

2018-12-27 12:34:22
Kazuko Ito 伊藤和子 リアル&オンラインの性暴力にNO! @KazukoIto_Law

@michelipn 貴殿の問題意識は了解しました。 団体内の了解が得られましたので、経緯も含めた説明を公開しましたので、ご確認ください。貴重なご指摘に謝意を申し上げます。 hrn.or.jp/news/15115/

2018-12-27 19:39:20

・ 『【お知らせ】広河隆一氏に関する報道について | ヒューマンライツ・ナウ』

CyberPunkMania @bike_buell

【お知らせ】広河隆一氏に関する報道について | ヒューマンライツ・ナウ hrn.or.jp/news/15115/

2018-12-27 21:04:09
h___a___n___a___m___u___r___e @aiko3

これ、何度読んでも「知らなかったとはいえ」と「事前に相談を受けていた」がつながらないのだけど。→【お知らせ】広河隆一氏に関する報道について | ヒューマンライツ・ナウ hrn.or.jp/news/15115/

2018-12-27 21:50:29
徳本 @tokumoto0

相談受けてたのに「知らなかった」? >知らなかったとはいえ大変残念に感じております >※ なお、ヒューマンライツ・ナウ関係者は被害者の一部の方から事前に、告発に関わる相談を受けていました 【お知らせ】広河隆一氏に関する報道について | ヒューマンライツ・ナウ hrn.or.jp/news/15115/

2018-12-27 20:58:11
MAYBE이 @BEMAYBE2

北朝鮮の凄惨な人権侵害問題についても、全然発信しないよね、このHRNという団体。日本共産党から怒られるのかな? ※国際人権団体HRWと名称が似ていていウザい。 【お知らせ】広河隆一氏に関する報道について | ヒューマンライツ・ナウ hrn.or.jp/news/15115/

2018-12-27 21:29:54
K.O @ko63163067

【お知らせ】広河隆一氏に関する報道について | ヒューマンライツ・ナウ hrn.or.jp/news/15115/ 嘘ついてるね。何がヒューマンライツだよ。偽善もいいところ。

2018-12-27 21:56:24
KANATANI, Joe 金谷 譲 @BlogJoseph

hrn.or.jp/news/15115/ (伊藤和子)「なお、ヒューマンライツ・ナウ関係者は被害者の一部の方から事前に、告発に関わる相談を受けていました。/性被害の告発は、報道直後に二次被害が発生することが多々あり、告発をされた当事者に社会的名声がある場合、

2018-12-27 22:03:53
m @SeaofMeat

>性被害の告発は、報道直後に二次被害が発生することが多々あり、告発をされた当事者に社会的名声がある場合、その業績を強調して匿名で名乗り出た被害者の信ぴょう性を疑問視したり、被害者を傷つけることがあります。 >そうした材料を提供するのは適切ではないと判断し hrn.or.jp/news/15115/

2018-12-27 22:08:25
池上秀司(イケガミヒデジ) @ikegamihideji

以下のリリースをヒューマンライツ・ナウ@HRN_friends も事務局長@KazukoIto_Law もツイートしている節が見当たらないのには違和感が。 【お知らせ】広河隆一氏に関する報道について | ヒューマンライツ・ナウ hrn.or.jp/news/15115/

2018-12-27 22:30:30
山盛 保紀₂⁴¹₆【悪魔的腐れヤロー】 @yasyamamori

> ※ なお、ヒューマンライツ・ナウ関係者は被害者の一部の方から事前に、告発に関わる相談を受けていました。 関係者が相談受けていながら記事が出るまで一切無視で 記事が出た途端、保身に走るんですか? hrn.or.jp/news/15115/

2018-12-27 22:39:15
❄️Ako❄️ @heart8255

ヒューマンライツ・ナウって 人権を守る国際人権NGOですよね 「知らなかったとはいえ大変残念に感じております」 「被害者の一部の方から事前に告発に関わる相談を受けていましたが(略)適切ではないと判断し同氏に関する記載を非表示にする扱いを取りました」 どっち? hrn.or.jp/news/15115/

2018-12-27 23:41:41
DNFH @DNFH_jp

"【お知らせ】広河隆一氏に関する報道について | ヒューマンライツ・ナウ" hrn.or.jp/news/15115/ "知らなかったとはいえ大変残念に感じております。"とあるのに、"なお、ヒューマンライツ・ナウ関係者は被害者の一部の方から事前に、告発に関わる相談を受けていました。" もう意味不明w #HRN

2018-12-28 00:10:37
bubu@たかきん @bubu84885394

これはちょっと酷いな。HLNは性被害者の相談を黙殺隠蔽していたことになるのでは? 【お知らせ】広河隆一氏に関する報道について | ヒューマンライツ・ナウ hrn.or.jp/news/15115/

2018-12-28 00:38:50
じんちゃみ@10万円おかわりまだすか? @svol50

火の粉をはらうのに必死とお見受けしたぞ >>>> 【お知らせ】広河隆一氏に関する報道について | ヒューマンライツ・ナウ hrn.or.jp/news/15115/

2018-12-28 00:43:08
残りを読む(59)

コメント

アイビス @ibisjpn 2018年12月28日
暗数を自ら作り出すヒューマンライツ・ナウ
67
八代泰太 @3914kcorkcolc 2018年12月28日
人権活動に参加する人間には何種類かいる。 1.正義の活動している自分に酔っている原理主義 2.人間関係で引き込まれて抜け出せない日和見 3.自分の人権侵害が表沙汰にならないよう相談者が顔だしやすいところに網張っている+次のターゲット探しの為の狩場にしている外道
45
高村武義 #WalkAway @tk_takamura 2018年12月28日
以前、刑事事件を起こしたTSUNAMIのジェンダー法学会での殺人予告は #MeToo だと擁護してたのに、自分の組織内の #MeToo は握りつぶしていたという最低展開。伊藤和子とヒューマンライツナウは、人権問題では一切信用できないと自分達で立証してしまった。
68
八代泰太 @3914kcorkcolc 2018年12月28日
3914kcorkcolc 1は自分の活動が正義ではないと否定されたくない、2は友達を批判したりできるなら最初から組織を抜けてるので見ないふりする、3は言わずもがな。 結果、人権侵害に届けられた身内の不祥事は表沙汰にはならないよう処理されてしまう。
26
k3_neoprotesters @k3_neoprotester 2018年12月28日
うーん...。 ちょっとモヤモヤするかな、これ。
5
倉井 @cryneko 2018年12月28日
自ら信用を投げ捨てていくスタイル
16
北邑直希 @naoki_ng08 2018年12月28日
ibisjpn 「ほら!暗数はあるんですよ!!ウチのように!!」と身をもって証明していくスタイル。
50
兄ぃ @any_k 2018年12月28日
時系列からすれば、講演会のときは知らなかったけど、告発直前に相談をうけた、ということなら説明に整合はとれる。ただ過去の記事をこのまま消すだけとなると、保身のためにこれ幸いとなかったことにしたと受け取られるのは当然なので、すべての記事に広河氏の今回の件を追記して再公開すべきだと思う。
20
aioi_au @aioi_au 2018年12月28日
naoki_ng08 まさに #MeToo 。 ウチもやってます。
35
ナンス.ちゃん @nanss_c 2018年12月28日
隠す意味が分からない 起きてしまったことをひた隠しにした時点で信用はゼロになる。せめて真摯に対応するべきだったろう
14
臼沢沙英 @Sae_anime 2018年12月28日
とりあえずヤバい部分だけ早急に消して、後からコメントを出す、ということも許さないのは狭量にすぎないか
0
Chariot @BLACK_RX_24 2018年12月28日
「削除はしていません。非表示なだけです。」ってそれ外から見たら変わらんから。
50
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2018年12月28日
「知らなかったので驚いた」、「被害者から以前から相談されていた」、「無かったことにしてバックレる」なんだテレ朝のハニートラップセクハラと同じ構造じゃないか、なるほど類は友を呼ぶって奴だなー。。。
33
kadochika @kadochika 2018年12月28日
Sae_anime 身内の不祥事でなく、よそが同じことをしていたとしたら、ライツナウさんは「非表示にしただけではないか!」ってもっと強く責めてたと思いますね…よその人権侵害にいくら強く出られてもこれだとちょっと、説得力が。できれば最上部に逐一解説か、解説へのリンクをつけたほうが誠実かなと思います
22
ケイ @qquq3gf9k 2018年12月28日
嘘吐きは人権屋の始り。
23
低浮上monolith@五類指定とシルバーロックダウン @se_monolith 2018年12月28日
宗教右翼と手を組んで二次元規制に勤しむ似非フェミは消えろ
2
ろんどん @lawtomol 2018年12月28日
だいたい予想通りの展開なので今さら驚かないけど、「削除してません、非表示にしただけ」とかなんとか堂々と言うのは流石に笑った
45
やって後悔よりやらない選択 @Negative_IsGood 2018年12月28日
非表示にしたってことはほとぼりが冷めたら再表示するつもりだったってことだな。握り潰し込みで。流石人権屋だ。
17
とーま @vicy 2018年12月28日
あのさ、組織ぐるみでやったなら、隠す理由もわかるけど、そいつ個人でやったなら、隠す必要ねーじゃん。
15
塵旋風丁提督 @Stormbricht 2018年12月28日
散々日本では暗数が云々と言ってたのは自分達が握り潰してたから、他もやってると思ってからですね
40
おてつ @guruado 2018年12月28日
小出しにすると、意味不明だったり矛盾したように見える説明になるから、被害者を傷つけない範囲できっちり説明した方がええと思うがね。 この手に関しては「プロ」なんやから。
22
(ぱ) @table0901 2018年12月28日
伊藤和子がまともに女性の尊厳に取り組んでいるはずがないことがよくわかる対応ですね。予想どおり。
33
北邑直希 @naoki_ng08 2018年12月28日
aioi_au その #MeToo (という名の自白)は流行ってほしいし、何なら #私がエビデンス にすら賛同できる気がする
15
エルガンハイン izan大総統 @ergnhain 2018年12月28日
ウォンバット顔の伊藤和子の偽善者ぶりが更に出ているのが私でも分かるので本当に自称や似非のフェミなどの偽善者どもには明日は無いものです‼️
1
毒眼鏡@暑いと融ける @poison_crawler 2018年12月28日
誤報で御座ったの巻……重かったのか読み込みが遅かっただけでした……
1
LINSTANT@ほぼ全素材不足マン @linstant0000 2018年12月28日
(これまでにやって来たみたいに)私がまとめて責められるのが嫌だから以外無いでしょ。 私たちは知らなかったのよ(すっとぼけ)にしないと身内による人権蹂躙に見て見ぬ振りをする人権団体とか言うBBC並みの自己矛盾起こしてしまうし() まぁ、これまで通り疑惑が出た時点で有罪にして、そんなやつの被害を見抜けなかった節穴集団ヒューマンライツナウごと徹底的に貶めるべき()
17
愚民Artane.🦀@日本こそ表現関連の人権の最先端社会。後、コロナは風邪じゃない@経験者は語る @Artanejp 2018年12月28日
まぁいいですよ(´・ω・`)あの「運動ムラ」はそういうもんだって前から知ってたし(´・ω・`)
1
愚民Artane.🦀@日本こそ表現関連の人権の最先端社会。後、コロナは風邪じゃない@経験者は語る @Artanejp 2018年12月28日
日本のフェミニズム運動と成田闘争強姦事件の間違った対応って地続きで、彼女たちは「強姦事件で加害側を処分すると運動が空中分解するから」有耶無耶にしようとしたのに声を上げて色々やった訳ですよ(´・ω・`)それ故に、反性暴力と怨念全般が結びつく運動をやってきた訳で。
23
愚民Artane.🦀@日本こそ表現関連の人権の最先端社会。後、コロナは風邪じゃない@経験者は語る @Artanejp 2018年12月28日
で、今回も「運動ムラが空中分解するから」無かったことにしようとした訳ですけど、隠そうとした人達の中には成田強姦事件で「男」を突き上げた当事者や継承者が少なからずいるのでしょう。と言うか、確実にいる。
15
愚民Artane.🦀@日本こそ表現関連の人権の最先端社会。後、コロナは風邪じゃない@経験者は語る @Artanejp 2018年12月28日
萌え表現とか秋葉原とか敵視してるのは、結局は運動ムラ内部のこの手の問題を不当に楽観視するためだったりして。
11
pt2012 @pt20121 2018年12月28日
poison_crawler 確かにCSSの読み込みが重いのか、ときどきレイアウトが崩れて本文が下の方に表示されてたりすることがありますね。
1
愚民Artane.🦀@日本こそ表現関連の人権の最先端社会。後、コロナは風邪じゃない@経験者は語る @Artanejp 2018年12月28日
linstant0000 この人が責められるのもですが、運動ムラの住人が加害者だったから表沙汰に出来なかったしムラの中で権威だったから退場を迫れなかったのが大きいと思いますよ。
9
愚民Artane.🦀@日本こそ表現関連の人権の最先端社会。後、コロナは風邪じゃない@経験者は語る @Artanejp 2018年12月28日
おんなじことを、「フェミニズムに関わる」「女性」が進んでやってたというのがこの事件ね。
11
ゆきやけ @yukiyake_ 2018年12月28日
どうせなら告発者を英雄に仕立て上げるくらいやらなきゃだめだよね今までやってきたんだから
25
自由特殊戦団軍@自粛反対派 @21jyou1 2018年12月28日
報道直後に二次被害が発生することが多々あり、告発をされた当事者に社会的名声がある場合>> 世間からどんなバッシッングを受けようが、被害者のこと、体を張って、守れよ。それが法曹だろ。伊藤弁護士は結局、口だけ。伊藤弁護士が大事なのは、信念よりも、自分の名誉と身内だけだ。こういうタイプの弁護士には、依頼したくない。
26
KN㌠ @kn_replica 2018年12月28日
看板下げろ。二度と「人権」を語らないで欲しい。
26
Merc @Mercivb 2018年12月28日
どうしようもないんだけど政治家や他社を厳しく批判している朝日新聞や神奈川新聞なんかに至っては自社のセクハラ問題に関して加害者の名前も事実関係も隠蔽し続けてるのだから凄いなあと。
13
西方政府軍兵士@ノクターンノベルズ&ノベルアッププラス @Lkpi8dEIKmF7bi1 2018年12月28日
まあ北朝鮮や中国の人権蹂躙や軍備増強よりもトランプ政権アメリカや日本の方を叩く様な軍産複合体陰謀論に被れた団体だったしなぁ
21
取鳥族ジャーヘッド/約二年寝過ごした76レジデント @torijar 2018年12月28日
21jyou1 それだけじゃないぞ、ほとぼりも冷めないうちから集金(チャリティ)支援の呼びかけもしてるので伊藤和子弁護士にとっては金も大事なものの一つだ。
12
今日も一日@働きたくない @marumasa58 2018年12月28日
イギリスの某性犯罪者と同じで「(自分たちがやってるから)お前たちは悪いことやってるに違いない」の典型だな。こいつら女子高生集めていかがわしいことしてるんじゃないの?
19
毒眼鏡@暑いと融ける @poison_crawler 2018年12月28日
pt20121 開いた直後は真っ白だった、てのが2回続いたものでつい邪推をしてしまいました……「拙速ダメ、絶対」ですね
1
Hoehoe @baisetusai 2018年12月28日
さて伊藤和子率いるヒューマンライツナウはどのように被害者を救済していくのでしょうか
7
刑事長/理事長 @DekatyouNy 2018年12月28日
Sae_anime わざわざ消す必要あるのかそれ以前に…
8
団扇仙人 @uchiwamaster 2018年12月28日
MeToo(わたしたちも隠しています)
26
はよ @hayohater 2018年12月28日
一部決めつけがすぎる非難に対して憂慮する声もきかれるが、それこそアッチ方面が「加害者とその仲間認定した者に対してはどんだけあることないこと言い立てても無罪・むしろ言わないと擁護とみなして殺す」ってなさんざんやってきたないしはおともだちがやってるのを止めなかったコトなので、その基準が今回きっちり連中に適用されているに過ぎない。
11
オタクモドキと化したぜるたん @the_no_plan 2018年12月28日
てか、ヒューマンライツナウが今まで人を救った事例ってあるんか?
17
barubaru @barubaru14 2018年12月28日
「公式見解は当方の一存では出せません」とか言うならば「私は事務局長ですが」とか代表面するんじゃない。
25
Naoki_O @nananao2236 2018年12月28日
ヒューマンライツナウの腐敗加減より、この手の似非人権団体が一斉に手のひらを返して広河隆一氏の庇護をやめた裏に何があるのか気になって気になって。各似非人権団体が裏でどう繋がっていて、そこで広川氏はどういう地位にあって、どうしてそれを失ったのか。すごい興味がある。
17
匣河豚工房 @hakofuguf 2018年12月28日
特に親しくもなかった一般ユーザーに「コメントはした、削除じゃない」ってやけに必死だなあ(棒)
11
オレオレオレだよオレ(アレ) @ororeoredayoore 2018年12月28日
基地外が根拠不明な不規則発言でmetooしたら嘘をついてでも擁護したのに、どうやら本物っぽいことが明らかな流れではmetooさせなかった、と。どういうふうに基準を使い分けたら可能なんでしょうかね。
17
okoo @okoo20 2018年12月28日
伊藤和子弁護士は普通に人救うどころかハーグ条約関連で外国人に訴えられかけるわ、DVがどうのとか言って子供を連れ去れた他人を救済しないし、秋葉原に無駄にケンカ売ったりとむしろ人権侵害したがってるんじゃないかと疑うレベルだよ。
19
名状しがたき渇望K @dorac0 2018年12月28日
吐き気を催す人権ゴロ。それ以外に言う言葉があるか?
15
🐱🥞楼磨P@ぼっち党員🏆 @rouma_p 2018年12月28日
なんだ。いつものヒューマンライズナウか( ˘ω˘ )
6
えぬ @enu_ei 2018年12月28日
ヒューマンライツ・なおその基準はそのときどきの状況による。
6
🐱🥞楼磨P@ぼっち党員🏆 @rouma_p 2018年12月29日
ライツ(人権)なんかよりライズ(嘘)の方がこの詐欺師団体にはお似合いだよ( ̄▽ ̄)
7
ジェリーブレイク @TruthorDare1984 2018年12月29日
もうヒューマンライツナウじゃなくてヒューマンライツアフターとかヒューマンライツちょっと待って今忙しいからとかに改名しろw
6
クロモリフレーム @crmoframe 2018年12月29日
コレ、「自分のトコに人権侵害の案件が持ち込まれても、自分に親しい人物の立場が危くなる種類のネタならもみ消しますよ?」と言ってるのとどれだけ違うのかな。
16
@afro_pe 2018年12月29日
まさに人権「屋」ですねw
3
TAMAGO @tamago3884 2018年12月29日
伊藤和氏はよくTwitterで他人に対して「辞任すべき」「なぜ辞任しないのか」と言っていますが、ご自身はなぜ辞任しないのですか?
15
田中(こ) @kuuki_of_kuuki 2018年12月29日
伊藤詩織さんにその道を用意してあげたように、今回の被害者にも同じようにBBCでドキュメンタリー作ってもらったり、国会で言及してもらったり色々やれることはあるよね? 別に匿名でもできることだから、まさかやってあげられないなんてことはないよね?
10
つよし・おすとらこん @ostrakon191 2018年12月29日
もはや最近の #MeToo は「私も性犯罪をやりました」にしか見えんわ。
7
LurkerP @LurkerP 2018年12月29日
『世界』全てで共通する「人権」なんてないだろうから、 あそこの名前から『w』抜いて、 HR?(人権?)No!(うんなもんねえよ!)でいいと思う。
1
田中 @suckminesuck 2018年12月29日
酷すぎて草も生えない。知らなかったの意味とは。
4
木村全開 @Zenkai_Kimura 2018年12月29日
元よりMetooなんてエビデンスなしに人を告発するスタイルは危険なもので、今回HRNさんも身に染みたのではないでしょうか。今後はミーツーにも確固としたエビデンスは必要、という方向に運動の舵を切っていけばよろしいんじゃないでしょうか。
11
リー・ダーウェン @Lee_Darwen 2018年12月29日
相談受けてたのに文春報道まで沈黙していたのは、自らが戦うと喧伝していた敵を故意に見逃した事に他ならないのでは? 今後どの口で女性差別反対やMeTooを言うつもりですかね。
8
昆布出汁 @kobu_dasi 2018年12月29日
実在する被害者に冷淡だった、その一点で自分らの存在意義を粉砕したようなもの。
9
嬌嫣PE@エグプラゆるきゃんWW発進します夜叉姫応援中 @kyoen 2018年12月29日
地道に現場で頑張ってるまっとうな人らに迷惑にしかなってないこんな組織いらない
7
neologcutter @neologcuter 2018年12月29日
人権を食い物にしてた因果が巡ったとしかいいようがない。「非理法権天」にあるように"反権力"も含めいかなる権威も天道には勝てんのだ。
6
neologcutter @neologcuter 2018年12月29日
人権運動やその場その場の感情論で、違法行為でも非道でも押し切れると思っているからこのような失敗をするんだよな。剣をとるものは剣にて亡ぶ、人権を剣として扱うものは人権にて亡ぶ。
4
さくま けんいち(旧テンポ) @tempo390 2018年12月30日
hakofuguf しかも”質問に質問で返す”なんて、傍目には逃げにしかみえない悪手なのですがね。
4
さくま けんいち(旧テンポ) @tempo390 2018年12月30日
HRNのHPにおいて、件の説明が”最新の声明はこちら”ではなく、スクロールしないと見られないのは何か意図があるのでしょうか。私見ながら”今回の出来事を知られたくないし、隠したい”。そんな意図しか感じません。
4
名無し権兵衛 @NANASI_Gonbee38 2018年12月30日
ちなみにヒューマンライツナウの理事長(代表)は申惠丰とかいう朝鮮人。慰安婦・人権・AV・児童ポルノ(秋葉原)などをネタに世論の分断、日本社会の結束を乱すのが目的の工作団体の線が濃厚。
3
yaya @yakumokumaneko 2018年12月30日
marumasa58 さすがに枕の斡旋とか裏妓楼とかなないって信じてるよーほんとだよー
2
しげる @kurukuruika 2019年1月1日
自分達は平気で信憑性の欠片もないmetooの発言を信じるのに、自分達が都合悪くなると信憑性がーとか言っちゃうんだ。とんでもない似非人権団体ですねヒューマンライツ・ナウって。被害者を救おうともしないのなら人権団体名乗るのやめてほしい。
2
はよ @hayohater 2020年7月16日
https://b.hatena.ne.jp/entry/https://togetter.com/li/1302761 ウヨっぺえ事件ではサイトで隠蔽やらなんぞやろうもんなら地の果てまで追い掛け回しておかしてころして嘲笑したがるのに、こういうのはほんとになかったことにしやがるはてなーさま
1