10周年のSPコンテンツ!
7
KDN @KDNuc
#菊池誠 さん/@kikumacoの1年前「宮崎・早野論文を全国紙は大きく伝えるべきだと思うよ。今からでも」、さて今は? twitter.com/NPKyu/status/1… #早野龍五 #伊達市 togetter.com/li/1304066 pic.twitter.com/ler6kbQCoF
拡大

★早野さんの謝罪ツイート

ryugo hayano @hayano
本日1/8,文科省記者クラブに「伊達市⺠の外部被ばく線量に関する論⽂についての⾒解」を貼出いたしました.70年間の累積線量計算を1/3に評価していたという重大な誤りがあったことと,その原因,意図的ではなかったこと,今後の対応,伊達市の方々への陳謝などを記したものです→ pic.twitter.com/OuHJKXZmY2
拡大
拡大

リンク 毎日新聞 70 users 1475 個人被ばく線量論文、同意ないデータ使用か 東大が予備調査 - 毎日新聞 東京電力福島第1原発事故後に測定された福島県伊達市の住民の個人被ばく線量のデータを基に、早野龍五・東京大名誉教授らが英科学誌に発表した2本の論文について、東大は27日、「本人の同意のないデータが使われている」などとする住民からの申し立てを受けて予備調査を始めたことを明らかにした。
リンク BUZZAP!(バザップ!) 21 users 1976 「福島の放射能は安全」と言い続けてきた早野龍五東大教授、個人被曝線量のデータを1/3に改ざんしていた | BUZZAP!(バザップ!) 「福島第一原発事故の放射能は危険ではない」「福島産は安全」と主張し続けてきた早野龍五東大教授。 なんと個人被曝線量に関する論文で、線量のデータを1/3に改ざんしていたことが明らかになりました。詳細は以下から。 2011年3月11日に発生した東日本大震災に伴うレベル7の原発過酷事故である福島第一原発事故。多くの人が長期間の避難を余儀なくされ、現在も故郷に戻れない人々が多..
KDN @KDNuc
#菊池誠 さん/@kikumacoの1年前「宮崎・早野論文を全国紙は大きく伝えるべきだと思うよ。今からでも」、さて今は? twitter.com/kikumaco/statu… twitter.com/kikumaco/statu… #早野龍五 #伊達市
KDN @KDNuc
#菊池誠 さん/@kikumacoの1年前「宮崎・早野論文を全国紙は大きく伝えるべきだと思うよ。今からでも」、さて今は? twitter.com/KyuD19/status/… togetter.com/li/1073851 togetter.com/li/1115697 togetter.com/li/1115935
ツイートまとめ 伊達市民のガラスバッジデータを航空機モニタリングによる空間線量率と比較した宮崎・早野論文の紹介記事がScienceの.. Science誌の2017年1月23日付けニュース記事 "Fukushima residents exposed to far less radiation than thought" http://www.sciencemag.org/news/2017/01/fukushima-residents-exposed-far-less-radiation-thought Journal of Radiological Protection誌に掲載された原論文 Miyazaki M and Hayano R. Individual external dose monitoring of all citizens of Date City by pass.. 8680 pv 269 5 users 33
ツイートまとめ 航空機モニタリングによる線量率測定結果と個人線量の関係について―宮崎・早野論文(2017)の解釈 宮崎・早野論文 Makoto Miyazaki and Ryugo Hayano, "Individual external dose monitoring of all citizens of Date City by passive dosimeter 5 to 51 months after the Fukushima NPP accident (series): 1. Comparison of individual dose with ambient dose rate monitored by aircraft surveys" Journal of Radiological Protection, 37 (2017) 1–12 https://doi.org/10... 5144 pv 187 4 users 10
KDN @KDNuc
#菊池誠 さん/@kikumacoの1年前「宮崎・早野論文を全国紙は大きく伝えるべきだと思うよ。今からでも」、さて今は? togetter.com/li/1303728 togetter.com/li/1303627 togetter.com/li/1302884 togetter.com/li/1302679 togetter.com/li/1301320 togetter.com/li/1298791
ツイートまとめ 【宮崎・早野2017 J.Radiol.Prot.論文の問題点】 宗教学者 島園進氏のツイートをまとめました。 676 pv 9
ツイートまとめ 福島県伊達市の住民の個人被ばく線量に関する論文の問題点を指摘する報道と、それへの反響(20181231) 福島県伊達市の住民の個人被ばく線量のデータを元に発表された論文に問題があるとの指摘が報道されました。報道への反響を拾っています。 科学者が互いにチェックし合う体制にある、というのは大切なこと。 3096 pv 59 1
ツイートまとめ 早野龍五先生と菊池誠先生 3950 pv 30 4 users
ツイートまとめ 2018.12.27報道【個人被ばく線量論文、同意ないデータ使用か 東大が予備調査】関連ツイートまとめ 計算間違いだとして、その修正が通ったとしても、「倫理指針」から外れているという根本的な問題があります。 4162 pv 109 6 users 1
ツイートまとめ 20181222伊達市が2万7千人以上の被ばくデータを無断提供 同意の取り方からデータの取り扱いまで全般的に問題があったと批判されている 395 pv 2
KDN @KDNuc
#菊池誠 さん/@kikumacoの1年前「宮崎・早野論文を全国紙は大きく伝えるべきだと思うよ。今からでも」、さて今は? togetter.com/li/1298500 togetter.com/li/1297771 togetter.com/li/1297502 togetter.com/li/1297301 togetter.com/li/1295853 togetter.com/li/1295566
残りを読む(81)

コメント

dag @digital_dag 2019年1月1日
…記事の内容見たけどこれは論文の内容を否定するには足らないのでは?
Grayscale @Garyscale512 2019年1月2日
結果として、早野氏自身と福島の放射線値は安全だと主張する科学者たちのイメージを毀損させたことは否めないし残念すぎる。ただし幸いなことに3倍では福島に住むことの安全性には何も影響しない数値。菊池氏をいくら叩いても事実は何も変わらない。
ゆきやけ @yukiyake_ 2019年1月2日
結局何が言いたいのかよくわからないまとめだった
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする