まとめの限定公開に「リンク限定」が追加されました。URLを伝えてまとめを共有しよう!

子どもと引き離された親達に対するヘイトツイートに驚いた人のまとめ

他国では刑事でも民事でも違法とされる実子誘拐や親子引き離しの強要が日本では頻発横行している。それらの問題を維持しているのは,「実効支配親は問題の無い親で,引き離された親は問題のある親だ」という差別視がある。 1人のある正義感溢れる弁護士がツイッターで,引き離れた親達が差別視されている様子に愕然としている様子。
松本ときひろ 差別 日本維新の会 ヘイト 社会問題 利権 弁護士 政治 人権 フェミニスト
6513view 33コメント
5

子と引き離された親への差別視の問題

リンク Taro's blog 報道されづらい真実 35 人権弾圧により奪われ続ける報われない命 子どもを連れ去られた父親が飛び降り自殺をしたという知らせが届いた。嫌な予感はしていた。未だ続きそうな予感がしている。存在を否定されているかのような日本国内の拉致問題の被害親達が自死することは珍しい事で
リンク Yahoo!ニュース 個人 2 users 468 <クリスマスの悲劇>隠れた課題、断絶された親子たちについて考える。(明智カイト) - Yahoo!ニュース クリスマスは子どもたちが家族の愛情を実感できる幸せなイベントです。しかし、そんなクリスマスにも悲劇が起きました。今日、母親と交際相手たちに虐待を受け続けていた4歳の男の子が、その短い生涯を終えました。
明智カイト @kaito_twtr
共同親権運動、親子引き離し問題の解決を応援します。私はLGBTなので結婚や子育てはできないかもしれませんが、だからといって「他人事」にしてはいけない。 kyodosinken.com/2017/05/18/%EF…
松本ときひろ 日本維新の会 品川区議会 @matsumoto_toki
差別偏見の解決に取り組まれてきた明智さんの「連れていかれたほうの親が悪者といった考え方を変えていく必要がある」との言葉は心強いです。自殺対策にも取り組まれてきた方。その活動で得られた自殺者の情報と子に会えない親の心情が重なって見えたのではないかと思います。 news.yahoo.co.jp/byline/akechik…
松本ときひろ 日本維新の会 品川区議会 @matsumoto_toki
@ugB9y789fSM5THh @Figlia_mia_ @yuna03031990 @SotaKimura ありがとうございます。ツイッターは始めたばかりなのですが、同業者が面会交流について心無いつぶやきをしているのを見て愕然としています。弁護士も様々ということをご理解いただければ幸いです。
松本ときひろ 日本維新の会 品川区議会 @matsumoto_toki
中には連れ去られた側を非難するツイートまである。確かに別居親に相当問題があるケースはあるし別居親に事務所に怒鳴り込まれたとか事情があるのかもしれない。でもそれを無関係な別居親まで一緒くたにしてネットで吐き出すのは酷い。弁護士のツイッターが酷いという友人の話はこういうことだったのか
松本ときひろ 日本維新の会 品川区議会 @matsumoto_toki
さらに、経験上②の中に別居親に非がないと思われるケースがあります。同居親のDV主張が裁判所で崩れるケースもあります。それでも親子が十分に会えない。私の事務所のような零細事務所でさえこういった事案が毎年複数件来るので、通常の推論からすれば特殊事案とはいえないのではないかと思います。→
松本ときひろ 日本維新の会 品川区議会 @matsumoto_toki
この場合、別居親には、子どもとの交流を断たれたという精神的負荷に加え、抗弁の機会がないまま「連れ去られる(面会ができない)なんて貴方に問題があったんじゃないの」という烙印(スティグマ)を世間から押されることになります。これはさすがに不合理でしょう。
松本ときひろ 日本維新の会 品川区議会 @matsumoto_toki
@tassy0617 @ruipapa1206 ツイッターを始めて、私の依頼者達と似た経験をされた方がこんなにもいらっしゃることに衝撃を隠せませんでした。そして、日々同じ経験をされる方が増えているのも辛いですね…。
内山宙 @chu_uchi
目の前で権力が濫用されて人権侵害がされているときにも、学者さんというのは、理屈では国民に権力の源泉があるのだから国民が人権侵害してるのだと言って正当化するのだろうか…。諦めろとでも? そこをなんとかしなきゃと思って頑張るのが弁護士なのだけれど。 職分の違いなんでしょうかね。
井上武史 Takeshi INOUE @inotake77
例えば、裁判所が子の連れ去りを黙認することについては、どう思われるのでしょうか。国際的には重大な人権侵害なのですが。 twitter.com/chu_uchi/statu…
松本ときひろ 日本維新の会 品川区議会 @matsumoto_toki
これが弁護士が社会からの信用を失う要因の一つだと思います。人権、弱者のためと叫びながらもその対象選択に恣意性が混じれば欺瞞になる。それは国民に見抜かれます。 一方配偶者による子の連れ去り、G7で唯一離婚後に単独親権しか認められていないことに対する「人権派」弁護士の沈黙は酷い。 twitter.com/inotake77/stat…
井上武史 Takeshi INOUE @inotake77
単独親権の弊害と子の連れ去りの問題の根源は、下記の指摘に尽きるように思います。 twitter.com/teddora555/sta…
井上武史 Takeshi INOUE @inotake77
私は実務の前線にいる弁護士の知見・意見を尊重しているつもりですが、研究者としてはその実務が公正であるかを問い直してほしいとも願っております。私の問いは、一方親権者による最初の連れ去りが違法でなく その後の他方親権者による取り戻しが犯罪(違法)となることを正当化できるのか、です。 twitter.com/TsukasaLaw/sta…
井上武史 Takeshi INOUE @inotake77
他方親の同意なき子の連れ去りは人道問題なので、関与している弁護士や裁判官はこれまでの認識や実務・慣行をあらためないと、いつの日か「子の誘拐に加担した人たち」と言われるようになると思います。すでに国際的に大きな非難を受けている中、「当時は許されていた」という言い訳は通用しません。
ゆずすこ @zen20151231
別居に際して子供を妻に「連れ去られた」と憤慨している男性陣のアカウントをのぞきに行くと、ことごとくヤバイ。 「連れ去った」女性陣グッジョブとしか言いようがない。 今後も「連れ去り」を推奨していこうと思う。
子どもの連れ去り・引き離し問題に対する意見書作成 @nanngyou81
@zen20151231 DV被害者支援や子どものための面会交流支援等を行っている臨床心理士です。 別居に際して、女性に子どもの「連れ去り」を推奨している弁護士の発言を見ると、ことごとくヤバイ。 今後も、「連れ去り」を推奨している弁護士に、子どもの福祉や人権を訴えていこうと思います。
松本ときひろ 日本維新の会 品川区議会 @matsumoto_toki
昔の投稿だけどTMに流れてきて震えた。色々なケースがあると思うけど、ある日突然最愛の子どもと会えなくなる、その衝撃が精神に与える影響を想像してほしいです。最悪、呟かずに心の中に留めておいてほしい。推奨なんて...これ以上傷つけないでくれ。非当事者の私ですら吐き気がする。 twitter.com/zen20151231/st…
松本ときひろ 日本維新の会 品川区議会 @matsumoto_toki
@oyakokizuna 私は不思議に思うんです。若手弁護士とはいえ、30年以上生きてれば友人に当事者はいないのかなと。私の周りにもいますし、連れ去りの話を非当事者の友人にすると、「実は私の周りでも」となることが多いです。どうして十把一絡げにしてつぶやけるのか、不思議でなりません。
松本ときひろ 日本維新の会 品川区議会 @matsumoto_toki
@tassy0617 私の周りの弁護士は、同居親、別居親関係なく受けた依頼は真剣に取り組みますし、時に理不尽に心を痛め苦しんでいます。ですからなおのこと、ツイッター上の弁護士のつぶやきには驚かされます。
松本ときひろ 日本維新の会 品川区議会 @matsumoto_toki
@PA_ischildabuse @OSAKA062 @ruipapa1206 @isao667 男女平等というなら日頃人権を声高に叫んでいる方々こそこの問題を取り上げるべきだと思います。男性のDV被害の場合、必ずしも女性が加害者とは限りません。そういった当然のことに意識が及ばないのであれば何のための人権なのか、私には分かりません。
残りを読む(109)

コメント

ケイ @qquq3gf9k 1月3日
「連れ去る側が正しい」ってどう証明すんだろ。
こじま @TokyoKojima 1月3日
qquq3gf9k 現状は正しい前提で裁判所や警察や役所が動いているので,すなわち「連れ去られた親に問題があるとみなす」という差別を公権力が堂々としているのです。
ISW @ISW007 1月3日
外ヅラの良く見える毒親を見破るのは難しいと思う。んじゃどうすればいいのかと聞かれても答えられないんだけど。
こじま @TokyoKojima 1月3日
ISW007 だからこそ偏見で決めつけてはいけないですし,差別視で偏見を持たせて法手続きで勝てるというヘイト優遇の日本の現状を変える必要があります。
yamadataichinokiseki @yamadataichino1 1月3日
連れ去りは犯罪として扱ってほしいです。ましてや虚偽DVを訴えて相手に責任をなすりつけるなんて以ての外だと思います。
百笑@常識知らずの悪魔 @hundred_smile 1月3日
DV被害者を守る為に現状維持を訴える側と、DV被害者と連れ去り被害者の双方の為の方策を訴える側。そりゃ後者のほうに理があると思うよ。
@mouth0717 1月3日
この弁護士が言っていることは正しいのだが、こういう正論に対してmetoo的に出てくる自称連れ去られ被害者が大抵胡散臭いという問題がある。弁護士と被害者、二つの次元で同時に「バカのほうが声がデカい」現象が発生しているんじゃないのか。
@mouth0717 1月3日
mouth0717 単純に子供と面会できなくてかなしいというお気持ちの吐露に対しては「お辛いですね」が正解で、不当に連れ去られたと訴えている場合は一方の言い分だけ聞いてもわからんので「事実なら大変なことですね」と真偽案件化するのが正しく、「いやあ俺もDVとかしたけどさ、でも妻が」などの弁解になってない弁解を始めたらようやくこいつはクロっぽいと判定するくらいでいい。
こじま @TokyoKojima 1月3日
mouth0717 レイプされボロボロに傷ついて自死しそうな女性に「事実なら大変なことですね」と真偽案件化することは正当だと思いますか?確認するにしても事実で無い事が前提のような尋ね方は2次被害を生みます。
城田大輔 @ktechjp 1月3日
人権派ってのは誰の人権を守りたいんだろうか
こじま @TokyoKojima 1月3日
ktechjp ご自身たちのビジネスに都合の良い「自称弱者」です。偽物を量産することは本当の弱者にも失礼な行為ですし,自称弱者ビジネスに血税が投入されていきますから直接被害者だけでは無く,国民全体の不利益です。
@mouth0717 1月3日
TokyoKojima 嘘だったらかなりまずい状態になる(連れ去ったと名指しされた側が名誉毀損の被害者になる)ので、確認は必要でしょう。そのうえで『事実で無い事が前提のような尋ね方』のように聞こえてしまうというのはよくわかりません。『事実なら』と書いた通り、前提は"事実であること"のつもりでした。事実でないことを前提とするなら「嘘ならば、ひどい言いがかりになりますよ」などの言い方になりそうなものですが。
@mouth0717 1月3日
mouth0717 まあ表面的な言葉遣いじゃなくて口調とか態度でそのへんの印象はいくらでも変わってくるので、いずれにしろ決めつけたような態度はNGであると思いますよ。真とも偽とも決めつけないからこその真偽案件というつもりでした。
@mouth0717 1月3日
mouth0717 デリカシーが無いと言われりゃそうなのかもしれないが、そこまで行くとカウンセラーとかセラピストの領分のような気もしてしまう。
こじま @TokyoKojima 1月3日
mouth0717 それがとんでも無い運用実態になっていて,子を連れ去られて居所秘匿をされても行政も裁判所も理由の説明をしてくれず,子を連れ去った親もDVを主張する必要も立証する必要も無いので,子を連れ去られた親は抗弁のしようが無い状況になり推定DV加害者にされているのです。 DV防止支援措置の不当目的利用が完全保証されているのです。 そしてDV支援措置利用者=DV発生件数として統計処理され,巨額の予算が投入されても毎年過去最高を更新し続け,更なる予算が費やされていきます。
dronesubscriber @dronesubscriber 1月3日
ハーグ条約に則ってまずは最初の居住地に戻して紛争を解決すればよいことです。連れ去った側は原則誘拐犯であるという前提に立つべきでしょう。DV云々という主張は連れ去る前に正当な手続きを経た者だけに許されるべきです。そうでなければ日本人は外国人より権利が制限されている差別的な扱いをうけていることになります。自招社会学者の千田氏や議論の正否ではなく論者の性質を言い立てる駒崎氏の議論は個別具体的な案件の違いを無視した差別的な発言で価値がありません。
@mouth0717 1月3日
TokyoKojima いや、制度の問題じゃなくて、個人として被害に遭ったと自称する人物が現れた場合、確たる証拠がなければ真偽案件にしかならないでしょっていう一種の原則論を話しているのだけれど。
こじま @TokyoKojima 1月3日
mouth0717 それは簡単な事です。強姦で無くても,強盗でも何でもいいです。他の犯罪被害と同じです。 実子誘拐をされた,従前の生活があった,子どもがそこから居なくなった,学校や保育園にも行ってないなど簡単な事です。それを犯罪者のように扱い被害すら訴えられないような雰囲気が醸成されるのが,日本が拉致国家と言われる所以なのでしょう。何故,実子誘拐被害者だけが自称などと誹謗される2次被害がデフォルトになるのか,それこそが日本の拉致文化を支えているのでしょう。
こじま @TokyoKojima 1月3日
原則論をしましょう。殺人でしたらどうでしょう?自称殺害されたという人の家族が,自称殺害されたという人が生きて居たこと,殺人犯が正当防衛を訴えていなくても,正当防衛で無い立証をしなくては,「自称」と差別視されるのでしょうか?
マケン犬 @watasi_no_make 1月3日
何?日本人が外国で作った子どもを日本に連れ去る事に対する事かな?割と前から世界規模で問題になってたし指名手配されてる女性もおらんかったか
ゆきやけ @yukiyake_ 1月4日
原則論で言うなら親の都合で子どもが不利益を被ること自体が問題だ、という話にしなければいけないと思うよ
ぬんさん(クラフトパーソン) @Morosann 1月4日
子供は「母親のもの」ではないしな。どうしようもないDV親父だと思っていたが、母親が煽ってたりすることもあるしな(実体験)。
たかのり@ @T_takanori_ 1月4日
連れ去られ側に立つ人が針小棒大に誘拐だ強盗だ心の殺人だと騒ぐから、自分みたいな非当事者は話を聞こうとする前にその異様さに引く。事実を事実のまま伝えればもう少し賛同者は得られるだろうに。
百笑@常識知らずの悪魔 @hundred_smile 1月4日
T_takanori_ 強盗と魂の殺人は誇張表現だとしても、誘拐は別に誇張ではないのでは。万引きと窃盗が同じ事象なのに印象が違うのと同様で。事実を事実のままにってのは大賛成です。
百笑@常識知らずの悪魔 @hundred_smile 1月4日
連れ去りに限らず、被害者こそが冷静にならないとより損害が広がりやすく取り戻し難いというのは、残酷だけど事実なんだよね。だからこそ代理人を支援するのが最適解になる。当事者は怒りや嘆きを抑えるので精一杯な場合も多いだろうから。
洗面器 @cO7gY8gbeNcoNEe 1月4日
え、国が親権を認めた側が引き取るとかでなく……? 誘拐では……?
@mouth0717 1月4日
TokyoKojima TokyoKojima 理解できない。自称のものを自称であると指摘することは差別なのか?
こじま @TokyoKojima 1月4日
mouth0717 十分に差別と感じています。 是非,他の深刻な犯罪被害者達にも「自称」を着けて接してみて下さい。 実子誘拐被害者にだけ「自称」を着けることに躊躇いが無いなら差別で,他の犯罪被害者にも躊躇わずにつけれるのならデリカシーの問題なのでしょう。
お空キレイキレイ @747_bold 1月4日
T_takanori_ ほんとこれ 淡々と事実を書けば第三者に理解される 連れされた子供が1番の被害者なのにそれを差し置いて自分が1番不幸な顔してるのが腑に落ちない
こじま @TokyoKojima 1月4日
北朝鮮拉致被害家族に自称と着けて接することができますか? 下記のリンクは一昨日のフランスのニュースです。 「日本では片親が身勝手に子どもを誘拐している」「日本は子どもの権利を極度に侵害している」と指摘されています。 https://www.lesinrocks.com/2019/01/02/actualite/au-japon-de-nombreux-parents-kidnappent-leurs-enfants-en-toute-impunite-111155871/
フローライト㌠ @FluoRiteTW 1月4日
qquq3gf9k 「連れ去り」推奨している相手は母親のようだし、正しいかの答えは最初から決まっている。裁判官が母親側に肩入れするバイアスを上手く利用している狡猾なアドバイスなんでしょう。
フローライト㌠ @FluoRiteTW 1月4日
「裁判所職員に愛される弁護士に私はなりたい」。職務に対しておべんちゃら、媚びを隠さない。女さんは弁護士適正も備わってないんだな、と偏見を持ってしまう。
平山 宏一郎 @world_daemon 1月5日
747_bold 生後間もない我が子がどうやってその被害を訴えるのでしょうか? 様々な事案や背景があります。執拗な迫害を受けていたり、DVを受けていたり、不倫されていたり、そのとどめの一撃としての連れ去りがあったりします。親子てある前に一人の人間として自分の被害を訴える権利は人として平等にあるべきではないでしょうか。この問題は子どもの権利と親の、人としての権利とをパラレルに考える必要があると思います。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする