アプリで作成
2019年1月7日

【売国土】日本政府は竹島と北方領土を売却せよ

セルフまとめ第三段
2
hizen31415 @hizen31415

日本の領土問題への考察を語ろうと思う。自分の考えを要約すると「#北方領土と竹島を売却せよ。ただし売り時が来るまでは棚上げしろ。」だ。よくサヨクが言うような"放棄"でなく、相応の対価での"売却"である。(日本が実効支配してないため、厳密には領土問題請求権の売却)

2019-01-07 22:31:33
hizen31415 @hizen31415

#北方領土と竹島を売却せよ  まずよくある思い込みを正したい。「領土は国にとって極めて大切なもので決して譲ってはならない」というのは間違いだ。歴史上では領土を譲渡/貸与する条約は多数存在している。有名なところでは1867年のアラスカ購入がある。 ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2…

2019-01-07 22:31:49
hizen31415 @hizen31415

#北方領土と竹島を売却せよ  また一部の保守派は国家として舐められないため、つまりメンツのため領土問題で譲歩するなと主張している。しかし相応の対価で売るなら、メンツが潰れたことにはならない。例えば昼食をカツアゲされるのは情けないが、売店で昼食を売るのは普通の行為だ。

2019-01-07 22:32:07
hizen31415 @hizen31415

#北方領土と竹島を売却せよ 次に竹島問題を外交カード化すると国益になる理由を説明する。 日本にとって竹島の価値は、領土と排他的経済水域である。一方韓国にとって竹島の価値は、領土と排他的経済水域と「対日勝利の象徴」である。つまり韓国にとっての価値の方が大きい。

2019-01-07 22:32:34
hizen31415 @hizen31415

#北方領土と竹島を売却せよ ある国と別の国で価値が違うなら売買するのが利益になる。いわゆる比較優位論だ。例えば海の国では金属が貴重だとする。そして山の国では金属が豊富である代わり、貝殻を崇める宗教が流行っているとする。この場合海の国は貝殻を輸出し対価として金属を輸入すべきだ。

2019-01-07 22:33:25
hizen31415 @hizen31415

#北方領土と竹島を売却せよ 韓国にとっての竹島の価値は日本のそれより大きい。だから韓国が竹島のために払える対価は、日本にとっての竹島の価値より大きい。ゆえに竹島を奪取り返すより外交カード化する方が得になる。(漁師の方々への補償は必要だが、それを差し引いても得になる。)

2019-01-07 22:33:53
hizen31415 @hizen31415

#北方領土と竹島を売却せよ ただし注意点が1つある。竹島を売る代価は竹島より高くなければ意味がない。また踏み倒し防止のため一括払いが望ましい。だが今の韓国が払える対価で見合う価値のあるものは思いつかない。よって直ぐには売却せず、必要なときまで棚上げするのが最も国益となる。

2019-01-07 22:34:51
hizen31415 @hizen31415

#北方領土と竹島を売却せよ 例えば、北朝鮮が核保有したまま韓国と合併したとき、竹島売却カードが使える。竹島を売却する対価として統一朝鮮に核放棄を要求するのだ。 この場合日本は米国に貸しを作ることになるので、竹島の対価を米国から回収する。いわゆる三角貿易だ。

2019-01-07 22:39:42
hizen31415 @hizen31415

#北方領土と竹島を売却せよ 統一朝鮮では国内で様々な混乱が起きるだろう。下手をすればクーデターだ。しかし統一朝鮮政府が竹島問題で外交的に勝利(韓国視点)すれば、政府の権威を高めてクーデターを防ぐことができる。統一朝鮮は取引に応じるはずだ。

2019-01-07 22:52:20
hizen31415 @hizen31415

#北方領土と竹島を売却せよ 次に北方領土について語る。ロシアは大国なので領土売却に見合う代価は十分に払えるだろう。例えば対中軍事同盟や原潜技術などが思いつく。 問題はロシアにとっての北方領土の価値が、日本にとっての価値より十分に高いかだ。

2019-01-07 22:53:57
hizen31415 @hizen31415

#北方領土と竹島を売却せよ 結論から言うと、ロシアにとっての北方領土の価値は日本のそれより高い。理由は”核抑止”である。知らない人のため、まず核抑止について説明する。知っている人は適当に読み飛ばしてください。

2019-01-07 22:54:18
hizen31415 @hizen31415

#北方領土と竹島を売却せよ まず、自国に核ミサイルを撃ち込まれると大きな被害が出る。そのため核ミサイルを防ぐ手段が必要になる。しかし核ミサイルは高速で撃ち込まれるため、一度発射されると迎撃は難しい。よってそもそも相手に発射させないことが求められる。

2019-01-07 22:54:54
hizen31415 @hizen31415

#北方領土と竹島を売却せよ 核を防ぐには、予め「そちらが核ミサイルを発射したらこちらも発射する。」と宣言しておけばよい。そうすれば自殺志願者でない限り核を発射することはない。これが核報復の理論である。ちなみにドラえもんが映画雲の王国で実践しているので興味ある人は見て下さい。

2019-01-07 22:55:31
hizen31415 @hizen31415

#北方領土と竹島を売却せよ しかし核報復には1つ問題がある。仮に敵の核ミサイルで自国の核ミサイル基地が全て破壊されてしまうと撃ち返すことができない。よって核抑止のためには、敵に核を撃ちこまれても破壊されない核ミサイルが必要になる。その役目を果たすのが戦略原潜だ。

2019-01-07 22:55:53
hizen31415 @hizen31415

#北方領土と竹島を売却せよ 戦略原潜は何処に居るかわからないため、簡単には破壊できない。よって戦略原潜ある限り、敵の核を抑止することができる。 しかし戦略原潜も無敵ではない。敵の軍艦や対潜哨戒機により発見され撃沈される恐れがある。よって敵海軍が侵入できない聖域が必要となる。

2019-01-07 22:56:32
hizen31415 @hizen31415

#北方領土と竹島を売却せよ ロシアにとって唯一の聖域がオホーツク海である。ほぼ全周をロシア領に囲まれるため、西側の海軍は簡単には侵入できない。これで戦略原潜を完璧に隠すことができる…はずだった。 実はオホーツク海を囲む島の中にロシア領でないものがある。北海道と北方領土だ。

2019-01-07 22:56:58
hizen31415 @hizen31415

#北方領土と竹島を売却せよ ロシア視点で見ると、北海道だけならなんとか対処できる。宗谷海峡と根室海峡を監視することで、聖域に侵入する西側の軍艦を把握できる。そして侵入者それぞれにロシア海軍の監視をつければ妙なこと―戦略原潜への奇襲攻撃―をされる心配はない。まだ核抑止は機能する。

2019-01-07 23:01:45
hizen31415 @hizen31415

#北方領土と竹島を売却せよ しかし国後島と択捉島が日本領になると、根室海峡(と国後水道)を十分に監視できなくなる、そして西側の軍艦がこっそり侵入して戦略原潜を撃沈し、核ミサイルでロシアを滅ぼす恐れがでてくる(ロシア視点) つまりロシアの核抑止システムは崩壊する。

2019-01-07 23:02:26
hizen31415 @hizen31415

#北方領土と竹島を売却せよ さて北方領土の価値を整理しよう。 ロシアにとっての価値は、領土と排他的経済水域と、核抑止の維持である。 そして日本にとっての価値は、領土と排他的経済水域と、アメリカと協力してロシアを滅ぼす機会である。

2019-01-07 23:02:59
hizen31415 @hizen31415

#北方領土と竹島を売却せよ ロシアを滅ぼす機会など今の日本には不要だ。むしろ「殺られる前に殺る」の理屈でロシアが先制核攻撃する恐れすらある。つまり日本にとって北方領土は、負債にすらなりかねないものである。 よって日本にとっての北方領土の価値は、ロシアのそれより小さい。

2019-01-07 23:03:51
hizen31415 @hizen31415

#北方領土と竹島を売却せよ なお北方領土で核抑止に関わるのは国後島と択捉島である。歯舞群島と色丹島は関係ない。 よってロシアに国後島と択捉島を売却し、歯舞群島と色丹島を購入し、差額をロシアから貰うのが最も国益になるであろう。つまり二島返還が結論となる。

2019-01-07 23:04:26
hizen31415 @hizen31415

以上が「#北方領土と竹島を売却せよ」と主張する理由である。 なお分かりやすさのため一部誇張や省略をしたが、基本的な理論は変えていない。 また尖閣諸島、対馬、沖ノ鳥島、北海道北部などは、相手国にとっての価値よりも日本にとっての価値が高い。よって売却すべきではないと考える。

2019-01-07 23:09:46
hizen31415 @hizen31415

#北方領土と竹島を売却せよ 最後に、安部首相は現在北方領土交渉を続けている。私は安部首相は2島返還を落としどころに交渉を進めていると予測している。

2019-01-07 23:10:41
hizen31415 @hizen31415

#北方領土と竹島を売却せよ これまで説明したように、北方領土問題は領土売却―2島返還―が最も国益となる。しかし保守層へのウケが悪いこと、国益となる理由が分かりにくいことから、2島返還は支持率を下げるだろう。それでも安部首相は2島返還で条約を結ぶと予測する。

2019-01-07 23:11:13
残りを読む(2)

コメント

kadochika @kadochika 2019年1月7日
引用されているウィキペディアの記事にもありますが、結局不要な土地を売り払ったつもりのロシア帝国は、そこに眠っていた資源まで売ってしまっていました。まして現代の日本の島嶼領土は、12海里の領海と領空、そして排他的経済水域(およびそこに沈む海底資源)という大きな付加価値を持っています。土の塊一つのような気軽さで売却すると、ロシア帝国のように後悔することになりますので、わたしは反対ですね
25
hizen31415 @hizen31415 2019年1月8日
kadochika そこは「後悔せずに済むくらい高く売る」ことで解決したいと考えています。
0
セバスチャン小林(裏) @Dongpo_Jushi_x 2019年1月8日
日本が実効支配してない土地を売れるわけがなかろう。アホちゃうか。寝言は寝てから言え。
14
dag @digital_dag 2019年1月8日
日本の利益が「隣国との恒久的な友好」としているなら惹かれなくもないが示されている利益が「金」だけじゃ賛同者は出ませんわ…。
11
夢乃 @iamdreamers 2019年1月8日
だいたいあっちは自分のモノだと思ってんだから、「売る」って言ったところで相手にされないね。
14
須藤 匠@ナイセン団㌠ @ketokati 2019年1月8日
hizen31415 詐欺師のみなさーん、ここに鴨が居ますよー!
9
遠藤 @enco2001 2019年1月8日
アラスカ、売っぱらったおかげで冷戦時代にアメリカがたいへん有利になったじゃない。なんでそんな世界史に残る領土譲渡の(売った側から見た)失敗例を肯定的に持ち出せるんだよ……
14
らくだ @rakuda4u 2019年1月8日
メンツの問題じゃなくて道理の問題でしょ?ルール違反で占拠されてるものに対してどうするか。金払えばそれをうやむやにしてくれるんだったら誰もルールなんて守らないよね。ルールに即してるのだったら売却も譲渡も好きにすればいい。実際日本も千島と樺太は交換したし、台湾や朝鮮半島も放棄してる。
0
Kdoa333 @kdoa333 2021年2月20日
国際社会なんて,ルールは一応あるにせよ,力の裏付けがないと意味ないっすよ
0
Kdoa333 @kdoa333 2021年2月20日
北方領土は放棄でいいと思う.竹島は現状維持程度.今後は,尖閣問題に注力するぐらいでないと,本当に沖縄まで取られかねない.
0