週刊SPA!が「ヤレる女子大学生」ランキングを掲載して批判殺到

まとめました。
29
みさみさ @heavenly_bus

深夜だから毒吐くけど、大学の名前だけでこんなランキング作られる世の中辛すぎる pic.twitter.com/356bHChRin

2019-01-02 00:37:10
拡大
Ulala @ulalagirl_

2018年12月18日販売の週刊SPA。 こんな記事書いたやつもOk出したやつも頭お花畑なんじゃないの? twitter.com/heavenly_bus/s…

2019-01-04 00:24:26
Ulala @ulalagirl_

さっきの記事あまりにもショックすぎて動かずにはいられなかった。ランキングを作った人を特定し、メッセージを送った。男性向けのゲスい雑誌なら何でも許されんの?まじ無理なんだけどこんな社会。 pic.twitter.com/2jNvekeapn

2019-01-04 02:10:08
拡大
拡大
Ulala @ulalagirl_

今回のこの雑誌の件で怒りや悲しみを抱えている女性は私だけではないと、確信しました。黙ってるだけじゃ絶対に嫌だ。日本の女性がムーブメントを起こすいいきっかけなんじゃないかと思う。行動でわからせたい。 #MeTooJapan のハッシュタグをつけて訴えよう。こんなメディアが存在していいわけない。 pic.twitter.com/3Kv50HAWSa

2019-01-04 22:00:14
拡大
拡大
拡大
拡大
寺町東子 @teramachi_toko

このSPAの「ヤレる女子大学生RANKING」に挙がっている実践女子大、大妻女子大、フェリス女学院、法政大、中央大は、大学として、出版社に抗議して欲しい。 これを黙認する大学なら、親は安心して娘を預けられないだろう。 change.org/p/%E9%80%B1%E5…

2019-01-05 20:45:52
梅村さえこ @umemura_saeko

これはひどい!性を商品にしちゃあいけない!人権を尊重する社会からの日本の遅れは甚だしい。大臣がセクハラ罪はないという政治の責任も大きい。雑誌、出版社の責任はもちろん、これを機に社会全体の改革を! SPA!「ヤレる女子大学生RANKING」記事に反対署名1万7000件   headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190106-…

2019-01-07 11:07:47

署名が行われる

Change.org Japan @change_jp

本日20時時点で、26,000人以上の署名が集まっているキャンペーン。 雑誌『週刊SPA!』側がお詫びしたいとのコメントを出しました。 headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190107-…

2019-01-07 20:05:41
リンク Change.org キャンペーンに賛同! 週刊SPA: 女性を軽視した出版を取り下げて謝って下さい 11 users 6379

メディアの取材に謝罪コメントを発表

ライブドアニュース @livedoornews

【批判相次ぐ】「ヤレる女子大学生」ランキング、『週刊SPA!』が謝罪 news.livedoor.com/article/detail… 「『より親密になれる』などと表記すべき点について扇情的な表現を行ってしまった」として「お詫びしたい」と述べた。 pic.twitter.com/1Dxr4ChT3P

2019-01-07 14:41:26
拡大
いと @I_want_Newface

SPAの「ヤレる女子大学生ランキング」話題だけどこれもどうかと私は前から思ってる mtrl.tokyo/column/63370 pic.twitter.com/MyH1d0B67U

2019-01-07 20:47:48
拡大

海外でも取り上げられる

リンク BBC News Row over Japan university 'sex listing' A magazine apologises after ranking universities on how easy it is to convince students to have sex. 3 users 3108
リンク Mail Online Japan magazine apologises for women's university 'sex listing' A Japanese tabloid magazine has apologised for an article ranking women's universities on how easy it is to convince students to have sex at drinking parties. 188
リンク The Independent Japanese magazine ranks colleges on how easy it is to have sex with female students Mag printed an interview with a manager of the matchmaking site who ranked five colleges whose students he said were 'sexually easy' at drinking parties 4 users 113
リンク Newsweek Japanese magazine apologizes for ranking universities based on "sexual availability" of female students "Spa!" issued an apology after a petition accused the magazine of “sexualising, objectifying and disrespecting women.” 38

コメント

緑川⋈だむ @Dam_midorikawa 2019年1月8日
しかし考えてみると、SPA!を読んでるような典型的KKOの貧困層成人男性というかわいそうランキング最下位の不可触賤民がどんなに貞操観念がない女子大生であってもセクロスできる可能性は皆無なのにこんな記事読まされてるあたりがもっと人権問題なのでは
57
豆腐豆腐豆腐 @NewName_NoIdea 2019年1月8日
文春あたりがなぜか持ち上げられてたせいで勘違いされてたのかもしれないが、週刊誌なんて大体低俗なものだしこれを一般化して日本全体を語ってほしくないんだけどなあ。なぜかそんなツイート混ざってるけどさ
68
エロラクP @eroluck 2019年1月8日
抱かれたくない男ランキングも大概なんやけどな
68
marumushi @marumushi2 2019年1月8日
カウンターとして、ヤレないランキングや金貰ってもやりたくないランキングを特集すればバランス取れるな
2
はくしんかわ @sato231031 2019年1月8日
そういえばSPA!って以前にも炎上してたな。「エアポート投稿おじさん」が増殖中 20代女子からブーイング?→大炎上 https://togetter.com/li/1223509 常習性高いし早く廃刊されてくれ。
27
ひろさき @hr_togetter 2019年1月8日
上三つ女子大じゃん。最悪だし怖い。
65
谷町四丁目 @nz7tRlsLKySRmFa 2019年1月8日
結婚したくない職業ランキングでプチ炎上した時は謝罪なんてなかったのに今回は謝るんだ。達観した雑誌だと思ったが女を敵にはしたくないんだな。合コン四季報とか無くなるのかな?あれはディスられるのが男だからOKか?
5
ペッコ科 @QuruPecco 2019年1月8日
実名あげちゃだめやろ。こう言う勝手なこと書きやがってな内容は女性向け雑誌にもあるから女性軽視を訴えるのはちょっとなぁ。と思うけど実名はダメ絶対。
64
もこ @mocomb 2019年1月8日
これも昭和遺産のひとつだなあ。本来の週刊誌のイメージってこれ。東京マガジンに出てくるようなオッサンたちがニヤニヤしながら見てるイメージでしかない。
61
谷町四丁目 @nz7tRlsLKySRmFa 2019年1月8日
Dam_midorikawa あんな週刊実話レベルの雑誌真に受けてる男なんていないよ。殆どがグラビアン魂目当てだろ。今回の記事にマジギレしてる奴らってピュアだよ
3
おつめ🍎一人目妊活 @rieri_m 2019年1月8日
こういう考え方がスーパーゲスで唾棄すべきなのは大前提だけどSPA!にマジギレしてもしょうがないよ 炎上なんかむしろ喜ぶでしょ コミックボンボンにおならで空は飛べません!って苦情入れるようなもんよ
11
Love Shinto @revolteaware 2019年1月8日
女子大はお嫁さん候補一般職社員養成校としてのブランド価値が下がるなら抗議するだろう。 共学校は関係ないんじゃない? 「ヤれる」というのが、合意の上ならともかく、強制性交、強制コンドームなし、後のDV・ストーカー・リベンジポルノ等までOKという意味を暗黙に含むなら、なら警察に届けたほうがいいだろう。
4
@q6u6pmorning 2019年1月8日
>『より親密になれる』『親密になりやすい』と表記すべき 表記の問題だと思ってやがる
53
ピーラー @jearkey 2019年1月8日
フェミの叫びはどうでもいいけど、大学に対する名誉毀損なのは揺るぎないな。犯罪者が多い大学、卒業後ニートになりやすい大学、そんなレベルの根拠のない風評被害だわ
75
香織 @kaori_serizawa 2019年1月8日
男女関係なく、中身のない下種なランキング付けが好きな人間はいつだって一定層いるものですね。
9
agegomoku @nekofurio 2019年1月8日
rieri_m それが今はしょうがないじゃ済まなくなっちゃったんだよねって話題ですよ。児童誌にしたっていつぞやのチンギスハンらくがき騒動もう忘れちゃいましたか。
46
まんまるまるまいん @manmarumarumain 2019年1月8日
この手の雑誌を買ってまで読む意味がわからない。偏見でまみれた週刊女性なども同様。なくなってよい。
7
ねぎらいち @negiraichi 2019年1月8日
男目線の社会を全てブチ壊したい!って息巻いてるけど、男性によりよく見られたい・選ばれたい女性だっているんだよと思う あなたが嫌いなのは分かるけど需要があるから今まで続いてきたんだよと...
9
east @1963_east 2019年1月8日
少年漫画の女キャラの露出がうんぬんとかの話じゃなくて、現実の人間の話でキレないほうがおかしいでしょ。
66
カミ @kami2805 2019年1月8日
いや、こんな記事大真面目に読むやついるの?「この大学の女が狙い目なのか〜」って? アホらし。
2
ナツノ@_(:3 」∠ )_ @natsuno_012 2019年1月8日
モテメイクとかは好きにさせてやれと思うが、これは大学の名誉毀損になるからダメだな 越えちゃいけないライン越えてしまった
59
しっくす@SIXX @Sixx2001 2019年1月8日
企画自体もどうかなーと思うけど、普通ボカすんちゃうの。 大学がブランド商売だって誰でも知ってるでしょうに。 あと、セクハラという犯罪はないに噛みついてるバカがまだいるのに驚いたわw
1
まっくろなねこ @blackcat009 2019年1月8日
名前挙げられた学校の関係者からすりゃ「ふざけるな」以外の何物でもないけど、他の人がどうこういうの、なんなの? としか思えぬ。だってSPA!だよ?
4
匣河豚工房 @hakofuguf 2019年1月8日
SPAもだいぶ読者層が高齢化してるんだなあと見出し見て思うし(完全に老人健康雑誌になった週刊朝日よりはまだ若いようだけど)、リアル爺の「JDとヤレる」いじましい妄想をあんま肯定しちゃいかんような気がする、読者層のためにも
8
なとぅらっしゅforぷよクエ @natupuyo_tikuwa 2019年1月8日
クッソどうでもいいことなんだけど隣のバブルの記事もこの記者が書いたのかな。文体が同じで文才もお察しってことが分かった。業火に焼かれて激しく炎上してください…。
4
銀月 @Luna_de_argint 2019年1月8日
真に受けるやついるのかって言うけど実際いるんだろうとは思うよ 世の中良くも悪くも予想外の事する人間って多いし
45
rink @atopyred 2019年1月8日
お手軽に正義を気取るのに丁度いい敵がたまたまSPAだった、に過ぎないと思える。初めからSPAは女の味方でも何でもない三流タブロイドの位置にいるのにわざわざ絡みに行くのか。ぶつかりおじさんと同じ理屈である程度弱い相手狙ってやしませんかね。あ、ちなみに俺はSPA嫌いです(WJN派)
3
おつめ🍎一人目妊活 @rieri_m 2019年1月8日
nekofurio なるほど。不勉強にて児童誌の件は知りませんが、そのへんの感覚を入れ替える時代になったんですね。大学が連名で賠償訴訟でもしないとこの手の雑誌に痛手は与えられないと思うのですが(炎上は望むところだろうし)、それが起き得る時代ということですよね。昭和的おっさん脳の悪いところが駆逐されつつあるのは良いことですね。
3
農民学術会議 @no_mi_n 2019年1月8日
こんなんしか書けないなら潔く廃刊にしちまえばいいのに
28
団扇仙人 @uchiwamaster 2019年1月8日
普通に論外ではあるけど、まあこのての週刊誌ってもともと今で言うまとめサイトみたいなもんだからなあ…
3
ふひひっ☆ @satoda3104s2 2019年1月8日
女子大に張り込んで特定学生をストーキングして実名あげているの、立派なストーカーだろ。SPA!って外部の人間に犯罪まがいのことをするように命令する犯罪者だな。しかもテレビの取材で自分だけは顔を出さない犬飼編集長は人間のクズ。
25
北邑直希 @naoki_ng08 2019年1月8日
『より親密になれる』などと表記すべき点について扇情的な表現を行ってしまった」って、『ド低脳』を『クサレ脳ミソ』と表記すべきみたいなレベルなのでは。
34
きゃっつ(Kats)⊿ @grayengineer 2019年1月8日
1位が「実践」なのは何かのシャレのつもりなんだろうか
0
もこ @mocomb 2019年1月8日
どこの誰ともわからないブログを真に受けて懲戒請求しちゃう人があれだけいるくらいだし、週刊誌が書いてる!で真に受ける人もいるでしょ。
24
緑川⋈だむ @Dam_midorikawa 2019年1月8日
まあSPA!だから貧困中年男性向け記事で埋まった雑誌で済んでるんであって、ポストとか現代とかはもはや「病院と墓と相続の話題しか乗ってない死にかけ年寄り向け雑誌」だからな
2
ひろさき @hr_togetter 2019年1月8日
mocomb しかも思い通りにいかないと恨むのは女でしょうしねぇ
3
転倒小心 @tentousho 2019年1月8日
こう、基準値というか常識の底値が実際よりかなり高い人にとってはこういう雑誌がある事とかこれを鵜呑みにする人の存在とかこれをゲラゲラ笑いながら楽しむ人とかの存在は許容できないというか実在を信じられないだろうなと思います。困った事にこういう雑誌を好む人たちも、鵜呑みにするドアホウも、馬鹿にしつつ楽しんでる悪趣味な人も居るんですよ雑誌が維持できるくらいには。暴走族が生き残ってるのと同じように、はちま刃を支持する人たちのように、です。
11
権力の狗 @daken3gou 2019年1月8日
うん、こんなのに名前載っけられた大学は当然怒るし、その大学に通ってる女性もキレるよね、普通に名誉毀損ものだもの。
38
fm_aar @fm_aar 2019年1月8日
まあ下品だとは思うが、「○○大は割り算すらできないバカが多い」「××大は頭のおかしな運動家が多い」「△△大は頭ばかりよくて実生活では使えない奴が多い」みたいな世にのさばる言説とそんな大差ないと思うけどな。
5
渚稜 @nagisaryou 2019年1月8日
単なるゲスなヨタ記事で、こんなので誰が得をするのかよくわからないが。それでも表現の自由ではあると思うんだよね。そもそも「ヤレる」てのを名誉棄損、悪口と捉えるのってどうなの。それこそ処女信仰の昭和ジジイ的思想に陥っちゃってるよ。記事ではどっちか言うと誉め言葉として使ってるのに。じゃあ「○○女子大は美人が多い」てのもダメなのか、大学ミスコンとか全否定なのか、という気もする。
1
okoo @okoo20 2019年1月8日
正直こういった記事ばっか書いてるイメージだから、基本的にいちいち相手にすることもないわけで。 大学から訴えられたら知らんけど。
0
竹竹竹男 @takeyabunotake 2019年1月8日
SPA!なんていわゆるブルーカラーが読む雑誌じゃないの?大衆とか実話みたいなもんでしょ。
1
アルヴィアーノ @AlvianoSalvago 2019年1月9日
ノイホイに連載させてる雑誌だぞ、品位なぞ爪の先ほどもないカストリ雑誌だってわかるだろ
7
岡一輝 @okaikki 2019年1月9日
マッチングアプリのデータから割り出したらしいので、同じ方法で『飢えてる男の多いケダモノ大学ランキング』というものやれば、バランスがとれるのではないか。
3
岡一輝 @okaikki 2019年1月9日
つうか、マッチングアプリ会社がデータ提供って、それってまさか、アカウントのデータ外部に垂れ流しって事かしら? そっちの方がヤバくない?
9
@3jO03 2019年1月9日
blackcat009 SPA!だったらいつもやってるから許されるという考え自体がおかしくないですか? 「レイプされた被害者の関係者からしたら「ふざけるな」以外の何者でもないけど、他の人がどうこういうの、なんなの?としか思えぬ。だって常習犯だよ?」くらいのわかんなさです
25
かりあげチャーハン&M-Demon @Kariage_Chahan 2019年1月9日
開き直っていろんなエグいビックデータ出して欲しいね。
0
まっくろなねこ @blackcat009 2019年1月9日
3jO03 ゆるす許さない、の話じゃなくて、なんで本当だと思うの? という話だよ。
0
@3jO03 2019年1月9日
blackcat009 仮にspa!の記事が記者が適当に作った嘘記事だとしてもです。性的消費の対象として学校名や服装などでひとくくりに判断されてそれを面白がって記事にすることはおかしいです。
20
まっくろなねこ @blackcat009 2019年1月9日
3jO03 あのさぁ…そんなにSPA!の記事に価値があるの? 自分にとっては田舎ヤンキーかクソジジイが昔の武勇伝フカして垂れてるのと変わらんのやけど? それでも当事者にとっちゃたまったモンやないってのはわかるけどね。
1
@3jO03 2019年1月9日
blackcat009 うーんと、SPA!の記事が田舎ヤンキーとかクソジジイのイキリ武勇伝という印象は同意です笑 こんな雑誌のこんな記事、一昔前なら「嫌だけど(SPA!は・オッサンは)そういうもん」で流されてきてて、今「どんな下劣な雑誌だとしてもそれはおかしい」って声を上げる人が沢山いる時代になっただけです。 というかこれ結構全員当事者な話ですよ!所属や服装でナメられてるわけですから
20
羽毛ふわりん @umofuwafuwa 2019年1月9日
こういう記事がよくあるってことは需要があるんだろうけど、どういうテンションで読んでるんだろう。
0
まっくろなねこ @blackcat009 2019年1月9日
3jO03 んー・・・当事者でないモンが、親切にもそこまで先手を打って防止してやる必要がある話かなぁ、と思うけどねぇ。所属や服装でナメてかかってくる奴は、当然当事者に全力でぶん殴られてもしゃーないわけで。で、その時にナメた連中を「まぁ下世話な連中のやったことやし」と庇うのはあかんし、反撃されて当然というこの頃の風向きはええと思うよ。ってか実際に反撃されて、身を以て痛い目にあって懲りろ、言われたくらいじゃわからんやろ?くらいの感じ。
1
渚稜 @nagisaryou 2019年1月9日
なんで性行為が、男→女の一方通行の消費、という前提なのかわからんです。この場合、女側の同意があっての性行為なわけで、要するに性に関心の強い女子大生ランキングであるわけ。となると、これを名誉棄損であるとすることは、「性に関心が強い=不名誉、不道徳」という図式を受け入れることになるわけで、そうなったら非処女であることを理由にバッシングを受けても文句言えないよ。
7
@3jO03 2019年1月9日
blackcat009 親切というよりか、これ許す社会は結局自分や自分の周りの人が生きるのに苦しいですからね。もし周りが声あげずに何万の署名がなかったら謝罪もなかったと思います(まぁ謝罪も的外れでしたが)。 風向きをいいと思ってくださってると分かり安心しました、わたしも身をもって痛みを知れと思います。学校訴えてくれー!
19
56号 @56gojp 2019年1月9日
嫌いな芸能人ランキングみたいにアンケート形式にしたら許されたのかな。アンケート結果を公表しただけって事にすれば。
0
🈂トリ @satori_Lv35 2019年1月9日
#MeTooJapan とかいうガラパゴス化を発見して腹抱えて笑ってる。
2
Love Shinto @revolteaware 2019年1月10日
nagisaryou 処女というより処女性ですね。彼氏とはしても、インランではだめ。でも不感症や潔癖主義の性への嫌悪も潜在的な精神病のようなもので治療しろ。 家父長制の身勝手な女性操作、女性のありのまま否定。終わらない侮辱と嫌がらせ。 それを大学ごとにランク付けて分割統治しつつ、女子学生らの個別性と主体性を象徴的に殺しにかかっている。 ナンパしたい男性には、暗黙に横暴を進めている。 男性による女性支配のツールとしての雑誌記事。批判は当然。
5
渚稜 @nagisaryou 2019年1月10日
revolteaware いやいや。言いたいことはわかるんだけど、これはそういうんじゃないから。単なるチャラいアホがチャラいアホ相手に書いたファンタジー記事で、チャラいアホは「女性全体の支配」なんて微塵も考えてないでしょ。単に自分がやれればそれでいい、みたいな功利的思想しかない。そもそも男性全体が何らかの統一した意思を以て女性全体にある種の規範を押し付けてる、というのが観測ミスですよ。そこまで一枚岩じゃない。
2
渚稜 @nagisaryou 2019年1月10日
revolteaware だって女子大生全員が彼氏としかやらない、と決め打ちしてしまったら、風俗もAVもなくなり、一部イケメンしか得をしない世の中になりますよ。男サイドからしても女が多様化個別化してくれた方が助かるんです。裏を返せば、現代の男女問題は、男女ともが相手の性を「統一した意思でこちらを管理支配しようとする存在」と見なしてるから起こってるのではないかと思います。一部フェミの意見を女全体の総意と錯覚したり、タダイケとか三高とかの概念に振り回されたり。
1
にゃ @game01zako 2019年1月10日
nagisaryou ビッチ=セクハラ等の性的加害行為を許容するとレッテル貼りによって勝手に誤認して加害行為に及ぶ現実認識能力の低い方の被害に遭う確率が増えるのを憂いているのではないでしょうか 又、女性の大多数にとって異性交際において性行為は丁重に扱って貰う為の手段なので容易な性行為は安売りと同義であり、ビッチであるというレッテルは価値が低く見積もられている事に他ならず見下されている不快感を感じます
10
ぼにゅそむ(からくち) @yokoshimanaruko 2019年1月10日
1位が実践なのは「すぐ実践したがるんだろう」という洒落のつもりなのだろうか
0
渚稜 @nagisaryou 2019年1月10日
game01zako 要するに「ヤバい奴が寄ってきたらどうすんだよ」ということでしょ。それなら最初からそう言えばいいんですよ。女性の尊厳だの、不名誉だの言うからややこしくなる。個人的にはヤバい奴って、女がどの大学に所属してどんなファッション立ち振る舞いをしてても何かと理由つけて寄ってくるものであるから、啓蒙とか取り締まりでどうにかするしかないと思うんですよ。
1
にゃ @game01zako 2019年1月10日
nagisaryou 確率って部分、読み飛ばしました?
2
緑川⋈だむ @Dam_midorikawa 2019年1月10日
revolteaware 誰一人として女性を支配できない程度の貧困男性向け雑誌に言われてもねえ
0
渚稜 @nagisaryou 2019年1月10日
game01zako 読みましたよ。ただ、確率が増えるかどうかなんて、ソースでもなきゃわからないでしょ。私は大きく変動はしない、と考えてます。こんな雑誌記事にそこまでの影響力があるとも思えない。
1
にゃ @game01zako 2019年1月10日
nagisaryou 服装や職業が性的加害をする言い訳に使われた例は散見されますよね? こういった言い訳に使われる前に一企業たる大学側としては容認していない旨を述べる必要がありますし、加害される可能性がある方々からは属性によるレッテル貼りを否認する必要があります。
11
渚稜 @nagisaryou 2019年1月11日
game01zako まず性行為ってのは加害なんでしょうか。やれる、という単語の中には同意の性行為も内包されてるはずですが。その上で加害目的に近づいてくる輩に関しては、大学が声明を出す以前に社会が否認してます。加害者と服装、大学名との相関関係はデータでもないとわからんです。少なくとも痴漢に関しては、服装とは関係ないそうです。
1
更地 @iamsoohated 2019年1月11日
三流の雑誌だし、読むのは底辺だから信じるのはバカ!みたいな考えもわかるんですが、BBCとか海外の複数のニュースサイトも現にこの記事をこき下ろしてたりするし、この雑誌のおバカ加減を知ってる人からしたら「またかよ」で済まされるけど、第三者とかからしたら「本気で言ってる?」ってなる。これが現実だと思います。 正直「またやってるよ」では済まされない記事じゃ無いかな…と思う。 三流でも、発信する側の立場なんだから慎重になってほしい…
10
Ayako.Y @Symbiodinium_a 2019年1月12日
掘れる企業ランキングみたいなので扶桑社が上がったらブチ切れそう
0
にゃ @game01zako 2019年1月13日
nagisaryou 同意無しの性行為は加害です。そして都合良く突拍子もない拡大解釈して自己正当化に使われる事が問題であると最初から述べてるつもりなのですが。 大学はそりゃ企業なので動きに時間はかかるでしょうね。 先日海外にて下着の形状で性行為の同意があると判断したと供述する性犯罪者の話が上がっていたかと存じ上げます。
7
ドカター・ストレンジ @runekaruto 2019年1月14日
あそこの学校の女子はユルいの多い、とかあの学校の男子はガラ悪いのが多い、とか大体まとめて言われるもんだよね。SPAなんてただのゴシップ誌で真面目に読む人なんていないし、社会的な影響力なんて皆無だろうし勝手にやってろとしか。
1
真帆 @kahoyuki755 2019年1月14日
抱かれたくない男ランキングとは何もかも違うでしょ・・・ あれは芸能人だよね? しかもランキングに入った男性に危害が及ぶわけじゃないよね?
4
- @H4aaY5OOMP2JMDA 2019年1月14日
この記事を作った人は平成生まれの株式会社ハイパーエイト代表取締役の五十君圭治 「根拠はなく、自分の知り合いやウチのアプリに登録している女の子が多い大学ですね。自分の主観で勝手に決めてしまいましたね。」 http://buzz-plus.com/article/2019/01/08/yareru-joshidaisei-ranking-author/
1