まとめの限定公開に「リンク限定」が追加されました。URLを伝えてまとめを共有しよう!
20
Sam @SamSkywalkerJr
#韓国海軍火器管制レーダー 偵察衛星が、不審な行動をしていた韓国海軍の駆逐艦と北朝鮮の船を発見した。偵察機を飛ばして何をしているのかを写真に撮ろうとしていたところ、韓国の軍艦から『あっちへ行け』と火器管制レーダーを照射された。何もなければ偵察機があんなに低空で近づくはずがない。
『世宗大王級駆逐艦がイージス艦であるなら米軍と衛星リンクしてるだろ』
閏虎万太郎 @ultra_man_taro
世宗大王級駆逐艦がイージス艦であるなら米軍と衛星リンクしてるだろ、米軍が未だコメントを出さないのは何故だ?www
美し(うまし)国🇯🇵 @aorikouika
領海侵犯だよこれ! ここまで侵入してきて、更にP1哨戒機にロックオンとは。公海上でのトラブルとは全く意味が違う‼ 坂東忠信さん「レーダー照射された場所ってこんな近く?下手な言い訳聞いて『ああそうですか』って訳にはいかない」 snjpn.net/archives/86838 @sharenewsjapanさんから
まさはる @lgZOATAMrOhTKH9
@aorikouika @5kMtNqNCLLze2bO @sharenewsjapan こんなに近いのに海上保安庁がいかずに自衛隊が行ったのがヤバい事案だと言うことを理解してない人が多いとおもいます。 アメリカから連絡入ったのかな。 韓国の駆逐艦は衛星で補足されてどこに寄港するか監視されてると思います。
mach0.9 @mach_09
だからこんな状態だと工作船がエンジントラブルを起こして 衛星電話で助けを求めたら韓国の駆逐艦が助けに来て おかしいと思った自衛隊が干支に入ったら レーダーを照射してあるみたいなシナリオになっちゃいますよね W
m/t @sonnar55f18
日本側は映像がある 米軍も偵察衛星で監視してた 北朝鮮に韓国が都合の悪い便宜をしてるところに出くわしてレーダー照射 てか、 そもそも国連決議無視やんけー 【レーダー照射】日本政府公開の映像、北朝鮮船が韓国駆逐艦の近くに映り込みか 「レーダー探索する必要は無かった」と防衛省側が指摘
NHKニュース @nhk_news
レーダー照射 映像公開も韓国側否定 早期解決は困難か #nhk_news www3.nhk.or.jp/news/html/2018…
れみ @reminanami
@nhk_news もう 韓国駆逐艦の軍事機密でもある射撃管制レーダーの周波数やパルスを日本政府 公開しましょう。 日本近海での哨戒機からの無線、アメリカ軍でも受信しているだろうし、アメリカともデータリンクしついるから、そのデータを出しますか! 偵察衛星データもあるだろうけど、機密情報だから出せないか
城之内 みな @minajyounouchi
日本の排他的経済水域または領海で、韓国軍の駆逐艦が空自の哨戒機に火器レーダー照射の決定的映像。 これは偵察衛星含め哨戒機のデータは、米軍と一定レベルで共有してるので、「火器レーダー照射はしていない」の嘘は通用しない。韓国、どうする? nikkei.com/article/DGXMZO…
Okasiyoo @Okasiyoo
ムンジェインさん。早く駆逐艦の艦長と海軍の然るべき人を更迭して、米国にきちっと真実を通知しないと本当に切り捨てられますよ。 衛星に見つかりにくい小型漁船と日本の近海で見られては困る事していたのなら。 米韓同盟が無くなれば当然日本も追従しますよ。 今まで米日に甘えすぎでしょう
TianjinNuclearExplos @NicYyj18
【NOSS衛星1】#韓国 駆逐艦による #P1 哨戒機への #レーダー #照射事件 に関連してだが、そもそも何でP1があの場所に居たかというと、米軍の情報により、韓国と #北朝鮮#瀬取り の現場の証拠を押さえるためだという意見があるな。
TianjinNuclearExplos @NicYyj18
【NOSS衛星10】今回の #韓国 #駆逐艦 による #P1 #哨戒機 への #レーダー #照射事件 だが、韓国と #北朝鮮#船舶 の動向も #米海軍#NOSS衛星 が常に把握していたはずだ。P1はその情報に基づいて、現場に派遣された可能性が高い。
DEEP murasaki @deep_murasaki
韓国軍の駆逐艦が日本近海に来るまでに日本は知っていたはず。 瀬取りの疑いのある韓国を監視していた。 当然、その情報を米軍と共有していたであろう。 もしかすると米国は監視衛星で見ていたかもしれない。 珍しく何も言わない米国。 これは日米が韓国の切り捨てを決断したのではないか。
『米軍と日本は一緒に監視活動をしていたかも知れないし、衛星画像の検証もあるかも』
むう🍀 @yume6tsumi0
韓国側の救難船一隻、駆逐艦一隻 北朝鮮遭難船一隻は移ってるけど どの位置からの映像ですか? 無理があるんじゃない?後、遠近法からして哨戒機が近い証拠にならない! レーダー照射 韓国が「反論動画」を公開(テレビ朝日系(ANN)) - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann?… @YahooNewsTopics
curiosity @c9gYlLWGyUlHQrj
@yume6tsumi0 @YahooNewsTopics お粗末。英語字幕も無いのか? それとも付けると都合が悪いとか。
むう🍀 @yume6tsumi0
@c9gYlLWGyUlHQrj @YahooNewsTopics 改めて全部観たけど 哨戒機が正しい事を敢えて証明したみたいだわ!加えて識者様が哨戒機と駆逐艦の大きさから距離間図った画像出されたら韓国自爆? わざわざ⇧出来る様に公開してくれた?((´^ω^))ゥ,、ゥ,、
curiosity @c9gYlLWGyUlHQrj
@yume6tsumi0 @YahooNewsTopics 日本の識者は、その程度の専門家はいますから、正確な距離は証明されるでしょう。その他の問題点については、何も反論出来てません。無線の受信状態、何故駆逐艦が来たのか、作業内容、通信記録など。 又、米軍と日本は一緒に監視活動をしていたかも知れないし、衛星画像の検証もあるかも。
尾﨑明幸 @o_akiyuki
韓国は、戦争状態だった北朝鮮船の救難と騒いでいる。救難なら警備救難艦で十分だ。なのに3,200トン級駆逐艦軍艦を国籍旗も付けずサポート。誰が考えてもおかしな事態だ。 韓国と北朝鮮は何をやっていたのか?日米政府は既に衛星データで、行動は把握している。公開を控えるは手の内を晒さぬ為か! pic.twitter.com/HkskI1cXwb
 拡大
ゼロワン @seasidebound01
>レーダーの波長データ公開も検討 ⊥ 実際に公開すれば、やばいのは半島寄生国家南の海軍。レーダーの更新を迫られる。それとは別に、韓国海軍駆逐艦(艇番971)の航跡データ(衛星写真)は本邦以外、米中露も保有する公算大。同艦の任務はおそらく、海警救難艦「参峰号(艇番5001)」の対北支援の警護🙄 twitter.com/jijicom/status…
iPhone_User_Now! @iPhone_User_Now
なぜ韓国は次期駆逐艦を自主開発するのか―中国軍事専門家 #SmartNews 自主開発と言う名の毎回詐欺だから。最終的には海外の技術移転または海外技術をかなりの割合導入して莫大な研究費は何処に消えたのかと言う謎。宇宙、ロケット、衛星分野は良い例だね。 recordchina.co.jp/b676985-s0-c10…
諸星 団🇯🇵 @20061014g
北朝鮮船は 救難信号を出してません どうやって韓国艦は 北朝鮮船の遭難を知ったのでしょう!!! しかも 韓国の駆逐艦は韓国海軍旗も揚げずに 日本のEEZまで急行して 北朝鮮船のゴムボートで接触してます 韓国艦のレーダー周波数は 韓国側に提示済み 背取りでしょう 衛星画像も アメリカと共有 。。。 twitter.com/apio_apio1516/…
やなぎなぎ じゃない方 @daruyanagi
「駆逐艦みたいなデカい船でせどりするわけないやんwww」 ちょっと納得だけど、「駆逐艦がいきなりレーダー照射するはずないやんwww」が破れた後では無力なのも確か……真相はどうなんやろね。なんか衛星写真とかあればええんやが
日本を守り隊 @no_payochin
もうバラしていいよ! 現在、日本が保有している「偵察衛星」は全部で8機ある。もちろん日本海も守備範囲だ。偵察衛星を持っていない韓国は何もわかっていない。韓国海軍の駆逐艦も北朝鮮の漁船の動きも日本政府は全て把握している。自民党は「レーダー照射問題」を国連安保理に提起するそうだ。 pic.twitter.com/55J4IXe7kZ
 拡大
残りを読む(25)

コメント

Jet和尚 @Jet79231522 13日前
あそこのイージス艦て複数の国のシステム使ってるキメラじゃなかったっけ?
両棲装〇戦闘車太郎 @d2N5Q4GciZtsa2e 13日前
そもそも世宗大王と公開土大王との間でデータリンクできてない疑惑  Jet79231522 そのとおり、ソナー系統はタレス系だし、ミサイルを積み込むVLSもわざわざ一部をコリエイトしてる
マク(*´﹃`*)゙ヌス @oa26dl1NAcptdAF 13日前
@cumtributeslime 馬鹿な事するはずはないと言ってますが馬鹿はどこにでも居ます、「天候が悪くてレーダーを総動員して遭難船を探してた」と主張していた韓国海軍とか。
名前とはネームのことだ! @sinisehonkegans 13日前
問題の艦は広開土大王級駆逐艦だからイージスじゃないよwww
K3@FGO残0.4 @K3flick 13日前
流石にそこまで馬鹿じゃないだろうの底をガンガン抜いてるから、もうわかんないね
bluemonkshood @bluemonkshood 13日前
飛行機がどこから飛び立ったかというと、厚木だったりするんだよね。厚木=米軍というイメージがつよい。横浜に長くいたから。google地図みただけで、おとなりさんだよね。海上自衛隊なのに、海に面していないんだよね。見にいったのは、日本の海上自衛隊っていうのが、味噌だよ。場所も日本のEEZ内だが、領海外だったのかな?
ゆきやけ @yukiyake_ 13日前
瀬取りするには目立ちすぎてるし本当に救助的な行動だったんじゃないかな それでも十分おかしな話なんだけど
Mill=O=Wisp @millowisp 13日前
そもそもこの話以前の段階でも、日米としては韓国が(文政権が)半分以上北に取り込まれつつあると判断しててもおかしくないわな。もしかしたら今回の件は実質その証拠を挙げることに成功した状態で「お前立場はっきりせーや?お?」と詰めてるのが現状なんじゃないかなという推測も成り立つ。
🈂トリ @satori_Lv35 13日前
そんな馬鹿はいない?、それ朝鮮半島でも同じこと言えんの?
火雛 @HibinaKageori 13日前
sinisehonkegans d2N5Q4GciZtsa2e (どうでもいいけど、たかが駆逐艦になんつー名前つけてんだ……)
でき @dekijp 12日前
駆逐艦の容量が小さくても、あのサイズ差を見れば、漁船の積荷は余裕で入りそうだが?(瀬取りしたとは断定しないけどさ)
Mill=O=Wisp @millowisp 12日前
HibinaKageori まぁ、駆逐艦に自国史上の人名から引っ張るのは米国はじめ珍しい話じゃない(むしろ人名使わない日本の方が異端)し、肩書込みの名前にするのもイタリアみたいなのがいないわけじゃない。同じ漢字文化圏から見て大仰に見える「大王」にすごい違和感があるのは同意するけどw
Hoehoe @baisetusai 9日前
海自哨戒機→米海軍→世宗大王艦、というリンクがあるので米軍も韓国も事情は把握できてるはず
Blueボビー @Blue0_0Bobby 9日前
在韓米大使がこの件に関して「米韓同盟を当然視するな」なんて言ってる時点でどれだけやばい事なのか。
茗荷昇紘 @masilite 7日前
瀬取りではなく北漁船のための給油活動とかだったって説も出てるけど、それでも経済活動の援助そのものが制裁違反だからな。韓国オワタ
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする