ロバート・ノージック『アナーキー・国家・ユートピア』読書メモ集

ロバート・ノージック『アナーキー・国家・ユートピア――国家の正当性とその限界』(木鐸社、嶋津格訳、2016)の読書メモをまとめました。Robert Nozick, Anarchy, State, and Utopia, 1974.
3
荒木優太 @arishima_takeo

「我々の現在進行中の知的生活の内には、議論の中心線とともに、未完の提示・仮説・答の出ていない問いと課題・手がかり・横への繋がりなどを含む、完成度のより低い著作が占めるべき場所と役割がある」(ノージック『アナーキー・国家・ユートピア』)。だ、だからオレも本書いてもいいんだよ?(震え

2018-12-19 15:56:46
荒木優太 @arishima_takeo

恐怖は総合的な感情ではなく、それは全体についての「包括的な」判断と独立に、パッケージの一部分に集中する。byノージック『アナーキー・国家・ユートピア』

2018-12-22 17:22:02
荒木優太 @arishima_takeo

自分の側の言い分が正義であるかどうかを判断するのは、兵士の責任である。たとえ彼にとっては争点が錯綜としており不明確で頭を混乱させるものに見えても、彼はこの責任を指導者たちに転嫁することはできない。byノージック『アナーキー・国家・ユートピア』158p

2018-12-23 22:42:00
荒木優太 @arishima_takeo

現時間断片原理に従うなら、配分の正義を判定する場合に着目する必要があるのは、最後に誰が何を手にしているか、のみである。byノージック『アナーキー・国家・ユートピア』260p

2018-12-27 18:33:58
荒木優太 @arishima_takeo

ノージックのパタン批判は、要するに、正義の帰結主義を斥けて手続きのレベルにおしとどめましょう、ということでいいんだろうか。メモ。

2018-12-27 18:51:23
荒木優太 @arishima_takeo

アナーキー・スカイウォーカー(すぐにダークサイドに堕ちそう)。

2018-12-27 19:07:12
荒木優太 @arishima_takeo

「今や政治哲学者達は、ロールズ理論の中で仕事をするか、それとも、なぜそうしないのかを説明するか、のいずれかをせねばならない」(ノージック『アナーキー・国家・ユートピア』)。ベタ褒め。

2018-12-31 14:22:27
荒木優太 @arishima_takeo

我々は、悪い事の原因が別の悪いことにあることを、欲するのである。byノージック『アナーキー・国家・ユートピア』408p

2019-01-04 12:37:57
荒木優太 @arishima_takeo

「大学の教師の多くは会社で働けばもっと高い報酬が貰える」(ノージック『アナーキー・国家・ユートピア』)。えっ…。

2019-01-04 12:40:53
荒木優太 @arishima_takeo

しばしば、危険を負担したいと思わない人々は、危険を負担し勝利した者達から報酬を受ける権利があると感じるものであるが、この同じ人々は、危険を負担し敗れた者達の損失を分かつことでその手助けをする義務があるとは感じないのである。byノージック『アナーキー・国家・ユートピア』

2019-01-05 21:11:49
荒木優太 @arishima_takeo

もし現存の社会の歴史が不正義で、かつ正義に適うどんな仮説的歴史にとってもその社会の構造を導くことができないなら、その構造は不正義である。byノージック『アナーキー・国家・ユートピア』476p

2019-01-06 17:32:44
荒木優太 @arishima_takeo

ユートピアは、我々の孫達が住むことになる所なのである。そしてこの二世代のギャップは十分に小さいので、我々は全員が、同じ家族の一員であることを理解し幸せな気持ちになれるのである。byノージック『アナーキー・国家・ユートピア』484p

2019-01-06 17:47:01
荒木優太 @arishima_takeo

「このモデルは、唯一、他の人人も同じことができ、あなたが想像した世界に留まることを拒絶できる、ということのみを制約条件として、あなたに何でも好きなものを選んでもらうためにデザインされている」(ノージック『アナーキー・国家・ユートピア』490p)。こういう小説読みたい。

2019-01-06 17:57:50
荒木優太 @arishima_takeo

人は自分の(与えられるものではなく)得るものを最大化したいと考えるから、誰も、自分のことを最大に評価してはくれるが、生存のためには彼が不可欠な劣位の者達からなる世界、を想像しはしないだろう。女王蜂になることを選ぶ者はいないだろう。byノージック『アナーキー・国家・ユートピア』

2019-01-06 18:10:03
荒木優太 @arishima_takeo

誰も、たとえば、シェイクスピア、トルストイ、ジェーン・オースティン、ラブレー、ドストエフスキー、の作品をもう一度読み直して、いかに人々が異なっているかを思い出してからでなければ、ユートピアの記述など試みるべきではない。byノージック『アナーキー・国家・ユートピア』504p

2019-01-06 19:15:15
荒木優太 @arishima_takeo

「私が主張したいと思う真理の半分は、ユートピアはメタ・ユートピアだという点にある」(ノージック『アナーキー・国家・ユートピア』506p)。このへんがこの本で一番面白いかもしれない。

2019-01-06 19:16:59
荒木優太 @arishima_takeo

ノージック『アナーキー・国家・ユートピア』読了。メタ・ユートピアのとこ(っても最後の最後だけど)が一番面白かった。それにしても、枠だけ決めてそのなかのコミュニティは好きにつくっていいよって、リベラリズムの善に対する正の優位性と微妙にかぶってる気もするんだが。

2019-01-08 19:49:18
荒木優太 @arishima_takeo

所有権の評価が違うくらいで、リベとリバ、そんな変わんない気も…。

2019-01-08 19:50:17