レーダー照射事件で「北朝鮮船はSOSを出していなかった?」/韓国メディアでも「(SOSは発信されず)通報したのは韓国漁船」という東亜日報の説と「北朝鮮の漁船が近くの漁船に救助信号を送った」という聯合ニュースの説が混在中

北朝鮮船の動きとしてはいかのいずれか、あるいはその組み合わせでしょうか。 ①遭難信号を出していなかった ②遭難信号ではなく無線で救助を求めた ③遭難信号も出さず無線もしなかったが、目撃した他の船が無線で通報した ④広域に遭難信号(SOS)を出していた
北朝鮮 東亜日報 韓国 政治 SOS レーダー 救助信号 聯合ニュース 島根県 国際
12552view 12コメント
10
リンク BLOGOS 2 users 4014 <火器管制レーダー照射>「北朝鮮船はSOSを出してないよ」海保よ、それを早く言え 1月10日に、韓国の文大統領の年初会見が予定されています。北朝鮮情勢と共に、この火器管制レーダー照射事件や、いわゆる「徴用工問題」について、言及はあるのでしょうか?そんな中、また新たな情報が出てきました。■「SOSは発信されていない」という新事実「自民党の会合
田中ひろみ @chikayasu3
<火器管制レーダー照射>「北朝鮮船はSOSを出してないよ」海保よそれを早く言え #BLOGOS blogos.com/outline/349915/ 人道的に北朝鮮漁船を救助していたと言う事ですが、仮にそれが真実だったなら、日本の海上保安庁がSOSをキャッチしていないのに、どのような方法で遭難に気がつき現場に急行したのか?
ヒーホーくん @exasy_com
韓国駆逐艦のレーダー照射問題で、北朝鮮船からSOS信号が発信されていなかったことが判明。 現場の韓国船は「瀬取り」か「燃料補給」中? どちらの場合も韓国の北朝鮮制裁違反となる。 北朝鮮と文政権で密約があるとも噂されるが、これが元で在韓米軍が撤退したら、北朝鮮に攻め入られて韓国は終了か?
マルコ @katamarco20011
@chikayasu3 すると、更なる疑問が出て来ます。何故、この北朝鮮の「漁船(?)」に関してだけ、韓国は「警察艦」に「駆逐艦」という《護衛》までつけて救助しようとしたのか? (他の漁船については、日本側が救助するまで漂流するに任せているにもかかわらず) これは、ほんとうはどういう種類の船舶だったのか。
란코 兰子 蘭子 睡眠負債返済中 早寝を心がけます @maki2260
<火器管制レーダー照射>「北朝鮮船はSOSを出してないよ」海保よ、それを早く言え #BLOGOS blogos.com/outline/349915/ >なんと海保がですよ。「漁船から救助の信号を受けていない」と言ってるのです。なんてことないような話なんですが、この情報のせいで重大な疑惑が生じてしまうのです。
Tomoe @tomoe_0ct3
@maki2260 これはあえて隠していた情報なのかもしれませんねえ.... 既に日米で韓国が何をやっていたか&それにどう対処するかが明確になったので、やっとほのめかしたという感じでしょうか?
란코 兰子 蘭子 睡眠負債返済中 早寝を心がけます @maki2260
@tomoe_0ct3 かもしれませんね。これも「小出し」の一環で。 だって日本のEEZ内でSOS信号出したら海保に伝わらないはずがありません。それ以外にいかなる手段で韓国海軍、海上警察北朝鮮船舶が同じ座標軸に集まれたのか?を説明してもらわないと。
藤栄道彦 @michihikotoei
はーて? SOS信号も出していない漁船の遭難をどうやって韓国海警も海軍も知ったんですかねえ? わかった、伝書鳩かな? twitter.com/maki2260/statu…
MR.Goat@個人事業主 @Morigori_Kazu
SOS信号出してたら海保がキャッチしてるはずだからなぁ。これはいよいよやばい? <火器管制レーダー照射>「北朝鮮船はSOSを出してないよ」海保よ、それを早く言え #BLOGOS blogos.com/outline/349915/
てんさん @trickstar675
そもそも、日本のEEZ内では 北朝鮮船舶のSOS信号を発信された記録が全くない。 と、海保が公表。 発信していない救難信号を 韓国海洋警察と韓国海軍はどのように受信して 駆けつけたのかな?
Nathan(ねーさん) @Nathankirinoha
レーダー照射事件 日本が打つ手は、「北朝鮮船と韓国船は何をしていたのか?」「なぜSOSを出さずに気づけたのか?」という主張を内外に発信することですね。 いわゆる瀬取り説はありえないと書いたが、これは正当な疑問なので当然の主張だろう。
けんぼう @nanafushinonon
@Nathankirinoha ご意見に大大賛成です。 今まで、日本は韓国の嘘、捏造に対して受け身の体制で、情報戦に負け続けて来ました。 慰安婦、靖国、旭日旗などなど。 【何をしてたか?】を、敢えて問題提起して、攻撃が必須だと思います。 相手の痛いところを突く事が肝心です。
Nathan(ねーさん) @Nathankirinoha
@nanafushinonon 当然、「遭難船に対する人道的な救助活動」と言いますから、じゃあどうやって遭難船に気付いたのか?なんで大型艦船2つも居たのか?SOS信号の証拠を出せ、と言えばいい。
西村幸祐 @kohyu1952
韓国海上保安庁と韓国海軍は北朝鮮遭難船を救助したと〈嘘〉情報を流す韓国だが、当該遭難船が救難信号を出していない事も1/7に明らかになっていた。これまで日本への遭難船は救助信号を出していないが、なぜ韓国側が日本経済水域内で〈救助〉できたのか?これも謎だ。 blogos.com/outline/349637/
美し(うまし)国🇯🇵 @aorikouika
@kohyu1952 日本の海上保安庁によると、北朝鮮漁船からSOS信号は発信されていないとか。 合流地点の座標と時刻を事前に打合せしたのでしょうねえ。
モンジャー @Monja4444
@kohyu1952 何故「日本のEEZ内に」「北朝鮮の漁船が」「SOS信号も出してないのに」「韓国軍の艦船が」「救助しに来る」のか謎が多すぎる。そして応答も無くレーダー照射して来たんだから「やましいことしてたに違いない」って思われてもしょうがないわ。
通報したのは韓国漁船という東亜日報の説
政治と経済の注目記事 @pol_and_eco
「「SOSは発信されていない」という新事実」って・・・、その経緯は去年のうちに韓国で報道されてるのに、それすら知らんのね・・・。 - 誰かの妄想・はてなブログ版 scopedog.hatenablog.com/entry/2019/01/…
高橋俊博 @momoyanno1
「「SOSは発信されていない」という新事実」って・・・、その経緯は去年のうちに韓国で報道されてるのに、それすら知らんのね・・・。 - 誰かの妄想・はてなブログ版 scopedog.hatenablog.com/entry/2019/01/…
ぺりかんめも @pelicanmemo
ブログでは、発表や報道された情報をもとに書いた地図には、推測でしかないので反映させられないけど、もうちょっと日本のEEZの北〜北西の境界に近いあたりかもしれないと思っている。 恣意行動と、管轄権の拡大狙いの、中国に尖閣沖でやられてるみたいな既成事実の積み上げとか。
ぺりかんめも @pelicanmemo
>「SOSは発信されていない」という新事実 「新事実」と書くほどの情報かな? 韓国メディアの記事で、そういう報道をしてたので、ブログ記事でそう触れました。 >私の調べた方が足りなかったんですかね? うーん、はっきり書くと角が立ちそうなんだけど・・・、そういうことだと思います。🙂 twitter.com/ld_blogos/stat…
ぺりかんめも @pelicanmemo
防衛省・自衛隊や海上保安庁など日本の当局が全ての情報を包み隠さず発表し、かつ、日本のマスメディアが全ての発表を取捨選択せず報道しているのなら、日本語の発表や報道だけを見てればいいと思うけど、そうじゃない。 あちらの発表や報道とか、ネット情報とか、周辺国からの情報も見たほうが文字数
ぺりかんめも @pelicanmemo
>2 船員が亡くなったという情報があったが、船自体はどこにあるのか? あ、🙄 これは知りたい。
ぺりかんめも @pelicanmemo
徐々に、主にネット記事やSNS・ツイッターで注目されるポイントが変わってきていて、 まず、れーだー照射。 次に、駆逐艦と低空飛行。 今は、北朝鮮漁船の5001による救助活動と、その漁船何してた? 次は、漁船の救助された乗員の素性? ここでは全てが推測になるので、すっかり陰謀論になりそう。
ぺりかんめも @pelicanmemo
これって、記事書いてるライターの人が、これまで出ている記事との差別化をはかって、目新しさと話題性を気にして書いているんじゃないかと思う。 最初の頃は、公式発表と報道を元にした分かりやすい情報をもとに書けていた。 ところが、日本語情報が少ないあたりになっているので、推測が増えて文字数
残りを読む(26)

コメント

セバスチャン小林(裏) @Dongpo_Jushi_x 1月10日
ソースが「誰かの妄想・はてなブログ版」って…スコ犬なんて信用度は産経以下じゃねえか。
pt2012 @pt20121 1月10日
Dongpo_Jushi_x 一応、ブログ内に東亜日報へのリンクがあって、記事を翻訳して読んだ限りではそのように見える記載箇所があるにはありました。 http://news.donga.com/East/MainNews/3/all/20181229/93486073/1
kenen @skenen 1月10日
座標指定での会合だなぁ。即送還だから救助ではなく工作員のピックアップですね。 取り調べもしてないでしょ、日本国内から上位レベルの人物消えてないかね?w
inu @inu1122 1月10日
北の密漁船を裏で支援してたのが公になる恐れがあるから、レーダー問題の方に大声あげてるだけだよね? だから国旗も掲げ出ないし、日本のP1を追い払うために照射したんだよね?
絶望党員 @zetuboutouin 1月10日
SOSを発信していない遭難漁船を見つけるって、すごい偶然だね。まず、遭難しているのにSOSを出していないというのがありえない上に、それをたまたま見つけるんだからね。しかも、日本のFEZ 内で操業できない韓国の漁船が見つけたそうだけど、何しに来ていたの?
絶望党員 @zetuboutouin 1月10日
「大和堆漁場から帰る途上の韓国漁船が漂流中の北朝鮮漁船を発見し、韓国海洋警察に通報した、」コレ自体は全く疑問を抱かないんだけど、「SOSは発信されていない」という新事実」と組み合わせると上記のように説明不能になるんだよね。
おろろ @fYe39CoQsPrbZVK 1月10日
北の瀬乗りを韓国の第一艦隊が国旗を隠して護衛。闇しか無い案件で大草原ですよ
neologcutter @neologcut_er 1月10日
防衛省は韓国の出方に合わせて「後の先をとる」戦術をしてるわけだが…それをかわすつもりで証言したつもりが食い違うとはな。
neologcutter @neologcut_er 1月10日
防衛省「海上自衛隊は韓国軍の瀬取りをテーマに調査・研究をしている」 http://www.moeruasia.net/archives/49621725.html ←まあそれが自然な流れになっちまうわな。もしくは北朝鮮の船に燃料補給してたか。
neologcutter @neologcut_er 1月10日
コミケに「中韓お断り」の張り紙騒動、目撃証言が続々……あれ?おかしいぞ? https://togetter.com/li/1306546 ←「証言が食い違う」で思い出すのがこれ。証言のみで張り紙の証拠が出ていない。(船からSOS信号があったなら証拠を出せるはずなのだが…)
K3@FGO残1.0 @K3flick 1月10日
最初の韓国の言い訳全部嘘だったし、近くの漁船から通報があった云々も信用に足りない。
おろろ @fYe39CoQsPrbZVK 1月11日
北が犯罪計画を事前に韓国に通知して、韓国は軍艦を出してこれを護衛した。要するに北と南が戦争状態てのも嘘てこった。韓国はとっくにレッドチーム入りしてる。北の属国か中国の属国かは知らんが、そういうことだろう