ZOZO前澤氏の"お年玉"が様々な教訓に?/『公的な社会保障を削って民間の“共助”に委ねたら、助ける側が気に入った相手しか助けなくなるという危惧を見事に裏付けたと思います』

SNS金配りで権力と名声を手に入れることの代償 https://note.mu/fromdusktildawn/n/n8f80e5f33ba3 [Twitter] リツイートとフォローでプレゼントの弊害 - ZOZOTOWN 前澤氏の本音とは? https://ichitaso.com/twitter/rt-and-follow-trouble/ ZOZO前澤氏を反面教師に、知識と教養の大事さを知る 続きを読む
62
ゆう@闇のコンキスタドール 白組 ぴゅあぴゅあ華鈴ちゃん大好きボンバー ふえぇ尊みが過ぎるよぉ〜卍△ @yuuuuuuuuuugle

ZOZO 前澤さん 1 億円ばらまきツイートで 180 億円ぐらい資産増えてる。これが資本主義社会。 pic.twitter.com/rwO9DqFmy3

2019-01-07 16:25:28
拡大
拡大
御坂さとこ @drop_lyric

これマジで笑えるよな 1億ばらまこうとしただけで180億の資産増って pic.twitter.com/vkltOma0d1

2019-01-08 13:51:25
拡大
黒猫屋倫彦୨୧👑💤@人類美少女計画評議員(自称) @crow_neco_yah

@drop_lyric 損したのは広告費を中抜きする広告代理店。 よくやった。

2019-01-10 08:52:40
黒猫屋倫彦୨୧👑💤@人類美少女計画評議員(自称) @crow_neco_yah

@drop_lyric 1億円って15秒のテレビCM2本分、全国紙全面広告3〜5枚分の制作費でしかない。 これで各局の情報番組にたくさん取り上げられたんだから、経営者としては本当にセンスある。 これからは是非浮いたお金で消費者に還元して広告代理店をさらに煽ってください。

2019-01-10 09:25:42
いいな @iina_kobe

なんだよ。ランダムじゃないんなら、たんなる仲間集めじゃん。

2019-01-08 20:23:09
ビタミンみな実@独立SE @minami_it

@iina_kobe ランダムじゃないんだ…。 関係者とか話題性だけなのか。

2019-01-09 00:46:44
『抽選と勘違いして前澤持ち上げた奴も多そう』『公的な社会保障を削って民間の“共助”に委ねたら、助ける側が気に入った相手しか助けなくなるという危惧を見事に裏付けたと思います』
ncc1701 @ncc170116

前澤の100万円祭りの件、公的な社会保障を削って民間の“共助”に委ねたら、助ける側が気に入った相手しか助けなくなるという危惧を見事に裏付けたと思います。 twitter.com/sunafukin99/st…

2019-01-09 09:35:39
おずとろ屋(ザック) @diabolos_z

@ncc170116 気に入られるための媚びへつらいが「努力」と称して正当化されてしまうのも容易に想像できますね。

2019-01-10 11:04:47
董卓(不燃ごみ) @inumash

ZOZO前澤の100万円配りの件は「金持ちに直接金配らせても一方的に選別とかしだして社会全体には行き渡らず金持ちを権力化させるだけなので、"国家”という上位権力に金を徴収させ広く国民に還元する公的再分配が必要」という、人類が二世紀くらい前に得た教訓を思いこさせる良い事例かと思います。

2019-01-09 17:28:26
董卓(不燃ごみ) @inumash

前澤氏が何人に何万円を配ろうがそれは彼の自由ですけれど、それはそうした行為があくまでも彼個人の道楽に過ぎないからです。そんでもって「金持ちに気に入ってもらえれば100万円もらえる」という夢はいわば”奴隷の夢”であり、人類が二世紀前に否定したものでもあります。

2019-01-09 17:47:19
董卓(不燃ごみ) @inumash

一時のお祭りとしては好きにすれば良いと思いますが、あれを社会貢献かなにかと勘違いしたり、公的再分配の機能を一ミリも理解していないようなお馬鹿が称賛したりしてる状況にはうんざりしますね。

2019-01-09 17:51:09
beyondborders @beyondborders8

@inumash ロックフェラー財団やビルゲイツ財団のような「金の配り方」なら非難はされないし、社会貢献と見做される。確かに事前に基準が明示されていて、オーナー以外の有識者が差配する、という違いはあるけど、正直あまり変わらない気もします。「やらない善よりやる偽善」かなあ。

2019-01-09 20:25:06
csan @twittsCSAN

@inumash @kogure 自社の非正規を含めた全従業員の時給を10%上げるだけで1億円以上の効果はあるのかもしれない…

2019-01-09 21:10:32
脱税レイヤー風呂屋さん @557dg4

Z○Z○の100万円キャンペーンの当選者達、良くも悪くも賢くキラキラしてる強者は賢くキラキラしてるが故に、決して「支援が無駄になりそうand/or輝いてない人間=弱者」には手を差し伸べないというコノ社会の真理が、完全に可視化されていて色々と感慨深いモノがある

2019-01-09 21:26:04
紅夜 @aosasa

@inumash 金持ちのお友だちに分配するよりは目的意識のはっきりしたプランナーにばら蒔くほうが幾分マシかなー、となるのは別に不健康でもないのでは。

2019-01-09 22:28:27
みんと(みんとのお部屋) @Minto_Celica

@inumash はじめから 選別します と云っておけばそこまで騒がれなかったと思いますけど 蓋を開けてみれば抽選ではなく、選別ですからねえ

2019-01-09 22:51:31
kitty @cat33333333333

@557dg4 @kelog21 運だめし、お年玉、完全なる抽選だと思って、楽しいことだから参加したけれど、工夫を凝らしたもん勝ちだったなんて、なんかガッカリですよね。

2019-01-10 02:30:20
斜悪団No.Ⅲ @m1k0t0_k

@inumash 2000年以上前の中国の政治家が【まず与えるべし、そして取るべし】ってやっていたので人間というのは本質は変わらないんだと思います。

2019-01-09 22:52:05
ゼットン:ec @zxc_tw

@inumash ネットの世界だけかもしれませんが、「今と昔は違うのだから再分配なんか必要無い」などと言って、公的再分配の仕組みに否定的な人が多いですよね。 100万円のキャンペーンも、富の再分配のような高尚な行いではなく、ただ単にお金持ち同士のやりとりでしかないのかもしれませんね…。

2019-01-09 23:36:09
Ryoko @ryokolala

@inumash @murrhauser まずは社員に分配でしょう。

2019-01-09 23:37:11
🥖 @aaliyha99

@inumash 前澤さんはボランティアでお金を配ったわけじゃなく、宣伝効果やフォロワー増加などの広告費として1億払っただけと思ってる

2019-01-10 12:55:29
まさひろ @orihasamuojnik

@Minto_Celica 「抽選」「公正」の文言はどこにもありませんでしたからね。そこを読み落とさなければ、意図した選別が行われるであろうことは容易に察しがついたはずでしょう。

2019-01-10 14:49:28
残りを読む(34)

コメント

Nitro星人 @lbxBllp4b065SBL 2019年1月10日
また安倍ガーが出現しているが、個人的には文科省と山口二郎を始めとする社会学者らへ高額科研費の方がよっぽど「気に入った相手へのばらまき」に感じたのだが
44
バジル @dNPQyjwy2HfUdMX 2019年1月10日
そしてどこにでも出てくるアベガー
32
メニスカス @HatsudukiLens 2019年1月10日
芸術家とか書生のパトロンみたいなもんよね
17
しましま @jkgkikllh 2019年1月10日
格差と寄付主体のアメリカなんか殆ど貴族制
12
やし○ @kkr8612 2019年1月10日
流石に前澤よりは日本政府のほうが信用に足りると思うぞ
82
うぺぽ @upepo2010 2019年1月10日
かわいそうランキングが世界を支配する。
0
おろろ @fYe39CoQsPrbZVK 2019年1月10日
奴隷を作るには厳格な管理と罰と洗脳が必要と思ってたけど、実際には壁の向こうから人参チラつかせるだけでええんやなって学んだ
18
ミカ @spyspicec 2019年1月10日
結局は金持ちの道楽よ
36
メメタァ @memetaa_77 2019年1月10日
つまり、前澤の財産を国が没収して国民に分配するのが正解と 共産党が言いそう
4
鹿 @a_hind 2019年1月10日
しかし自分が金出す側だったらどうか。どうでもいい相手や気に喰わない相手、露骨に人の金だけ求めて群がってきてるのが解る奴より少しでもこれは、と思う相手に渡したいじゃん。 好きな奴しか助けないって誰だってそうだろうと思う。そうではないのは仕事だからとか違う理由が働いてるからさ。
16
やし○ @kkr8612 2019年1月10日
memetaa_77 そのための所得税の累進課税制度よ。やはり逆進性のある消費増税は悪……
19
mikumiku_aloha @mikumiku_aloha 2019年1月10日
前澤さんは、自分で稼いだ金なんだから好きにすればいい。 それと税金を集めてやることを同列に語っちゃいけない。
5
チェコ @czech_neko 2019年1月10日
前澤さん貧しい人のために!なんて言ってないよね。最初から夢を応援したいとか言ってたような。それなら具体的な夢をプレゼンした人が選ばれるのは当たり前と思う。 フォローとRTだけって言ってたから興が削がれた感はあるけどね。 私は家族旅行とか繰り上げ返済とかしか思い浮かばなかったからどっちにしろ無理だわw
37
刑事長/理事長 @DekatyouNy 2019年1月11日
てか自分の金をじぶんの気に入った団体に寄付するのとなんら変わらないじゃん…相手をツイッターで公募しただけで….
5
IheY @kujira090 2019年1月11日
金持ちは助けたいやつを助ける。政府は自国領土の保全、安全保障、インフラ整備、災害対策、高齢者の生活支援、etc。自国民という概念に答えを出し続けなければならない。だから金持ちは孤独になる。
6
はくしんかわ @sato231031 2019年1月11日
まーーーーーーーーたアベガー湧いてんのか。
7
ウラリー㌠ @urary777 2019年1月11日
保険料を抽選で安くする、を実施したとして「自分に当たらなかったら」不公平だって騒ぐんでしょう…?(ドン引き
1
Mill=O=Wisp @millowisp 2019年1月11日
流石にここの文脈でわいてるアベガーは、真性のアベガーを揶揄したジョークだとは思うが
4
nanasiyzyz @aabyyz_ 2019年1月11日
邪推もここまできたら立派だわ。 公共事業と比較してるやつは何がしたいんだマジで。
0
ephemera @ephemerawww 2019年1月11日
日本政府が不公平と言っているのは何を根拠に言ってるんだろうな。そもそもその政府は私たち国民が選んでいるのに。民主主義を理解してないんじゃないかな。特に自民党に投票してない人間にそういうのが多そうだw 彼らは彼らの支持する弱小政党なら平等に配ってくれると根拠もなく思っているのだろうな。それは貴族の公平性に期待するのとどれほど違うのやら
8
ephemera @ephemerawww 2019年1月11日
spyspicec また一方で、貧乏人の道楽であるはずだw
0
りんこ・エレオスキー @linco_motte 2019年1月11日
「選別が悪い」って言ってる人、なんかグダグダ言うてるけど、個人の道楽に「不公平だ!」と喚いてる無粋なやつとしか思えないなぁ。気に入った人にお金渡して何が悪いの?
4
イチロー @sbzkichi 2019年1月11日
前澤のあれを共助って捉える時点で思想が偏りすぎ。 宝くじもギャンブルもふくびきも共助かよ。
13
Denullpo S. Hammerson @denullpo 2019年1月11日
アレ恣意的に選んでたん? 応募ン百万件あったらチラ見でさえ大変なこった。もしそうなら、大規模選考AIのβテストでもやってたに違いない。
1
らくだ @rakuda4u 2019年1月11日
「気に入ったやつしか助けない」のどこが問題なんだろう。俺らだって「パチンカスからはナマポを取り上げろ」「ブラック労働で体を壊した人は可哀想だから手を差し伸べるべき」とか常々気に入ったやつしか助けないようにしたい、と言ってるのに。じゃあ裏を返して「気に入らない奴でも助けるべき」はできるの?やりたいの?DQN、ニート、元犯罪者。
8
らくだ @rakuda4u 2019年1月11日
そういう意味では民間の共助、ってのは国ではできない役割を持つ。パワハラで鬱になって辞めた人も、遊び呆けててニートを堪能してる人も制度的には「無職」で一緒くたにしか扱えない。細かい線引きはちょっと現実では無い。そこを補完するのはやっぱり人の感覚しかない。
2
豆腐豆腐豆腐 @NewName_NoIdea 2019年1月11日
どうみてもただの道楽として配っただけなのにどうして社会保障がどうとかみたいな話にしたがるのか
3
denev @_denev_ 2019年1月11日
NewName_NoIdea もちろん単なる道楽ですが、結果的に、社会保障を民間に任せるとどうなるかという社会実験になったという話でしょう。
16
cinefuk 🌀 @cinefuk 2019年1月11日
だから「庶民目線の政治家」は役に立たないという証明になりますね。 rakuda4u rakuda4u みたいな感覚は自然な感情だけど、それを肯定して、行政で恣意的に「支援すべき人」「そうでない人」を選んでよい社会だと、コネや賄賂がまかり通ることになる
12
NIGO @GO5NI2 2019年1月11日
未だにこういうまとめ多いけど、出す側のリスク考えれば犯罪に使われても困るんだから、下手なことに使わないだろうなって思える奴を選別するくらいは当然でしょ... (そこまで考えてるかは知らんが)
1
melo @melo4e 2019年1月11日
誰も信用できない。富裕層そのままでいいから庶民の税金年金社会保険料その他出費を減らして。
0
豆腐豆腐豆腐 @NewName_NoIdea 2019年1月11日
_denev_ 今回のお金ばらまきが名目上でも社会保障として行われたのならともかくとして、今回の条件では実験にすらならないと思いますよ。
0
denev @_denev_ 2019年1月11日
NewName_NoIdea 営利企業は、誰かの夢を応援するためではなく、あくまでも営利のために動くのだという、ごくごく当たり前の事実を改めて我々に叩きつけ、目を覚まさせてくれたという意味で、十分意義はあったかと思います。
1
ルルが効く @icicle_rain 2019年1月11日
この方達は、ご自分が正月にお年玉を配る時も当然 自分の子供や親戚の子、親しい家の子など自ら相手を選んで配ること決してせず お年玉の総額を慈善団体等に寄付しているんですよね?(^_^;)
0
ルルが効く @icicle_rain 2019年1月11日
金額が大きいからと、社会保障と比較して前澤氏のお年玉を批判するのは..暴論というか失礼ですよ。前澤氏は、「公平な再配分」においては、被災者への義援金、国際NGOワールドビジョンなどを通じた対外支援など、「お年玉」とは別枠で大規模な寄付をなさっておられます
4
mr_harlock @mr_harlock 2019年1月12日
金額がどうだろうと個人が個人の資産を個人の裁量でばらまくんだからどうばら撒こうと個人の勝手なのでアベガー…は全くの無意味で見当違いの的外れ。
1
おしょうゆ @waroppi 2019年1月16日
古代ローマからやってることは変わらんよ
0