女児抱き上げた男性に無罪=「1秒で不安感小さい」-大阪地裁 記事に、「顔見知りって書いてあるのに」「顔見知りだなんて関係ない」など感想ツイート

女児抱き上げた男性に無罪=「1秒で不安感小さい」-大阪地裁 https://www.jiji.com/jc/article?k=2019011000686&g=soc  路上で背後から抱き上げるなど女児=当時(8)=の体に触れたとして、大阪府迷惑防止条例違反の罪に問われた男性(63)の判決で、大阪地裁(野口卓志裁判官)は10日、無罪(求刑懲役8月)を言い渡した。  野口裁判官は「女児と遊ぶつもりで持ち上げた可能性を否定できない」と指摘。その上で、「わずか1秒間の行為で、執拗(しつよう)に体を触ろうとするものではない。性的羞恥心や不安感を与える程度は小さい」と判断した。  男性は昨年4月、大阪府内の路上で背後から女児の腹部付近に両手を回して抱き上げ、服の上から体を触ったとして起訴された。2人は同じマンションの住人で、顔見知りだったという。
無罪 事件 社会問題 大阪地裁 ライフハック
17
ぐッぴー @kakekake1113
これ最後の一文に同じマンションの住人で顔見知りって書いてるのに、見ず知らずのやつがーとか言ってる人はちゃんと読んでるの? 少なくともこの一文で裁判官の言ってることも一理ありそうだけど 女児抱き上げた男性に無罪=「1秒で不安感小さい」―大阪地裁 headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190110-… @YahooNewsTopics
charo0313 @charo0313
顔見知りだなんて関係ない。その一秒が一生のトラウマになりうるということを何故考慮しないのだろう。 女児抱き上げた男性に無罪=「1秒で不安感小さい」―大阪地裁(時事通信) - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190110-… @YahooNewsTopics
Green town @RIZ4uZSOT9buCE9
1秒でも怖いんだよ。忘れないんだよ。他人の大人が子供を抱き上げるなんてアウトだよ。悪しき判例だよこれ。女児抱き上げた男性に無罪=「1秒で不安感小さい」―大阪地裁(時事通信) - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190110-… @YahooNewsTopics
蒼碧🐬 @mngfctry
昔の子供ならokだったかもしれないが今は触るだけでアウトだと思わないと… 裁判官も判例が古いのを変えるべし 女児抱き上げた男性に無罪=「1秒で不安感小さい」―大阪地裁(時事通信) - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190110-… @YahooNewsTopics
ももちょ @momocyo112444
顔見知りだろうが、よその家の他人の子供を親もいないところで抱き上げるとか気持ち悪すぎ。いたずら目的と言われても自業自得。改めた方がいい。 女児抱き上げた男性に無罪=「1秒で不安感小さい」-大阪地裁 (時事通信ニュース) - LINE NEWS news.line.me/articles/oa-ji… #linenews @news_line_meから
Rika Yamada @minibooper
女児抱き上げた男性に無罪=「1秒で不安感小さい」-大阪地裁 (時事通信ニュース) - LINE NEWS lin.ee/1i8f2FC?utm_so… 顔見知りの子を抱き上げて訴えられるとか…日本怖い…
13 @a13571113
検察もよく起訴したよな。 でもまぁ、いきなり抱き上げるのも今のご時世にそぐわないというか。 もう昔と違ってうるさくなって、フェミフェミしてるんだから。 女児抱き上げた男性に無罪=「1秒で不安感小さい」―大阪地裁(時事通信) - Y!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190110-… #Yahooニュースアプリ
遠神十三(とおかみじゅうざ) @tokamijyuza
例え「1秒」で有ろうとも被害女児にとっては強い「性的羞恥心」や「不安感」を受けただろうし、こんな判決が罷り通るなら「1秒しか触って無いから痴漢じゃない」って言い出す輩が出て来るぞ!! 女児抱き上げた男性に無罪 大阪地裁は「1秒で不安感小さい」 #ldnews news.livedoor.com/article/detail…
梨子色-RS- @Rikoiro_RS_
女の子と遊んだだけで逮捕される時代。 男の扱い荒いず。 女児抱き上げた男性に無罪=「1秒で不安感小さい」-大阪地裁 (時事通信ニュース) - LINE NEWS news.line.me/articles/oa-ji… #linenews @news_line_meさんから
つかさLv23 @MistuiKe
女児抱き上げた男性に無罪=「1秒で不安感小さい」-大阪地裁 (時事通信ニュース) - LINE NEWS news.line.me/articles/oa-ji… #linenews @news_line_meさんから およそ1秒女児を持ち上げたら起訴されるのか…顔見知りであっても……
あっぷっぷ☀️(息子2歳)軽率にコメントします🍎 @AndIloveImyme
女児抱き上げた男性に無罪 大阪地裁は「1秒で不安感小さい」 #ldnews news.livedoor.com/article/detail… これは…これだけの情報ではなんとも…。 爺さん目線→子どもをあやしただけ 「1秒だけだから」→1秒なら体(ケツや胸も?)触って良いってこと? 親←適切な訴え、爺さんを嫌いなだけ、過剰反応、か不明。
ichiro @to_ichiro
状況次第としか言えないな。しかし女性が女児を1秒間抱き上げただけなら起訴される事はないだろう。男性だからダメというのはよろしくない。 女児抱き上げた男性に無罪=「1秒で不安感小さい」-大阪地裁 #niconews news.nicovideo.jp/watch/nw460568…
こくとー @kokutou6286
経緯がまったくわからない お前ら仕事せんのなら記事なんてあげんなよ --- 女児抱き上げた男性に無罪=「1秒で不安感小さい」−大阪地裁 (時事通信社 - 01月10日 13:31) mixi.at/a1ML6Vt
E-urouro @abarth_MAJESTY
最近の子供には うっかり声もかけられない風潮 女児抱き上げた男性に無罪=「1秒で不安感小さい」―大阪地裁(時事通信) - Y!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190110-… #Yahooニュースアプリ
kotomi @kotomi_hc
女児抱き上げた男性に無罪=「1秒で不安感小さい」―大阪地裁(時事通信) - Y!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190110-… 8歳は女の子なら既に嫌がる歳だしなぁ 男は親経験してても年齢による対応の違いわかってない場合あるだろね どんなに仲よかった子でも年長さんくらいからは触れないように注意だよ
Akira Kamishiro(神代晶) @akirakamishiro
女児抱き上げた男性に無罪=「1秒で不安感小さい」-大阪地裁 (時事通信社 - 01月10日 13:31) news.mixi.jp/view_news.pl?i… なにこれ。いくらでも拡大解釈可能。こんなことで捕まえるのは異常。
0-key @0key4
それ「被害者」の意思はきちんと汲んだのかな? --- 女児抱き上げた男性に無罪=「1秒で不安感小さい」−大阪地裁 (時事通信社 - 01月10日 13:31) mixi.at/a1ML6Vt
風 待 人 @hY1ixbKl0Hz3ky0
好きなおいちゃんだったらOK 嫌いなおいちゃんなら刑務所ってのも世も末だな"(-""-)" --- 女児抱き上げた男性に無罪=「1秒で不安感小さい」−大阪地裁 (時事通信社 - 01月10日 13:31) mixi.at/a1ML6Vt
ナカヤマコ @nakayamakon
女児抱き上げた男性に無罪=「1秒で不安感小さい」-大阪地裁:時事ドットコム jiji.com/jc/article?k=2… @jijicomより 経緯はわからないが、これだけで被告人にされてしまう社会で生きていく。きついなあ。
Ayano @kuro_j20th
顔見知りってだけで後ろから抱き上げられるって気色悪いけどね〜 遊ぶつもりでって60過ぎたオッサンがやっていいこと? 女児抱き上げた男性に無罪=「1秒で不安感小さい」-大阪地裁 (時事通信ニュース) - LINE NEWS news.line.me/articles/oa-ji… #linenews @news_line_meから
丹姫 @SourokuKawakami
女児に遊ぶ意思がなかったら「遊び」は成立しないと有罪にすべきだったな。 いじめを「遊び」と言い張る不良もまた同様に。 女児抱き上げた男性に無罪=「1秒で不安感小さい」-大阪地裁 #niconews news.nicovideo.jp/watch/nw460568…
よめこ @ly39kg
知人だったとしても抱き上げるとか絶対無し。相手が男児でも無し。自分の子供じゃないんだったら触るべきじゃない!!(緊急時除く) 女児抱き上げた男性に無罪=「1秒で不安感小さい」-大阪地裁 (時事通信ニュース) - LINE NEWS news.line.me/articles/oa-ji… #linenews @news_line_meから
mid @midori_ho
はぁ? 顔見知りかどうか、背後から腹部を触って抱き上げられたらわかんないよ。恐怖だよ。かわいそうに。 これ、絶対OUT。 保護観察?付けて欲しい。 またやらかすよ、この男は。、 【女児抱き上げた男性に無罪 大阪地裁は「1秒で不安感小さい」 - ライブドアニュース】 news.livedoor.com/article/detail…
湯呑み@ @gomu_bando
女児抱き上げた男性に無罪=「1秒で不安感小さい」―大阪地裁(時事通信) - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190110-… @YahooNewsTopics これ、顔見知りってとこをスルーしてる人が結構いて… いい悪いとか抜きにして、「知らない人に」ではないのにその前提で話す人が多すぎる
残りを読む(20)

コメント

oneandonly @karaagetown 2019年1月10日
これで有罪はないわ。乙武さん @h_ototake が「誰も手伝ってくれる人がいないからみんなと一緒にキャンプに行けないんだよ」と困ったフリをして、児童に「ひみんつのれんしゅう」をさせて排泄介助をしてもらったことは美談になっているんだから。
ぽこ @igashiga 2019年1月10日
このケースについての真実はどうだか知らないけど、顔見知りの人間が安心だとは限らないよね
にゃるらっとほってふ @nyalrathottep 2019年1月11日
まあ、2歳のガキをベランダに締め出し転落死させたのは顔見知りどころがその母親だがね。
カミ @kami2805 2019年1月11日
美術館のお宝みたいに、重量感知センサーつけて、誰かが持ち上げたら警報鳴るようにしよう。
さとうあきひろ @akihirosato1975 2019年1月11日
「顔見知りだろうが1秒抱き上げられただけで一生モノのトラウマになるから有罪が当然」という社会が妥当というわけですね。それっていくらでも拡大解釈が効きそうな気が。
いもQ @imoq_tw 2019年1月11日
顔見知りといっても同じマンションの住人というだけではほぼ他人でしょう。悪意が無くても指一本触れないのが今の時代では正解でしょうね。子供が何か危ないことをしようとしているときに手を出して止めることもできなくなりますが、それはもう「そこには誰もいなかった」と思って諦めるしかありません。良いとこどりはできませんからね。
ふーこん @fukuchi0606 2019年1月11日
もし実際に犯罪につながるものだとしたら、顔見知りかどうかは関係ないと思うよ。 8才って小学3年生くらいだよね。 ませてくる年頃だし、アニメで言えばサザエさん家のワカメちゃんと考えると、遊びたいからって抱き上げたらビックリされても仕方ない。
まこす @sayonarain 2019年1月11日
顔見知りでも背後からだと誰かわからないんでは。自分の体が不意に持ち上げられて足が地面から離れて、しかも何の力によるものかわからない、って考えたらそれがたとえ一瞬でもトラウマレベルの恐怖だと思う。法で裁くような犯罪かどうかはわからないけど。
ごんべえ @no_name_man_ 2019年1月11日
未就学の幼児相手かと思ってたら8歳か。持ち上げられて遊び気分になる年齢やないやろ。
( ˘ω˘ ) @sindasakana_eye 2019年1月11日
とりあえず子供には近付かなければいいってことでしょ。
ふーこん @fukuchi0606 2019年1月11日
遊びたい目的で抱き上げたりするのと、危険防止で手や体をつかむ等の行為は一緒にするもんなの?
もももっちり @UFj2LUOCvSczNbw 2019年1月11日
別ソースではこういう背景も伝えられてる >男性に手をつながれたりするなどと女児から伝えられた母親が学校に相談。 https://www.sankei.com/smp/affairs/news/190110/afr1901100014-s1.html 嫌がる8歳児の手を繋ぎに行くのは異常かと思います 。
95 @Mizerable514 2019年1月11日
子供でも女性なんだから紳士的にペンスルール発動させとかないと
mok @moknou 2019年1月11日
普通8歳を抱こうとするか?しかも後ろから…恐怖しかないんだが
影山影司 @apto117 2019年1月11日
毎度のことながら状況が全然わからないから外部がどうこう言えるもんじゃないわ。
煮魚 @Niza_kana_maiu 2019年1月11日
いやいやいやいや待って待って たまたま同じマンションに住んでて顔見知りになっただけで抱っこオッケーになる訳なくない?なくない??? たまたま同じマンションに住んでるだけなんですよ!?えっ顔見知りだろ😡って言ってる人達はネタで言って…?え…?(困惑)
煮魚 @Niza_kana_maiu 2019年1月11日
もう何もできないね… とかツイートしてる人らが本気で理解出来ない。ネタであってくれ。同じマンションに住んでるだけの顔見知りと知り合いはイコールじゃない。越えられない壁しかない。いやいや…判決も判決だけど、そういう反応してる人らがこんなに居ることが怖いわ。距離感おかしいだろ。
はくしんかわ @sato231031 2019年1月11日
「知らない人より知っている人の方が怖い」と言われる時代だからねぇ。
緑川⋈だむ @Dam_midorikawa 2019年1月11日
無論起訴されたのが女性様なら反応は逆になるんじゃろこれ。「何をやったか」ではなく「誰がやったか」だけが問われてるんだな
zaqron @zaqron 2019年1月11日
顔見知りと言っても度合いがあるからなぁ。
うちゅぎひのえ @uchugi 2019年1月11日
これが逆で「同じマンションの住人というだけしか接点のない女性」が背後から突然手を出してきて女児や男児を抱き上げたんでも誘拐未遂かなんかで親が通報騒ぎにしていいと思うしすべきだと思う。危険があって緊急回避のために抱き上げて移動させたとか制止したならわかるけど、遊ぼうと思って8才相手にそんなことやっていいのはごく親しい親戚までだろー
あおい @hiwadaaoi 2019年1月11日
性犯罪は「顔見知り」や「知り合い」の人から受けることが多いことを知らない人多すぎでは…。知り合いだから安心して…知り合いだから周囲の目を気にしてむしろ声を上げにくい…みたいなの多いんだよ。ちゃんと母親に被害を訴えられた女児はえらい
nismo @nnismo_o 2019年1月11日
なぜ「ただ同じマンションの顔見知りで普段交流はなかった」ことを前提に話が進んでるのかわからない。俺がソース見逃してるのかな。
み(Togetter) @Togetter11 2019年1月11日
nnismo_o 交流があったのなら「知り合い」っていう言葉を使うんじゃないかな?ソースもへったくれも
nismo @nnismo_o 2019年1月11日
Togetter11 なるほどありがとう。
キム @Kim_Kaphwan11 2019年1月11日
akihirosato1975 仰る通りですね。 「なまはげ」なんかも禁止になるでしょう、「一生もののトラウマ」になるかもしれませんから。 有罪を主張するのであれば、別の観点から主張する方が良いと思います。
kata_game @kata_game 2019年1月11日
男は他人の子供に一切関わるな。見るのも犯罪。って社会なんだからもうしようがないでしょ。 まぁ、対象が「男児」だった場合も、抱き上げたのが女性だった場合も起訴まではいかんだろうから、結局男はダメだって話なだけなんだよ。
ビーフジャーキー @_beafJerky 2019年1月11日
関係性の問題で、相手が嫌がってるんだから普通にアウトでしょ
ビーフジャーキー @_beafJerky 2019年1月11日
声かけとかならまだしも体に触れてるわけだし
マク(*´﹃`*)゙ヌス @oa26dl1NAcptdAF 2019年1月11日
その一瞬で一生のトラウマになる可能性を考慮してたら何もできない、何も出来ない=全く関われない。
nekosencho @Neko_Sencho 2019年1月11日
裁判ってことはきっちりいろいろ調べてたんでしょ、不服なら裁判続ける金でも払って支援すればよろし。 手をつないだりしてたって話だけど、たとえば親だけが嫌がってるだけで子供は普通に遊んでたとかなら特に問題になる話でもない(もちろん嫌がるのに無理やりだったら問題だ)裁判でその程度のことも調べてないとは思えないね
ざ わ ( H N ソ ー シ ャ ル デ ィ ス タ ン ス 対 応 中 ) @zawayoshi 2019年1月11日
「女の子を抱きあげただけで案件か…やな世の中だよな」と思ったが「路上で背後から」はアウトだろ。
冶金 @yakeen4510 2019年1月11日
「その一秒が一生のトラウマになりうる」はぁ? そりゃそう感じる方がおかしいと自分は思う。
アル @aruhate 2019年1月11日
トラウマになる可能性を考慮してナマハゲもアウト
かつま大佐(永遠の10歳📛) @kamiomutsu 2019年1月11日
「同じマンションで顔見知り」って、今どきのマンション事情分かってたら何の酌量の要素もないって分かると思うんだけど。ましてや後ろから抱き上げだろ?どこに擁護する要素があるのか。
KS @KS71964607 2019年1月11日
63歳か。いるよなこういう距離なしジジイ。たいていの場合嫌がられてるのが分かっていない、本気で。
かつま大佐(永遠の10歳📛) @kamiomutsu 2019年1月11日
仮に本当にコミュニケーションが取れてる知り合いだとしても、奇怪な行為は警戒されてしかるべきでしょ。PTA会長が女児を殺した事件とかもう忘れ去られてるんだろうな。
かつま大佐(永遠の10歳📛) @kamiomutsu 2019年1月11日
なまはげの話をしてる人が何人かいるけど、調子に乗って女湯に闖入したやつは捕まったでしょ。「枠内でのお約束」が理解できない人は極論の世界に閉じこもって出てこなくていいよ。
ねぐらやま @decocchi_cocchi 2019年1月11日
なまはげは実際減少してるわ それはそうと顔見知りならいきなり後ろから8歳を抱っこして良いって思ってる人間がこんなにいるの恐怖過ぎる しかも親のいない場所ならなおさら
ふれーりあ @_dmp 2019年1月11日
載せられてるツイートの文言を受け取ると間違いなく過剰反応。 それはそうとして「不意に後ろから抱き上げる」のは8歳児なら恐怖だろうよ。性的な意図と結果は別として普通に怖いって。
冶金 @yakeen4510 2019年1月11日
白人が「日本の女は後ろから手をつかんで逃げなければセックスできる」って言ってるのを考えると、なんか馬鹿馬鹿しすぎて。
eng @enagatty 2019年1月11日
こういうの見るとあまり思い出したくないものを思い出す。どんなに顔見知りでも背後から抱っこされたらセクハラの前に1秒ぐらい恐怖にならないかなぁ…少なくとも抱き上げるってことは、急に身体の自由が効かないんだし。
S @s_setuhao1 2019年1月11日
yakeen4510 はあ、今それ関係あります?
S @s_setuhao1 2019年1月11日
夜勤氏は関係ないまとめでもいちいち白人ガーと言って女叩きしないと死ぬ病気か?
S @s_setuhao1 2019年1月11日
普段から女児がその男に手を繋がれたりするって訴えてたんでしょ。それで今回の抱き上げ。これ以上エスカレートしたらヤバい、次こそ誘拐とかに発展するかもってされたんじゃない?男女逆でもヤバい案件
Hornet @one_hornet 2019年1月11日
迷惑防止条例で起訴してんだから「著しく羞恥させ、または不安を覚えさせるような方法で、公共の場所または公共の乗物において、衣服等の上から、又は直接人の身体に触れること」の他の判例とバランス取らないと分からんわ
霧😷💭 @doppel1004 2019年1月11日
8歳にもなったら、本人から希望されない限り遊びで抱っこしたりしないよね普通。親しい親族でも(同性でも)本人の意志を無視して抱っこしたりしないよ。
MS-06S もっこㄘん @Mokko_Chin 2019年1月11日
注意一秒 怪我一生 後ろから不意に持ち上げて暴れて手滑らせたら死ねる。
はちまきの @in8rolls 2019年1月11日
この程度で裁判になるなんてと考えるか、裁判になるからにはそこに至る事情があるんだろうと考えるかで捉え方が変わってくるんだと思う。女の子が安心して過ごせるようになってるといいんだけど。
零式ダミー人形・乙型 @Dummy_Type_ZERO 2019年1月11日
なんで女児の気持ちを勝手に代弁してんだろうこの阿呆どもは 「~かもしれないから有罪にすべき」とか、中世ですか?
もこ @mocomb 2019年1月11日
顔見知りだから大丈夫みたいなのはほんとに駄目だよ。児童が性被害に合うのは近親者や親しい人らについで顔見知りも多いわけで。そもそもわいせつ目的で顔見知りになるケースだって多々あるのに。PTA会長が登下校の見守りでターゲット探してたのも記憶に新しいはず。実際にこの女児と男性がどういうレベルの顔見知りだったのかちゃんと精査した結果の判決なんだろうか。
kartis56 @kartis56 2019年1月11日
車道に飛び出しそうになったのを止めたっていうののソースがありそう(ヤフーは読まない)
冶金 @yakeen4510 2019年1月11日
s_setuhao1 「日本の女はやりたい放題できる」っていう白人(に限らず外国人全般)の意見と、やれ電車の痴漢がどうのこうのとかこのまとめだと「1秒間抱っこしただけで一生のトラウマになる」っていう意見が「同じ国」で起きているとは思えないので、これからも強引に関連づけて書くでしょうな。「女叩き」? その通り。こんな屈辱的なことを外国人に言われていて「セクハラ何とかしろ」もないもんだと思う。「言われないようにしろよ」ってこと。
冶金 @yakeen4510 2019年1月11日
この件だって、抱っこしたのが外国人なら「フレンドリーで素敵な外国人にいきなり抱っこされた娘! 一生の思い出になるかも!」ということになったかもしれないわけだし。
ɐɥuıɥsnoʇʇɐɥ @hattoushinha 2019年1月11日
Kim_Kaphwan11 akihirosato1975 「拡大解釈」もなにも今の価値観として「本人の体は本人と許した相手しか触っちゃいけない」ですからね。 そも、「なまはげ」は周りに大人がいる状況ですから助けを求められるし過ぎれば止めらるけど、通学路の半ばで一人でなまはげに会えば? 子供には大人と怪物の区別なんてつかないし、大人になって「もしかしたら取り返しのつかないことをされてたかも」と思えば人格形成に大きな影を落とすわけで。
ɐɥuıɥsnoʇʇɐɥ @hattoushinha 2019年1月11日
Dam_midorikawa なぜそう思った? 急に子供抱き上げるご婦人なんて誘拐か何かだと思ってみんな騒ぐだろ。 雑な男女対立だな
moxid @moxidoxide 2019年1月11日
可能性を理由に罰するのはさすがにちょっとアレすぎるし法律的な話としては妥当な結末なんじゃないの。爺さんに対する懸念には理解も共感もするけど、法で殴っていい理由にはちょっと足らなかったな。
ɐɥuıɥsnoʇʇɐɥ @hattoushinha 2019年1月11日
oa26dl1NAcptdAF 助けたのを起訴したならわかるコメントだが、これは後ろからいきなり遊び目的で抱き上げたんだぞ? 得体のしれない奴に後ろから抱き上げられて逃げても手を掴まれて。 殺されるか犯されるか連れてかれるかわからないのにトラウマにならないって方がおかしいだろうよ。 それでも「ただの遊び目的だろ」って思うなら本当になにもしないでくれと思う
冶金 @yakeen4510 2019年1月11日
[c5841726] 安易に白人だから外国人だからって甘くなって詐欺にあったり殺される事件もあるので、認識が甘すぎるかと。
Hornet @one_hornet 2019年1月11日
「トラウマになるかもしれない」ならトラウマになってから裁判したら勝てたんじゃないかな。残酷だけどそういうものでしょ。
SAKURA87@多摩丙丁督 @Sakura87_net 2019年1月11日
まぁ何でもそうだけどさ、実際報道されていない(マスコミが興味のない)誰から見ても無罪になるような所で無罪になったのかもしれないし。実際のところ本人達の状況を見てみないことにはなんとも言えないよ。
いときち @1tok1 2019年1月11日
野放しでいい事案とは思わないけれど、いきなり裁判で有罪にしろっていうのもなぁ 最初は警察からの口頭注意とか、中間の措置はないのだろうか
クドー @kudo0q12 2019年1月11日
犯罪ではなかったとしてもこれからは距離感保つべきだとわかっただろうね
冶金 @yakeen4510 2019年1月11日
[c5841851] ※それは単にそいつがバカなのが原因だし → はい、そういう馬鹿が日本に「多すぎる」と言ってるんです。参照「ええ、馬鹿です。そういう女性、本当に多いのです。(私を含め・・・)」https://ameblo.jp/hohohostyle/entry-11537954935.html ※白人が「日本の女はやりたい放題できる」って言ってることとは何の関係も無いじゃん→ありますよ。やはり上記参照。
冶金 @yakeen4510 2019年1月11日
犯罪を起こしそう、だけで有罪にはできない。というか女の嘘で不当逮捕された例が話題になったばかり。はっきりと有罪とわからんものは原則無罪が当たり前だ。
特急ニセコ @ExpressNiseco 2019年1月11日
これ多分犯人側にとっては「昔はOKだった!何で犯罪者扱いされるのか!」みたいな案件なのかもしれないですね…
やや⚓🥐 @ginpatsu_chan 2019年1月11日
yakeen4510 大多数の白人がそう言ってるわけ?エロサイトの見過ぎじゃないの
冶金 @yakeen4510 2019年1月11日
[c5841987] ginpatsu_chan 詐欺については海外の刑務所から取り込み詐欺をした男の例がある本の中で指摘されていますよ。殺人についてはルーマニアの事件なんかが参考になるでしょう。「大多数の白人」じゃないと思います。日本人のことなんて知らない人が多いでしょうから。それと「エロサイト」は何の関係もないです。ひらがなタイムズという比較的真面目な新聞でも(昔は)この問題はよく取り上げられていました。
冶金 @yakeen4510 2019年1月11日
[c5841987] リンク先には「結婚をしてる事実を平気で隠したり、女性をATMとして利用してる人」といいように利用(詐欺まがい)されてることが伺える記述があり「ええ、馬鹿です。そういう女性、本当に多いのです」と女性本人が正直に認めて書いているのに「どこにいる?」とトンチンカンなことを言ってる時点で「いやなことは認めたくないワガママな人」だと思われるので、これ以上知りたいのなら自分で調べてください。
Nitro星人 @lbxBllp4b065SBL 2019年1月11日
いつだったか、ある海外暮らし女優が、「イタリアでは道行くおばさんなどが可愛いと言いわが子をベビーカーから抱き上げあやしてくれたのに日本では無視される、子連れに冷たい国」といった発現が棘でまとめられていた。その理論を考慮すればこの男性は子連れに優しいといえるだろう。(スットボケ)
冶金 @yakeen4510 2019年1月11日
lbxBllp4b065SBL 外国人が同じことすると不問だったり「すごいすごい」ってなるんだよね。オスマン=サンコンと「重婚」した日本人女性が堂々とそれを発表していたらしいが、日本人同士なら「妻子ある人の事実上の妻になりました!」なんてことを堂々と発表しないだろうし、そんなことしたら叩かれ呆れられる。でも外国人だとなぜか納得され何の問題もないとされる。その矛盾が気になるんで多少強引でも(一応自覚している)関連づけて書いてるわけね。
Nitro星人 @lbxBllp4b065SBL 2019年1月11日
@yakeen4510 氏がいまいち支持を集められないのって議題無視して直ぐ国際結婚問題に持ち込むところに原因があると思うのです。 yakeen4510 を第一報にして、「同じ事象でも日本人か外国人かで評価が反転する。各国の犯罪発生率から察するに、外国人というだけで、その人を無邪気な善人と見做す風潮は危険だ」位にすればいいと思います。
冶金 @yakeen4510 2019年1月11日
lbxBllp4b065SBL んなことしたって同じですよ。日本人は「外国人に甘い」んです。政治からしてそうでしょ。日本人そっちのけで「移民様いらっしゃい」やってる。欧州でとんでもないことになってるというのに。アフリカ人と重婚の話はまとめつくりましたけど「何が悪いんだ? 完全に合法だし、問題なし」というコメントばかりでしたよ。https://togetter.com/li/1296858
冶金 @yakeen4510 2019年1月11日
日本人の親切が外国人に利用される、てな話題でも「だまされることの何が悪い」みたいな意見が多く、呆れましたね。
えぐ @egrigori3 2019年1月11日
まとめ最後に同意。結局女児が嫌がったとかが重要。さらに大事になって撤回してしまってないかが心配。
Hornet @one_hornet 2019年1月11日
民事事件ではないのだから、過去の事例を鑑みて客観的に条例違反が成立するかどうかだけがポイントじゃないですかね。
nanako1210 @nanako12102 2019年1月11日
Niza_kana_maiu 子供の乳首ツンツンしてコミュニケーション取ってたら性的虐待って言われるとか怖くて子供に触れない><とか言ってた人にもコメントしたことあるんだけど、マジでこれで怖くて子供に関われないとかいってる人は子供に関わらなくていいですって感じ…
趣味専用 @kowaihitofollow 2019年1月11日
これで何も出来なくなる、と思う人はまじで何もしないでください
S @s_setuhao1 2019年1月11日
yakeen4510 日本の女は簡単にヤレると思ってる外人に騙されたり殺されたりするのと、セクハラや痴漢にあうのとじゃ、後者の方が遥かに多いでしょうよ。そういう外人にひっかかったところで大概合意でセックスするだけだろうし
S @s_setuhao1 2019年1月11日
yakeen4510 それ、冤罪かけられた爺さんは実は過去に自分の娘を強姦していて、しかも孫にも尻や胸を触っていたから娘が復讐のため?に孫兄妹に強姦された目撃したと嘘をつかせて豚箱送りにしたって複雑な背景があるケースだぞ https://twitter.com/kiss_a_mikan/status/1082619304057569280
心技 体造 @mentalskillbody 2019年1月11日
「そういう外人にひっかかったところで大概合意でセックスするだけだろうし」は酷い。Sさんは自らの信用を自身で切り捨てている事に気がついた方がいい。
エビゾメ @ABzome 2019年1月11日
普通に実の親でも8歳の子を路上で背後からいきなり抱き上げたりはしないと思うんだけど……なんか確認あるよね普通。
冶金 @yakeen4510 2019年1月11日
s_setuhao1 複雑な背景があれば冤罪が許されるわけではないと思いますが。
冶金 @yakeen4510 2019年1月11日
ある漫画家(女性)の「息子のオチンチンをペロン」も、人によって反応が全然違うんだよな……。
キモくて金のないおじさん @neeter810 2019年1月11日
よく懐いてくれてる親戚の子供がちょうどこの記事の小学生くらいだけど、背後からいきなり抱えるなんてのは公園から車道に飛び出しそうな時か本人に頼まれた時くらいだな。背景が不明すぎてアレだが、何回かこういう事あって改善が無かったから捕まったんじゃないのかなあ?よくわからない。
KOLOR @JaneSioux 2019年1月11日
人に構われないブサイクが 普段ロクに交流のない"自分を基準にして" 人間関係なくていいと吐かすなよ。 人間は 普通に声かけるし、エスパーであることなんか要求せず 「やめて下さい」って言えるから。 それでも"冗談"だと思い込んで手を伸ばしてくる、頭のおかしな奴を「訴える」んだよ。
@____koi___ 2019年1月11日
男でも女でも完全になしだよ。たとえば私が姪っ子や甥っ子を勝手に抱っこするなんて、思いつきもしないし、絶対にやらない。やってはいけない。その場に親がいて本人の希望があるという条件下でなければ。 昔は顔見知りならいきなり抱っこしていい世の中だったの?昔って戦前とかの話?私が子供の頃(約25年前)にはすでにそんなこと一切認められてなかったと思うが。
@____koi___ 2019年1月11日
「これから面識の無い女には、声をかけない、目を合わせない、近づかない…」普通の距離感がわからない人は、ぜひそうしてくださるとありがたい。
キモくて金のないおじさん @neeter810 2019年1月11日
人との距離感の分からないキモい奴は誰とも関わらないで死んでくれって言われても…そうは言ったって仕事しない訳にはいかないし人にキモいと言われる無能ほど他者と関わらないと生きていけないし…被害者だからこそ現実的な話ししてほしいな。距離感がわからずに加害するかもしれない立場としてはできればガイドラインを明文化してほしい。
ディー @DDcmdd 2019年1月11日
よちよち歩きの幼児でも、親に勧められない限り勝手に抱っこしたりしないなあ。8歳ってあと4年足したら女子中学生だよ…
団扇仙人 @uchiwamaster 2019年1月11日
「これで何もできなくなる」じゃなく「現状何もすべきではない」ってことですよね。まあ常識的には普通他所の子をいきなり抱えあげたりはしないです。
ベイシル @BasilLiddlehear 2019年1月11日
結構勘違いされている方多いけど、これ民事じゃないので被害者は被害届だして、後は検察と被告人の戦いになります。大抵迷惑防止条例違反は罰金刑で、略式起訴されておわりですけど、裁判沙汰になったのは(公判までいったのは)、多分被告人が略式起訴に同意しなかったからでしょうね。原理上どんな微罪でも、公判はあり得ます。
ベイシル @BasilLiddlehear 2019年1月11日
BasilLiddlehear あと、迷惑防止条例の法理は、被害者に対して触ったりして不安や羞恥させることそれ自体を違法としているのではなく、公の場所でそのようなことをして社会秩序を乱したり不安に貶めることを違法としているわけで、被害者は(犯罪の証拠として)重要ですが、その気持ちがクリティカル、というわけではないんですよね(もちろん示談は効力を持ちますが)。非親告罪ですし、原理的には被害届なしでも警察は立件可能だし、検察も起訴可能ですしね。
Hornet @one_hornet 2019年1月11日
こういうのに文句つける奴に限って普段は「裁判やったらほぼ100%が有罪なんて日本はおかしい」とか言ってるんじゃないかな。お待ちかねの無罪判決なんだからもっと喜べばいいのに。
地球田かずと @trdkzt 2019年1月11日
1秒って、路上だし車か自転車がきて危なかったから移動させたとかではないのか。記事に書いてないからそういうことはないのか。
黒猫 @blackcat_ab 2019年1月11日
背後からいきなり抱き上げたのは、 つまり正面から挨拶して近づいたら逃げられるからでしょう。 抱き上げられるというのはほとんど完全な無防備状態になって、そのまま拉致られるかもしれない。女児がパニックになって暴れたからすぐに下ろしたのでは? 抵抗しなかったら、そのまま拉致ったのかもしれない。 無事だったからと言って不問に伏していい案件ではない。
キム @Kim_Kaphwan11 2019年1月11日
hattoushinha 私の意見は『「一生モノのトラウマになる」を基準に有罪を主張するのは無理があるのでは?』です。 その基準では「子供を強く叱る」でも有罪になってしまう可能性があります。 そのような法律の運用は、犯罪者を無駄に増やすだけであり、社会を良くしないと考えます。
キム @Kim_Kaphwan11 2019年1月11日
Kim_Kaphwan11 そこから、「有罪を主張するのであれば、別の観点から主張する方が良いと思います」につながります。 なので、トラウマになるならないは関係なく「必要性が無いのに本人や保護者の許可なしに体を触るのは有罪」でしたら賛成できます。
るりるり @February2030 2019年1月11日
自分が8歳の頃を思い出すと、近所の63歳のお爺さんに背後から腹部に手を回して抱き上げられるなんて恐怖と辱め以外の何物でもない。多分今でも思い出して殺意が湧く。これが法律で裁かれるべきことかどうかはわかららないけど。
逆ガル翼 @reversegwing 2019年1月12日
マンションの隣の成人女性をいきなり持ち上げたら即座にセクハラ&暴行で捕まるよね。それが相手が子供だから許せなんて通るわけがない。
emanyon🌿🐖 @emanyon 2019年1月12日
幼稚園児以下の子供に対してならそんなに変でもないかなぁと思う。昔の大人と子供の接し方ってこのくらいカジュアルだったよね。ひょいっと膝に乗せられたり、お菓子を貰ったり
ECHO @echo2944 2019年1月12日
一生もののトラウマってそんな強い言葉を軽々しく使っていいものなのだろうか。しかも単なる外野が。
sako @SSako86 2019年1月12日
「いきなり(背後から)」とか「嫌がっているのに(手をつないだ)」っていうソースはあるのでしょうか。
殿岡@キャプテンはお知らせが読めない @bathtime39c 2019年1月12日
いやいやいや、マンションですれ違う程度の顔見知り相手(筋肉マッチョで力では到底適わない)に後ろから一瞬でも抱き上げられたらオッサンでも恐怖やろ?!女児はそういう目にあってるんやで、それで許せとかありえんやろ!一瞬にして自分の自由が拘束されるんやぞ!抵抗なんて出来ないじゃん。それに女児は今後ずっと後ろに人が居る状態が恐怖に変わるんやぞ!
S @s_setuhao1 2019年1月12日
SSako86 日頃手を繋がれてそれを母親に訴えてる相手が抱き上げてきて嫌がらないわけないでしょう https://www.sankei.com/affairs/news/190110/afr1901100014-n1.html
sako @SSako86 2019年1月12日
s_setuhao1 冤罪を生む際の典型的な考え方ですね。色々な可能性がある中で自分が思い込んだものだけが正しいと思っているとそうなります。
sako @SSako86 2019年1月12日
s_setuhao1 「いきなり」も「嫌がっているのに」もあなたの推測以外の直接の根拠はないのですね。
おうべい @hisuioubei 2019年1月12日
いくらなんでもたった九行の文章をソースにして無罪を覆そうとか無茶にもほどがあるでしょ・・・
おうべい @hisuioubei 2019年1月12日
明らかにお前らは件の裁判官よりもずっとずっと情報量が圧倒的なまでに不足しているのだぞ。まずそこを一秒にも満たなくていいので考えてから発言してくれって感じだ。
ぺいぺい柱 @peipei999 2019年1月12日
良くないけど有罪にする程ではない。という感じでいいのではないか。
おうべい @hisuioubei 2019年1月12日
具体的に言うと女児本人のお気持ちは一切明かされていないので勝手に共感する奴らは自分が邪悪であるという自覚を持とうな。もちろん今後「女児は嫌がってました」という情報が追加公開される可能性はあるがお前らが情報が無い段階にもかかわらず勝手に決めつけたという事実は変わらないからな。
あそあそ @RCrdeMZmdIhXqjo 2019年1月13日
これは親VS持ち上げた大人の裁判であって子供は蚊帳の外よ。まぁ子供がどう思うとかわからんけど12歳以下は親の判断で決まるからねぇ。
Hornet @one_hornet 2019年1月14日
RCrdeMZmdIhXqjo 親も蚊帳の外では?検察vs持ち上げた大人でしょう