カルロス・ゴーンで学ぶ資金洗浄術
- bluelighttrain
- 27768
- 32
- 4
- 107
会見するのは、ゴーン前会長の弁護団の大鶴基成弁護士、近藤剛弁護士、押久保公人弁護士の3人。本当はこの段階で会見するのは検察側を利するだけですので、僕は、会見は外圧利用するほか打つ手がなくなってきているゴーン側の苦肉の策だと思います。 reut.rs/2LT7qTo
2019-01-07 20:49:10郷原センセって担保の意味分かっているのかね。「損失が出たら自分が払う」と宣言してそれで済みなら担保は要らないんだよ。払いきれない損失の可能性があるから会社への担保付け替えが求められたのじゃないか。
2019-01-09 08:14:18それに個人の損失に会社の担保をつけるって社員でも執行役員でも無理なことだけど,個人商店でもあるまいし会長だとどういう理由でそれが可能になるかも理解できない。
2019-01-09 08:18:03オマーンの会社に日産側から35億円 | 2019/1/9 - 共同通信 this.kiji.is/45565746570793…
2019-01-09 18:35:28【ゴーン容疑者 16億円受領か】 yahoo.jp/OdtcYc 日産前会長ゴーン容疑者が、中東オマーンの会社で幹部を務める知人から約16億円を受け取った疑いのあることが判明。知人の会社には日産側から約35億円が支出されているという。
2019-01-09 22:32:15BG(バンクギャランティ)を日産のクレジットラインでマネタイズするという、典型的なマネーロンダリング。ペーパーマネロンですね。 jiji.com/jc/article?k=2…
2019-01-09 22:48:21ジュファリが新生銀行に提供した保証はBG(バンクギャランティ)若しくはBD(バンクドラフト)は約30億円らしいです。これらは担保を元に発行しますが、リースで借りて作れば1億円もかかりません。
2019-01-09 23:02:34多分社会部上がりの素人記者が書いた記事だと思うけど全然金融の実務が分かってないよなぁ(自分が批判されないようヘッジかけて書いてるけどw)。商法上の利益相反取引を避ける為に銀行が取締役会決議を要求するのは当たり前。個人オーナー会社でもあるまいしこんな付け替えは極めて不自然。(続 twitter.com/kazu1961omi/st…
2019-01-09 23:07:43紙幅の都合もあって新聞がなかなか取り上げない日産ゴーン元会長側から見た事件の経緯を、弁護人の説明を元に書いてみました。少なくとも、「私的な取引の損失を日産に付け替えた」という検察側の主張は厳しいのではないかと思いました。あくまでも弁護側の主張ですが……。 news.yahoo.co.jp/byline/yamaguc…
2019-01-09 16:12:13この記者は知らんと思うけど、オマハの賢人バフェット爺も長期の日経プット売りとかやってMTMでは大損したのよ。バークシャーの年次報告読みなはれ。でもねバフェット爺は俺はAAAなんだから無担保でやれーって某欧州系銀行に要求して、それ飲ませたわけ。その銀行は結構おおごとになったけどなw(続2
2019-01-09 23:11:17だから“Gone”さんもそういう要求すりゃーいいわけだが審査部では絶対通らない。だから何らかの第三者担保提供をっていう無理難題を解いたつもりだったんだろうが、ポイントは金融庁の指摘を受けて取引を元に戻した前後でどういうカネの動きがあったかだよ。(続
2019-01-09 23:15:57承前 4) どのように個人取引に戻す前に担保を調達したか。サウジの商売相手に会社として今後数年間毎年xx億円販促費払いますみたいな契約した直後にどこか個人対個人でお金がサウジからゴーン容疑者に流れてたら背任のリスクは相当高いよね。だって販促契約に必要な担保相当を上乗せしてるわけだから。
2019-01-09 23:20:255) 担保必要額が15億だったとして、例えば日産がその前に販促費20億を4年間で支払う契約をする。サウジの金持ちはそれを確認した上でゴーンさんの海外口座に15-16億貸し付ける。ゴーンさんは「自分のカネ」を国内口座に移動、友人から手当が付いたと言って銀行に差し入れ日本国内担保問題解決(続
2019-01-09 23:25:096) 日産はこれとは独立に販促費年間5億円を4年間払う。金額も支払時期も一致してないのでこの両者を紐付けるのは難しい。サウジの人から見れば15億ゴーンさんに貸して4年で日産から20億円もらえる。アモタイジングローンとして十分魅力的。なおかつMTMがOTMで終わればゴーンさんから返済もありうる(続
2019-01-09 23:29:007) サウジの人から見ればこの例示の場合、キャッシュフロー上最小利益は4年間で5億円、最大利益は20億円。そりゃまあ受けるよね。日産からのreceivable担保だからCDSでヘッジしても(してないと思うけど)利益が出る取引だったはず。(最後に続く
2019-01-09 23:33:248)最後 個人間の契約書は破棄してるはずだから口座のキャッシュフローの動き、あるいは保振のFOP(free of payment)を使っていつどのようにカネが動いたかを実証できるかどうかで特別背任立証できるかどうかってとこじゃないかと思うんだけどなw(了 #GoneじゃなくてGhosnだからね #妄想ですから
2019-01-09 23:36:51Q なぜゴーンは犯罪収益でない金をマネロンしたのですか? A 日産から支払いを装って送金した金を自身に還流させるためです。当局の目を誤魔化すための迂回取引がマネロンのスキームだったのです。
2019-01-10 01:11:23