尾辻議員は野党案のLGBT差別解消法案についてデマを言っている

冨田格（いたる） @itaru1964

性的少数者の「差別解消法」「差別禁止法」が必要だと主張するゲイの活動家は、少なくともゲイに関して法律を定めなければならないほどの具体的な「差別」と何なのか、はっきりと明示する必要がある。 松岡君のインタビュー記事を読んでも、具体的な例は一切語られていない。 asahi.com/dialog/article…

冨永 格（たぬちん） @tanutinn

おはようございます。陛下の会見で心に留めたのは、大戦による犠牲、弛みない努力で築かれた平和と繁栄に触れた後の「戦後生まれの人々にも、このことを正しく伝えていくことが大切」という部分です。あえて挿入された「正しく」の副詞に、歴史への畏怖や危機感がにじんでいると。 マツの雄花＠砧公園 pic.twitter.com/MXFNHvoa7p

拡大

冨田格（いたる） @itaru1964

ゲイ当事者である、あくまで僕個人の見解ですが。 LGBTが、日本に脈々と根付いてきた文化や、国民が守り続けてきた神事に対して、差別だなんだとイチャモンつけることが可能になるような力(法律)を持つべきではない。 そんな力を持ったら、ヘテロの人との間に軋轢が増すだけで、利は一つもない。

冨田格（いたる） @itaru1964

@fryingpopcorn 今まで通り、普通でいいのです。 知らないがゆえの差別的発言をしないでくれれば、それ以上望むことはないです。 ゲイだからといって特別扱いしてもらう必要はありません。

冨田格（いたる） @itaru1964

TL上で論争になっているトイレ問題をより詳しく知る上で、これは読んでおくべきブログだと思いました。 「公衆トイレ論文は信用ならない」 rokujo.org/2019/01/12/158…

鈴折 @sin_Lv98

松浦大悟氏は「LGBT差別をすると罰せられるようになる」なんて一言も言っていないのに、野党提出のLGBT差別解消法に罰則規定がない事を、松浦大悟氏の発言を歪曲して反論材料にしてるのは、藁人形論法に当たるし極めて悪質だと思う buzzfeed.com/jp/mametaendo/…

鈴折 @sin_Lv98

女子トイレにMtFトランスジェンダーが入れない事を理由とした国賠訴訟は既に起きているし、今まで「男子禁制」だった場所にTの人が入れなくなる事が、差別扱いになるのは疑いようがない（トイレと公衆浴場という違いはあれ）。この記事のLGBT差別解消法の紹介は、かなり偏ったものだと思う

鈴折 @sin_Lv98

反LGBT差別の弁護士先生が「女子トイレ等にMtFが入る事に対するシス女性の不快感は、社会が乗り越えるべきものだという認識ですか」と質問された際、はっきり「そうだ」という答えるのを見た事があります。程度問題は別として、反LGBT差別って事は、男子禁制区域にMtFが一定程度入る事を前提にします

鈴折 @sin_Lv98

LGBT差別解消法は、小児性愛やネクロフィリア、ズーフィリア等を差し置いて「性的指向」だけに医学的根拠なく特権を付与するものであって、批判を免れないと思われます

鈴折 @sin_Lv98

これで、排外の貼り紙の存在側に関する積極側の証言をしてる人間は確認できる限り4人ですね

鈴折 @sin_Lv98

証言を聞く限り、コミケ準備会は当該サークルから自白があった後、即座に事情聴取をしてるわけで、準備回の今回の対応に特段反差別として問題があったとは思えない。今後このサークルが同じ貼り紙を貼る事はないだろう。それで何の問題があるのか

鈴折 @sin_Lv98

コミケ準備会が単なる場の提供者であり、参加者が準備会に報告・要請する根拠が一切ないなら、何で「反省会」があるんだよ

鈴折 @sin_Lv98

LGBT差別解消法が成立した場合、最も恐怖なのは、小児性愛者等が「お前らはLGBTと違って法的保護を受けられない、国が差別していいと認めた存在だ」と言われて、虐殺される事でしょう

鈴折 @sin_Lv98

１．今回の件はコミケ頒布物には関係なく、参加サークルの「態度」の問題なので、純粋言論でなく法的にはスピーチ・プラスに該当する。その為、コミケの集会・表現の自由で直接擁護するのは不適当である ２．当該サークルを排除せよと言ってるわけでも、準備会に思想統制しろと言ってるわけでもない

鈴折 @sin_Lv98

３．ただし、過去にコミケでナチスコスプレが行われたたった一回だけで、コミケットアピールに「何を表現してもいいが、その意味は知っておき、社会に説明できるようにしておく事」とコメントまでした事と比較すると、厳密には表現物の問題ではない本件で無言を貫くのは明らかなアンフェアである

鈴折 @sin_Lv98

４．コミケで「中国人・韓国人は出て行け！」という本を頒布するのと、自サークルにて「中国人・韓国人お断り」との貼り紙を貼るのとでは、天と地ほど意味が違う。後者は厳密には表現物ではなく「態度」の問題である

鈴折 @sin_Lv98

自分も間違って「差別」って打ち込む事はあるけど、厳密には「差別」ってのは「正当な理由なく異なる取扱いをする事」であって、別に私は差別（＝異なる取扱い）にキレてるわけじゃないんですよね。私は誰かを仲間外れにし、排除する事にキレている。私は排外主義にキレている

鈴折 @sin_Lv98

私は人を仲間外れにするのが大っ嫌いなんですよ

鈴折 @sin_Lv98

@guo_same 我慢しきれないんで書きますが、貴方は例の貼り紙で「韓国・中国のサークルや参加者が排除される可能性」を全く考慮していないという事ですか？まさかコミケ内に中韓の参加者がいないとでも思ってるんですか？例の貼り紙サークルを擁護する余り、中韓サークルが排除される可能性を見落としてませんか？

鈴折 @sin_Lv98

@guo_same 「怒りや憎悪は作品の中で表現しましょう」と言いますが、最初に作品の外で憎悪や怒りを表現したのは例の貼り紙サークルなんですよ。あの貼り紙は頒布物に全く関係なかったんですから。最初に中国・韓国の参加者に対し排除の姿勢を見せたのは誰ですかね？中韓サークルは排除されていいという事ですか？

鈴折 @sin_Lv98

@guo_same 例のサークルは「頒布物を理由に」批判されてるわけじゃないんです。頒布物であれば絶対的に自由でなければならないですが、「頒布物に全く関係ない部分で貼り紙をした」為に怒られてるんですよ。論点を履き違えていませんかね。頒布物を理由に批判されてるわけじゃないんですよ

鈴折 @sin_Lv98

@guo_same 「形式的に」眼の前のサークルに対する排除に抵抗する余り、貴方の気づかない所で韓国・中国のサークルが参加を自粛したら、貴方責任とれるんですかね。「誰が最初に排除されそうになったのか」見落としてませんか？自分が中立だと勘違いして無視を決め込むと、逆に中韓サークルが排除されるんですよ