Many Labs 2読書会(2019/1/15@KO)
【Many Labs 2読書会】 Open Science Framework osf.io/8cd4r/ 全体のプロトコール osf.io/ejcfw/ AMPPS公刊論文 journals.sagepub.com/doi/full/10.11… 参加者が分担して対象論文全28本の追試結果を報告した上で,全体議論をしました.
2019-01-16 08:50:571. Living in the north is not necessarily favorable: Different metaphoric associations between cardinal direction and valence in Hong Kong and in the United States. おおよそ再現.これなんで1番なんだろ #ml2解読
2019-01-16 09:08:562. A functional basis for structure-seeking: Exposure to structure promotes willingness to engage in motivated action. 再現されず.原著者コメンタリで調整要因の検討あり.こういうデータの活用はいいよね. #ml2解読
2019-01-16 09:08:563. Overcoming intuition: metacognitive difficulty activates analytic reasoning. 読みにくいとシステム2が稼動しやすいよ研究.残念な結果.この手の実験手続きはこのシーケンシャルプロセスに組み込まれるとつらそうな. #ml2解読
2019-01-16 09:08:57Overcoming Intuition: Metacognitive Difficulty Activates Analytic Reasoning. 回答時間を見られたら良いのではないか。回答順の影響もありそう。疲れ果てたところで三段論法とかありえないのでは? #ml2解読
2019-01-15 11:06:124.Liberals and conservatives rely on different sets of moral foundations. WEIRDと非WEIRDでの比較を見てみたい。 #ml2解読
2019-01-15 11:14:555. MONEY, KISSES, AND ELECTRIC SHOCKS. $50を諸国でいくらに設定したのか。映画スターに会うなんてありえない文化もあるかもしれない。$50の価値が国によっても違うし、SESによっても違う。 調整変数を見てみる必要がありそう。#ml2解読
2019-01-15 11:22:37@kaihiraishi 自分達の研究計画の土台にしておいて何ですが、この研究は色々考えるべきところがあります。この箇所は僕も読んでおきます。
2019-01-15 11:57:40@kaihiraishi たぶんそうでしょうね。もう一つ同じ著者で同類の研究が出ているわけですが、あっちも追試したいところ。
2019-01-15 14:35:376. Cuing consumerism situational materialism undermines personal and social well-being. あなたは消費者だとプライミングされると他者信頼が下がる.有意差はありましたが… #ml2解読
2019-01-16 09:31:31d=.87の研究がd=.12になったけど有意なので追試されました、というのは理由はわからないでもないがモヤモヤするなあ。 #ml2解読
2019-01-15 11:28:08@gsd9720 Small telescopeの論文がそこら辺の議論をしていたはずだけれど詳細が思い出せない。
2019-01-15 11:30:06@gsd9720 貼っとく。Simonsohn, U. (2015). Small telescopes: Detectability and the evaluation of replication results. Social Science Research Network, 26(January 2015), 1–11. doi.org/http://dx.doi.…
2019-01-15 11:31:00@kaihiraishi @gsd9720 Equivalence test でもsmall telescope と同じ検定はかけれるはずですね。
2019-01-15 11:56:22