エディタでこんなにも人心が乱れるとは
聞き捨てならないなw RT @bleis: なんだって! RT @sowcod: ViとかEmacsとかはCOBOLみたいなもんで、頭の古いおっさんが使い続けるようなもんとか言うのを見たけどなぜか公式RT出来なかった。
2011-05-02 08:55:47これは自分も割と同意。昔のマシンパワーがなかった頃ならいざ知らず、いまだにプレーンテキストマンセーな風習全般かなりどうかと思うし、いい加減、次のステップに行くべき。
2011-05-02 09:21:04プレーンテキストの撲滅ってのは、さすがに非現実的だし、そこまでやる意味もないんだけど、怠惰にプレーンテキストに留まっている層は、本当なんとかしたい。
2011-05-02 09:33:24@melponn 汎用メタ情報付きテキスト形式の統一規格なんてものを作れればいいのかもしれないけど、せいぜいが独自且つ単発で、残念ながら大きな成功は難しいと思う。
2011-05-02 09:40:03@wraith13 まあオレオレメタ情報付けるのが当たり前になってきたら、しばらくいろんなメタ情報が闊歩する暗黒時代が訪れた頃に標準化されて徐々に統一されていくんでしょうね。
2011-05-02 09:51:01@melponn いまのうちなら誰かが一気呵成に一人勝ちしてしまうか、初めから大多数の勢力をまとめ上げるかすれば、暗黒時代を産まなくて済むんですけどねぇ。
2011-05-02 10:18:55Emacs LispでなくてCommon Lispで、さらにCLのライブラリとEmacsエディタ環境フレームワークがもっと整備されていたら躊躇なくお勧めできるのだろうけどねえ。
2011-05-02 11:19:44かといって、IDEではなくテキストエディタの代替ってvim/Emacs以外で有力なのが存在しないしねえ。特に、仮想端末上からでも使えるようなのは。まあ、VNC・リモートデスクトップ使えば良いのだがあれはあれで何かと面倒。
2011-05-02 11:30:31@thinca おそらく、昔のエディタというイメージが残っているんじゃないかと。バージョンアップされないエディタのほうがよっぽど古いです。
2011-05-02 12:12:07"古い Emacs と Vim" しか知らない "古い人たち" の会話に見えるのは私だけか。 http://togetter.com/li/130686
2011-05-02 13:25:04Vim に限らず私が道具を選ぶにあたって、「かっこいいから」なんて理由で選んだことはないなあ。純粋に便利で使いやすいかどうかが基準。Vim は便利で使いやすいから使ってる。Vim 使ってるからかっこいいとかは考えたこともない。
2011-05-02 13:28:30Vim において学習曲線の問題があるのは確かだな。実際私は他の人に進んで Vim を勧めたことはない。かなり癖のあるエディタなので使いやすいと思えるかは人によるし、強要するものでもない。もちろん使いたいから教えてって言われれば教えますけどね。
2011-05-02 13:30:32あ、別に私も、かっこいいから使い始めたってのはアリだと思います。私自身はそうじゃないってだけで。入り口は何だって良い。何も始めないよりかは遥かにいいこと。
2011-05-02 13:40:55いや、正直なところ本当に詳細は覚えてなくて(単に脳みそが足りてないだけ)、確か Vim か Emacs を使おうと思い立って Emacs を選ばなかったのは Emacs は小指が死ぬという噂を当時聞いていたからだったのは覚えている。
2011-05-02 13:53:55