インフルエンザワクチンは「接種すれば絶対に罹らなくなる」訳では無い。

「予防接種(ワクチン)=金儲け」と云う、雑な言説に何度でも釘を刺す。
4
名取宏(なとろむ) @NATROM

インフルエンザワクチンの有効率は(報告によって差があるけど)40-60%ぐらい。ワクチンを打たなかったら10人がインフルエンザに罹るところ、ワクチンを摂取したら4~6人で済む。逆に言えばワクチンを摂取しても4~6人はインフルエンザに罹る。 twitter.com/nihon_koutei/s…

2019-01-21 23:55:17
日本国黄帝 @nihon_koutei

正しい。インフルエンザワクチンの予防接種をしても罹るのは誰でも知っている筈。それにもし予防接種に効果があるのならば年々、接種率が上がって4割にも達しているのに大流行する筈がない。予防接種は気休めですらなく、単なる金儲けの為の道具だ。 twitter.com/kimuratomo/sta…

2019-01-19 10:56:37
名取宏(なとろむ) @NATROM

やっかいなのはワクチンのおかげでインフルエンザにならなかった人は特定できないのに対し、ワクチンを打ってもインフルエンザになった人は簡単に特定できてしまう点。なので、「インフルエンザワクチンには意味がない。単なる金儲けの為の道具だ」なんて説が出回る。

2019-01-21 23:56:03
名取宏(なとろむ) @NATROM

「ワクチン接種率が上がって4割にも達しているのに大流行する筈がない」という主張は単純に誤り。ワクチンの有効率やら疾患の感染力やらに依存する。たとえば麻疹ワクチンはとても有効率が高い(95%以上)けど、麻疹は感染力がとても強いのでワクチン接種率が仮に4割だったら楽勝で流行する。

2019-01-21 23:56:35
名取宏(なとろむ) @NATROM

インフルエンザワクチンの有効率40~60%というのはワクチンの中では劣る数字だけど、予防医療全体ならまあまあそこそこのレベル。たとえばマンモグラフィーによる乳がん検診は乳がん死を20%ぐらい予防する。検診なしなら乳がんで10人が死ぬところ、検診すれば8人に減らせる。

2019-01-22 00:05:30
名取宏(なとろむ) @NATROM

「検診しても乳がん死を防げないならそもそも検診の役割を果たしていないのだ」とか言ってみたり。まあ、マジでそういうこと言うひとがいるので念を押しますが、2人でも乳がん死を減らせれば利益でしょう(害と見合うかは別途検証する必要はある)。

2019-01-22 00:05:36
名取宏(なとろむ) @NATROM

がん検診は、「検診がなくてもがん死しなかった人」が検診で引っかかって治療を受けると、「検診のおかげで死をまぬがれた」と誤認しやすい。ワクチンに効果を過小評価しやすいバイアスがあるのとは逆に、検診には効果を過大評価しやすいバイアスがあるんだね。

2019-01-22 00:08:44
名取宏(なとろむ) @NATROM

USAの研究。小児のインフルエンザ関連死のインフルエンザワクチン有効率は65%(ワクチンなしだとインフルエンザ関連で100人死ぬところワクチンありだと35人死ぬ)[ ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28557757 ]。ワクチン打っても死ぬことがあるから自然免疫で十分? twitter.com/nihon_koutei/s…

2019-01-22 00:28:51
日本国黄帝 @nihon_koutei

そもそもインフルエンザ以外の風邪、具体的にはコロナウイルスなど他のウイルスによる感染発症でも老人は肺炎を併発したり、乳幼児は髄膜炎を起こして死ぬ事があります。これは体力や抵抗力が弱いのが根本的な問題で、インフルエンザワクチンで防げる事象ではありません。 @shure_geru

2019-01-21 12:21:32
リンク www.ncbi.nlm.nih.gov Influenza Vaccine Effectiveness Against Pediatric Deaths: 2010-2014. - PubMed - NCBI Pediatrics. 2017 May;139(5). pii: e20164244. doi: 10.1542/peds.2016-4244. Epub 2017 Apr 3. 2 users 1
名取宏(なとろむ) @NATROM

マジで「そういうこと言うひと」だった。でも、子宮頸がん検診はいいらしい。謎。 twitter.com/nihon_koutei/s…

2019-01-22 00:43:57
日本国黄帝 @nihon_koutei

#再び~「乳がん検診」は受けてはいけません。とくに「マンモグラフィ」は百害あって一利なしです。マンモグラフィを受けると胃のX線検査の4~5倍もの放射線に被曝します。乳がんをマンモグラフィで早期に発見しても無意味です。乳がんの早期発見・早期治療にはエビデンス(根拠)がありません

2011-10-10 15:30:38
Riko Muranaka/村中璃子 @rikomrnk

日本のメディアは1つもこのニュースを報じていません。仕事は放棄して、見なかったふり?海外メディアはどこも似た見出しで軒並み報じていました。 WHO、2019年国際保健の脅威トップに「反ワクチン運動家」。重点項目は「反子宮頸がんワクチン運動」 note.mu/rikomuranaka/n…

2019-01-21 01:19:43
リンク note(ノート) WHO、2019年の国際保健の脅威に「反ワクチン運動家」。重点項目は「反子宮頸がんワクチン運動」|村中璃子 Riko Muranaka|note WHOが2019年の国際保健上の脅威のトップ10に「反ワクチン運動家・団体」を挙げた。 Ten health issues WHO will tackle this yearThe world is facing multiple health challenges. Here are 10 owww.who.int 昨年の世界の麻疹患者数は30%増。 最大の理由は、反ワクチン運動だ。 麻疹ワクチンは1963年に開発され、50年以上に渡り世界中で使われてきた。その結果、麻疹を見る機会が減り、人々は麻疹より 13 users 911
名取宏(なとろむ) @NATROM

WHOは"Vaccination is the most effective way to prevent infection and severe outcomes caused by influenza viruses."「ワクチンはインフルエンザウイルスによる重症化と感染を予防するもっとも効果的な方法」と述べています[ who.int/influenza/vacc… ]。 twitter.com/nihon_koutei/s…

2019-01-22 07:35:23
日本国黄帝 @nihon_koutei

@morio_graver 50%近くの人が予防接種をしてもインフルエンザは流行していますし、WHOも「インフルエンザワクチンで感染予防は効果は期待できない」のは認めています。またワクチンを打っても重篤化や死んだりする事を減らす可能性がある程度で、完全には防げない事は厚労省も認めています。お引き取り下さい。

2019-01-22 02:09:55
リンク World Health Organization Vaccines 2 users 412