2011年5月3日

原口一博・前総務大臣の「ワイドスクランブル」での発言内容(文字おこし)

5月3日昼のテレ朝・ワイドスクランブルに原口一博前総務大臣(@kharaguchi)がゲスト出演されました。 最初に補正予算成立のニュース、街頭インタビューなどのビデオが流れてから、原口さんの出演となります。 司会:寺崎貴司、大下容子アナ コメンテーター:須田慎一郎、川村晃司氏 そのやりとり(原口さん出演部分)を、文字におこしました。 「民主党が政権をとったことは間違いなのかも」などの発言もあり。 続きを読む
16
とし @toshihiro36_sub

テレ朝 「ワイドスクランブル」チェック中 司会は寺崎貴司、大下容子アナウンサー ゲストは前総務大臣、原口一博衆議院議員

2011-05-03 14:31:54
とし @toshihiro36_sub

大下:スタジオには前総務大臣で菅内閣の震災対応について厳しく指摘する民主党の原口一博衆議院議員にお越しいただきました。よろしくおねがいいたします。

2011-05-03 14:38:51
とし @toshihiro36_sub

原口:よろしくお願いします

2011-05-03 14:39:34
とし @toshihiro36_sub

寺崎:いまビデオでもご覧いただいたんですけれど、原口さん子供たちが守れないなんてダメだと・・この菅内閣の原発事故対応について厳しい見方をされてますけれども、どのように評価されますか?

2011-05-03 14:43:10
とし @toshihiro36_sub

原口:子供たちを守りたい。154万テラベクレル毎日放射能が出ている。これは4月5日の原子力安全委員会の推計値ですね。それなのに20mSv/年という数字を出した。昨日私たちは集会をやったんですが、そこで安全委員会は「そんなことは言ってない」というわけです。

2011-05-03 14:55:02
とし @toshihiro36_sub

原口:子供たちや妊娠されている女性の方を一刻も早く避難させてほしい。これをずっと言ってきたんです。あのチェルノブイリは10日間でしたね。いまもう5月3日です。3月11日からこれまでにたくさんの放射能が出ている

2011-05-03 14:59:25
とし @toshihiro36_sub

原口:それに放射能に対して弱い、特に影響を受けやすい子供たち・妊婦の方々ここを強く守ってくれということをずっと言い続けてきた。しかし20という信じられない数字!これは暫定ですから後で変えます?

2011-05-03 15:06:10
とし @toshihiro36_sub

原口:僕はあの国会答弁を見ていて民主党が政権を獲ったことさえ、間違いだったんじゃないかと・・そう思いました。20(mSv/年)という数字がどんな数字なのか。放射線にさらされる大人の人たちの許容限度です。

2011-05-03 15:10:07
とし @toshihiro36_sub

原口:あのときお医者さんである桜井さん、「自分たちはしょうがなくて浴びるけれど、それは覚悟しているんだ。」それを子供に当てはめる。後から変えていいですなんて話じゃないんです!

2011-05-03 15:15:46
とし @toshihiro36_sub

大下:同じように内閣官房参与が「20mSvは高すぎる」というのが聞き入れられなくて辞任されましたが、これについては?

2011-05-03 15:18:05
とし @toshihiro36_sub

原口:小佐古さんっていう方は、私「隠された被爆者」っていうのをずっと追いかけてきているんです。佐賀って長崎の隣なんで、たくさんの被爆者の方の声を聞いてきたんですね。

2011-05-03 15:21:53
とし @toshihiro36_sub

原口:そうすると、ICRP いわゆる放射線のリスクの基準だといっているものは内部被曝というものにいままで重きがおかれてこなかったんです。どちらかというと小佐古さんはそちらの立場で議論をしてきた。その方でさえダメだと言われていることが、どれほど重いものか。

2011-05-03 15:26:45
とし @toshihiro36_sub

原口:私は勇気ある行動だと思いますし、枝野さんにも直接言いました。枝野さんはおそらく1(mSv/年)に落とせと言っていると思います。しかし、それが現実に守られない。いまでも校庭の土を持ってきた人がいたけれど40ミリでしたよ。

2011-05-03 15:31:31
とし @toshihiro36_sub

原口:子供たちは僕らよりも鼻のある位置も、口のある位置も下ですから。放射性物質って重いですよね。なぜこんなことをするのか?しかも、その根拠を・・議事録もないんです。

2011-05-03 15:34:41
とし @toshihiro36_sub

寺崎:どうやって20(mSv/年)に決まったのかはっきりしないですよね。

2011-05-03 15:36:05
とし @toshihiro36_sub

原口:全くわからないし、昨日の原子力安全委員会の言ってることがほんとうであれば、彼らは助言を与えたのではない。20(mSv/年)なんてことを言った専門家はいないっていうことじゃないですか!

2011-05-03 15:39:36
とし @toshihiro36_sub

寺崎:でも文部科学省は助言があったから決めたって言ってるわけですよね?

2011-05-03 15:40:46
とし @toshihiro36_sub

原口:いや、昨日はそうは言いませんでした。いま、菅降ろしがどうのって・・あの街の声のとおりです。みんなが日本が一緒になって、ひとつになって子供たちの命を守ろうとやってるわけです。だけど、それができない。誰が決めたのかがわからない。

2011-05-03 15:46:01
とし @toshihiro36_sub

原口:例えば放射性の、政府が言うところの低濃度の水、「あれはあふれ出ますよ」とずっと言ってきた。私の先生の上原春男先生が「原子炉に水を入れて流し続ければ、どこかにいくに決まってる」とおっしゃってる。サークルを作らなきゃいけないとずっと言ってきた。

2011-05-03 15:51:18
とし @toshihiro36_sub

原口:ちょうど1カ月前、私は東電にいました。「これをやります。これを採用します。」と言ってからもう1ヶ月です。あの~政局でやってるんじゃないんです。 命を守るためにどうかしてますよ。

2011-05-03 15:54:49
とし @toshihiro36_sub

須田:不思議なのはね、原口さん与党の国会議員じゃないですか。与党の国会議員がそういうことを政府に言って、どういう風に受け取られているんですか?物事を変えようっていうようにならないんですか?

2011-05-03 15:57:57
とし @toshihiro36_sub

原口:変わったものもありました。たとえば、3号機が爆発した、プルトニウムの値が全然出てこなかった。私が枝野さんに言って「プルトニウムの値がバーが引いてあるのはおかしいんじゃないですか?」 枝野さんは正直にそれをやってくれた。

2011-05-03 16:06:03
とし @toshihiro36_sub

原口:3月22日のデータがでてきたのは28日でしたよ。あれ、みなさん3月12、13日に起きたことが28日になって国民にわかるっていうことがどういうことなのか。だから風評被害になっているわけです。何か隠してるんじゃないか?何か隠されてるんじゃないか?

2011-05-03 16:10:34
とし @toshihiro36_sub

原口:僕は個人的に言うと枝野さんは一生懸命やってくれてると思うけれども、政府全体で1(mSv/年)に戻すのがどうして通らないのか僕が聞きたい。これ以上この20(mSv/年)という数字が暫定だといいながらもあるんだといえば国会議員としても責任がとれません。

2011-05-03 16:15:57
とし @toshihiro36_sub

原口:子供たちを守りたいんです。

2011-05-03 16:16:42
残りを読む(40)

コメント

杉山真大@震災被災者 @mtcedar1972 2011年5月3日
どの口が言っているのやらwww津波が来ても原発は大丈夫なんて言っていたことについて、チャンと弁解して頂きたいものですな。 http://youtu.be/SLpbMuCz2RY
0
ボンゴレロッソ @evizo_ 2011年5月4日
学者にしろ政治家にしろ、沈みかけた船に軸足をおきつつ「悪いのは俺じゃない」といいますね。小佐古氏原口氏ともに自己保身のみで、国を救おうという気持ちはないようだ。 こういった人に共通しているのが、事態が収拾するとどこからも相手にされなくなるので長期の混乱を促す方向の行動に出ること。 今回この手の人が多すぎる。
0
ねなきゃしぬ @gokimaru999 2011年5月4日
20mSvは暫定基準と思うが・・・。http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/23/04/1305174.htm 夏までに下げるか、下がらなかったら再検討でしょう。文科省が子供を守りたくない理由があるという主張ですか?津波被災地の対応も忘れないで欲しい。
0