まとめの限定公開に「リンク限定」が追加されました。URLを伝えてまとめを共有しよう!

村中璃子氏のウソは「人々がワクチン接種をためらうこと」問題解消には繋がらない。

すでに1万以上リツイートされた村中璃子氏のツイート「WHOが「反ワクチン運動家(anti-vaxxers)」を2019年の世界の公衆衛生上の脅威の1位に指名。」https://twitter.com/rikomrnk/status/1086680800664453123はウソでした。
デマ 活動家 村中璃子 hpvワクチン 反ワクチン WHO ニセ科学批判
20881view 50コメント
65
Masahiro Ono 小野 昌弘 @masahirono
WHOが問題にしているのはVaccine hesitancy=人々がワクチン接種をためらうこと、ですwho.int/emergencies/te… 反ワクチン運動家が脅威の1位とは書いておらず、村中さんの言葉は社会の分断と不信を煽るばかりです。WHOは問題解決には街角の医療者が重要と書いている通り、いま必要なのは信頼です。 twitter.com/rikomrnk/statu…
yuri @syoyuri
小野昌弘先生が指摘されていた通りですね。 記事には"WHOが「反ワクチン運動家(anti-vaxxers)」を2019年の世界の公衆衛生上の脅威の1位に指名"なんて書いてない・・・people.com/health/world-h… なんでこんなウソをツイートしたのかしら? リツイート数を稼ぐのが目的なら悪質だと思う・・・ twitter.com/rikomrnk/statu…
yuri @syoyuri
うわ、これもウソだ。原文では「Vaccine hesitancy」という項目で、HPVワクチンで子宮頸がんを世界的になくす取組を強化するというようなことは書かれているけど、「反子宮頸がんワクチン運動」なんて書いてないですよね。すぐばれるウソを広めて恥ずかしくないのかな・・・who.int/emergencies/te… twitter.com/rikomrnk/statu…
io302 @io302
『ワクチン忌避』はWHOの挙げる2019年の世界脅威TOP10(who.int/emergencies/te…)に入っているけど、『1位』とは書かれてないのでは?また『反ワクチン活動家』という表現もされてないと思うんですが。 twitter.com/rikomrnk/statu…
相川晴(HAL) @halproject00
WHOは、2019年国際保健の10の脅威Ten threats to global health in 2019の一つとして、ワクチン接種の躊躇vaccine hesitancyを挙げています。 ただ、1位という位置付けでも、反ワクチン活動家という表現もしていない事も補足しておきます。 who.int/emergencies/te…
🦐GLORIA @somebodyssin
引用してるPEOPLEの記事からしてそうなんだけど、WHOはそんなこと言っていない。WHOは"Vaccine hesitancy"(ワクチンの忌避)を挙げ、その主要な要因としてアクセス性の不全、信頼の欠如をあげてる。 >WHOが「反ワクチン運動家(anti-vaxxers)」を2019年の世界の公衆衛生上の脅威の1位に指名。 twitter.com/rikomrnk/statu…
🦐GLORIA @somebodyssin
あと、細かいけど「脅威の1位」ではなく、「重要な10の脅威のひとつ」。 この人の一貫した態度だけど、なんでワクチンの普及が進まない危機的状況の原因をもっぱら「反ワクチン運動」なる「敵」の攻撃にすり替えて恐怖を煽るのだろう。
pisasiburi @cver1pisc
この嘘はひどい。 「ワクチンに対する躊躇ーワクチンを打つことに消極的だったり拒否したりすること」を 世界の公衆衛生上の脅威「10個の中の一つ」に挙げた。 と書いてあるのであって、 「反ワクチン運動家」なんてことは、まったく、一言も書いてない。 もちろん、日本なんて全く出て来ないし twitter.com/rikomrnk/statu…
yuri @syoyuri
RT>村中璃子氏のウソ、何人もの方が指摘していたのね。 やっぱり"1位という位置付けでも、反ワクチン活動家という表現もしていない"。「反子宮頸がんワクチン運動」なんてどこにも書いてない。 こんなウソついてニセ科学やニセ医学批判する目的はなに? 真摯に批判している先生方に非常に失礼ですよ。 twitter.com/syoyuri/status…

最後に、渡部沙織先生(大野更紗先生)のお話をご紹介します。

WHOが「脅威」であるとあげた「ワクチン接種へのためらい」問題を解消するために本当に必要なことは、ウソ情報を流して「反ワクチン」を敵視することではないはずです。
https://www.who.int/emergencies/ten-threats-to-global-health-in-2019

Saori Watanabe @wsary
私自身はHPVワクチンの黎明期に自分の選択で接種をしており、有用なワクチンだと考えてきたし今でもその考えは変わりない。一方で医療過誤訴訟に関わっている弁護士の方からご依頼あり、HPVワクチン訴訟原告やご家族の方々への社会参画に関するご意見について何度かヒアリングする機会があった。
Saori Watanabe @wsary
接種しない、という「愚かな」選択を、愚かだと切って捨てる事は容易い。が、現状のままでは分断が埋まる事はないだろう。患者さんは、推進派からは「心因性」「詐病」「非科学的」と謗られ、反対派はとかくワクチン接種そのものの否定を主張するまともでない人々が集まってくる。
Saori Watanabe @wsary
ワクチン接種と健康被害の個々の因果関係の検証はともかく、接種後症状に苦しむ患者さん方の大半は、国内で検査・治療してもらえる医療機関を探す事にすら苦慮する状態にある。原告にとって厚生労働省は薬害訴訟の係争相手であり、福祉的支援の施策を国に立案する事自体が難しい。
Saori Watanabe @wsary
文字通り、国も研究者も企業も誰も手を差し伸べない。副反応と病像の実在性に関するアカデミアの議論に意図はないが、患者さんに対する社会的な否定と排除を呼び起こすという非常に不幸な状況にある。そもそも、安全性を検証する事と、健康被害を訴えた方々の医療と支援を保障する事は矛盾はしない。
Saori Watanabe @wsary
HPVワクチンは安全で有用なワクチンだからあなたの健康被害は実在しないのだ、という論理がいかに薬剤行政として破綻しているものか。患者さん方の今日の状況を招いている事自体が、行政的には失敗している。
yuri @syoyuri
村中璃子氏のウソは「人々がワクチン接種をためらうこと」問題解消には繋がらない。 togetter.com/li/1312008 pic.twitter.com/tyViaMf0iF
 拡大
ネット上の情報検証まとめ @jishin_dema
「WHOが反ワクチン運動を公衆衛生の脅威の1位に指名」→正しくは様々な理由による「ワクチンへのためらい」を「10の脅威」の1つとして発表。理由には現状への満足、アクセスの不便さ、信用の欠如などが挙げられている(最後のに反ワクチン思想が含まれている可能性はある) who.int/emergencies/te…

コメント

くぅにゃん@⚡パプリックエネミー⚡避雷針野生派 @qoonyan 1月24日
村中さん、やっちゃいけない事やっちゃった感しかない。どんだけ言い繕ってもこれはアウトでしょ(´・ω・`)
遊藍 @ainiasobu 1月24日
問題解決より対立構図に囚われちゃって間違えることはよくある。悪意か、ただの間違いかはわからないにしろ指摘するべきだけど、それが新たな対立を産まないようにしたい。
BUNTEN @bunten 1月24日
「そもそも、安全性を検証する事と、健康被害を訴えた方々の医療と支援を保障する事は矛盾はしない。」に熱烈一票。因果関係がない(orなさそう)だから国は何もしない、的な対応がいかに問題をこじらせて膨大な社会的損失を生むのか考えるべき。
Love Shinto @revolteaware 1月24日
日本は国連から指名手配云々の下りは何? 国連は、元々戦勝国連合だから、日本は肩身が狭いのは分かるけれど。 別に日本政府が反ワクチン運動を政策的に主導している訳でなし。 わけわからん。
HANATARAY @hanataray 1月24日
ま~ワクチンはうったほうがいいよね。人の親ならば。
おいちゃん @semispatha 1月24日
大事なのは啓蒙であって、判り易く敵を見える化して叩くというのは手段と目的が逆転してしまう。やってる事が反ワクチンとかわんねーことになると「目くそ鼻くそ」で本筋がぼやける。「啓蒙」から一番遠い方法。
kartis56 @kartis56 1月24日
いずれにせよ反ワクチンは滅ぼされるべきである
online_cheker @online_checker 1月24日
「Saori Watanabe @wsary」は、https://twitter.com/wsary/status/1087848242526572545 という旨の宣戦布告。#村中璃子 と同類です。
online_cheker @online_checker 1月24日
kartis56 という無鉄砲な医療側による敵対的態度が、西アフリカでのエボラ出血熱拡大を招いた https://natgeo.nikkeibp.co.jp/nng/article/20150218/435976/ 西アフリカで人類が支払った「高すぎる授業料」を、最も効率的に無駄にするならば、敵対的態度一択だろう。
五月雨山茶花蝉しぐれ @taken1234challe 1月24日
ん?人殺しを「他者の生体反応を消した人」と言い換えるようなもんちゃうん?
Amts @amts1 1月24日
ワクチン推進派がデータ積み上げて説得しようとしてる所にデマ混ぜられると他の人の努力がパーになるから罪深いんだよこれは
Ayako.Y @Symbiodinium_a 1月24日
HPVが男性のガンにも影響するって聞いたからどちらかと言えば反対だったのが賛成に変わったけど。それまでは打っても結局検査しないとアカンのか……で意味ないと思ってたからね。ただ性行を一切しなかったらワクチン関係無くね、感はまだちょっとある。風疹とかほど切実感は無い
中谷康一 Koichi Nakatani @knakatani 1月24日
厚労省研究班(祖父江班)による疫学調査は、HPVワクチンの勧奨を再開すべきだと言うに足るエビデンスを獲得できないまま、2017年4月に終了してしまったんでしょう?「ワクチン推進派がデータ積み上げ」ようとしている、なんて嘘っぱちだよ。
上下逆さまつげ @kitayokitakita 1月24日
オブラートに包んでるだけなんだよなぁ… 反ワクチンのボケは周りにデマを吹聴してパンデミックを引き起こす要因やし、ワクチン接種を拒む人を作る原因でもある。
もるだでぃ(・灬・ )ノ @morudaddy 1月24日
ジャーナリストの陥る罠なのかねぇ。
online_cheker @online_checker 1月24日
morudaddy むしろ、#村中璃子 特有の心理的気質の一端。https://twitter.com/online_checker/status/1065565733164204032 以下の分析が参考になる。ちなみに、村中璃子(本名 #中村理子)の指導教官・梶田孝道は、論文剽窃をやからしている。
チラシ裏の三月(いずい) @sanga2paper 1月24日
ワクチン問題に限らず、啓蒙したいんなら信頼をもっと大事にしてほしいな…と、散々暴言受けてるおかげで婦人科界隈は全く信頼できなくなった人間は思います…
えんぞ @jinsei_febreze 1月24日
反ワクチンなんてほっとけば死ぬんだし、疫学全否定するような知能は遺伝的に残すべきじゃないでしょ。
中谷康一 Koichi Nakatani @knakatani 1月24日
Saori Watanabe さんの「患者さん方の今日の状況を招いている事自体が、行政的には失敗している。」というコメントは凄い、と僕は思っている。たとえHPVワクチンと症状との因果関係には否定的であっても、患者のためになってくれる可能性がある人だと思う。
中谷康一 Koichi Nakatani @knakatani 1月24日
(それに比べて村中さんは、煮ても焼いても社会のお役に立ちそうもないけれども。)
とくがわ @psymaris 1月24日
これ見よがしに反ワクチン連中が鬼の首取ったみたいにはしゃぐんだろうけど、それはそれとして村中氏は猛省してもらいたい
でき @dekijp 1月24日
この事態に陥った以上、女子の子宮頸がんワクチン接種率は100%にはならないだろう。男子も女子もワクチン接種を義務付けて、(男子も100%にはならないだろうけれど)将来の子宮頸がんを両性から防ぐべきだろう。
酔仙亭響人 @suisenteikyohji 1月24日
渡部沙織氏のツイートは合点がいく。 他方で、しかし、ねぇ…。
mmmmmtttt37 @mmmmmtttt37 1月24日
何かを強く批判したいにしても、過激で誇張した表現などを使うのは控えるべきですね。
ようこ @ykamegame 1月24日
村中氏の通常営業ですね、という感想しかない。
監視 @Cbick_t 1月24日
村中氏は現時点で取消も訂正もしていない、これは駄目だ。これを放置することは他の発言まで信用を損なう行為なのだが、危機意識がなさ過ぎる
bn2 @bn2islander 1月24日
まあ村中先生訴訟されたことを売り物にしてる節ありますし
中谷康一 Koichi Nakatani @knakatani 1月24日
取消とか訂正とかしたら、まるでジャーナリストみたいじゃないか。
skon @skonn96 1月25日
「非科学的」「詐病」はともかく、「心因性」と言われたことを謗られたって言われてもなぁ。 いやあの人らにとっては、自身の主張に寄り添ってくれない=謗られる、侮辱されるとなっちゃってるのは分かるけどさ。
yuri @syoyuri 1月25日
ネット上のデマなどを検証されているツイートを追加しました。 https://twitter.com/jishin_dema/status/1088419273842651136
祭谷一斗 @maturiya_itto 1月25日
このURLを言及したらブロックされた事を明記しておきます。どうも、こう言う対応は従来から珍しくなかったようで……何とも。
監視 @Cbick_t 1月25日
当方も村中氏にブロックされたことを報告します。諫言耳に逆らうと言いますが、かような事を続けることはワクチン普及にプラスにならないと申し上げておきます
yuri @syoyuri 1月25日
まとめ作成者です。私も村中璃子氏にブロックされました。村中氏が世界保健機関(WHO)発表内容について書かれてもいないウソを広め煽っていること、「人々がワクチン接種をためらうこと」問題の解消に悪影響を及ぼすのでなんとか止めたいのですが。
中谷康一 Koichi Nakatani @knakatani 1月25日
池田修一教授に対する名誉毀損問題、未成年の患者に対する不適切な取材、NHKを公然とカルト呼ばわりしたことなど、今まで見てきた人ならば分かるはずです。これは一過性の問題ではありません。 #HPVワクチン
Baldness M @jfk_tigers 1月25日
いくら村中批判をしたところでHPVワクチンの優位性は全く揺るがない訳ではある。 HPVワクチンの推進と被害者救済は両立可能でもある。
bn2 @bn2islander 1月25日
村中先生、そもそも北大の産科医に対する謝罪なり説明なり行う必要があると思うんだけど、この件どうなってるんだろ http://www.wind.or.jp/news/muranaka_blog_070218.pdf
中谷康一 Koichi Nakatani @knakatani 1月25日
厚生科学審議会が勧奨再開のスケジュール化を諦めてしまうようなワクチンの「優位性」って何だろう?
online_cheker @online_checker 1月26日
bn2islander #村中璃子 も、北大医も、取り合う気はないのでしょう。http://hokudai-med-dousou.com/img/news/159-image/shinbun.pdf を見る限り。製薬会社の後光が眩しい村中璃子に、ベッタリな医療従事者は少なくない。
yuri @syoyuri 1月26日
村中氏のウソの拡散に協力した人たちはWHO声明原文を確認しなかったということですよね。 ワクチン問題についてWHOの声明はとても大切なことを伝えているので村中氏のウソを鵜呑みにするのでなくちゃんと原文を読んで欲しい。 https://www.who.int/emergencies/ten-threats-to-global-health-in-2019
フローライト㌠ @FluoRiteTW 1月26日
反ワクチンは「生きてる爆弾」だから人間社会から隔離・駆逐しないといけない
yuri @syoyuri 1月26日
このコメント欄さえ「過激な反ワクチン批判」が書き込まれますが、WHOの声明を確認されたのでしょうか?翻訳アプリを利用するなどしてでも確認された方がいいと思います。 英語原文を確認せずウソを広め「信頼」をなくす行為は「人々がワクチン接種をためらう」問題の解決にはならないですよ。
六月(むつき) @mutsuki_june 1月26日
自分自身は、自分も子どもにも予防接種打つ大好き人間で、反ワクチン派の方々とは正反対な立ち位置に居る(と思う)のですが、だからちゅーて、広くワクチンを啓発さすためにデマらしきことや耳障りのいいこと言ってたら、それはワクチン推奨と逆方向に行く、非常に宜しくない手段と思うですよ。
こなみひでお @konamih 1月27日
小野昌弘さんの悪意のない冷静な指摘に率直に応えられなかった村中さん。ワクチンの普及にも影響しかねない。
犬山しんのすけ @shinnosuke_inu 1月27日
冷静に読んで欲しいまとめ。そもそもワクチンの効果を否定するまとめではないので U・ω・U
超破瓜@椰子教団広報 @super_haka 1月28日
村中璃子氏のウソは迷惑だが、ワクチンは必要、と云うだけだ。
🐙自己愛 @Invertebrataphl 1月28日
まあ海外のリベラルは日本のリベラルのように反ワクチン連中に優しくないんだけどね。WHOやCDCが厚労省のように反ワクチンに平身低頭して寄り添うような方々だと思ったら大間違いですよ。
ajna @ithirdeyei 1月30日
少なくとも「予防効果の低い古いガーダシルやサーバリックス」を義務化する必要はないと思われますね。 ※「」内は 村 中 璃 子 氏のツイートからの引用です。 https://twitter.com/rikomrnk/status/1081847826391486464
Ess_Sci @Essence_sci 1月31日
このまとめにコメントすると村中さんからブロックされるのかな?(とりあえずコメントだけして、ツイートには出さないで様子見してみる)
Aki @Aki_8ara 2月7日
ここで「製薬会社の陰謀」とかコメントする奴が、一番の害悪なんだよ。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする