まとめの限定公開に「リンク限定」が追加されました。URLを伝えてまとめを共有しよう!
18
テレビ朝日宣伝部 @tv_asahi_PR
夜🌠11時20分は「マツコ&有吉 #かりそめ天国」👼 #狩野英孝 が本物を見るシリーズ‼️ 日本史の教科書📚に載ってる文化財をナマで見る👀 マグロ🐟1本あますところなく全部位を堪能したい🍴 素晴らしいリポート🎤歯に衣着せぬ新リポーター登場✨ その他、今宵も視聴者からのお耳に入れたい話もご紹介📢
ぜび @xevixevi
かりそめ天国をビデオ消化中。別にマンガでもいいんじゃね。時間効率は良いと思うよ。ただ、マンガだけしか読まないでいると、句読点をちゃんと使えなくなるかもしれないので注意。 pic.twitter.com/B5klJpA93p
 拡大
大芽 @l_u_t_e
#かりそめ天国 「活字で読まないと失礼」 失礼ってなんだよ(´・ω・`)
ひよこまる @hinata_5go
有吉『活字で読まないと失礼ってなんなの!💢』軍人、おこ。。。😂😂😂 #かりそめ天国
ラララ科学の子 @astro_boy7300
『漫画で読む◯◯』に対して「活字で読まないと失礼」ってまったく意味がわからん。それを言うなら海外の書籍を日本語訳で読むなんて失礼なのでは?著者以外の解釈が入るという点で同じだと思うが。#かりそめ天国
38歳にしてパチ歴28年の結果にコミットする企業戦士 @7pHYIIGHTCJ208K
マツコ有吉 小説やビジネス書を 漫画で読むのは ありか? なしか? 私は あり 肯定派です(=゚ω゚)ノ pic.twitter.com/VeUkTcHKfa
 拡大
 拡大
 拡大
本気のグドラ使い @honkingdra
マンガで読んだほうが頭に入りやすいかもしれない。ドラえもんの学習シリーズなんかがいい例。 #かりそめ天国
Muscle Phoenix @KiNnIkUmAnVs
活字で読まないと失礼って思う頭おかしい人って本当にいるの? #かりそめ天国 pic.twitter.com/NGcx5CGDkW
 拡大
Gu(グ)da(ダ)i(イ)o(オ)氏 @odetuakon
有吉 『三国志だって漫画で出るだろ』 小学生の時、読んでたな(笑 #かりそめ天国
もさめ▽通知不調マン @mosaimegane
小説は作者の文体とかあるから分からなくはないけど、内容知りたいだけなら漫画で良い。 読み終わるまでの時間全然違うし、神話とか文学系なんか絵がついてると分かりやすいしね。 #かりそめ天国
妄想探偵 @moso_T
少なくとも漫画で育った世代なら漫画の良さも十分に理解できているハズだ。 #かりそめ天国
ないむん @niagarafalldust
まあ、微妙なニュアンスは伝わらないけど、大体を理解するにはいいんだろうけどね。そんなマンガは読まないけど。 #かりそめ天国
雨のち雪 @september_ch
有吉さんの言った通り、ノートのところで「!?」ってなった。漫画で読む本。 pic.twitter.com/vqkY1Uh3Js
 拡大
ひよこまる @hinata_5go
有吉『君たちはどう生きるかでさぁ、漫画で読めると思ったのに、ずーーっとお手紙になっちゃってさぁ!💦漫画だって聞いてたのにぃ〜…💦くぅ〜〜〜💦』😂😂😂爆笑! #かりそめ天国
もさめ▽通知不調マン @mosaimegane
そうそう 殆ど文章なのよな だから見るの止めた #かりそめ天国
yuki @I4OPZswOylemAID
言ってることわかるわかる。マンガだと思って、すぐに読めると思って買ったら、活字の本より活字だった #かりそめ天国 #君たちはどう生きるか
日本経済新聞出版社 @nikkeipub
「なぜバブルが生まれ、はじけたか?」「リーマンショックとは何だったのか」――。バブル以降の経済の流れをつかみ、ニュースがすっきりわかる戦後経済史編。 『池上彰のマンガでわかる経済学<2> ニュースがわかる』池上彰 著/北田瀧 シナリオ/松浦まどか 作画 nikkeibook.com/item-detail/35… pic.twitter.com/UHcqfvqe0N
 拡大
まるな @nao2289
活字で書かれた内容を変えることなく咀嚼してエッセンスを具現化してイラストに落とし込む作業って結構大変だから得てして「マンガで読む○○」はバカにできないと思うが…。 #かりそめ天国
那由他 @Nazis717
俺は活字派だな。 でもケースバイケースだよな、俺の三国志の入り口は三國無双だしw #かりそめ天国
残りを読む(13)

コメント

地球ネコ @c9nk 1月24日
「あの名作をマンガで」みたいな作品だと、筋を大幅に端折っていることがあるので、漫画版だけ読んで原作もしっている感覚になっちゃ危険だとは思う。
ろんどん @lawtomol 1月24日
紫式部の原作や、与謝野晶子・谷崎潤一郎とかの現代語訳版よりはるかに多数は「あさきゆめみし」で全体を通して読んだと思う
ローストの肉 @ROM69787270 1月24日
大体の人にとって、歴史とか偉人の知識や興味だって、小学校にあるマンガが入り口でしょ。違うの?
にゃるらとほてっぷ @nyalrathottep 1月24日
「洋画は字幕が最高! 俳優のエンギガー」みたいなものであろ
まんまるまるまいん @manmarumarumain 1月24日
原作がある作品と解説本だとちょっと同じくくりで話せないような……。
柏木彰二 @GmailShoji 1月24日
具体的に活字の何が良いかではなく、失礼なんて言うそいつの感情以外何者でも無いこと言う時点で、こんな奴と話さないが一番良い
文月かずや@ふづきゅん @fudukyun 1月24日
漫画と活字で読むのはそれぞれいいところがあって、漫画は絵で入るのでイメージがしやすくわかりやすい半面、細かい部分までは見ることがしにくく、対して活字では詳細を文字で細かく説明しやすいのに対してとっつきにくく、ものによっては理解するまで時間がかかるっていう特徴がそれぞれあります。どっちが優れているというのはなくて、それぞれ用途に応じて選ぶのが賢いやり方ではないかとは思いますけどね~
にゃるらとほてっぷ @nyalrathottep 1月24日
マツコに習うが、あらゆる本に「活字を読んでるからって、漫画や漫画家、漫画読みを馬鹿にしてはいけません」と書いてあれば良かったのにな
änö @QZoTItbZ 1月24日
情報量が違うから比較はできないんでは?絵や図は直感的に理解しやすいし導入としては適してるとは思う。基礎知識を持った上でより多くの情報をコンパクトに手に入れたいなら文字媒体じゃないだろうか?
ポテコ @poteccco 1月24日
漫画じゃなくて原作の活字で読めよ!という人の気持ちは、アニメ化された漫画に対して「作品をちゃんと理解するならアニメだけじゃなくやっぱ原作漫画を読まないとな!」と思う人の気持ちと似たようなもんなのでは。あまりに過激な原作厨は嫌われて当然だけど、多かれ少なかれそういう気持ちを持ってる人は少なくないだろう。 アニメから入って単行本買うみたいに、漫画読んで面白かったら原作も読んでみる、みたいにうまく共存できる話だと思うんだけどね。
九銀@半bot @kuginnya 1月24日
活字なんて漫画の下位互換だろ。それしか選択肢がないならともかく、わざわざそっちを選ぶ理由なんかない。
Daregada @daichi14657 1月24日
文字情報を翻訳、コミカライズ、アニメ化する段階で、内容はどうしても翻案されてしまう。それらを担当する人の解釈によっては、内容が一部変更されたり、捨てられたり、つけたされたりすることもある。それを受け入れるか拒否するかは、各人の自由でいいんじゃないかね
にゃるらとほてっぷ @nyalrathottep 1月24日
poteccco 自分がそうだと志す分にはいいが、他人に「お前は失礼」といいだす手合いが問題なのだと思うが
ひふみよいつ @hihumi_yoitu 1月24日
日本人はお経を音訳してるから失礼。やっぱりサンスクリット語で読まなきゃ。
すいとう @mizum0m0 1月24日
単純に語彙を増やしたいなら国産の純文学を活字で読んだ方が知識になる 風景の描写とかは漫画だと絵として処理されちゃうから。 ただ人間って感覚として視覚が強い生き物なんで、ビジネス本とかは漫画で読んだ方が読みやすいし印象に残るのではと思ったりもする。
かりあげチャーハン @Kariage_Chahan 1月24日
何かを伝えると言うなら絵と字の両方があった方が本当はいいから、つまり原文併記の漫画が一番で、さらにそれに音がついて動画になって3DでIMAXで揺れる座席の爆音上映なら尚良い。#情報過多
änö @QZoTItbZ 1月24日
取り敢えず娯楽と実用書は評価基準が違うと思うぞ
かりあげチャーハン @Kariage_Chahan 1月24日
画像情報と文字情報のどっちが色んなニュアンスや思考を相手に正確に伝達できるかと言う話でいうと、文字情報の方が優れてるような気がするんだよなあ。
ポテコ @poteccco 1月24日
nyalrathottep うん、だから過激な原作厨は嫌われて当然って言ってるじゃん
änö @QZoTItbZ 1月24日
いや、画像情報を文字のみで正確に伝えようとするのは時間の無駄じゃない?絵で伝えられるなら絵で伝えたらいい。実際実用書でも図で説明した方が解りやすいところは図を載せてると思うが
あめ @ame_rdo 1月24日
文章の魅力はあるんだからそれを語ればいいのになんで漫画をdisるのかなぁ
倫太郎 @phosphorusP_15 1月24日
正直漫画か書籍かってのはツールの取捨選択みたいなもんで上下関係は無いと思う、紙媒体か電子書籍か的な
中村俊介 @g_o_finch 1月24日
小説に関しては、漫画化したのを読んでも小説を読んだことにはならないし、読んだと言ったら小説家に失礼だろう。 逆に漫画のノベライズを読んでも、アニメを見ても漫画読んだのとは違う。同じ事だろうと思う。
エッツェリン!! @beastlyelder 1月24日
漫画は文章に対して情報量減らしすぎてるからなんか違うよな
苺花見に欲をかけたらラッキー7 @adgjmpt_1011110 1月24日
「活字派」って言ってる人いるけど漫画の吹き出しとかに書かれてる文字も「活字」だよなぁ。
nekosencho @Neko_Sencho 1月24日
どういう漫画の話なのかわからんけど、小説とかを元にした漫画ってのなら、もとの小説読めと言いたくなるのもわかるし、実用書とかだと、漫画的なのはどうしてもページ数当たりの情報量落ちるから活字の本をってはなしになるのもわかるし、学習漫画だと漫画担当の人がよくわかってないと単なる絵入り文になっちゃってつまんない
nekosencho @Neko_Sencho 1月24日
もちろん、「漫画を元にした小説」とかもあるし、どっちが必ず優れてるって話でもないのだけど、「漫画じゃなくて活字のほう読めよ」みたいな話も出てきて不思議じゃない場合はたくさんあるよ、ってことね。
冷たい熱湯 @Tuny1028 1月24日
「活字で読まないと失礼」? 逆に漫画描いた人に失礼だわ。特に歴史なんかちゃんと監修が入れば作者の独自解釈だらけの活字本よりよっぽどましだろうよ
tno @tno404 1月24日
マンガで読むとイメージが分かりやすいというのは分かるが稀に間違ったイメージを植え付けてくることもあって、何で昭和一桁時代の電話線がモジュラージャックで繋がってんだ〇〇館殺人事件
RGB000 @19666_61 1月24日
マンガという表現による問題と二次媒体であることの問題は区別しないと拗れると思うぞ
ゆゆ @yuyu_news 1月24日
娯楽用の小説のコミカライズも映像化も「それじゃない!」っていうのあるのに、露骨に思想や信念を表すタイプの著作の漫画化は、わかりやすくもなる反面、監修者や作画担当者との解釈違いで誤解を招くことも多いように思う。
Love Shinto @revolteaware 1月25日
lawtomol 源氏物語は、昔、学研の学習漫画の伝記・紫式部の中に入っていた最初のほうだけのストーリー紹介も良かった。絵も品があって、ストーリーは原作に忠実だった。
Love Shinto @revolteaware 1月25日
漫画も文章とは別の解釈、別の表現と割り切ればいいんじゃないかしら。 今、イザベラ・バードの日本旅行記も漫画版がありますね。オマケにその英語版まで。 そういうのがアクセスしやすい人は、それでもいいんじゃないかな。
nekosencho @Neko_Sencho 1月25日
まああれだよ、アニメ見て満足してる人に「原作マンガ読め」って話はよく出てくるだろ。 たとえばナウシカなんか最近まとめ出来てたよな。 あれみたいなもんだと考えれば「活字で読め」ってのもわかると思う
marumushi @marumushi2 1月25日
こういうのが昂じると、モーゲンソーを独語で読んでない奴は何やってもダメ、みたいになるんだな
ざっぷ @zap3 1月25日
ギルガメッシュ叙事詩は粘土板から読まねば失礼
ななしぃ@七志乃七介 @Nanacie_ 1月25日
Tuny1028 同感です。漫画も活字の本も本という媒体としては一緒なのに、漫画をやたら軽視し漫画にだけ失礼な事を言っているのは変ですよね。漫画だってタダで描かれている訳ではありませんし、なんなら「漫画でわかる」ように元の本が出来る時にはなかった工程や手間暇がかかってるはずなのに。
くらっく🎍 @crazyslime 1月25日
解説本読んで原作本読むってやり方は滅茶苦茶ありだと思う 見るべき場所が先にわかれば隅から隅まで精読する必要もなくなるしな
FRKW808 @annex38 1月31日
でも漫画をノベライスすると漫画原作原理主義者って怒るよね
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする