pt20121
渡邉 洋一
@watayoh
韓国大統領、「日本政府はもっと謙虚な態度取るべき」（ＡＦＰ＝時事） - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190110-… 日本は過去の戦争責任を謝罪し請求権協定に基ずき支払いも済ませた。事ある度に過去を持ち出す韓国など相手にするな。日本も竹島を海上封鎖すると言ってみたら。 POJクラブ #pojc
kinchanbbh3
@kinchanbbh3
何か2ちゃんねるで、海上封鎖して韓国殲滅っていうこんなのあったけど、、、
[そう。機雷をちょっと釜山と埔港にばらまくだけで海上交通は麻痺する。低強度戦で十分。]
絶対するなよ！
絶対だぞ！
゜えむ
@MOLP895
もう全邦人引き上げの上、海上封鎖して良いとおもう。「日本から受けたカネを北朝鮮の分まで使い果たしてなし得た漢江の奇跡」こそが「不幸な歴史」であって、韓国こそ清算しなければならない。 twitter.com/nhk_kokusai/st…
『海上封鎖すれば海からの輸送は完全に断てますから怖くはありませんがその背後いる中露が黙ってないんですよね』
トモロックス、ゴズマ星丸、諸星友郎
@tomorox
「三権分立があるから韓国大統領と言えども司法には介入できない」ということだそうなので、韓国全体として責任を取ってもらうしかないよね。
どんな手があるのかは知らないけど、経済制裁や海上封鎖とか。
eldest
@blackcrown0903
というか最近の韓国の度重なる挑発行為を見る限り余程日本と戦争したいんだなってのだけは嫌でも伝わるよ。でも日本に韓国と戦争するメリットは微塵もないので安保理決議違反で経済制裁、それでも改めないようなら海上封鎖して干枯らびさせろ
セドナ
@_sedna_
@sprint_nadias 韓国程度なら日本の防空技術で制空権は取れますのであとは海上封鎖すれば海からの輸送は完全に断てますから怖くはありませんがその背後いる中露が黙ってないんですよね
田母神俊雄
@toshio_tamogami
韓国大統領の昨日の徴用工問題に関する発言には何を言っているのかという思いがする。日本にもっと謙虚になれだとか。1965年の日韓請求権協定があり、韓国の大法院の判決は、そもそも国際法違反であるということをどう考えるのか。政府間のいろんな約束も守れない国にあれこれ言われたくない。
加藤AZUKI@「忌」怖い話Echo怪談
@azukiglg
韓国が明確な敵国になった場合、韓国は海上封鎖を仕掛けてくるだろうし、臨検を強化してくるだろうし、それを避けた安全な輸出入海運ルートはというと、海運コストが高くなりすぎる。 QT @mmaakkoo0402: 確かに、韓国が敵陣営に下ったら、我が国が最前線に立たされる訳だよね。 twitter.com/azukiglg/statu…
加藤AZUKI@「忌」怖い話Echo怪談
@azukiglg
実際のとこ、「対馬を死守する」「対馬を挟んで対馬の奪い合い」にどれほどのリソースが割かれるのか、ってのは気になる。日本側はもちろん、韓国側が。 QT @tekidanhei: ぶっちゃけそこまで言い出すと核弾道弾による相互確証破壊でしか抑止力を期待できないのでそれこそナンセンス。 twitter.com/azukiglg/statu…
つるや＠なろうにて小説連載中
@tyurukichi_AA
@azukiglg @tekidanhei 日本も韓国も海上封鎖に対して脆弱な国土な上、海上封鎖の舞台はマラッカ海峡とかそのあたりですからねえ。直接的な武力衝突だけ見るなら日本海でしょうけども
加藤AZUKI@「忌」怖い話Echo怪談
@azukiglg
相互に中距離ミサイル持ってて爆撃機も持ってるのに、日本海で船をつぶし合う必然がなあ(ry QT @tyurukichi_AA: @tekidanhei 日本も韓国も海上封鎖に対して脆弱な国土な上、海上封鎖の舞台はマラッカ海峡とかそのあたりですからねえ。直接的な武力衝突だけ見るなら日本海でしょうけども
踊り子LV99
@bloodberryFF
しかし、韓国海軍６万８千、１７０隻６０機に海自４万５千、１００隻に２３０機では殆どが駆逐艦隊に対し、海自は半数がミサイル護衛艦、潜水艦に至っては射程外から一方的に対艦魚雷攻撃が可能。海上封鎖で兵糧攻めである。
A LDK(高３)
@NipponDaisuki02
@Xiaozhi1968821 外から失礼します。
何をもって「勝利」とするのかが明白ではありませんが、仮にどちらかの首都を占領することを条件とした場合、引き分けに終わるか、泥沼の末日本が勝利する可能性が高いと思われます。
韓国は陸軍が強力ですが、海軍は海自の足元にも及びません。続く↓
A LDK(高３)
@NipponDaisuki02
@Xiaozhi1968821 逆に日本は陸軍(陸自)は普通よりやや下、海軍(海自)は今現在アジア1位ですので韓国は日本本土に上陸できません。日本は韓国に上陸こそ出来ると思いますが韓国軍の激しい抵抗にあい、兵力を著しく損耗すると思います。
しかし首都を陥落させるのは必ずしも必要なことではないです。続く↓
巌根炸太郎ちゃん(ナウい自分を恥じないこと、おリベラルを笑わないこと)
@Iwane_Saku
韓国の掃海能力ってどれほどのものなんだろう。釜山を海上封鎖するとして、敷設した機雷群を無力化するのにどれぐらいの時間がかかるんだろうか。
Nobuyuki Iio
@iio_iio
韓国人「日本が韓国を海上封鎖できると考える人が多いようです」
朝鮮動乱時の如き、朝鮮人の密航は許されない。海上自衛隊、保安庁の増設も完全捕捉が難しいなら、対馬海峡、東シナ海、日本海の完全把握する衛星を開発すべきだ。全ての海洋航行船舶を捕捉できる衛星を確保すべき。技術の粋を！
加藤AZUKI@「忌」怖い話Echo怪談
@azukiglg
済州島を残すのはなぜ？ QT @2theparadise: @azukiglg さて？
短ければ数年？
仮に海上封鎖が上手くいったとして、その場合は済州島辺りは韓国のままで残るでしょうから、難民キャンプにして問題がある連中を片っ端から送り込めば、いや、帰国させれば良いだけだと思いますよ？
加藤AZUKI@「忌」怖い話Echo怪談
@azukiglg
半島の海運を完全封鎖すると、貿易立国としての韓国は完全に死滅することになるかと思うんですが（製品輸出、資源輸入ともども）ここらへん、海上封鎖＝半島兵糧攻めって感じですか。
@2theparadise
