- uchida_kawasaki
- 2149
- 82
- 1
- 0
まとめながら読んだレベルだけど、原子力規制委員会は、線量数値緩和を諦めていない。 twitter.com/uchida_kawasak…
2019-01-25 17:58:22「2019.1.25開催 第143回放射線審議会 関連ツイートまとめ♯宮崎真・早野龍五論文問題」をトゥギャりました。 togetter.com/li/1312469
2019-01-25 17:12:16第143回総会放射線審議会 | 原子力規制委員会 https://www.nsr.go.jp/disclosure/committee/houshasen/00000037.html
配布資料
議事次第【PDF:62KB】 https://www.nsr.go.jp/data/000259697.pdf
143-1-1号 東京電力福島第一原子力発電所事故の教訓を踏まえた緊急時被ばく状況及び現存被ばく状況における放射線障害防止に係る技術的基準の策定の考え方について(案)【PDF:795KB】 https://www.nsr.go.jp/data/000259695.pdf
143-1-2号 東京電力福島第一原子力発電所事故の教訓を踏まえた緊急時被ばく状況及び現存被ばく状況における放射線障害防止に係る技術的基準の策定の考え方について(案)(第142回総会資料142-2号からの見え消し)【PDF:1MB】 https://www.nsr.go.jp/data/000259696.pdf
143-1-3号 東京電力福島第一原子力発電所事故の教訓を踏まえた緊急時被ばく状況及び現存被ばく状況における放射線障害防止に係る技術的基準の策定の考え方について(概要版)(案)【PDF:153KB】 https://www.nsr.go.jp/data/000259700.pdf
143-2-1号 IAEA及びOECD/NEAにおける放射線防護に関する動向(原子力規制庁放射線防護企画課)【PDF:502KB】 https://www.nsr.go.jp/data/000259701.pdf
143-2-2号 平成30年度放射線安全規制研究戦略的推進事業費(放射線防護研究分野における課題解決型ネットワークとアンブレラ型統合プラットフォームの形成)事業における放射線防護に関する国際動向報告会の開催について(神田委員提出資料)【PDF:535KB】 https://www.nsr.go.jp/data/000259698.pdf
参考資料1 放射線審議会委員名簿【PDF:69KB】 https://www.nsr.go.jp/data/000259699.pdf
参考資料2 放射線審議会 第142回総会議事録【PDF:342KB】 https://www.nsr.go.jp/data/000259694.pdf
J Rad Protオープン) Naito et al.2017 iopscience.iop.org/article/10.108… 下記と同様のことを飯舘村で行ったもの。ただし、こちらのほうが参加者 38人と少ない。 twitter.com/ytkhamaoka/sta…
2019-01-25 22:38:23PlosOne)個人外部線量、空間線量と行動パターン journals.plos.org/plosone/articl… D-shuttle+GPSを使ったもの
2016-08-11 06:56:40PlosOne)個人外部線量、空間線量と行動パターン journals.plos.org/plosone/articl… D-shuttle+GPSを使ったもの
2016-08-11 06:56:40放射線審議会のこの資料では twitter.com/ytkhamaoka/sta… なぜかサンプルサイズも小さいNaito et al.2017を引用 twitter.com/ytkhamaoka/sta…
2019-01-25 22:58:43第143回総会放射線審議会 nsr.go.jp/disclosure/com… 東京電力福島第一原子力発電所事故の教訓を踏まえた緊急時被ばく状況及び現存被ばく状況 における放射線障害防止に係る技術的基準の策定の考え方について(案) 4 個人線量と航空サーベイによる空間線量モニタリング結果の比較(宮崎、早野)→消去 他
2019-01-25 13:46:46www3.nhk.or.jp/news/html/2019… 被 ばく線量の分析論文 住民の同意得ずデータ利用 国が使用中止
2019-01-25 23:47:22引用:東京大学の早野龍五名誉教授らが3年前とおととしに発表した福島県伊達市の住民の被ばく線量を分析した論文では、全体の半分近くにあたる2万7000人余りのデータが、本人の同意を得ないまま利用されていたことが明らかになりました。
2019-01-25 23:47:25引用:この論文について、国の放射線審議会は去年から、原発事故の際に住民が被ばくするのを防ぐための考え方の案を検討するのに使用してきましたが、研究の正当性が疑問視されるようになったとして、この論文の使用を取りやめました。
2019-01-25 23:47:28引用:検討されていた案では、この論文を、空間放射線量から推計される値に比べ、実際の被ばく線量が低いことを示す根拠としていましたが、これ以外の論文も根拠となっていたため、結論に影響はないとしていて、案は25日におおむね了承されました。
2019-01-25 23:47:31この辺 twitter.com/jun_makino/sta…
2019-01-26 00:25:10と、これは本題ではなくて、問題は(3) iopscience.iop.org/article/10.108… 内藤論文
2019-01-13 19:35:43第143回総会放射線審議会(2019年01月25日) youtube.com/watch?v=t_3Jgv… 動画。24分前後が宮崎早野論文(を資料から削除すること)について。
2019-01-26 17:49:28要点は、「事務局としては、学術的な意義について全否定するものではない。論文を根拠としない場合も結論に影響はしない」つまり、個人情報的な問題があっても学術的な意義は否定されない、という結構研究倫理的にはアウトな発言をしている。
2019-01-26 17:49:31で、さらに、「論文を根拠としない場合も結論に影響しない」と、内藤論文1本で政策の根拠には十分、というこれはこれで問題発言をしたと。
2019-01-26 17:49:34まあでも政策は論文1ー2本で決まることがある。 twitter.com/hayano/status/…
2019-01-19 19:36:22(毎日):科学は論文1本では決まらない=粥川準二(科学ライター) 「最近、早野氏らによる学術論文(英語)のうち1本を、被ばくを過小評価していると批判する論考がネットメディア『WEBRONZA』に掲載された…が…」 mainichi.jp/articles/20170…
2017-06-07 02:02:39論理的には、科学は論文1本では決まらないが政策は論文1本で決められる、ということは政策は論文に基づいていても科学に基づいていない、ということではある。
2019-01-26 17:57:59@jun_makino 少し説明いたします。医学系研究の倫理指針は、「研究対象者の福利は科学的及び社会的な成果よりも優先されなければならず、また、人間の尊厳及び人権が守らなければならない」ことを規定しています。倫理指針に反する研究に学術的な意義を認めることそのものが倫理指針に違反します。
2019-01-27 00:46:33