80
京(miyako)@シノアリサー @kyo0427SUB
レーダー波形公開してオランダひいては親のフランスまでぶちころがしてくれんかな防衛省は。 攻撃照準された時点でほぼほぼ戦争やど。9条に従って右手は握手しながら左手に銃持って相手のドタマ狙って、脚は苛烈に蹴り合うのが真に平和な外交。
高橋秀介 @richoutan
もし、発表動画程度の飛行で威嚇された攻撃照準レーダー照射しろ!通信が来てる?徹底的に無視しろ! て、なったんなら艦長はサイコパス並の短気だよ。
三栖見アレナ @misumi_alena
まず、P-1に対して攻撃照準が行われたという具体的な物証はまだ日本側も公開していないが、状況証拠や傍証としては攻撃照準先を指向するFCSがP-1を追尾していたのは公開映像で確定している。でもって、韓国も加わっている国際条約で、訓練と攻撃以外でのFCSの使用は明確に禁止されており国際法違反。
三栖見アレナ @misumi_alena
P-1が「攻撃照準を受けた証拠」を公開するかどうかについては、日本側当局が韓国艦が搭載していたFCSの製造元であるタレス社との交渉を開始したとかいう話もあるんで、そのへんの交渉次第ではある。旧式FCSとはいえまだ使ってる国もあるんで、電波特性の公開は勝手に出来ないのよ。
ichi @ichi19701109
@misumi_alena @s_w_s_m 公開しなくても、そのタレス社に証人となってもらって日本の主張の正当性を訴えても良さそうね
TTT @sparrow_022
何故射撃照準レーダーや模擬弾発砲をするの? 威嚇と言うならビデオ画像と航跡データを出せば良いじゃん。それを出さずに言い合いをしているのが問題。//韓国国防部、国内世論と日本の思惑の間で葛藤…何が問題?(2)(中央日報日本語版)- Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190124-… @YahooNewsTopics
『この画像、射撃照準の画面じゃないのか? いつでも「攻撃が出来る(出来た)」んだな…』
ぐすたふ @pfc_inasan
#NHK 今の射撃照準の画像だろ… 撃つ気・殺る気あったんだな
ぐすたふ @pfc_inasan
きっと韓国海軍からは「こんな感じで脅威を覚えた」のかなw さて、冗談はこの位にして… この画像、射撃照準の画面じゃないのか? いつでも「攻撃が出来る(出来た)」んだな… 哨戒機じゃ回避は厳しい、嘗めてんのか?韓国海軍よお pic.twitter.com/EoXjjCrbxn
拡大
拡大
拡大
拡大
朝日新聞さん『日本側にも関係の悪循環を断つ責任はある』
deno @deno_denor
レーダー照射問題に対する朝日新聞社説。流石の朝日も今回の事案は無条件に擁護は困難だったようで「今回の韓国側の発表は、明らかに穏当さを欠いている」と一応は韓国を批判。しかし「日本側にも関係の悪循環を断つ責任はある」とどっちもどっち論に誘導。最後はお得意の対話で締める。朝日は国民の敵 pic.twitter.com/ZU18k6pkYH
拡大
ゲーテ&ワーグナー支持者 @eikouarucroatia
(社説)日韓防衛問題 冷静に摩擦の収束をasahi.com/articles/DA3S1… >もちろん、日本側にも関係の悪循環を断つ責任はある。現場での国際規定を守るのは当然として、韓国側の訴えにも配慮する方策を考えるべきだろう。 悲報:朝日新聞さん、韓国海軍による火器管制レーダー照射に関し日本側の責任を追求
ゲーテ&ワーグナー支持者 @eikouarucroatia
悲報:朝日新聞さん、韓国海軍による海上自衛隊に対する火器管制レーダー照射に関し、社説で「日本側にも関係の悪循環を断つ責任はある。現場での国際規定を守るのは当然として、韓国側の訴えにも配慮する方策を考えるべき」と日本側を痛烈に批判…
ゲーテ&ワーグナー支持者 @eikouarucroatia
やはり天下の朝日新聞さんが社説で「日本側にも関係の悪循環を断つ責任はある。現場での国際規定を守るのは当然として、韓国側の訴えにも配慮する方策を考えるべき」と糾弾するように、日本が韓国に謝罪と賠償をしなければならないのか…
KAZUYA @kazuyahkd2
キ・ソンヨンの猿真似の時も同じだったよね。 主題は猿真似なのに旭日旗が見えたとか言って論点を逸らし、自らの非をぼかそうとした。レーダーの件と全く同じ。 フジ報道に差別と批判の声 専務「誤解招きやすい表現」(朝日新聞デジタル) - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190125-… @YahooNewsTopics
葉月二十八 @haduki28th
朝日新聞御愛読の皆様に、今回のレーダー照射の件で過去にも同様の物がある事を拾った画像ですがお伝えしたく思います。 反復して同様の傾向が長期間に渡って見られる訳ですから、その様な傾向がある事は正しい事実だと認識しています。 asahi.com/articles/ASM1T… pic.twitter.com/EWvXA3lYf9
拡大
ratti @rattigyagu
【レーダー照射】朝日新聞「韓国側の訴えにも配慮する方策を考えるべき 偶発的な事故や誤解を生まないためにも平素からルールを定めるべき」~ネットの反応「何言ってんだ?平素からこういうことにならないように定めたルールを破ったことがそもそもの発端だろが」 anonymous-post.mobi/archives/3194
Tory.dt @tory_dt
日韓対立がレーダー照射、徴用工で泥沼化 「韓国は内戦状態」元駐日公使〈dot.〉(AERA dot.) headlines.yahoo.co.jp/article? a=20190125-00000088-sasahi-pol 朝日新聞が存在していることが日本の為にも日韓の為にもなりません。廃刊してください。
Memphis bell 🔕 @yymods
日本側が問題にしているのはレーダー照射です いつもの論点すり替えはどうでも良い もう友好国とう立場は捨てるのですか? 韓国国防省、日本に再反論「常識的に起きた事案でない」:朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASM1T…
ペン吉 @penkichi5v
レーダー照射問題を韓国人に対する人種差別問題に論点ずらしをする朝日は必死やな twitter.com/asahi/status/1…
としくま @toshikuma01ch
バズフィードの正体がバレたね。 どちらのスタンスで展開してるか明らか。今回のレーダー照射事件で露呈したにも関わらずだ。 朝日系が絶対に日本の国益になる報道はしない事も証明されたね。 buzzfeed.com/jp/kotahatachi…
参考:レーダー照射時に現場に居たとされる『韓国海洋警察はセウォル号事件の責任で解体。”大統領直轄組織”になっている』というツイートも
🎌Maa②🎌🇯🇵 @maa_xo_43o2
今、YouTubeで韓国・セウォル号沈没の動画を見てたんだけど、動画のコメントにこんなのがあった。乗客救助で使い物にならない仕事っぷりだった「韓国海洋警察」あ~、レーダー照射の時に確かにいたね。本当に韓国人って何なんだろう。 youtu.be/ldcR2-8aYfk pic.twitter.com/QAVN7XKY53
拡大
ピーチ太郎 @PeachTaro_Japan
【レーダー照射 韓国への違和感①】 ●”駆逐艦”は漁船救助に来るような船ではない ●現場に居た”警備救難艦”は韓国で最大の艦 ●韓国海洋警察はセウォル号事件の責任で解体。”大統領直轄組織”になっている ⬇️ ■北朝鮮漁船を捕捉する指令が”韓国大統領府”から出ていたと考えられる グッディが覚醒⁉️😱 pic.twitter.com/pwtJJmNrZV
残りを読む(29)

コメント

ローストの肉 @ROM69787270 2019年1月26日
相手の国のEEZの中で照準まで合わせ済みだったのならマジで戦争1歩手前じゃねえか。
緑川⋈だむ @Dam_midorikawa 2019年1月26日
ある程度の武力衝突事態に発展することは覚悟しないといかんかもしれんなこれ
羽倉田 @wakurata 2019年1月26日
当時飛んでいた哨戒機と画像の哨戒機は違う機体なんだそうなので、仮に照準合わせていても違う機体ですから問題ありません、きっとちょっと見た目がおかしい鳥か何かですよ
Nisemono@MSNF @Fake_Otoko 2019年1月26日
悪循環を断つ責任… 米倉某『せやな…』
@onpu_original 2019年1月26日
結局北朝鮮に何を渡していたんでしょうね?それを言えないってことは言えないような何かを渡していると判断せざるを得ないですね…
りょま @2014Painter 2019年1月26日
悪循環を断つ責任は本当にとって欲しい。今まで甘やかしすぎ。
yaya @yakumokumaneko 2019年1月26日
徹底的に追い込んで二度となめた真似をさせないように悪循環を断ち切れと朝日新聞が仰せである()
BLACK @BlackBlack0013 2019年1月26日
低空飛行の画像なら、一式の頭おかしいのがあったような・・・
reesia @reesia_T 2019年1月26日
悪循環を断つ為に経済、武力双方から制裁すべきだということですよね、朝日新聞さん
tomorrowG3 @TomorrowG3 2019年1月26日
Dam_midorikawa WW1じゃ無いけど、いったん武力衝突が始まったら、「両陣営」の上層部が冷静かつ理性的じゃないと拡大し続ける可能性が高いです。 今の現状なら武力衝突=全面戦争に至っても不思議じゃないです。
tama @korogari5625349 2019年1月26日
どいつもこいつも嘘吐きって感じだなぁ
SAKURA787@多摩丙丁督 @Sakura87_net 2019年1月26日
あまり他国の事やその国の国民を悪くいいたくはないのですが、流石にこれはもう関わらない方が良いのではないだろうか。
ruquia @ruquiaccountant 2019年1月26日
韓国で一隻の客船が沈没した事によって運動家による極左政権が誕生し、その後いろいろあって日本とガチの緊張状態に陥る…これがバタフライ効果?
Andrs @Andrs50686175 2019年1月26日
TomorrowG3 こっちが無条件降服しても受諾拒否してきそう
Mill=O=Wisp @millowisp 2019年1月26日
将来(サラエボ事件やポーランド侵攻と並んで)世界の教科書に載せるとしたらなんて名前つければいいんだろうな
げんじーにょ @guendhinho 2019年1月26日
millowisp 日韓対抗クソコラグランプリですかね
ephemera @ephemerawww 2019年1月26日
日本が巻いた種でもないのに「責任」があるわけねえだろバカ新聞が。アジビラばら撒く副業はとっとと廃業して不動産業だけやっとれ
ephemera @ephemerawww 2019年1月26日
もし日本側に責任があるとしたら朝日新聞を始めとする日本の親韓左翼どもだけだ。連中が反日韓国を30年かけて甘やかせ続けたから、韓国国内の反日論がここまでに増長した。日本の親韓左翼が韓国に対日戦争の芽を育んだんだ。朝日新聞はまず自分たちが範を示し、韓国を甘やかせるのをやめ、韓国の好戦的な蛮行、暴挙を厳しく糾弾するんだな。絶対にやらないだろうがねw
男山 @otokoyama_rx 2019年1月26日
そもそも敵用の装備なんだから、自分とこの結果だけで行動していいんだよ。なんで、レーダー照射した方に確認しないといけないんだ? 北の攻撃にもそんなことするつもりか?
鹿 @a_hind 2019年1月26日
日本側にも関係の悪循環を断つ責任はあるっていうのは隣人だからって無理に仲良くなる必要はないからさっさと縁を切れとかいくら戦略上重要な位置にいるから協力し合うとうまくいくとしても所詮分かり合う事はできない相手と重要な仕事はできないんだから諦めろって意味にしか受け取れないんだけど。
金目の煮付 @kinmenitsuke 2019年1月26日
>日本側が問題にしているのはレーダー照射です いや、「そこで何やってたの?」でしょ。
tomorrowG3 @TomorrowG3 2019年1月26日
Andrs50686175 下手すると有条件降伏すらさせる気無いかもしれませんね。 相手は韓国、北朝鮮連合軍となると非常に厄介です。
サイエソ @sai_lobster 2019年1月26日
韓国が北朝鮮支援してるの黙認してたら、合法的に韓国が原爆持つことになりかねないこと分かってるのかな...、いやそうさせたいんだろうな朝日新聞さんは。
向坂ガウリ @sakisakagauri 2019年1月26日
セウォル号事件で一度解体された韓国海洋警察は2017年に復活していて、現在組織図上は海洋水産部の外局であって大統領直轄でもないみたいです。
やまだ @eien0213 2019年1月26日
悪循環を絶ちたいから事実だけを語ってるんでしょ……朝日は日本にサウンドバッグになれ。言ってんのかな(˙-˙ )自社を見直して朝日の勧誘屋さんが泣く悪循環を止めてやれよ
マク(*´﹃`*)゙ヌス @oa26dl1NAcptdAF 2019年1月26日
@nohate_noracism 戦争一歩手前の事をやってるのは韓国、日本が問題視しなかったら一方的にやられてるだけ、日本人が死ななくて悔しいんだな。
ruquia @ruquiaccountant 2019年1月26日
人付き合いの中で「配慮」「歩み寄り」が重要なのはもちろんその通り。ただし、相手が此方の意思を斟酌してくれる場合に限る。世の中には相手の譲歩を自分の正当性を認めた証、と解釈するキチガイが居るわけで、そんなイカレポンチがご近所さんだったりすると、もう罰ゲームとしか言いようがない。
西方政府軍兵士@ノクターンノベルズ&セルバンテス @Lkpi8dEIKmF7bi1 2019年1月26日
悪循環を断つためには日本側との関係を悪くするととんでもないことになると示す必要がある 海上封鎖はやりすぎとしても、経済物流面での何らかの制裁ないし制裁を仄めかす非難決議を行う必要があると思う。 相手は何もしてこないと思った・・・で起きた戦争・紛争はWW2等多数ある
佐渡災炎 @sadscient 2019年1月26日
なんで言いがかり付けられた方に収束の責任があるんだよ頭おかしいんじゃねえのか。
kimuraお兄さん@小豆島 @nobuo_kimura 2019年1月26日
( ×H×)y-~~今、韓国海軍の中の人が恐れているのは「活動家上がりの素人に人事権振り回されること」じゃないかと思う。
neologcutter @neologcuter 2019年1月26日
【社説】韓国国防相が日本の出口戦略を語っていた時、日本は威嚇飛行中-Chosun online 朝鮮日報 http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2019/01/26/2019012680013.html ←出口戦略(軍事的もしくは経済的な損害が続く状況から損失・被害を最小限にして撤退する戦略)…?
neologcutter @neologcuter 2019年1月26日
つーかこれだけ韓国が必死だと「北朝鮮の瀬取りに関与していた」説が説得力を帯びてこんかねえ~。#朝日新聞 はモリカケでそういう論調だったと思うけどなあ?
kimuraお兄さん@小豆島 @nobuo_kimura 2019年1月26日
neologcuter ( ×H×)y-~~日本人にはわかりにくい社説よね。これ朝鮮日報(右翼・アンチ文在寅)が韓国国防部の見通しの甘さをdisってる内容なの。
名無し権兵衛 @NANASI_Gonbee38 2019年1月26日
青瓦台は支持率回復のため日本と一戦交える気でいると思われる。現在の青瓦台管理人は北傀で平壌のためなら何でもやることを忘れてはならない。
tatprobe @tatprobe 2019年1月26日
青瓦台も国防部も投げやり感が強くてむしろ韓国内の政治情勢どーなってんのと心配になってくる。
黒咲千夜 @kurotinya 2019年1月26日
今まで「甘やかす→つけあがる→もっと甘やかす」の悪循環があったから、それを断つために今回普通の国として当たり前の対応をしている訳で。 コレでもまだまだ甘いけどね…
茗荷昇紘 @masilite 2019年1月26日
エビ好きのジャパンヘイターの戯言はまとめに入れなくていいです。
みさご@アタシってほんと○○ @misagoya 2019年1月26日
あんなちっちゃい漁船で瀬取りするくらいなら陸上でやるわ馬鹿ども
両棲装〇戦闘車太郎 @d2N5Q4GciZtsa2e 2019年1月26日
kinmenitsuke そのカードはまだ伏せておこう、国連安保理常任理事国が勢揃いした現場で発動させよう
LINSTANT0000@ほぼ全素材不足マン @linstant0000 2019年1月26日
背取りが石油だけだと思ってる人達、なんて頭が悪いんだろう…() 禁止されてるもの、贅沢品なり宝飾品ならそれこそ小舟でもかなりの量が運べるのにねっていう。白い粉なら末端価格高いし更に良いね() 想像力が欠如しすぎなんだよなぁ()
jpnemp @jpnemp 2019年1月26日
d2N5Q4GciZtsa2e 韓国「18日に日本が低空飛行した!」→日本「どこの国とは言わないけど18日に瀬取りの疑いがある行為を確認しました」のコンボはまぁ見事としか
八代泰太 @clockrock4193 2019年1月26日
白い粉と言えば、確か韓国では麻薬を日本に輸出するのは愛国的行為だったっけか? なんかそういう内容の映画も公開されたみたいだし
しぇりりん(令和の次はがんばる) @m_sheririn 2019年1月26日
最初は本当に「あ、日本の海自じゃん、ちょっとレーダーぶつけたろか」的な「軽いおふざけ」な気持ちだったんじゃないかと(全然軽いおふざけじゃないけど)だとするた今更アレはただの冗談だったとか言えんやろねぇ
🈂トリ @satori_Lv35 2019年1月27日
関係の悪循環を断つというのは相手の言い分をはいはいと聞いてあげることではないよな。
ふるたか @furu49144635 2019年1月27日
ムンジェインが活動家上がりっていうけど、菅直人総理だって活動家上がりだからな。
NTB006 @NTB006 2019年1月27日
攻め滅ぼす必要はないけど、韓国に経済なり、軍事なりで大打撃を与えるくらいはしないと、関係の悪循環は断てないだろうな・・・
ruquia @ruquiaccountant 2019年1月27日
悪循環の解決を訴えた直後のセンテンスで「韓国への配慮」を日本に求める朝日のセンスに脱帽する。ほんとうに、こいつら和リベには、自省というものが無いんだね。その態度が韓国を増長させて来たのだろうに。反日小児病患者とイネイブラーの共依存。
たいらあおば @Logue_0707 2019年1月27日
BlackBlack0013 ガダルカナル島の戦いの2日目…
たいらあおば @Logue_0707 2019年1月27日
linstant0000 人物の往来も…だったかな?
社長(仮) @smichie1221 2019年1月27日
戦争になれば新聞社が儲かるからな積極的に紛争にもってくでしょ
as @backinyourlife 2019年1月27日
一発だけなら誤射かもしれない
tatprobe @tatprobe 2019年1月27日
韓国の海警艦と軍艦が居た理由については瀬取りより日韓漁業協定問題の方が筋が良さそうな気はします。要は「本来韓国の海であるはずなのに交渉決裂で韓国漁船が締め出された」という鬱憤から実効支配に乗り出して、11月の日本漁船への退去勧告も地続きなんじゃないか、と。
利尻島 @Rishiri_10 2019年1月28日
遺憾の意で済ませるんでしょどうせ
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする