10周年のSPコンテンツ!
14
リンク 朝日新聞デジタル 10 users 94 進路見込めぬ専攻、縮小提言へ 大学院改革で中教審:朝日新聞デジタル 2040年を見据えた大学院教育の改善策について、中央教育審議会の部会での議論がほぼまとまった。大学に対し、学生の進路の確保が見込めない専攻について、定員減や社会ニーズの高い分野への振り替えなどを求め…
Naoya Sakagawa @sakagan
進路見込めぬ専攻、縮小提言へ 大学院改革で中教審 「2040年を見据えた大学院教育の改善策について、中央教育審議会の部会での議論がほぼまとまった。大学に対し、学生の進路の確保が見込めない専攻について、定員減や社会ニーズの高い分野への振り替えなどを求めている」asahi.com/articles/DA3S1…
Naoya Sakagawa @sakagan
日本の大学の研究力はガタ落ち、旧七帝大以外は「悲惨」 ノーベル物理学賞受賞(2015年)、梶田隆章氏に聞く 「例えば法人化以降、博士課程に進む学生は恐らく、半分近くまで減っています。少子化の影響を超えたものです。」 diamond.jp/articles/-/187…
Naoya Sakagawa @sakagan
「学生が博士課程に行かなくなっているのは、運営費交付金の減少によって大学は仕方なく若い助教のポストを減らして、人件費を減らして何とかやっているからです。従って若い人は今、博士号を取ってもなかなか定職に就けません。」 diamond.jp/articles/-/187…
おきさやか(Sayaka OKI) @okisayaka
進路の見込めない専攻を縮小へ、大学院改革で中教審 univ-journal.jp/24566/ 昨日あちこちでRTされてた日本企業の就活で博士号取得者がどういう目にあうかの体験記と合わせて読むといい
Kawase Takaya @t_kawase
そもそも「進路の見込めない専攻」というのが意味不明なのだが、今までの大学院政策をびた一文反省していないことだけはわかる。高学歴の人材を使いこなせていないのは雇う側だろうに。/進路の見込めない専攻を縮小へ、大学院改革で中教審 univ-journal.jp/24566/
鳥の飛翔通信社 @hajikezaki1946
″ 中でも博士課程後期課程は大学院のカリキュラムと社会、企業の期待との間でギャップが生じている。″ ネオリベって「短絡」の略称だから、こういう話になるのは自然と言えば自然な話です。ネオリベが研究開発を阻害し、経済を停滞させるのも、常識とするべき。 univ-journal.jp/24566/
吉野宏志 / Yoshino Hiroshi 𓀀 @hiro1987jpn
博士進学のハードルを高くしつつ、大学院でのキャリア教育を拡充して、博士院生に給与を払って研究費を与えてくれれば、勝手に解決してくれるよ。 univ-journal.jp/24566/
Satoshi Tanaka @sato51643335
進路の見込めない専攻を縮小へ、大学院改革で中教審:産業界の現在の以降に過不足なく合致した大学院というのはもはや存在価値がないような気がしますが…univ-journal.jp/24566/
Satoshi Tanaka @sato51643335
国内の企業のニーズではなく、国際的に通用するレベルの博士課程に向けて努力する方が実りが多いと思います。
Satoshi Tanaka @sato51643335
以降→意向:訂正します。
Atsushi Oshio / 小塩真司 @oshio_at
ニーズを見据えてコントロールすると、たいてい世の中の動きについていけなくなって多様性が失われ、結果的に衰退へ 進路の見込めない専攻を縮小へ、大学院改革で中教審 univ-journal.jp/24566/
酒井穣 @joesakai
日本の教育を本棚に例えたら、そこから文学や美術、哲学や音楽といった、人間が生きる目的を示す書籍が消えていくというイメージになる。残念だけど、国の衰退とは、そういうものなのだろう。 #NewsPicks npx.me/Lw5W/11iSy?fro…
U @hotspringuji
知のプロフェッショナルが欲しいと言いながら就職に繋がらない博士を縮小って何言ってるんですか?? univ-journal.jp/24566/?show_mo…
delta16v @delta16v
大学院って、学問の場じゃなくて、職業訓練の場だったんだね。 univ-journal.jp/24566/
GEISTE @J_geiste
"進路の確保が見込めない専攻について、定員の縮小や他の選考への振り替えを目指す必要がある" これ当然ポストも減らされるわけで、ますます日本の大学における学術分野の多様性が失われる結果にしかならんな。大学ではなく在野研究者が多様性を担保してた時代に逆戻りか。 univ-journal.jp/24566/
Takumi TAGAWA @dlit
「社会的なニーズが高い分野への振り替え」とかやってまた大量のポスドク難民を生み出さないか心配。資料をざっと読む限りではそうなったら大学の責任になりそうな印象 / “進路の見込めない専攻を縮小へ、大学院改革で中教審 | 大学ジャーナルオンライン” htn.to/JE9yro
ありか @ark4x
» 進路の見込めない専攻を縮小へ、大学院改革で中教審 | 大学ジャーナルオンライン univ-journal.jp/24566/ 修士が外国の1/3、博士が1/2でまずい ← わかる 博士課程は大学と社会でギャップがあり進学率が低い ← わかる 進路確保が見込めない専攻は定員縮小や振り替えを目指す必要がある ← ???
ぴよ @renkapiyoko
?院は専門のことをもっと勉強したいから行くのではないの? 社会的なニーズはわかるけど、就職はまた別の話な気がする。 学ぶことが制限されてしまうのでは。 univ-journal.jp/24566/
えふわら(医療AI人材育成 @efuwara
わははは、ついに理系文系関係なく、役に立たない学問は全部おとり潰しやで!!/ 進路の見込めない専攻を縮小へ、大学院改革で中教審 univ-journal.jp/24566/
まちゅあ @47Mature
@efuwara あやや。 「…人工知能やIoTの普及で社会が大きく変貌する2040年を見据えた大学院教育の改善策…」とな。 あの…2040年というと20年ちょい先なんですが。 で、20年前にAIやらIoTやらいう言葉は(この人たちには見えて)なかったし、そんな今現在の「華やかワード」で改革していいもんなんですか…。
Katsuhito Sudoh (ja) @katsuhitosudoh
@efuwara 政治学とか経済学とか法学とかですか?
HK_初台 賢(はつだい けん) @hk_seven_worlds
@efuwara @seanb_beta てことはそのうち頻繁に学部学科が入れ代わり立ち代わりするということですね? 今これやらなきゃ就職出来んとかいうやつは大体数年でブームが過ぎるかそれより新しいのが出てきてなくなるのが落ちだから( ̄▽ ̄)
残りを読む(45)

コメント

スゥ。ニャオロン(似鳥龍オルニトミムス) @_2weet_sue 2019年1月30日
こわい。このくにはおわってしまう。かしこいひとたちまなびたいひとたちはくにのそとへでてしまう。それはかれらにとってはただしいみちだけれどにほんの くにはおわってしまうな。いつかまたあらたにはじめるためにとてもながいじかんがかかるな。かなしい。
yybbjjeehh @yybbjjeehh 2019年1月30日
批判するのは当然だけど、じゃあニッポンのアカデミックがまともかというと、早川由紀夫すら追放できないほど、自浄作用皆無のクズ集団だしな。
nekosencho @Neko_Sencho 2019年1月30日
大学とか大学院とかを「今の産業」に最適化させていくってことは、この先の変化についていけない体制にしていくってことだということをわかってないんだろうね。
Shiro @Shiromagenta 2019年1月30日
なぜ日本には大学で学んだことを直接生かせない職しかないのでしょうか?院卒がただの年とった未経験者以上のものになってないのはなぜ?
ziggy @zigizagu 2019年1月31日
多様性が種の存続に有利っていう話があるけど、それは環境の変化が起きてもそのうちの一握りが生き残れて他は淘汰されるっていうこと。就職率の低い学部は残念ながら時代の流れにそぐわなかったけど、一部が生き残ったってことはかつて増えた多様性が効力を発揮したとも言える。景気が回復する前に経済が崩壊してしまっては全滅の危険があるからこれは仕方のないことだと思う。
ぽんぽん @apocalypse1706 2019年1月31日
zigizagu その多様性が失われるのだから、次の変動期には滅ぶわけだな
両棲装〇戦闘車太郎 @d2N5Q4GciZtsa2e 2019年1月31日
見よ、コレが財務省と会計検査院が主導する「効率的な財政運営」の末路だ! ついでに大学が献金運営できないように縛ってる文科省の縄張り意識の影響でもある
TBT1102 @TBT1102 2019年1月31日
これでまたマイナー学問分野の受け皿が狭まってその分半可通どもがトンデモを書き散らかすかと思うとオラすっげぇワクワクしてきたぞ
TBT1102 @TBT1102 2019年1月31日
各人がそれぞれ自分の気に入らない・政治的に不愉快な学問に対する支出削減に賛同していけばそのうちすべての学問に対する政府支出を削減することが正当化されるのでこれからも外部からレッテル張りを繰り返して教育支出の削減に励もうぜ(同じロジックですべての分野に対する政府支出がカット可能)
aitsuki @aitsuki2 2019年1月31日
yybbjjeehh ニッポンとか言ってるけど、世界的なものでは……?
aitsuki @aitsuki2 2019年1月31日
aitsuki2 思い出した。 Togetterでは、出羽之守とコメントする文化だっけ
やし○ @kkr8612 2019年1月31日
ムーンショットとか言ってる連中から出てくる案だと思えばなんの不思議もない。不思議はないだけで無論賛成なんかしないし積極的にバカじゃねーのと思ってるけど。
mikumiku_aloha @mikumiku_aloha 2019年1月31日
バブルの頃でさえ、仕事に役に立ちそうにない専攻に進み、ましてや修士や博士というのは生活によほど余裕のある人たちの選択でしたので。
師走悠裡 @shiwasu_yuri 2019年2月4日
もう20年遅かったらスーパーカミオカンデは廃棄して小柴氏がノーベル賞を取ることもなかったろうな。今でも受賞してなかったらニュートリノなにそれお金儲かるのとか言って潰していただろう
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする