「実質賃金」ではなく「実質賃金伸び率」のこと?『実質賃金、実は18年大半がマイナス…野党試算』という見出しで読売新聞が伝える/『実質賃金 大幅マイナス 専門家算出 厚労省認める』と東京新聞も伝える

まとめました。
東京新聞 読売新聞 野党試算 2018年 厚労省 実質賃金伸び率 専門家算出 経済 実質賃金
2
YOKO🇺🇸🇪🇸🇮🇹🇫🇷🇩🇪🇬🇧🇹🇷🇮🇷🇨🇳🇷🇺🇧🇷 @granamoryoko18
【NHKが出せない速報】 厚労省 統計をちゃんと計算し直すと 実質賃金伸び率は 『マイナス0.5』の可能性高まる!! しかも、麻生太郎財務相の 発言が端緒の可能性高まる!!! #アベノミクス偽装
厚労省に求めたのは「実質賃金」ではなく「調査対象に変更を加えない(実質賃金の)伸び率」の公表
相澤 祐子 @nhkaizaway
▽厚労省統計不正問題めぐるヒアリングで野党側、去年1〜11月分の実質賃金伸び率を、前年と調査対象を変えずに独自集計すると、+だったのは6月の1か月だけだったと指摘。厚労省に、調査対象に変更を加えない伸び率公表求める ▽厚労省担当者「集計すれば、独自集計と同様の数字出ることも予想される」 twitter.com/nhk_news/statu…
YUKIKO AZUMI @yukikoazumi
共通事業所の実質賃金伸び率を頑なに出さない厚労省!長妻昭議員「アベノミクスの肝の肝の数字。これを出していただかないと、私たちは不信感を持ちますよ!」1.29勤労統計不正「賃金偽装」野党合同ヒアリング iwj.co.jp/wj/open/archiv… @iwakamiyasumiさんから
明石順平@「ツーカとゼーキン」発売中 @junpeiakashi
今日の合同ヒアリングが記事になっている。 私が計算したところ,共通事業所を比較した参考値において,実質賃金伸び率が前年同月比プラスになったのは,なんとたったの1回。ゼロが1回で,あとは全てマイナスという惨劇であった。厚労省の役人もこの数字を否定しなかった。 tanakaryusaku.jp/2019/01/000195…
明石順平@「ツーカとゼーキン」発売中 @junpeiakashi
補足すると,公表値の方は算出方法の異なる前年との比較なので,別人の身長を比較しているのと同じだからウソ。したがって,統計委員会も,参考値の伸び率を重視せよと言っている。 参考値の実質賃金伸び率はどうしようもないくらい酷いので,これを厚労省は意地でも出さない。だから私が算出した。
クニさん @nipponzine2
@wanpakutenshi @hikawabito 厚労省が出した実質賃金伸び率1.4%も怪しい数字。明石弁護士が算出した数字は、0.6%。 twitter.com/tanakaryusaku/…
明石順平@「ツーカとゼーキン」発売中 @junpeiakashi
やはり今日の野党ヒアリングで厚労省担当者に参考値実質賃金伸び率の計算結果を認めさせたのは大きかった。マスコミの皆さんがやっと報道し始めた。計算表を作成した甲斐があった。
アルルの男・ヒロシ @bilderberg54
勤労統計不正問題で最も深刻なのは「賃金データの消失」だ | 実質賃金伸び率について財政検証でどんな値を想定するにせよ、それはデータ分析に基づかない「虚構の値」ということになってしまうのだ。 diamond.jp/articles/-/192…
『実質賃金マイナス。統計不正で野党試算(18年1-11月)』という記事(京都新聞、共同通信1月26日)の撮影を山井氏が掲載
山井和則 @yamanoikazunori
『実質賃金マイナス。統計不正で野党試算(18年1-11月)』(京都新聞、共同通信1月26日)。私たちの試算が記事に。昨年6月の名目賃金伸び率について、再集計値の2、8%でなく参考値の『1、4%が正しい』と総務省審議官は私に国会答弁(24日)。となると『昨年の実質賃金はマイナス』との試算になる。 pic.twitter.com/lHijYZ03cP
拡大
蓮 舫 ・ 立 憲 民 主 党 ( り っ け ん ) @renho_sha
アベノミクスの成果の根拠として去年6月に前年比3.3%としていた賃金上昇率の伸び率が実は1.4%だった。実質賃金の伸び率で比較すると2%が実は0.6%と推計されました。昨年1月から11月の平均はら-0.5ではないかと推計もされます。 野党ヒアリングで厚労省はおおむね認める発言をしました。 pic.twitter.com/AsGnr57kDH
拡大
たつみコータロー 前参議院議員 日本共産党 @kotarotatsumi
今日の勤労統計不正賃金偽装野党合同ヒアリングで、参考値(ブルーのグラフ・共通の事業所との比較)における実質賃金の伸び率がプラスになったのは11ヶ月中たったの1ヶ月だけだった事を厚労省は事実上認めた。カサアゲミクスだわ。 pic.twitter.com/wCWOSi2eKm
拡大
拡大
@xzjps
昨年の「実質賃金」マイナス0.5と主張 玉木雄一郎(国民)代表質問の再質問1/30 衆院・本会議: 昨年の「実質賃金」マイナス0.5 1 -1.4 2 -1.0 3 -0.1 4 -0.4 5 -0.5 6 プラス0.6 7 -0.4 8 -0.6 9 -1.3 10 -0.8 11 - 0.0 12まだ出ていない 政府から、明確な答弁はなし、でした pic.twitter.com/fJ1ScvigVl
田中龍作 @tanakaryusaku
厚労省の屋敷次郎・大臣官房参事官は、モゴモゴ言いながらも最後は「ほぼ同じような数字が出ることが予想される」と答えた。厚労省が「実質賃金の伸び率がマイナス」であったことを認めた瞬間だった。 野党議員たちの間から「ウォー」と どよめき が起きた。 tanakaryusaku.jp/2019/01/000195… =右端の数字= pic.twitter.com/AUbzyjXMLo
拡大
木村知 @kimuratomo
【アベノミクス偽装】「実質賃金マイナス」ついに厚労省が認めた どうすんだ、これ。財布の中身が増えるどこか減っていくのに、「よく分からないけど、皆に「経済の安倍」って言われてるから、いつかは景気良くしてくれると信じて支持してきた」と健気に働いてきた国民もいたはずだ。騙していたんだ。 twitter.com/tanakaryusaku/…
日 本 共 産 党 ⚙ 🌾 @jcp_cc
アベノミクスの真の姿が明らかになってきました。 18年の実質賃金は大半でマイナス 厚労省見解: 日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXMZO… 厚生労働省「同じような数字が出る」(18年1~11月の実質賃金の伸び率が大半でマイナスになるとの野党の試算について)
AEQUITAS /エキタス @aequitas1500
ちょっとまてぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇい!!!!!! 18年の実質賃金は大半でマイナス 厚労省見解: 日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXMZO…
🏕インドア派キャンパー 📣ⒻⒸⓀⓁⒹⓅ🔥 @I_hate_camp
多くの国民の肌感覚としてはこちらが正解でしょう。 私、少し前に主婦向け雑誌の「月一万円を貯蓄出来る節約術」という記事を目にして、ああ、日本はもう豊かな国じゃないんだ、と実感したもの。 18年の実質賃金は大半でマイナス 厚労省見解 nikkei.com/article/DGXMZO…
早川タダノリ @hayakawa2600
マ・ジ・か:18年の実質賃金は大半でマイナス 厚労省見解:日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXMZO…
田中龍作 @tanakaryusaku
アベ首相はきょうの衆院本会議で「連合は5年連続で賃上げした」と強調した。 だが、連合関係者によると、経団連は安倍首相の賃上げ要求に怒っていた、という。 企業が思ったように賃金を上げてくれないからだろうか。安倍政権は厚労省に統計を操作させた。
『これが印象操作。見出しを見ると、あたかも実質賃金が下がっているかのように思えるが、実は実質賃金の「伸び率」が下がっているのであって、実質賃金そのものは上がっている』
kanai yoshiie @KanaiYoshiie
これが印象操作。見出しを見ると、あたかも実質賃金が下がっているかのように思えるが、実は実質賃金の「伸び率」が下がっているのであって、実質賃金そのものは上がっている。本当にマスコミは信用できない。headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190130-…
立 憲 民 主 党(りっけん) @CDP2017
今回下方修正した賃金、アベノミクス効果と言ったことない=安倍首相 風間議員「アベノミクス成果の根拠は崩れたと認めるか」 安倍首相「下方修正された賃金の伸び率のみを強調して、アベノミクスの効果と言ったことはない」 これは流石に説明としては筋が通らないのでは? reut.rs/2MFzIRr
伊波早 光 @IHASA_HIKARI
@CDP2017 【いつもの】立憲民主党、満を持して印象操作(1枚目) 1、「賃金」は全て上方修正、主に下方修正されたのは2018年の賃金の「伸び率」(2枚目) 2、2018年に賃金の伸び率が下方修正されるトリック(3枚目) 3、問題を1年にすり替え、自分達の無能を棚に上げる枝野(4枚目) pic.twitter.com/RNgb07oJcw
拡大
拡大
拡大
拡大
残りを読む(51)

コメント

名無しさん@お腹いっぱい @vicy 2019年1月31日
野党+東京新聞のタッグを信じて報われた試しがない
pt2012 @pt20121 2019年1月31日
vicy コメントありがとうございます。まとめ中盤を練り直しまして、あわせて見出しも修正しました。
dronesubscriber @dronesubscriber 2019年1月31日
調査対象の事業所を入れ替えない数値というのは、調査対象になるほどの規模に最近成長した企業を含めないということですから下振れすることは当然です。統計の専門家は官庁にも各政党にも全ての新聞社にも足りていませんね。
佐藤 誠 @madao007madao 2019年1月31日
まぁマスコミってこうだから、ちゃんと文章読もうね。っていつも思うよ。
ふうか @huurakahuuka 2019年1月31日
普段から(ポジティブな)政府発表を信じてない人たちがネガティブな発表を信じてるの草
ティルティンティノントゥン @tiltintninontun 2019年1月31日
あー、なるほど、安倍さんが総理になってGPIF(年金積立金管理運用独立行政法人)の年金運用が爆上げし、少し下がったときに「アベノミクス大失敗!年金大損失!」騒いだのと似たような構図か!でも今回の騒動も森友学園土地取引“書き換え”問題とか、今の韓国みたいに真相よりも難癖が後々まで叫ばれるんだろうな。
火雛@香港加油 @HibinaKageori 2019年1月31日
野党試算とか言われましても……試算する能力が野党にあるの??
火雛@香港加油 @HibinaKageori 2019年1月31日
と思ったら、官僚が試算値を追認しているのか。失礼しました。
低浮上monolith@フォロー外から失礼します @se_monolith 2019年1月31日
まとめが最初実質賃金の話で始まったのに、野党への反証の話に入ったとたんに名目賃金(生の給与総額)の話になって、その後マスコミの報道の話に入ったらまた実質賃金の話になってるんだが
@onpu_original 2019年1月31日
でも野党が政権握っても実質賃金は上がらないんでしょう? としか思えない
火雛@香港加油 @HibinaKageori 2019年1月31日
HibinaKageori ……と思ったけど議論する能力はやっぱり無いみたいだから駄目だわ。今起きてることを理由に、なんで審議拒否になるんだよ!! https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190131/k10011797851000.html
lily @lily464955 2019年1月31日
vicy 厚生省が認めたから大騒ぎになってるんですけどね
kudamakikkk @kudamakikkk 2019年1月31日
lily464955 「伸び率」がそうなると認めただけでなぜ大騒ぎ?例えば前年の伸び率が5%、今年の伸び率が3%だったら何か問題あると思いますか?これを「実は前年マイナス2%だ!」と大騒ぎする印象操作が今の状況
lily @lily464955 2019年2月1日
kudamakikkk そもそも2017年度の実質賃金って前年比較で下がってるんですけどね そこからさらに下がるってかなりやばくないっすか?
Tanasuke @Tanasuke20 2019年2月1日
kudamakikkk はっきり言うけど、普通は震災でも起きない限り実質賃金が下がるなんてない。 そもそも5%伸びてるって完全にお前の妄想だろ。 現実見ろよネトウヨ。
Tanasuke @Tanasuke20 2019年2月1日
そもそも安倍政権が言ってたのは政府の試算じゃない。 必死で隠そうとしてた本物の統計を野党が計算し、政府が同様の結果になると発覚しただけ。 これが現実。現実を見ろよバカウヨ。
ポポイ @p0poi 2019年3月27日
・厚労省、#実質賃金 は当面公表せず #統計不正調査問題:朝日新聞デジタル この状況で,景気好調って言えてしまう,#自民党 #安倍晋三 政権。
ポポイ @p0poi 2019年3月27日
<野党は,より賃金変化の実態をつかむために,毎月勤労統計で2017年と18年に続けて対象となった「共通事業所」の実質賃金の変化率の算出・公表を要求>
ポポイ @p0poi 2019年3月27日
<厚労省は3月中に中間的な結論を出すと約束/厚労省は「統計を所管する立場としては,統計的な観点から分析や検討を加えずに(数値を)出すことは責任ある立場ではない」と説明>
ポポイ @p0poi 2019年3月27日
<同省で設置している有識者検討会で算出・公表に関する検討を続けるとした>#有識者 って,どういう方々なのでしょうね。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする