「実質賃金」ではなく「実質賃金伸び率」のこと?『実質賃金、実は18年大半がマイナス…野党試算』という見出しで読売新聞が伝える/『実質賃金 大幅マイナス 専門家算出 厚労省認める』と東京新聞も伝える

2
YOKO@CeaseFireNow🍉 @granamoryoko18

【NHKが出せない速報】 厚労省 統計をちゃんと計算し直すと 実質賃金伸び率は 『マイナス0.5』の可能性高まる!! しかも、麻生太郎財務相の 発言が端緒の可能性高まる!!! #アベノミクス偽装

2019-01-30 11:08:23

厚労省に求めたのは「実質賃金」ではなく「調査対象に変更を加えない(実質賃金の)伸び率」の公表

相澤 祐子 @nhkaizaway

▽厚労省統計不正問題めぐるヒアリングで野党側、去年1〜11月分の実質賃金伸び率を、前年と調査対象を変えずに独自集計すると、+だったのは6月の1か月だけだったと指摘。厚労省に、調査対象に変更を加えない伸び率公表求める ▽厚労省担当者「集計すれば、独自集計と同様の数字出ることも予想される」 twitter.com/nhk_news/statu…

2019-01-31 09:06:07
NHKニュース @nhk_news

統計不正問題「実質賃金の伸び率 プラスは1か月だけ」野党側 #nhk_news www3.nhk.or.jp/news/html/2019…

2019-01-30 18:25:02
YUKIKO AZUMI @yukikoazumi

共通事業所の実質賃金伸び率を頑なに出さない厚労省!長妻昭議員「アベノミクスの肝の肝の数字。これを出していただかないと、私たちは不信感を持ちますよ!」1.29勤労統計不正「賃金偽装」野党合同ヒアリング iwj.co.jp/wj/open/archiv… @iwakamiyasumiさんから

2019-01-30 17:03:31
明石順平(「全検証 コロナ政策」発売中) @junpeiakashi

今日の合同ヒアリングが記事になっている。 私が計算したところ,共通事業所を比較した参考値において,実質賃金伸び率が前年同月比プラスになったのは,なんとたったの1回。ゼロが1回で,あとは全てマイナスという惨劇であった。厚労省の役人もこの数字を否定しなかった。 tanakaryusaku.jp/2019/01/000195…

2019-01-30 19:09:03
明石順平(「全検証 コロナ政策」発売中) @junpeiakashi

補足すると,公表値の方は算出方法の異なる前年との比較なので,別人の身長を比較しているのと同じだからウソ。したがって,統計委員会も,参考値の伸び率を重視せよと言っている。 参考値の実質賃金伸び率はどうしようもないくらい酷いので,これを厚労省は意地でも出さない。だから私が算出した。

2019-01-30 19:11:48
tKaz 不埒な連中を国会から叩き出そう! @tkazbullet

@wanpakutenshi @hikawabito 厚労省が出した実質賃金伸び率1.4%も怪しい数字。明石弁護士が算出した数字は、0.6%。 twitter.com/tanakaryusaku/…

2019-01-30 21:52:14
田中龍作 @tanakaryusaku

厚労省の屋敷次郎・大臣官房参事官は、モゴモゴ言いながらも最後は「ほぼ同じような数字が出ることが予想される」と答えた。厚労省が「実質賃金の伸び率がマイナス」であったことを認めた瞬間だった。 野党議員たちの間から「ウォー」と どよめき が起きた。 tanakaryusaku.jp/2019/01/000195… =右端の数字= pic.twitter.com/AUbzyjXMLo

2019-01-30 16:39:42
明石順平(「全検証 コロナ政策」発売中) @junpeiakashi

やはり今日の野党ヒアリングで厚労省担当者に参考値実質賃金伸び率の計算結果を認めさせたのは大きかった。マスコミの皆さんがやっと報道し始めた。計算表を作成した甲斐があった。

2019-01-30 23:41:22
アルルの男・ヒロシ @bilderberg54

勤労統計不正問題で最も深刻なのは「賃金データの消失」だ | 実質賃金伸び率について財政検証でどんな値を想定するにせよ、それはデータ分析に基づかない「虚構の値」ということになってしまうのだ。 diamond.jp/articles/-/192…

2019-01-31 07:22:25

『実質賃金マイナス。統計不正で野党試算(18年1-11月)』という記事(京都新聞、共同通信1月26日)の撮影を山井氏が掲載

やまのい和則 @yamanoikazunori

『実質賃金マイナス。統計不正で野党試算(18年1-11月)』(京都新聞、共同通信1月26日)。私たちの試算が記事に。昨年6月の名目賃金伸び率について、再集計値の2、8%でなく参考値の『1、4%が正しい』と総務省審議官は私に国会答弁(24日)。となると『昨年の実質賃金はマイナス』との試算になる。 pic.twitter.com/lHijYZ03cP

2019-01-27 22:42:06
拡大
蓮舫💙💛RENHO🇯🇵 @renho_sha

アベノミクスの成果の根拠として去年6月に前年比3.3%としていた賃金上昇率の伸び率が実は1.4%だった。実質賃金の伸び率で比較すると2%が実は0.6%と推計されました。昨年1月から11月の平均はら-0.5ではないかと推計もされます。 野党ヒアリングで厚労省はおおむね認める発言をしました。 pic.twitter.com/AsGnr57kDH

2019-01-30 12:00:03
拡大
たつみコータロー近畿比例 元参議院議員 @kotarotatsumi

今日の勤労統計不正賃金偽装野党合同ヒアリングで、参考値(ブルーのグラフ・共通の事業所との比較)における実質賃金の伸び率がプラスになったのは11ヶ月中たったの1ヶ月だけだった事を厚労省は事実上認めた。カサアゲミクスだわ。 pic.twitter.com/wCWOSi2eKm

2019-01-30 12:45:14
拡大
拡大
x @xzjps

昨年の「実質賃金」マイナス0.5と主張 玉木雄一郎(国民)代表質問の再質問1/30 衆院・本会議: 昨年の「実質賃金」マイナス0.5 1 -1.4 2 -1.0 3 -0.1 4 -0.4 5 -0.5 6 プラス0.6 7 -0.4 8 -0.6 9 -1.3 10 -0.8 11 - 0.0 12まだ出ていない 政府から、明確な答弁はなし、でした pic.twitter.com/fJ1ScvigVl

2019-01-30 16:36:30
田中龍作 @tanakaryusaku

厚労省の屋敷次郎・大臣官房参事官は、モゴモゴ言いながらも最後は「ほぼ同じような数字が出ることが予想される」と答えた。厚労省が「実質賃金の伸び率がマイナス」であったことを認めた瞬間だった。 野党議員たちの間から「ウォー」と どよめき が起きた。 tanakaryusaku.jp/2019/01/000195… =右端の数字= pic.twitter.com/AUbzyjXMLo

2019-01-30 16:39:42
拡大
木村知 @kimuratomo

【アベノミクス偽装】「実質賃金マイナス」ついに厚労省が認めた どうすんだ、これ。財布の中身が増えるどこか減っていくのに、「よく分からないけど、皆に「経済の安倍」って言われてるから、いつかは景気良くしてくれると信じて支持してきた」と健気に働いてきた国民もいたはずだ。騙していたんだ。 twitter.com/tanakaryusaku/…

2019-01-30 17:09:42
日本共産党(公式)🌾⚙ @jcp_cc

アベノミクスの真の姿が明らかになってきました。 18年の実質賃金は大半でマイナス 厚労省見解: 日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXMZO… 厚生労働省「同じような数字が出る」(18年1~11月の実質賃金の伸び率が大半でマイナスになるとの野党の試算について)

2019-01-30 19:54:14
AEQUITAS /エキタス @aequitas1500

ちょっとまてぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇい!!!!!! 18年の実質賃金は大半でマイナス 厚労省見解: 日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXMZO…

2019-01-30 20:06:19
🏕インドア派キャンパー 📣ⒻⒸⓀⓁⒹⓅ🔥 @I_hate_camp

多くの国民の肌感覚としてはこちらが正解でしょう。 私、少し前に主婦向け雑誌の「月一万円を貯蓄出来る節約術」という記事を目にして、ああ、日本はもう豊かな国じゃないんだ、と実感したもの。 18年の実質賃金は大半でマイナス 厚労省見解 nikkei.com/article/DGXMZO…

2019-01-30 20:13:17
早川タダノリ @hayakawa2600

マ・ジ・か:18年の実質賃金は大半でマイナス 厚労省見解:日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXMZO…

2019-01-30 20:19:44
田中龍作 @tanakaryusaku

アベ首相はきょうの衆院本会議で「連合は5年連続で賃上げした」と強調した。 だが、連合関係者によると、経団連は安倍首相の賃上げ要求に怒っていた、という。 企業が思ったように賃金を上げてくれないからだろうか。安倍政権は厚労省に統計を操作させた。

2019-01-30 21:30:10

『これが印象操作。見出しを見ると、あたかも実質賃金が下がっているかのように思えるが、実は実質賃金の「伸び率」が下がっているのであって、実質賃金そのものは上がっている』

kanai yoshiie @KanaiYoshiie

これが印象操作。見出しを見ると、あたかも実質賃金が下がっているかのように思えるが、実は実質賃金の「伸び率」が下がっているのであって、実質賃金そのものは上がっている。本当にマスコミは信用できない。headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190130-…

2019-01-31 09:54:06
立憲民主党 @CDP2017

今回下方修正した賃金、アベノミクス効果と言ったことない=安倍首相 風間議員「アベノミクス成果の根拠は崩れたと認めるか」 安倍首相「下方修正された賃金の伸び率のみを強調して、アベノミクスの効果と言ったことはない」 これは流石に説明としては筋が通らないのでは? reut.rs/2MFzIRr

2019-01-30 11:07:39
伊波早 光 @IHASA_HIKARI

@CDP2017 【いつもの】立憲民主党、満を持して印象操作(1枚目) 1、「賃金」は全て上方修正、主に下方修正されたのは2018年の賃金の「伸び率」(2枚目) 2、2018年に賃金の伸び率が下方修正されるトリック(3枚目) 3、問題を1年にすり替え、自分達の無能を棚に上げる枝野(4枚目) pic.twitter.com/RNgb07oJcw

2019-01-31 01:29:46
拡大
拡大
拡大
拡大