Togetter/min.tを安心してお使い頂くためのガイドラインを公開しました。
2011年5月4日

ジャーナリスト・江川紹子さんの「私も反省しなきゃ」

フリージャーナリストの江川紹子(@amneris84)さんが原発事故の記者会見にかんする感想のツイートをしたところリプライがあり、原発論議になっていきます。 江川さんも、今まで原発にそれほど関心を払ってなかったことに反省されてますね。
13
Shoko Egawa @amneris84

記者会見について、ちょっと誤解されている方がいる鴨なので、念のため。会見は団交の場でもはなく、国会の質問とも異なり、交渉して相手を譲歩を求めたり、相手を言い負かそうとするとかの場ではにゃい。もちろん、事柄や相手の答え方によって、各々の立場や考えで追及することは大ありなんだけど…

2011-05-03 22:51:07
Shoko Egawa @amneris84

私自身、このところの記者会見では、少し意見や提案を言い過ぎかもしれない。ただ、そういう中で、問題の発見もあり、自分自身がこれから何をやっていくのかを考えるうえで、大事な予備取材になったのだと思う。ただ、今の統合本部の会見の限界もよく分かってきた。

2011-05-03 22:54:36
Shoko Egawa @amneris84

何が限界かというと、私の関心領域について、実際のdecision makingから遠い人が会見していること。細野さんは、プラントそのものについては当事者として答えられるが、それ以外の問題は担当外。文科省出席者も、教育現場については担当してない。原子力安全員会は事務方のみ。

2011-05-03 22:58:22
Shoko Egawa @amneris84

結局、当事者として答えてくれるのは、東電だけなんですよね…。

2011-05-03 22:58:48
虚心坦懐 @ASDFGHJKL49

@amneris84 当たり前だと思います。ただ、情報の公開を謳っているのであれば、聞かれないことも予め発表するべきで、パニックを恐れ公表しなかったということも、追及がなければ出てこなかったはずです。一般的な記者会見と同じと思われているのですか?

2011-05-03 22:55:48
Shoko Egawa @amneris84

@ASDFGHJKL49 もちろん意味がないと言っているのではないですよ。子どもの問題など、決定プロセスが記録されていないこと、だからこそ事務局も最初は間違った回答をしてしまったことなど、様々な問題点が明らかになりました。でも、限界はあるなあ…と

2011-05-03 23:00:12
Shoko Egawa @amneris84

この会見は質問が尽きるまでやる、というところには、大きな意味があるとは思っている。はっきり言って、私の関心のない質問や意味不明の質問がないわけではないが、とことん聞ける機会というのは、ここしかない。その機会を設けたことは、細野さんのGJではある。

2011-05-03 23:02:11
モトケン @motoken_tw

誰が誤解しているのかにゃ?RT @amneris84: 記者会見について、ちょっと誤解されている方がいる鴨なので、念のため。会見は団交の場でもはなく、国会の質問とも異なり、交渉して相手を譲歩を求めたり、相手を言い負かそうとするとかの場ではにゃい。もちろん、事柄や相手の答え方に…

2011-05-03 22:52:18
Shoko Egawa @amneris84

あくまで鴨ですにゃん RT @motoken_tw 誰が誤解しているのかにゃ?

2011-05-03 23:02:53
Shoko Egawa @amneris84

しかも、あんまり意味のない回答だったりして RT @Kamesuzu ワタシガ ワタシガと何にでも口をはさむのは細野さんの悪い癖ではある...RT: この会見は質問が尽きるまでやる、というところには、大きな意味があるとは思っている。その機会を設けたことは、細野さんのGJではある

2011-05-03 23:07:53
ぷちまろ @puchimaro

@amneris84 先週の四時間の会見の時、主人が隣の対策本部にいたのですが、あまりにすごい記者がいてびっくりしたそうです。

2011-05-03 23:02:41
Shoko Egawa @amneris84

どうすごいのかにゃ?興味津々 RT @puchimaro 先週の四時間の会見の時、主人が隣の対策本部にいたのですが、あまりにすごい記者がいてびっくりしたそうです。

2011-05-03 23:10:32
よたろう @youta_iq

「長すぎるので二時間で」、と今日、西山審議官が言っていた。RT @amneris84: この会見は質問が尽きるまでやる、というところには、大きな意味があるとは思っている。はっきり言って、私の関心のない質問や意味不明の質問がないわけではないが、とことん聞ける機会というのは、ここしか

2011-05-03 23:05:01
Shoko Egawa @amneris84

それは間違いですにゃ。みんながこの会見の意味と限界を知って、なおかつGWが終われば、自ずと落ち着くところに落ち着く。当局が制限するのは違う。そこは細野さんのがんばりどころかと RT @youta_iq 「長すぎるので二時間で」、と今日、西山審議官が言っていた。

2011-05-03 23:21:10
れもんた @montagekijyo

高村薫「客観的事実を論じる前に政治家が原発を"政争の具"にしてしまった。村が二分されて賛成反対に分かれて対立する不幸な歴史がずっと続いてきた。その中で本当の技術的な問題が結局誰も理解できないまま、あるいは、正しい情報が出ないままになってきた」 #takamura #nhk

2011-05-03 22:50:42
Shoko Egawa @amneris84

それもあるが、あなた自身も、原発の安全性に対する問題提起を政治的なイデオロギーが動機だと思い込んで耳を閉ざしたり、過少評価したことはないか。私はある。今の一番の反省はそれ RT @montagekijyo 高村薫「客観的事実を論じる前に政治家が原発を"政争の具"にしてしまった。

2011-05-03 23:32:47
t @htokiwa5

本当に。共同会見、確かに長くて無駄と思えるやりとりもあるけど、各機関が出てることでそれぞれの関係が分かりやすくはなってる。20mSv/年基準のことも政府、文科省、安全委と参加してることで問題点が見えやすくなったと思う。評価すべきはして、改善していけるといいな。

2011-05-03 23:30:14
Shoko Egawa @amneris84

同意 RT @NotinEEorT 共同会見、確かに長くて無駄と思えるやりとりもあるけど、各機関が出てることでそれぞれの関係が分かりやすくはなってる。20mSv/年基準のことも政府、文科省、安全委と参加してることで問題点が見えやすくなった。評価すべきはして、改善していけるといい

2011-05-03 23:36:07
化雲岳-1954m @Kaun1954

@amneris84 @montagekijyo 我が国の反原発運動はイデオロギーの玩具にされすぎたように思います。反原発を唱える人に穏健派がいた事は事故後初めて知りました。痛恨の極みです。

2011-05-03 23:36:21
Shoko Egawa @amneris84

イデオロギーの玩具にしたのは誰だろう。福島で活動している人が「私たちは全政党に呼びかけたのに、応じてくれたのは共産党だけだった」と言われた時に、イデオロギー問題にしたのは、無視した側だと思った RT @doufun 我が国の反原発運動はイデオロギーの玩具にされすぎたように思います

2011-05-03 23:38:58
ひまわり @powerpc970

正確に伝えることより、センセーショナルな誇張を望むのは、テレビと反原発活動家。指摘すると推進派とレッテル貼り。RT @amneris84 イデオロギー問題にしたのは、無視した側だと思った RT @doufun 我が国の反原発運動はイデオロギーの玩具にされすぎたように思います

2011-05-03 23:50:48
Shoko Egawa @amneris84

正確に伝えることより、妙な安心感を与えたり情報の一部を誇張して、人々の無関心を望むのは誰?ということも合わせて考えなければなりませんにゃ RT @powerpc970 正確に伝えることより、センセーショナルな誇張を望むのは、テレビと反原発活動家。指摘すると推進派とレッテル貼り。

2011-05-03 23:55:55
Shoko Egawa @amneris84

編集なしの映像記録を求める傾向があるのはいいんだけど、生業としてそれをやるメディアは重要部分を5分程度にまとめたダイジェスト版か活字への起こしもやってもらいたいにゃあ。あまり重要とは思えない部分も含めて2時間も3時間もある映像を全部見ている時間はにゃいのだよ

2011-05-04 00:04:13
アトス(政治とは生活だ) @shinji_nakazawa

そういう団体が多かったことも事実です。RT @amneris84 あなた自身も、原発の安全性に対する問題提起を政治的なイデオロギーが動機だと思い込んで耳を閉ざしたり、過少評価したことはないか。私はある。今の一番の反省はそれ RT @montagekijyo

2011-05-04 00:18:34
Shoko Egawa @amneris84

そういう団体の言っていることの真実を見抜けず、原発を推し進める側の言うことにはちゃんと疑問も抱いたり追及をしなかったあなたと私 RT @shinji_nakazawa そういう団体が多かったことも事実です。

2011-05-04 00:21:24
残りを読む(22)

コメント

どどど @darkboysandmen 2011年5月5日
チェルノブイリの恐怖から原発反対運動に加わりました。何も知らない母親だったわたしがともかく恐怖にかられて非汚染食品を求めかけずり回り、その中で高木仁三郎さんと原子力資料情報室を知りました。ビラを配り署名を集め母親仲間とデモに出ました。道ばたで電力関係者に怒鳴られました。最後は署名が紙くずになって座り込みをしたら警官隊に排除され原発が稼働しました。そのまま失意のうちに呆然と過ごしてきました。どこにイデオロギーがあるでしょうか。危ないものは、危ないのに。みんな、お金の力に負けたんです。江川さん、推進派の生き残
0
どどど @darkboysandmen 2011年5月5日
切れました。江川さん、推進派の生き残りにかけた執念は物凄いです。彼らは続けたいのです。あの麻薬のような快楽の日々を。元福島県知事の佐藤栄作久さんにあってみて下さい。彼は知り尽くしていますから。
0
@kusohagetaro 2011年5月5日
江川さんは、ご意見に全て賛同するわけではないけど、そのスタンスは信用してます。
0
ゴイスー @goisup 2011年5月5日
事故は起きてしまった。ゆえに、「安全です」と言い続けた推進派も「止められなかった」反対派も両方負けたわけだ。根底にはワシも含めて一般の人々の無関心さがある。「いわゆる責任問題」とは別に、反省せねばいかんな、と思う。そういう意味で江川さんの発言はよく理解出来る。
0