限定公開でまとめを作れば、相互フォローやフォロワー限定でまとめを共有できます!
150
Yahoo!ニュース @YahooNewsTopics
【ファミマ 2千店でこども食堂】 yahoo.jp/rz3HpU ファミリーマートは、3月から「ファミマこども食堂」を全国約2千店で始める。1回約10人で料金は小学生までが100円、中学生以上は400円で、弁当やデザート、飲料を提供する。
藤田孝典氏の意見
藤田孝典 @fujitatakanori
ファミマがこども食堂 3月から全国2千店、イートイン(朝日新聞) headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190201-… 子ども食堂の実践が市民の自発性や主体的な行動、子どもたちへの支援の場ではなく、資本や企業の宣伝活動、社会貢献活動に堕した。また悪い先例がひとつ。
藤田孝典 @fujitatakanori
子ども食堂の意義は子どもに食事を与えたり、交流の場所を作り出すだけではなく、関係者が地域の問題に気づき、自発的・主体的に社会構造へアプローチする場所、エンパワメントされる場所であったはずだ。資本や企業の参入は子ども食堂の意義を覆すし、ブームの終焉を意味する。あまりにも悲しい。
藤田孝典 @fujitatakanori
何か本当に子どもの貧困を生み出している雇用構造、社会構造が理解できない人が増えているんだな。だから貧困を生むシステムの一員がニコニコと貧困を緩和する活動をするだけで称賛する。騙されないで。親の長時間労働と低賃金、雇用形態って誰が生み出しているんだっけ?すごい好景気なはずだけど。
藤田孝典 @fujitatakanori
社員のうち非正規雇用67%のZOZOTOWNとやり取りしているなか「何を問題としているのか理解できない。不愉快。」と子ども食堂関係者に言われたことがある。ワーキングプアを大量に形成しているし、子どもの貧困を含む日本の負の構造を象徴しているからだよ。
藤田孝典 @fujitatakanori
もう企業は日本のために賃金と税金をがっぽり払え。話はそれからだ。
藤田孝典 @fujitatakanori
政府の社会保障の不備を民間事業に散々委ねて福祉を解体してきた平成期。最近はもう国家責任など問われないのが当たり前になっている。社会保障の不備を代替する貧しい民間事業を称賛しておしまい。ホントに辟易。
藤田孝典 @fujitatakanori
最近は企業が社会活動をやろうとすると、背景に必ずといっていいほど、深刻な労働問題があって、自分のところから改善しろよ、の連続で言っていて辛い。
藤田孝典 @fujitatakanori
はい。ファミマで子ども食堂というのはある意味で名称の簒奪であり、企業イメージや利益をめぐる戦略だと思います。過去の子ども食堂の実績をないがしろにするものです。子ども食堂関係者のなかに様々な葛藤があるはずです。立ち止まって関係者には考えてもらいたい。 twitter.com/T_akagi/status…
藤田孝典 @fujitatakanori
一般の大人にも開放されている子ども食堂もいくつもあるから、是非いろいろ言う前に見に行ってもらえたらと思う。見ないで参加もしないで議論にはならない。
藤田孝典 @fujitatakanori
子ども食堂をファミマがやると食品ロス問題も解消されて一石二鳥という意見もあってガッカリ。そうするにしても、子どもたちには絶対に隠してやってほしい。尊厳や自尊心があるんだから。少子化するよ、この国は。
藤田孝典 @fujitatakanori
ファミマが子ども食堂をやることにどうも「もにょる」のはなぜか kamiyakenkyujo.hatenablog.com/entry/2019/02/… 根本的に貧困をなくしていく取り組みとしては、社会保障制度充実になるが、当面の直接給付が必要である。例えばシングルマザーの家庭への直接の給付や、家賃補助などが有効だ。
藤田孝典 @fujitatakanori
企業の労働問題や社会貢献事業の批判をすると、投資家や株主を中心としたステークホルダーから全力で反論、誹謗中傷、罵詈雑言がくる。そんなに嫌なら、労働問題を有している企業の株式なんて保有しなければいいのに。労働者への待遇もよく見て投資してほしい。
藤田孝典 @fujitatakanori
ワーキングプアや非正規雇用の処遇改善と賃上げが子どもの貧困対策として近道だと井上伸 @inoueshin0 さんも明らかにしている。非正規雇用に大量に依存して貧困を作り出している企業や産業は、最優先に何をすべきか冷静に考えて。 pic.twitter.com/7wSGve8x0P
 拡大
藤田孝典 @fujitatakanori
子どもの相対的貧困率は等価可処分所得(世帯の可処分所得を世帯人数の平方根で割って算出)のうち、全人口の中央値の50%未満で計測します。言うまでもなく、等価可処分所得は世帯員の賃金に大きく影響されるのは間違いないことです。非正規雇用、低賃金労働との相関も明らかでしょう。 twitter.com/yukimamafx/sta…
藤田孝典 @fujitatakanori
改めて(株)ZOZOもファミマも社会貢献なり社会活動する際には叩かれないように、自社関連の労働問題をまず解消すべきだと思う。別に僕らは喜んで叩きたいわけでもないのだから。
えらいてんちょう(Yauchi Haruki)@2/3札幌サイン会2/9尾道マッチングバー @eraitencho
何が気にくわねえって、自分たちでできてないことを人がやってるのに、それに対してなんもねえのかよっていう。企業だって人間が働いてるんだよ。資本だとかそういう概念じゃなくて、現実の人間が、考えて、手を動かして、それでつくりあげてるんだよ。お前はそうした努力を無視して何をいってんだ。 twitter.com/fujitatakanori…
えらてん氏からのツッコミ
えらいてんちょう(Yauchi Haruki)@2/3札幌サイン会2/9尾道マッチングバー @eraitencho
藤田先生よりは何いってるかわかると思いますよ。あなたは何をいってるんですか?この件を通して。ファミマは子ども食堂をやめろってこと? twitter.com/fujitatakanori…
えらいてんちょう(Yauchi Haruki)@2/3札幌サイン会2/9尾道マッチングバー @eraitencho
文句ばっかいってるけどじゃあファミマの規模と清潔さで100円で食堂やれよって思うわ。市民の自発性とかに無駄に価値置きすぎ、飯は飯で、それ以上でも以下でもない。資本の飯も貧乏人の飯もない。 twitter.com/fujitatakanori…
えらいてんちょう(Yauchi Haruki)@2/3札幌サイン会2/9尾道マッチングバー @eraitencho
金儲けてるやつは悪いやつでそいつらから収奪すればすべて解決するという単一教義に基づいている救いのない話の通じなさ、顕正会と並ぶものがある twitter.com/awhitecryptodo…
えらいてんちょう(Yauchi Haruki)@2/3札幌サイン会2/9尾道マッチングバー @eraitencho
俺の主張。主体がなんだろうが、貧困な子供向けに格安の食堂が増えるのはいいことだ。あなたたちが格安の食堂をすることは誰にも禁じられていない。本来もらえるべきお金などという議論はナンセンスだ。以上。
えらいてんちょう(Yauchi Haruki)@2/3札幌サイン会2/9尾道マッチングバー @eraitencho
藤田先生、子ども食堂って誰なら語っていいの?藤田先生は語ってよくてファミリーマートはだめなのtwitter.com/fujitatakanori…
残りを読む(137)

コメント

雨宮薫@コントラ·ムンディ @kumpoodoo 2月3日
藤田の呟き、左翼のダメな面が凝縮されているな。
雨宮薫@コントラ·ムンディ @kumpoodoo 2月3日
「従業員の給料上げろ」というのは分かるが、あそこまで腐す必要はない。
きさら@推しが銀で大混乱 @m_kisara 2月3日
こういう意見見ると「じゃあ具体的な策を出せ」としか思えない。
おてつ @guruado 2月3日
コンビニ企業がこども食堂をやる場合に予想される問題点があるとする。 私も店舗経営者や店員に負担がいかんか心配ではある。 こども食堂みたいな活動をして来た人達は、より実戦的な予想を出来るわけだわな。 それを提言する前に否定に走ったから叩かれただけじゃないの?
あでのい@17歳女子高生 @adenoi_today 2月3日
「その前にまずお前らが直に作り出してる貧困層どうにかする努力を見せろよ」というのはまあ言いたい事はよく分かる。このままだとイメージアップ図るためにマッチポンプしとるのに近い構図ではあるからな。
あでのい@17歳女子高生 @adenoi_today 2月3日
火付けしてる所が「我々も消火活動がんばります!」言い始めたら、これまで火消ししとった人らは「まずお前らが火付けるのやめろや」ってブチ切れるのは気持ちは分かるよ。 ただまあそれでも火消しの人手が増えるってんならその辺の矛盾を飲み込んでも歓迎すべきではあるだろうとも思うけど。
オタクモドキと化したぜるたん @the_no_plan 2月3日
ファミマの子供食堂って一種のCSRみたいなもんでしょ。 企業の従業員の給料UPとそれはまた別で議論しないとあかんのでは?
竹永@2 @takenaga51 2月3日
ファミマが「こども食堂やっぱりやめます」って言って藤田さんとその賛同者以外に誰が得をするの。こども食堂って藤田さんとその賛同者を喜ばせるためのものだったっけ?
ななよ(七代) @nana4_japan 2月3日
まだ新左翼系の弱者利権闘争が続いてるのかと辟易。 あなた達の独占活動じゃないのよ。
影のふくかいちょー。 @kage_fukukaicho 2月3日
ブームの終焉とか名称の簒奪だとか、本当に子供の事より自分の事しか考えてないんだな。
古井戸 @deepandoldwell 2月3日
ファミマだけが賃金上げたところですぐに解決するわけでもないんだし、今飢えているこどもが1人でも多く救えるならそれで良いのでは。「こういうことするなら根本的な原因である低賃金を解決する努力も一緒にしないと片手落ちやで」というのはまあわかるけど、「お前らがやって良いことではない」というのは妥当ではないでしょう。
jpnemp @jpnemp 2月3日
まぁ安倍総理が経団連に賃上げ要求したら反対したのは連合なんですけどね
エンプラ@アタゴ団 @65cvn1 2月3日
面倒くせえジジイだなこの藤田って奴。(反社会組織じゃない限り)何処がやろうと成果を上げるなら別に良いじゃねえか。
エンプラ@アタゴ団 @65cvn1 2月3日
実利より名前やプライドを優先してるようだけど、本当にそうなら黙ってろよ。何をイきり散らしてんだか。
雨宮薫@コントラ·ムンディ @kumpoodoo 2月3日
この人が要求する水準まで給料を上げた上で、こういう事業をやろうとしたとして、「それだけの余裕があるならもっと給料上げろ。税金払え」と腐すだけ。
雨宮薫@コントラ·ムンディ @kumpoodoo 2月3日
「最低賃金を上げれば子供の貧困問題が解決する訳ではない」というのはその通り。子供の養育に金を出さない親は給料の額関係なくいる。
oneandonly @karaagetown 2月3日
こども食堂の実績?そこへ来る子供の保護者を変えられた?文京区のこども宅食(の支出)もどんなもんなんだか。あのフローレンスの駒崎さんがかかわっているからこんなもんだろうけど。 https://kodomo-takushoku.jp/archives/964
えんぞ @jinsei_febreze 2月3日
途中で出てくる仁藤ってバカ女も大概だな。 「風俗スカウトはライフライン提供して若い女を引きずりこむ営利活動なので営利活動は全て悪!」って何を言ってるのかサッパリわからん。 一度パヨクに染まるとどこまででも頭が悪くなるな。
Mr.H @DrStrangel 2月3日
「怠け者の舌だけは怠け者でない」という西洋の格言を地で行く役立たずの #リベラルくずれ が何だって?😛
seidou_system @seidou_system 2月3日
「子ども食堂で提供された食品に溶原性アマゾン細胞が混入していた」とかなら責めてもいんじゃね?
枢斬暗屯子@名華祭F05 @suuzanantonko 2月3日
ファミマに文句言ってる奴は、本当は子供の貧困なんかどうでもいいんじゃないのか? 共通の目的の為に立ち上がる人間か増えたら、本来喜ぶべきことなんだが。
眠れるミソサザイ#@寒い日は炬燵に入ると眠くなる @marumasa58 2月3日
手段を選ぶほど子供の貧困問題が解決しているわけでもないのに、何を言ってるんだか
納豆大好き @NT0DS 2月3日
企業がやる慈善は偽善で、ぼくたちが趣味で取捨選択して飯くわせる慈善は正しい。ああ、こういう趣味でやっているレベルって、趣味の賛同者増やさないと根絶やしになるって知らないのだろうな。
ケンタ @wencheck1 2月3日
薄汚い左巻きが俺の利権を奪うなって発狂してるだけでしょ
kariname @kariname2229 2月3日
「食事を与えるだけが目的ではない」というのならファミマに食事の部分を任せて心のケアなどの活動を拡大すれば救われる人がさらに増えるのにやってることはファミマの排斥だから自分のことしか考えてないと言われる
匣河豚工房 @hakofuguf 2月3日
どんどん「いつものひと」が揃っていくふしぎ
村松まやの @SUiCa41 2月3日
結局は貧困対策を自分の手柄にしたいから企業がしゃしゃり出るのが気にくわないだけなんでしょ?しかし見た感じ藤田氏には大した成果を上げてる訳じゃ無さそうな気がするんだが。
緑川だむ @Dam_midorikawa 2月3日
要するにこのサヨクの因縁は「こども食堂はこどもの為のものではなく俺のイデオロギーを他人に押しつけるためにあるから、ファミマはこどもを助けるな」ていうことか
はるきさん@🌻えきすぽ🌻 @osaka_sirokichi 2月3日
藤田センセーの本性がむき出しになっちゃいましたね。 もう諦めて共産党から国会議員になれば良いんじゃないですか?
mikunitmr @mikunitmr 2月3日
利益出すためにやってるんじゃないのに、何が問題なのか。
はるきさん@🌻えきすぽ🌻 @osaka_sirokichi 2月3日
suuzanantonko 子供の貧困より自分達のイデオロギーが大事なんじゃないですかね・・・・・(呆) ある子ども食堂に「アベ政治を許さない」の張り紙がされてたと聞いたときには、「あーあ、そういうことか」と思いましたよ(´・ω・`)
neologcutter @neologcut_er 2月3日
「貧困層→食糧を使って暴力革命の手駒にできる」という考えがあって子ども食堂をやってる自称左派もおるんだろうな。「名称の簒奪」ってそういう意味で出た言葉じゃねえの(にっこり)
ると。 @nec0lt 2月3日
こういうの見てて思うけど、「集団食中毒に対してのリスク」が一切分かって無いんだろうな。だから、民間企業の参入を拒んでるとしか言えないよね。
neologcutter @neologcut_er 2月3日
「子ども食堂」は貧困問題を解決する「手段」であるはずが、自称左派がシンパを得るための「目的」になってしまっている。だからファミマの参加を排除しようとするのだな。腐っとるわ!
はるきさん@🌻えきすぽ🌻 @osaka_sirokichi 2月3日
まさか「こども食堂利権」があったなんて、ビックリですね(白目)
みかんずき・梅雨@冬 @mikanzukituyu02 2月3日
このまとめを夢で見た…正夢になってしまった…
kartis56 @kartis56 2月3日
利権として自分たちだけが子ども食堂をやりたいので他の企業は手を出すなってことでしょ
tako @tako6502 2月3日
絵に書いたような偽善者だな。一人でも救われる子供がいるならなんでもええわい
UKB0927 @ukb0927 2月3日
やっぱり「やらない善よりやる偽善」なんだろうな。
うぺぽ @upepo2010 2月3日
民間の福祉企画なんて継続性とか考えると疑義を抱く人がいても当然だと思うんだが民間礼賛論者はなぜこうヒステリックなんだろう?
kartis56 @kartis56 2月3日
upepo2010 民間というのは企業?それともNPO?
tgttr @tgttr4 2月3日
努力の量を褒める奴と努力の方向が間違ってるのを指摘する奴は相容れないね
九銀@半bot @kuginnya 2月3日
「えらいてんちょう」とやらの言ってる事も割とクソなせいで若干意見を言いにくい
ぐっつすっす @karappoflavor 2月3日
最初から左翼のメンツ争いとしか見えませんでした
kartis56 @kartis56 2月3日
upepo2010 NPOは公権力だった?
pppopx @pppopx 2月3日
詰まるところこれ「カネで解決できることはしたらええがな」な案件なのでは それが国だろうと大資本だろうとカネ出せるとこが出せばいい それだけじゃ済まない問題を市民とやらは解決する(少なくともそちらに軸足を移す)気が実はねえのか、という
九銀@半bot @kuginnya 2月3日
結果として貧困が救われれば手段や主体は何でも良い訳で、それを「俺と同じ事やるんじゃねぇ」って言い始めたら完全に目的見失ってて駄目だな
date9 @date911 2月3日
貧困層を食い物にしてきた活動家が発狂している感じ。 賃金あげろと声高に主張するけど、目の前の餓えた子供が無視できる不思議w
殻付牡蠣 @rareboiled 2月3日
upepo2010 npoが民間より長期に存在できるってソースが有れば出せたら?ファミマがつぶれる可能性、そんじゃそこらのnpoより長く存在できると思うんだけど。
殻付牡蠣 @rareboiled 2月3日
結局、利用者側にとって利益になればいいんで、運営側の理由なんてどうでもいいんだよね。
氷雨(鴎) @kamome54 2月3日
upepo2010 継続性の疑義を訴えるのに税金が云々なんて主張が必要なのでしょうか?つまり継続性の疑義を訴えかけているとは思われていないだけじゃないんですかね
今井士郎 @shiroimai 2月3日
とりあえず、ファミマのプレスリリースを読むと、ファミマが実施するのは「貧困の子供が日常的に食事の提供を受けられる場」には見えず(食事付き社会科見学に見える)、「貧困の子供が救われるなら歓迎すべき」という理路には危うさを感じます。 今のところ、やる分には、反対は全くしませんけどね。
reesia @reesia_T 2月3日
共産革命の尖兵を育てる計画を資本主義の権化たる大企業に横取りされて発狂と
エンプラ@アタゴ団 @65cvn1 2月3日
どこがやろうと受ける側にとって利益になればそれで良いじゃねえか。そこにファミマとNGOの違いなんて無いだろ。
雨宮薫@コントラ·ムンディ @kumpoodoo 2月3日
利用者の利益よりも、運営者の党派性の方が大事なんですか!?という話でね。
ケイ @qquq3gf9k 2月3日
これに文句を言うならまず同じ規模で人を救ってから言うべきだと思うのよね。やれもしない奴等が言うのがカッコ悪い。
C.T. @ct_the_fat_man 2月3日
パッと見排除する合理的理由がないのに強硬にdisするから、邪推の嵐に見舞われる羽目に…
Tsuyoshi CHO @tsuyoshi_cho 2月3日
やってもいいと思うし、昔の駄菓子屋ノリじゃないが、なにかしらで食事(中食的)が補給できる意義はわからんでもないな。ただ、平行して賃上げできたら、なおいいのはあるが...まあすぐにどうこうは出来ないからしょうがないかな。
立秋 @tabataba_bro 2月3日
adenoi_today 貧困児童の親はファミリーマートで働いているのですか?時給が2000円になったら貧困児童がいなくなる、というのでしたら子ども食堂をしている場合ではないかも知れませんが、私にはそうは思えません。
🍖備玉🍺 @mtb_show 2月3日
既存の「子ども食堂」とは内容が全然別物だから名前を使うのは不適切という指摘なのに、商標取らなかったお前がわるいだとかナワバリ意識は下品だとか見当違いな反論ばかり。皆さん、一次ソースを当たりましょう?
立秋 @tabataba_bro 2月3日
継続性の問題とかフランチャイズへの安売りする商品やオペレーション増大の補償はあるのかとかそもそも店舗内のどこでどんな風にやるんだろう、みたいな疑問はまぁ尽きないけども。それはそれとして子供に対するセーフティネットが増えることは歓迎したい。
4んでん @4nden 2月3日
貧困(飢餓)を救うのだ!という大義に酔ったら、どちらにせよゴミという話では。どうも藤田某叩きたい人の側もそういう視点持ってしまってるよね。こども食堂の意義は単純な貧困対策とか栄養補給の問題だけではなくて、地域交流の醸成みたいなとこもあるようで、ファミマも地域コミュニティどうこうを強調してるよねという。常設ではなくたまのイベントとしてしかやらないようだし、こういう運動もあるし企業として協賛するよっていう一種の宣伝活動でしかないんだから、ことさら褒めることでも腐すことでもない気がする
キム・カッファンすき @Kim_Kaphwan11 2月3日
藤田さんは共産主義者なのかな? 50年前の中国に生まれていたら、立派な「紅衛兵」になって嬉々として資本家を吊るし上げていたことでしょう。
神 長門@任期残10カ月 @kannnagato 2月3日
俺らが知らんだけでこういうのに辟易して社会貢献断念した事例ありそうだな。
キム・カッファンすき @Kim_Kaphwan11 2月3日
ファミマこども食堂に否定的な人達が言っていることは「俺の財布に手を突っ込むな」にしか聞こえない。
kondo_jun @HIDEMARU4000en 2月3日
「親同伴」というが条件が無ければねえ…この項目がある限りファミマを擁護する気にはなれんわ。本気で子供を助けたいわけではなく企業のイメージアップに使ってると見做さざるを得ない。子供食堂が最も必要であろう訳有りの子供達を最初から大量に弾いてるんだもん。意図的なものなんだろうなあ。
殻付牡蠣 @rareboiled 2月3日
HIDEMARU4000en 貧困家庭の親も救われんじゃん。何が問題?擁護なんて君がしようがしまいが、助かる子供がいればそれでいいんじゃねーのか?
kondo_jun @HIDEMARU4000en 2月3日
ここまでのコメントで親同伴という条件への言及一つもなくておかしいなと思ったら。藤田が親同伴という条件について語ってるツイートは意図的に抜いてるんだな。encore君はツイフェミと同レベルの卑怯者に堕したな
青霊夢@パブリック・エネミオライっ! @Blue_Reimu 2月3日
kage_fukukaicho NPOやら市民団体の存在意義は「利用者が存在し続ける事」と「法人化されたら助成金が自治体から下りてくれる事」だからね
okoo @okoo20 2月3日
別に子供に食料が行くんだったら悪い話ではないはずだがなあ。
フローライト㌠ @FluoRiteTW 2月3日
藤田って人、いろいろ捏ねまわしてるけど結局のところ「これで食ってんだから大資本は俺のメンツ守れよ」という欲得づくなんだよ。それを隠そうとして筋も道理も通らなくなってる。でもメンツの問題だから正直には言えない。よって難癖に終始する。・・・・最近流行の対空レーダーですな
影のふくかいちょー。 @kage_fukukaicho 2月3日
Blue_Reimu ファミマがうっかり子供の貧困を減らしたりしたら大変だなあ(棒
殻付牡蠣 @rareboiled 2月3日
ファミマが子供から搾取するって話でもねーのに、なんか湧き上がってる連中は自分たちがファミマ以上の活動すればいいんじゃね?
働くオリゼー @17cwQpWjJMrMNVe 2月3日
ファミマほどの企業なら、社会福祉活動の一環として自社の子ども食堂の収支報告を出すでしょうから、他のNPO法人や民間団体もそれに倣ってきっちり収支報告を出さざるを得なくなるでしょうが、そうなると 市民の善意による食品や金品の寄付を募って利用して実際の経費を誤魔化しているような団体は非常に困る事になるので批判したくなるだろうなぁと邪推したくなります。
きゃっつ(Kats)⊿2/23乃木坂7BDL京セラドーム @grayengineer 2月3日
悪しきボランティア主義だよなぁ。こういう考えの人のせいで教師とか保育士とか介護士とかが、もっと給料よこせって大きい声で言いづらくなるのよ。
きゃっつ(Kats)⊿2/23乃木坂7BDL京セラドーム @grayengineer 2月3日
むしろ日本は富裕層が貧困層を支援する寄付や慈善事業があまり強くない土壌なんだから、こういうのこそもっと広がってもっと定着したほうがいいのに
青霊夢@パブリック・エネミオライっ! @Blue_Reimu 2月3日
jinsei_febreze スレチだけども、仁藤夢乃は過去に自分が加担したJK時代のいじめに対するMeTooに関して誠実な対応を全くしていないという黒さがありましてね…まぁ禊を済ませてない奴がいっちょ噛みする様を見るとヘソで茶を沸かしますわ
ぶるーとーん @bluetone_ 2月3日
やらない善よりやる偽善
ぶるーとーん @bluetone_ 2月3日
原資もなく慈善はできないのだが、どうも慈善のための原資は不労所得でないといけない(企業活動の結果としての利潤は「きれいなお金」ではない意識?)という高等遊民が騒いでいる印象。
musyokunin @musyokunin 2月3日
企業の社会貢献に堕する、って凄い酷い言葉だな。
ぶるーとーん @bluetone_ 2月3日
労働者に正当な対価を支払えという話と慈善は同じ主体の行動であっても異なる事象である。
ぶるーとーん @bluetone_ 2月3日
そこ普通は「資する」とつなぐところだからね
西方政府軍兵士@ノクターンノベルズ @Lkpi8dEIKmF7bi1 2月3日
とりあえず俺らの自己満足の方を優先する人が子ども食堂の運営に関与しているのはある意味不幸な事だと思う。アメリカではこういう大企業が慈善事業や社会運動に関わるのは歓迎されることなのに これがファミマによってジャンクフードを子ども食堂に出して子供の健康や肥満率が酷くなったとかなら 兎も角資本主義と大企業が俺の運動に関わるのが許せんってだけじゃん。
西方政府軍兵士@ノクターンノベルズ @Lkpi8dEIKmF7bi1 2月3日
しかし、藤田氏を批判している某左派の人が天皇家や日本を誹謗中傷しているのは興味深い こういう立憲君主制国家である我が国の制度を誹謗中傷する思想の持ち主が子ども食堂についてコメントするのは、イメージ悪化になるからやめて欲しいな
西方政府軍兵士@ノクターンノベルズ @Lkpi8dEIKmF7bi1 2月3日
grayengineer 藤田氏が批判してたワタミとかのブラック企業の経営者の思想にも共通するのが皮肉
西方政府軍兵士@ノクターンノベルズ @Lkpi8dEIKmF7bi1 2月3日
upepo2010 ファミマよりもNPOの方が潰れる可能性高いと思う 後政治の仕事は子ども食堂みたいなのを作るよりもそう言う施設を利用せざるを得ない人の生活を改善する事 ですしねぇ。子ども食堂を否定しているわけではないですよ
ぶるーとーん @bluetone_ 2月3日
「ファミマがやろうとしているのは子ども食堂ではない」「子ども食堂とは関係のない営利活動だ」という主張は特段問題ないと思うので、ファミマに「子ども食堂という名称を使うのはやめてもらいたい」とメッセージを送れば解決する問題ではないかな。
西方政府軍兵士@ノクターンノベルズ @Lkpi8dEIKmF7bi1 2月3日
ブラック企業が慈善事業をやる事の是非は問われるべきだと思うが、手伝いたいと言ってきた奴を有無を言わさず叩き出すのは、馬鹿げてる。貧困問題の解決よりも自己の思想や満足を優先しているんではと疑う
spin_out @spin_over 2月3日
従業員に満足な給料払わず慈善活動してれば従業員から突き上げなり離脱なりが来る。まあそうなるかどうかはバランスだろうね、正直コンビニの時給は低いし、現状アルバイト集めに苦戦している。
西方政府軍兵士@ノクターンノベルズ @Lkpi8dEIKmF7bi1 2月3日
spin_over 従業員奴隷の様に扱いつつ、慈善事業ってのは、過労死させながらカンボジアに学校立てたワタミの前例があるな
jpnemp @jpnemp 2月3日
bluetone_ そういう方向性であれば、ちょうどgramのティラミスヒーロー商標の騒動があったばかりなので、ある程度支持を集められたと思うんですけどね
MJ @jaguarsan_jp 2月3日
藤田の言うことも一理あると思うよ、ここでファミマを擁護している連中もワタミだったら手のひら返してるんじゃないかな。藤田にとってファミマはワタミと大差ない企業で、俺らにとってはそうではなかった というだけのことではないかな。
しょうちゃん @show__chan 2月3日
ワタミ、ホワイト化したのも知らんの? 改善なんかどうでもよく叩くのが趣味の人だと仕方ないか。 https://www.j-cast.com/2018/12/27346880.html?p=all
KirimiSakana/切身魚 @Kirimisakana 2月3日
コンビニ各社が「NPOの先人に事例を学びたい」って、各法人の3年分予算匹敵する謝礼を用意した研修会を開いてさえいれば、こんな事には
KirimiSakana/切身魚 @Kirimisakana 2月3日
牛丼福祉論の現実化を食い止めるための議論が、肝心の子ども食堂を現行運営している方から聞こえてきてない(少なくとも確認できた範囲)のが気になるんですよね。だから上記のような批判もやむなしか。現実的な話、営利企業が入ってきてわーい、でなく『やっぱ撤退します』『フランチャイズ各店の自腹でやらせます』に「待てコラ」を言える法制化を議論したほうがいいような。
しょうちゃん @show__chan 2月3日
子ども食堂のファミマ参入は安倍が悪いの方がよくわかるんだよね。 政府の失策を民間企業が繕うのはいかがのものか?という話で。
howardite @howardite11 2月3日
「子ども食堂の実践が市民の自発性や主体的な行動、子どもたちへの支援の場ではなく、資本や企業の宣伝活動、社会貢献活動に堕した」ての、「カネ目当てで求人に応募してきた奴は意識低いからダメ」「手作り弁当は愛情がこもってるけど市販の弁当は手抜き」なんてのと変わらんように見える。
毒蝮3大夫 @satsuinohadouni 2月4日
そろそろ撤退戦で「問題提起しただけなのに何が悪い」にハードル下げていく頃合いかな
西方政府軍兵士@ノクターンノベルズ @Lkpi8dEIKmF7bi1 2月4日
show__chan 少なくともカンボジアの学校作ってたとボスが自慢してた、渡邉美樹氏がトップの時期のワタミは純然たるブラック企業だったよ
名状しがたき渇望K @dorac0 2月4日
動機や打算の有無で結果的に人助けになる事に貴賤が付けられるというロジックが理解出来んのだが?とりあえず何もしない奴よりマシだろ?
LCO @f_lco 2月4日
satsuinohadouni 一生懸命に、自分の記事の賛同ツイートだけRTしてたよ
ケイ @qquq3gf9k 2月4日
この人の目的は子供食堂を拡充させ子供を救う事では無く社会運動を通じて企業批判をする事なのだから当然と言えば当然の批判。
弓原宗介 @yumishiki 2月4日
(´・ω・`)日本人ってアカが増えてるよね。このままだとフランスやロシアみたいな世界になりそうで怖いわ
spin_out @spin_over 2月4日
ワタミだって批判があれだけ起こってやっと改善されたわけで現在のブラック企業も同じように世論の圧力をかけるべきだと俺は思うけどね。
Mill=O=Wisp @millowisp 2月4日
私企業がやろうとNPOがやろうとサービス維持できなくなる可能性はどっちもどっちだし、NPOの支援は綺麗な支援、民間企業の支援は汚い支援という色つけは無理筋でしょう。貧困ビジネスヤクザがうちのシマに手をつけるなと威嚇してるようにしか見えない。 それとは別にバイトの低賃金なんとかしろって言うのは別個の問題として提起するのはアリですが、ごっちゃにしちゃいけない。
佐渡災炎 @sadscient 2月4日
善意で活動してる奴にはやはりろくな奴がいない。憲法改正して善意を法律で禁止すべき。
kiosk @kiosk01412583 2月4日
自分がでかい顔できなくなる以上のものがない上に長年携わってきたという割には発想が現代じゃなくて近代のボランティア精神だけで成り立つというアレな方向性だなぁ… 派遣村や原発反対のテント村みたいなことを勢力争いにこども利用してるのはなんなんだよ…福祉ヤクザだわこれ…
いしちゃん(エイジング中) @kouji_chan 2月4日
貧困層は高潔な人間の出す飯以外は食うなよ。 貧困層の飢え死にが減ると俺らが政府にアピールする材料が減るじゃないかって話じゃないの? マジで下らねぇ
アユトラ @ayutora916 2月4日
程度の低い個人的なコメントで申し訳ないけど、小売業全体を貶して下さった藤田先生のことはずっと根に持ちます。
asagi @asagi2013 2月4日
「構成員の自己犠牲のみに頼る援助活動は決して長続きしない」 「犠牲なき献身こそ真の奉仕」 「構成員の奉仕の精神にも頼るが、経済的援助なしにはそれも無力である」 当の昔にこの類の連中をぶん殴ってるナイチンゲール女史は凄かったんやな(こなみかん
kartis56 @kartis56 2月4日
jaguarsan_jp でもソースなしで言うのはタダの中傷だよ
Kongo @kongo_kirishima 2月4日
市民と企業を永遠の対立関係に置いている(置きたい)からこんな噴き上がり方をするんだろうな。実際には企業も社会の一員であり、市民なんだが。
taro suzuki @gamblerj1 2月4日
こども食堂をやって料金を下げろ、時給を1500円にしろって、相反する主張なのわかってるかな?
かもしたゆうすけ @KamoshitaYusuke 2月4日
廃棄を転用するなら、恒常的な廃棄が無ければ恒常的に提供できないし、その負担をフランチャイジーが負う形になるとしたらそれはどうなの?的な批判はありうると思ったけど、なんなんだこの批判側の主張は…
aaagn@4/29~5/4🇹🇼台北、宜蘭。🇺🇸も行きたい/日本に停班停課を導入する会 @aaagn 2月4日
完全に弱者利権のシマ争いだよなあ。ファミマ浄化してくれっていう感想
howardite @howardite11 2月4日
「被災者そっちぬけでコンビニに物資の供給ケシカラン」てやってた人達とどのくらいかぶってるかな。
鴨澤眞夫 @kamosawa 2月4日
こども食堂は本質を解決しないんだけど、子供の居場所って待ったなしで、作らなければ犠牲者が大量に出る。本質を解決しないので量が必要だし、本質を解決しないから善意を使うのはモッタイナイんだよね。もっと本質に近い部分をやればいいよ。
鴨澤眞夫 @kamosawa 2月4日
フランチャイズ制の企業が手を出せば規模が稼げるうえにオペレーションが一定する。これは良いことずくめに見える。ただ、手作り型の人たちがやってたものを恐らく置き換えることになるので、居場所づくりとしては劣化する部分がデカいのも確か。
鴨澤眞夫 @kamosawa 2月4日
「こども食堂」商標は福祉団体が取っておくべきだっただろうね。そんで、どこの企業も使っていいですよ、とパブリックドメインにする。「Linux」みたいな感じ。 そうやって多数の参入を促して、競争してもらうとすごく良さげ。
殻付牡蠣 @rareboiled 2月4日
どうやらこの藤田っ奴のところも給料20万程度だってさ。zozo批判する前に自分所の給料あげてやれよ。
殻付牡蠣 @rareboiled 2月4日
子供食堂は応急処置、貧困対策は根本治療。どっちも不要って事じゃない。応急処置はだれでも出来たほうがいいし、数が多けりゃ救われる数が増える。
ぱんだぴ @PanMixi0 2月4日
「もう企業は日本のために賃金と税金をがっぽり払え。話はそれからだ。」←へぇ、そうなんですか。NPO法人ホットプラス代表理事の藤田さん。 https://job.j-sen.jp/search/keyword_%E7%89%B9%E5%AE%9A%E9%9D%9E%E5%96%B6%E5%88%A9%E6%B4%BB%E5%8B%95%E6%B3%95%E4%BA%BA%E3%81%BB%E3%81%A3%E3%81%A8%E3%83%97%E3%83%A9%E3%82%B9.htm
しょうちゃん @show__chan 2月4日
Lkpi8dEIKmF7bi1 それをわざわざ私に主張するのはどういう意図なのでしょうか?
ECHO @echo2944 2月4日
俺たちの施しはきれいな施し、大企業の施しはきたない施し
けいぶかべ @cabe_cave 2月4日
弁当とか惣菜パンとか、全国展開のコンビニチェーンの中ではぶっちゃけセブンイレブンが一番うめえと思うけどファミマが一番職場に近いからファミマ応援するわ
SHINJing @yshinjing 2月4日
生活保護家庭で育った俺は、駄菓子屋の100円(40年前な)の焼きそばが食べられなかったのよ、お前は?って訊かれても腹減ってないって答えてた。ファミマの子供食堂が「本来の意識の高い子供食堂」ってやつと違い在り方がどれだけアサッテであっても、どの子供も道歩いてて自然な流れで「ファミマ行こうぜ」ってどの子供でも100円でなんか食える仕組みは大賛成だよ。
ねこ博士 @kazukazu_ex 2月4日
子供食堂って一種の緊急避難なわけで、その緊急避難が常態化しちゃうと根本解決のモチベーションがなくなっちゃうんだよね。 今それでうまくいってるんだからいいじゃん、ってさ(´・ω・`) 子供食堂が定着化するくらいだったらまだベーシックインカム導入のほうが正道じゃないかな。
まんまるまるまいん @manmarumarumain 2月4日
以前からある「こども食堂」さんがファミマ側と話し合うしかないと思う。混同されるから名前だけ変えてくれとか。やりたいことは慈善事業なんだから、あり方に差はあれ志は同じってやつなんじゃないの? そこまで敵視せんでもと感じる。
まんまるまるまいん @manmarumarumain 2月4日
kazukazu_ex 正直あると思います。100円のインスタントラーメンが常食化してる家庭が実際ありますしね。
TD-M18もっこㄘん @Mokko_Chin 2月4日
安価で食事と場所を提供できるという出力が同じなら企業がどうのの思想なんぞどうでもいいんだよ。
NTB006 @NTB006 2月4日
国がやれ。という人だけから、こども食堂目的税をとれば丸く解決するね。
evacuated_man @evacuated_man 2月4日
僕は心情的には藤田さん側だし、えらいてんちょうさんはお前よばわりや語調のキツさもあって、どうしても冷静に内容を読めなかった。ただこの話はえらいてんちょうさんだけが批判しているわけじゃないし、僕も藤田さん(あるいは藤田さんの所属する大学)が雇っている職員のお給料とかどうなってるのかな、応急処置ならば実際の子どもたちの感想がすべてだよなという疑問はあった。
evacuated_man @evacuated_man 2月4日
福祉支援と企業の関わり方ついて、福祉層と経営層で認識が違うと思う(福祉層、経営層という乱暴なくくりはよくないことを承知で)。個人的には、福祉が得意なパーソナリティと経営が得意なパーソナリティの違いの大きさが気になる。いずれにせよ、そこんところも整理できたら、この手の話も落ち着くかもしれませんね。
師走悠裡 @shiwasu_yuri 2月4日
大企業の力なんか借りなくたって自力でやってやらあ全ての貧困な子供を片っ端から救ってやらあってんならプライドも保てたかもしれないけど。その流れ企業からがっぽり税金取れって言ったら結局補助金目当て、他人の金で俺が救いてえ企業は金だけ出して口出すなっていう図々しい野郎に映っちまうんだよな
reesia @reesia_T 2月4日
こんなものは子ども食堂じゃ無いみたいなこと言われても、ざっと調べた感じではこれが子ども食堂である、これだけが子ども食堂であるという確固たる定義があるわけでも無く、ただの難癖でしかないよな。共通してあるのは「子どもに安価で安全な食事と場を与える」ということだけ。また子ども食堂は多くの課題を抱えているが、アクセシビリティの良い「場」と個人では為し得ない「資金」という二つの大きな課題をクリア出来る全国展開しているコンビニが参入することを歓迎こそすれ批難するのは違うだろう。
reesia @reesia_T 2月4日
結局のところファミマ参入を批難してる連中は党派性が大事で縄張り争いしたいだけ。
tk@タウイ @kei06r 2月4日
おっぱい募金のときもね、こんな感じでしたわ 募金が集まることより違うものが優先されるという
フレンディー高田 @butter_knife_ 2月4日
衰退途上国だなあ。悲しいなあ。 まともな経済政策を打って欲しいワ。
湯飲み @sencha_inYunomi 2月4日
ケチ付けるならやり方にケチ付けるべきで、やるという姿勢そのものにケチをつけても対象の子ども含めて誰の得にもならないのに
änö @QZoTItbZ 2月4日
良くわからんが、日本にもスラムが必要ってことか?
矢澤もみみツ星カラーず🍆@イベント月2回 @momimist 2月4日
子供がまともな食事取れないのは何も貧困の問題だけじゃ無いし・・・。 給料貰えてたって夜遅くにしか帰ってこない親も居れば、まともに飯を作らない親も居る。 塾の鞄背負ってラーメン啜ってる子供なんかもいる。少しでもまともな食事になるなら良いことじゃ無いのかね。 批判しているNPOの皆さんは高収益上げてその親たちに良い給料払えるような会社を作る方を頑張って下さいよ是非に。
evacuated_man @evacuated_man 2月4日
なんかね、いい方向にいってほしいよ。
黒山 @ku6yama 2月4日
なんでこういう精神だけ気高い人は資本家を悪としてしまうかなあ、金持ちを上手いこと利用して立ち回るくらいの強かさはあってほしいしそうじゃないと慈善事業なんてやってられない、持ち出しでは継続も出来ないでしょうし。
稙田惟純 @oogakorezumi 2月4日
15年くらい昔は、こういうボランティアを神聖化した与太を抜かすのは右派の役割だったんだがなあ(例:日本ユニセフの営利問題)。いつのまにか何故かひっくり返ってしまったな。ボランティアも飯を食う必要があるし、飯を食うためにボランティアをやってもいい、それが周知されるならなんでもいいが。
Noodle. @Noodle1002 2月4日
よく来てくれたって迎えてあげられない器の狭さを見てると悲しくなるね…
佐藤 誠 @madao007madao 2月4日
なんや藤田氏の根本には「金は汚いもの」という意識がびっちりとこびりついてるように見えて、逆に汚く見えるな。正義の味方は「公」出なければいけないらしい。アイアンマンとかバットマンを否定するような考え方のコイツマジ嫌い。 レフトウィング全体もなんとなく「金は汚いもの」って思ってんのかな?だからお前らには金が寄ってこないんだってなんで気が付かないかね。
佐藤 誠 @madao007madao 2月4日
いい加減「公が何とかしろ」という考え方を抜けない限り、マジで日本は沈むぞ? 公の役割は否定しないが、それにおんぶにだっこの潜在意識はダメ絶対。
blade0@オッ㌠ @blade0 2月4日
ファミマ店員各位殿におかれましては、本部に振り回されてオペレーション増えるわ、店舗内を元気なお子様(オブラート)が襲来してマジ大変だと思うけど頑張って頂きたい。なんか買うて応援すっから
änö @QZoTItbZ 2月4日
子供だって大人になれば糞になるんだから、死なずに健康で犯罪を侵さず税を収めるように育つなら経緯は割とどうでもいい
だりい @dariidariidarii 2月4日
「こども食堂」をやっていない・調べもしない 人達のコメントがひどすぎる。とくに弱者保護やら社会保障の一人者ヅラしてる藤田氏のコメントが最悪。この人どう考えてもこども食堂にコミットメントしてないと思うよ。継続的に今日のご飯を用意できる運営主体こそが正義で、それ以外は口先だけの弱者のさえずりでしかないんだもの。
M.Katsuno@メガ冷房車超党派連合 @Gvo_Tiberius 2月4日
企業が運営するシステムが本当に軌道に乗るならばこれほど良いことはないと思うけど。純粋な善意だけでシステムを回し続けることに比べればより持続力や効果を期待できると思うけどね。
3mのパブリックエネミーちくわ @tikuwa_zero 2月4日
人・金・物のいずれも身も知らぬ子供たちのために使う事はないが、それをなせる人や組織への嫉妬心だけ無駄に高いSJWのサンプル例。 RT @fujitatakanori 子ども食堂の実践が市民の自発性や主体的な行動、子どもたちへの支援の場ではなく、資本や企業の宣伝活動、社会貢献活動に堕した。また悪い先例がひとつ。
3mのパブリックエネミーちくわ @tikuwa_zero 2月4日
元々「子ども食堂」に明確な定義はなく、ファミマがこの報道発表をする以前からも、無料のトコも有料のトコもあるワケで、【名づけ親である「気まぐれ八百屋だんだん こども食堂」の店主・近藤博子さんは、こども食堂について「こどもが1人でも安心して来られる無料または低額の食堂」と言います。】とされている。http://kodomoshokudo-tour.jp/
3mのパブリックエネミーちくわ @tikuwa_zero 2月4日
tikuwa_zero 勝手に「子ども食堂は無料で提供するモノ」と決め付け、【子どもたちへの支援の場ではなく、資本や企業の宣伝活動、社会貢献活動に堕した】って一体何様目線なんだか。他人が金を出す事に文句を云う人の厭らしさって凄いよね。
3mのパブリックエネミーちくわ @tikuwa_zero 2月4日
あと、「資本や企業の宣伝活動に堕した」は、言葉自体は理解出来るんだけど、「社会貢献活動に堕した」に関しては、ワリと本気で意味が解らないwww 社会貢献活動ってしちゃダメなのかwww
顔の人 @kaohito_azurlan 2月4日
「こんなのは本物の『こども食堂』じゃありませんよ。みなさんに本物のこども食堂をお見せします」って士郎でも言えるのに、本物のこども食堂が示せてないからなあ。(もっともそんなものは無いわけだが)
3mのパブリックエネミーちくわ @tikuwa_zero 2月4日
ただ、ファミマがやろうとしている「子ども食堂」は職業体験の延長上みたいなもので、「対象は店の近くに住む子どもや保護者で、小学生以上は保護者の同意があれば1人で参加できる」とあるから、例えば親(保護者)からネグレクトを受けて放置されてる子どもの受け皿にはなり得ない欠点がある。批判するなら理念ではなく仕組みを批判すればいいのに。
hagebouzu @hage1969 2月4日
当の子供置いてきぼりであーだこーだ言ってるようにしか見えないんだが、子供はなんて言ってるの? あと、子供の頃を思い出すと、やばいグループの溜まり場になる様にしか思えないんだが。 いじめられっ子が金を出さされるみたいな状況は阻止できるんだろうか? いじめられっ子だったせいか、嫌な予感しかしない。
IJN @JapanNavy_Blue 2月4日
ここ半世紀ほどで「官は絶対悪、企業は独善的背筋思想に塗れているに決まってる」という民絶対無謬論者によって公共インフラ関連がギタギタにされているのはJR北海道やら日本郵便見てりゃ分かりそうなもんだが、それでもまだ民に正義の夢見ちゃう奴がいるのよな
ソフトヒッター99 @softhitter99 2月4日
「ああ、偽善で売名ですよ。偽善のために今まで数十億を自腹で使ってきたんです。私のことをそういうふうにおっしゃる方々もぜひ自腹で数十億出して名前を売ったらいいですよ」(杉良太郎さん) 藤田氏はNPO法人の理事でもあり、それなりに実践をしておられるわけだろうが、もっと資本を引き込むという発想に切り替えたほうがいいんじゃないかな。理想だけの崇高な社会福祉事業はどこかで継続が難しくなるものだし。
änö @QZoTItbZ 2月4日
まとめ真面目に読んだらそこまでおかしな話でもないじゃん。まあ、ただちょっと感覚的すぎたんだな。
愚者@BOOTH通販開始 @fool_0 2月4日
つまるところ藤田某が求めているのは滅私奉公だよなあと。他人のために命を賭けると言えば確かに感動するけど、それを他人に強制してる時点で特攻を強いるのと何ら変わらん。本邦に限った話じゃないのかもしれないけど、高らかにリベラルを自称する人間ほど彼等が嫌悪している旧軍とやってることが大差無い。
anArt @fly15f 2月4日
ファミマが藤田某の活動(?)を妨害してるわけじゃなし、どういう目的だろうが文句言う権利はない。 藤田氏は勝手に自分の考えるより良い活動をすればいいだけ。
如月 宗一郎 @S_kisaragi 2月4日
「こども食堂って名前を使うのはフリーライドだから駄目ってんならファミマが別の名前でやったらいいだけやん、はい解散。」 いや、まさにそういうことでは?
杢ボンド @mokkoyou 2月4日
藤田氏はファミマがこども食堂の名前を使わず、社会貢献活動するなと文句を言うことが藤田氏にとっての「良い活動」なんじゃろ、ヤクザがショバ代要求するのとよく似てる
Mill=O=Wisp @millowisp 2月5日
ちょっと前にティラミスを食い物にした商標ゴロの話もあったけど、非営利目的でも商標は取ってしまった方が良いと思うよ。ハゲタカ対策に商標を取った上で「下記理念に賛同いただける方は自由にお使いいただけます」と表明すれば問題は防げるし、「あいつらは理念に反してる(≒やり方が気にくわない)から使わせない」と言い出すこともできる。
Mill=O=Wisp @millowisp 2月5日
まぁ、仮に藤田氏とかがこども食堂で商標を取った場合には、活動のオリジナルである「だんだん」さんの方に乗っかったフリーライダー扱いされる可能性の方が高いことが問題かもなw
Love Shinto @revolteaware 2月5日
べつにファミマが子ども食堂をやったら、すべて(大半)の子ども食堂が廃止になったりつぶれたりはしない。 子どもはどちらも選ぶことができる。 具体的な運用はどうなるかは、今の段階のかんたんな速報記事だけではわからない。 日本の社会運動のダメなところは、ボランティアに純粋()を求めるのと、反体制趣味のゴリ押し。 与党、特に自民党、保守層、企業とわずかでも意見や政策が一致したら、そては間違いだから反対、一緒にやっちゃダメと他人・他のコミュニティに号令・圧力。 飢えた子は金持ちの革命遊びの道具じゃない。
Love Shinto @revolteaware 2月5日
revolteaware 湯浅誠は、一緒に貧困対策に取り込むなら、自民党でも組むといい、大手のアメリカ企業からまとまった額の寄付金を手に入れたりしている。 実は、草の根で特に所属政党や背景の宗教団体、はては思想チェックなどこだわらない、どの政党・宗教とも等距離外交の団体・個人はいくらもいる。 なのにこういうメジャーな人のトンデモ発言で、全体が色眼鏡で見られて、かえって連帯が難しくなる。 いい加減にやめるべき悪習。
Love Shinto @revolteaware 2月5日
revolteaware とはいえ、すべてを自分たちの一党独裁の支配下に置きたい共産党はつぶし行為をやるだろう。 実利、つまり、お金や権威や権力と、道義的な正しさ、清廉潔白、純粋、善意を両方共自分たちの階層で独占し下流にアクセスさせたくないボランティア・セレブのような層は、それに反対するだろう。 本人、または一族郎党が排他的な金持ち、知識持ち、両親持ちでボランティアに行って意識の高さ、行動力、世話好きを確保する人々は、ワープアが最低賃金や交通費を至急されてやる有償ボランティアを不純・偽物と侮辱。
Love Shinto @revolteaware 2月5日
revolteaware 自分達だけが社会正義、正当性、善意を独占したい共産党一等独裁主義者と、ボランティア・NPO世界に貧乏人もアクセス可能になるのをまだそれがはっきりしないうちから恐れて、予め牽制しておく保身的・旧主的な社会運動貴族。 子どもや現場スタッフの声は無視の独裁的・独善的対応。こういう人達のオス専門家が、家父長的温情主義と救世主コンプで腐っていない保証はない。それなら商売のほうがマシかも、という可能性もある。
Love Shinto @revolteaware 2月5日
まだファミマの子ども食堂がスタッフの待遇、規模、法式など分からない段階からの反対論はおかしい。よほど自分たちの理論にも実務にも自信がないのか? なぜ企業とNPOが共存し、互いに補い合う、いいとこ取りを目指さないのか。全部、自分たちで仕切らないと気に食わないのか。実際には一党独裁政権でもないかぎり無理だろう。 有償ボランティアなら問答無用でだめ、専従はろくでもない。 そんな発想で、これまでどれだけのボランティア活動家がゆとりのない暮らしで食い詰めて、おかしくなっていったか。
Love Shinto @revolteaware 2月5日
revolteaware 金持ち・安定雇用・家族友達も金持ち。 そういう人たちが集まって、貧乏人が絶対に自分たちと似たことを刺せないようにいじめる「公共」なんていらない。 社会的排除を対策するのに、お金持ちでなくてはいけないとする逆説がある。それを強化し再生産する藤田現説。 大日本帝国みたいにボランティアに滅私奉公を求めて、交通費一ついい顔をせず、ちょっと有名になれない講演会・パネリスト代は交通費・弁当代・宿泊費以外求める方がおかしいと例外を求める人を感情論的バッシング。 主に若者と女性を搾取。
Love Shinto @revolteaware 2月5日
revolteaware そういう社会運動が若者は女性の元祖やりがい搾取、タダ働き、どんづまりで転職できない世界を産んできたか。80年代運動に入った私や同世代の女性は批判してきた。草の根で、書き言葉よりもしゃべり言葉で。 そういうのを舐めてかき消そうとする藤田。そういえば彼を高く評価する引きこもり論者も、引きこもりを「庭園隠者」扱いで社会的排除し、失業無業問題を隠蔽。一流、二流、三流と身分階層を設けて人を差別するのが好きな、元青医連だった。 元ラディカル〜リベラルらしい、貧乏人排除がその界にある。
Love Shinto @revolteaware 2月5日
結局、それは自分が権威と影響力と行った実利と、道徳・福祉面でもいい人、滅私奉公する人という道徳的正しさの両方を手に入れ、独占する手段なのだろう。 だったら、一人でも多くの子どもが、一日一回でも多く助かるといいといった発想からは遠いのでは。 スタッフが交通費に困らずに、せめて最低賃金だけでも手にして、ボランティアする側が路上に出てされる側に回らないようにとの配慮も二の次なのだろう。
Love Shinto @revolteaware 2月5日
revolteaware 現場ボランティアは、こういうところに我が子が世話になるおやと連帯して、こういうNPO理事に、階級闘争を仕掛けていいと思う。
KPCG10 @KPCG10 2月5日
ちなみにみなさんNPOとは「利益を追求してはいけない団体」ではありませんよ?利益を追求しても問題ありません。株主優待のような「利益を出資者に還元しないだけ」です。儲かったら従業員で山分けでもかまわないわけです。はて、これがキレイな金でファミマが汚い金なのでしょうか?
質問者2 @shinchanchi 2月5日
赤旗の配達員の方も、少ないお金で…藤田さんの切り込みは未だですか?
前田敦司 @maeda 2月5日
子ども食堂でファミマの企業イメージがアップしたなら,私は"みんな得してよかったね"と思うけれども,ひょっとして"「あいつら」の得イコール「こっち」の損"みたいなゼロサム思考の人もいるんかなあ…
---------- @yukiokurosaki 2月5日
まとめ読んでファミマのイメージ上がったわ。今まで好きでも嫌いでもなかったけど支持しようって気持ちになったよ。藤田先生はがんばって縄張り争いしてればいいよ。
夏はつとめて @yoursmins 2月5日
一連のtw眺めてて思ったのが、俺の思うこども食堂ってこういう理想があって、それと違うスタイルは、こども食堂ではないって言う執着?
愚者@BOOTH通販開始 @fool_0 2月6日
yoursmins 簡単に言えば藤田某とそれに同調する輩は『誰が助けたのか』ということばかりに拘って肝心の『誰が助かったのか』という点に関心が無い、あるいはあっても希薄なんですよ。本来なら後者が一番重要な筈なんですけどね……
高橋秀介 @richoutan 2月6日
救いの手が大きくなるのは誠に結構。 手が大きい分こぼれる所をNPOがケアすれば良いものを、なんで地回りのように縄張り争いをするのか。
掃除人ヴィクトル @tsukuda_ni_ 2月6日
飯はそれ以上でもそれ以下でもないってほんこれですよ。藤田氏の高尚な子ども食堂論読んで目がクラクラしたわ。
ncocb🍤 @ncocb 2月6日
BAN祭りとやらに血眼になっているパ系がこうした問題に関心がないことはここのいいね数を見ればよくわかる(^o^)
ひろっぺ@シン・十四松・フレンズ @hiroppe3rd 2月6日
理想としてはファミマ子ども食堂によって食事にありつけない子供が食にありつけるようになり、かつ、ファミマの知名度があがり株価が上がり売上が上がり利益が増えて、従業員の賃金が増える および 新しい店舗の拡充により新しい従業員の雇用が増えて、貧困にあえぐ人が減る。 いい事づくしですね。『ただただ子供に飯を食わせればなんとかなる』で思考停止しているよりは遥かに先進的です。
ポン介 @ume_pon 2月6日
子どもが飯が食えればそれで良し、結果良ければそれで良し、誰がやろうと構わない……そういう考え方もあるだろうけど、一企業や一個人の慈善行為は、気分が変われば簡単に止めてしまえるし、もらってた方は急に止められてもなにも言う権利がないことを抑えておくべきでしょう。公的福祉ならばもらってる側でも主権者としていろいろと言う資格がある。生活保護の不服申立てもその一つ。「もらってる側は感謝しろ、文句言うな、もらえるだけありがたいと思え」では貧困なんかなくなるわけがない。
ひろっぺ@シン・十四松・フレンズ @hiroppe3rd 2月6日
国が強制するのは、 親が子に食わせる部分。 親が子に食わせなかったらその親を刑事罰に処す。(子供は施設) っていう現行の制度で十分。 それ以上に拡大すると 失敗国家のソ連と同じ二の舞になるからやめたほうがいい
ひろっぺ@シン・十四松・フレンズ @hiroppe3rd 2月6日
ファミマが継続不可能になって子ども食堂がなくなったら・・・ その「継続不可能なこと」を国が民間に強制するのは もっとヤバイです。
ひと ✧ @hitosi_00 2月6日
コンビニ行く気軽さで利用できたらとても良い。時々公的補助やボランティアのものを活用するのに後ろめたさ持ってなかなか利用できないような人の話も聞くし。実際生活補助申請せず餓死したニュースもあったね。あれは大人だったけど。何にも頼れず人知れず死ぬよりゃマシ
杢ボンド @mokkoyou 2月6日
藤田氏は企業が入ってくるのを頑なに拒むだなあと https://news.yahoo.co.jp/byline/fujitatakanori/20190206-00113765/
杢ボンド @mokkoyou 2月6日
低賃金問題は確かに考えるべき事だけど、社会貢献をやったら駄目ってことにはならん
胡上奈生(こがみん) @nowkogami 2月6日
企業が社会奉仕レベルではなく生活インフラを担当することの危うさをちゃんと言語化して議論して改良すればいいのに、とりあえず批判することの気持ち良さに溺れてしまったんだろうな。人間は自己満足の快楽に弱いから仕方ないよ。
八月さん @hatigatusandesu 2月7日
藤田論で言うと、地震等で被災した地域に食糧や衣服を無償提供する企業の行為も問題あるって事になるのか?
ふるたか @furu49144635 2月7日
藤田さんってのはなに、ファミマに親でも殺されたの?
マママ @bolosal 2月7日
昔は、商店街が虐待など何かしらの問題を抱えてる人達を民生委員や学校、警察などに教えてたり保護をしていたが商店街事態が無くなり横の繋がりが皆無になってしまったからこう言うプロジェクトはとても良いことだと思うね  批判してる人は地元商店街を救わなかったのが悪いわ 地元で買うってどういう事かさっぱり分かってないとこういうトンチンカンな事を言うのよね
ぱんどら @kopandacco 2月7日
とりあえず批判側はこの状況だと代案なり実行なりで返す以外は説得力が無い。
NAZKA-U-KWS-42 @Chiether 2月8日
この手のものって、本当に需要があるなら公共福祉に属するべきもので。公共業務の委託を受けるのが本来のあるべき姿なわけでファミマが自発的にやるってのは歪な構図ではある。 でもそうなっていないということは、単なるニッチな商業サービスの1つという立ち位置にしかならんわけでして、ニッチなんだから現時点では目くじら立てる必要はないんだよ。 規模が大きくなったらまた考えればいい。
ぬめりけ@ガチで永遠となりかけてるよろず屋に幸あれ @pokute55 2月8日
「大事なのは草の根的な民間人の善意なので、営利企業は参入しないで!」って、某ブラック企業の「ありがとうを食べて生きていける」と同根の考え方としか思えないのですが…それを仰る方はそういう労働問題と戦っていらっしゃるんですよね…え…?
海老とうま @close1248 2月8日
ファミマが子供食堂と働いてる方の待遇改善の両方する事にこしたことないが、片方の善をして片方の善をおろそかにするのなら、それに反発する声がでてくるだろうと。ファミマが子供食堂することも、それを否定することも双方に一長一短あり。藤田さんの考えも悪い事ではない。
海老とうま @close1248 2月8日
もし自分たちが、労働時間が長い、給料も低いブラック企業に働いているとして、その企業が給料アップせず子供食堂に参入したら、自分たちや自分の子供たちはどう思うだろうか?という視点も僕は必要だと思う。
海老とうま @close1248 2月8日
僕は藤田さんの主張と、それを否定する方たちの主張。どちらも正義。正義同士の戦い。
ふるたか @furu49144635 13日前
こども食堂なんか本当は下の下の下なんですよ、わかってます?飢えている子供の親が、まともに子供の世話ができるだけのおカネと能力を与えないといけないのです。火事が起きてから火を消すんじゃあなくて、火事が起きないように予防することが大事なの。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする