HPVワクチンの安全性に懸念を訴えた八重論文と、それに対する研究者らの反応
-
_vol_de_nuit
- 25457
- 185
- 8
- 566
-
- いいね！566
－－－名古屋スタディとは相反する解析結果を示した論文も出ていますが。
論文に不備があった場合、科学者の世界では、論文を掲載した出版社に「レター」を出して指摘します。その指摘が妥当だと判断されれば、レターが受理され、最終的に論文が取り下げされる場合もあります。私は、ＨＰＶワクチンと症状に関連が観察されたという正反対の結論を導き出した論文に対して、撤回すべきというレターを出しました。ちなみに、私の論文に対するレターは一つも出ていません。レターが提出され、受理されれば、いつでもそれにお答えします。
結論ありきのひん曲げ論文にご用心
HPVワクチンは危険なのか
神戸大学微生物感染症学講座感染治療学分野教授 岩田健太郎
2019年06月01日 06:10
（登録制）
Mugen UJIIE (氏家 無限)
@carpe_diem0820
HPVワクチンと名古屋スタディ／下 名古屋スタディに反対する薬害オンブズパースン会議の年齢調整の主張は論理性に欠け「とにかく反論すればいい」というものになっている 八重等は論文が正しいと考えるなら、指摘された問題点に向き合い、自分たちの考えの正しさを主張すべき webronza.asahi.com/national/artic… pic.twitter.com/7Wi1vQiBga
2020-03-16 05:05:09
拡大
糺ノ森
@La_vallee_noire
HPVワクチンと名古屋スタディ／下 - 鈴木貞夫｜論座 - 朝日新聞社の言論サイト webronza.asahi.com/national/artic… すげえ‥八重論文、読んだ上で、ダメな論文の見本としてジャーナルクラブでこき下ろす材料にしたいな‥
2020-03-16 01:11:28
SeshimoMiwa 瀬下美和
@seshimo
これは薬害オンブズパーソン会議と八重・椿論文は反論するんだろうなあ。徹底的にやって欲しい。大変そうだけど/HPVワクチンと名古屋スタディ／下 - 鈴木貞夫｜論座 - 朝日新聞社の言論サイト webronza.asahi.com/national/artic…
2020-03-15 23:52:08
😷きっし＝👏
@lr_ishy
後半も無料で読めます。これ、「日本看護科学学会」（JANS）とJapan Journal of Nursing Science（JJNS )の評価をめちゃくちゃ下げてるなぁ。>HPVワクチンと名古屋スタディ／下 - 鈴木貞夫｜論座 - 朝日新聞社の言論サイト webronza.asahi.com/national/artic…
2020-03-15 22:49:21
セバス
@ihSebas
鈴木貞夫「HPVワクチンと名古屋スタディ／下」を読んだ。「薬害オンブズパースン会議」側の反論論文に見られる問題点が詳しく解説されている。また、反論論文を掲載したJapan Journal of Nursing Scienceの不誠実な姿勢についても言及がある。 webronza.asahi.com/national/artic…
2020-03-15 22:11:26
ゆうくぼ
@yu_kubo
“ 2018年2月に、「名古屋スタディ」の論文が出版された…学会などからの講演やシンポジストの依頼…招聘など、数多くの反響があった一方で、テレビは2局…と少なく、新聞に至っては取材すらゼロであった。 / “HPVワクチンと名古屋スタディ／下 - 鈴木貞夫｜論座 - 朝日新聞…” htn.to/2AiRBMma9m
2020-03-15 21:44:57
H.Takuma 酔って転んで手を怪我したのでお休み中
@Nox_Strix
@mph_for_doctors 名古屋スタディは、反対派から十分意見聴取して、スキーム作ったのに、因果関係なしってなりそうな中間報告でたら、突然文句つけてお蔵入りにした曰く因縁付きの研究ですよね。 あれ見て、反対派は、科学ではなくイデオロギーで生きてるんだなって確信しました。
2020-03-15 18:24:54
宮原篤 / 書籍「小児科医ママとパパのやさしい予防接種BOOK」
@atsushimiyahara
八重（やじゅう）論文の不備をきちんと説明しています。/HPVワクチンと名古屋スタディ／下 - 鈴木貞夫｜論座 - 朝日新聞社の言論サイト webronza.asahi.com/national/artic…
2020-03-15 18:09:10
crop
@tinycrop
例えば輸血を受け入れない宗教団体がある。こうした教団はワクチン接種もしないだろうが、異教徒の接種を妨害することはない。 科学の衣を纏って他者を誹謗しワクチン接種を妨害する連中は極めて悪質。 ／HPVワクチンと名古屋スタディ／上 - 鈴木貞夫｜論座 webronza.asahi.com/national/artic…
2020-03-15 14:13:33
素人凡才・撮影印刷 MS Photographer
@onbsoubi
“査読付き論文”は、まぁマトモな物(出版機関によって格はあれど)だと思ってたんだけど、 公益社団法人「日本看護科学学会」（JANS）が発行する英文誌Japan Journal of Nursing Science（JJNS）は、鈴木先生や他の研究者への対応考えると、連絡会への忖度が強いなぁと愚考 査読付き論文誌としてはなぁ
2020-03-15 12:57:40
素人凡才・撮影印刷 MS Photographer
@onbsoubi
HPVワクチンと名古屋スタディ／下 - 鈴木貞夫｜論座 - 朝日新聞社の言論サイト 読みとげんなりする現状の話 鈴木先生の真摯な話と静かな怒りを感じます。 連絡会関係者(利害関係者)の反論論文もなぁ、連絡会から名前削除してるのが嫌らしい。 webronza.asahi.com/national/artic…
2020-03-15 12:52:55
びっくる
@bikkle290
HPVワクチンと名古屋スタディ／上 - 鈴木貞夫｜論座 - 朝日新聞社の言論サイト ＞3万人調査の結果は「子宮頸がんワクチンと接種後の症状に関連はなかった」 webronza.asahi.com/national/artic… ワクチン薬害訴訟に関わる薬害オンブズパースン会議、ゴミだな。
2020-03-15 12:49:20
小さな冒険
@SottoVoces1
専門外でも熟読すべきと思う。副作用の出現という変数を比較するにはその他の条件を一定に保ち、所与としなければならない必要性を痛感させられる。HPVワクチンと名古屋スタディ／上 - 鈴木貞夫｜論座 - 朝日新聞社の言論サイト 後半はこちら→webronza.asahi.com/national/artic… webronza.asahi.com/national/artic…
2020-03-15 12:26:14
たぬきち
@Tanuk_Ichi
続きが公開 鈴木教授が"Papillomavirus Research"という雑誌にHPVワクチンの安全性を示す論文を投稿 一方で聖路加国際大学大学院看護学科の八重准教授は"日本看護科学会"へ論文を投稿 鈴木教授の論文に反論するなら"Papillomavirus Research"にレターを提出すべきだが.... webronza.asahi.com/national/artic…
2020-03-15 11:36:23
衣笠万里（きぬがさ まさと）
@dr_kinugasa
少なくともこの論文の掲載に関しては査読が甘かったと思います。HPVワクチン接種者と非接種者との間で有症状率を普通に比較すればほとんど差がないのに、オッズ比が3〜4倍にも膨れ上がってしまうような統計処理の方法についてきちんとした説明が記述されていません。
2019-02-03 17:59:48
衣笠万里（きぬがさ まさと）
@dr_kinugasa
もしも看護学雑誌を軽視しているように思われたらお詫びします。掲載されたジャーナル自体は高水準のものです。しかし論文の内容は医学的・疫学的なものであり、なぜ看護学雑誌に投稿されたのか疑問です。たとえばHPVワクチン接種後症状に対するケアに関する内容であれば分かりますが。
2019-02-03 17:53:17
衣笠万里（きぬがさ まさと）
@dr_kinugasa
要するに彼らはHPVワクチン非接種者において年齢が上がるほど有症状率が高くなることを”healthy vaccinee effect bias”として一元的に解釈して、年齢補正の必要性を頑なに否定しています。しかし15〜21歳の女性に起こりうる心身の変化を考えればあまりに強引であり、説得力を欠いています。 twitter.com/dr_kinugasa/st…
2019-02-03 09:32:39
衣笠万里（きぬがさ まさと）
@dr_kinugasa
実際にはHPVワクチン非接種群だけでなく、接種群においても16歳から21歳までは年齢とともに有症状率が増えています（Fig 2）。15歳女性の接種率は15％であり、接種からまもない時期にさかんに副反応報道がなされたことが有症状率に影響した可能性も無視できません。 twitter.com/dr_kinugasa/st…
2019-02-03 09:20:20
衣笠万里（きぬがさ まさと）
@dr_kinugasa
実際にはHPVワクチン非接種群だけでなく、接種群においても16歳から21歳までは年齢とともに有症状率が増えています（Fig 2）。15歳女性の接種率は15％であり、接種からまもない時期にさかんに副反応報道がなされたことが有症状率に影響した可能性も無視できません。 twitter.com/dr_kinugasa/st…
2019-02-03 09:20:20
衣笠万里（きぬがさ まさと）
@dr_kinugasa
Yajuらの論文について追記します。 13頁に15〜21歳の若い女性を対象とした調査で年齢が上がるほど有症状率が高まるのは不自然であると記述されていますが、その根拠が示されていません。たとえば線維筋痛症では10代から20代にかけて有病率が上がります。 onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.111…
2019-02-03 09:05:18
衣笠万里（きぬがさ まさと）
@dr_kinugasa
Yajuらの論文について追記します。 13頁に15〜21歳の若い女性を対象とした調査で年齢が上がるほど有症状率が高まるのは不自然であると記述されていますが、その根拠が示されていません。たとえば線維筋痛症では10代から20代にかけて有病率が上がります。 onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.111…
2019-02-03 09:05:18
🍏今村文昭🔥
@nutrepi
Yaju et al.👨💼、15-16歳と17-21歳の結果を図示しました（論文におけるハイライト部分を示しつつ）。右寄りなほどワクチン接種と正の相関があり左寄りなほど負の相関があるという解釈。横線が真ん中の縦線をまたいでいないと「統計的に有意」の旗🚩 これで安全性に懸念と云うのは‥ pic.twitter.com/oghgenrrqd
2019-02-03 07:24:18
拡大
拡大