- yukainaparis
- 5498
- 6
- 2
- 0
安倍首相の言葉がある方が元慰安婦の方や日本にとって良いと私も思いましたが、歴代総理の謝罪の手紙を渡すのを妨害した韓国NGO、メディア、政治が言う言葉ではないでせう。天皇については論外 →従軍慰安婦問題は天皇の謝罪の一言で解決される-韓国国会議長(Bloomberg) -headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190208-…
2019-02-08 22:12:44私の趣旨が理解できないという人がいるので以下に説明。慰安婦問題の日韓合意の際に、安倍首相がテレビカメラの前で、元慰安婦の方々への謝罪と慰労の言葉を述べて欲しかった。それは元慰安婦の方々のためだけでなく、日本がこの問題にどういう姿勢で取り組んできたかを世界に知らしめ、対外的な…
2019-02-08 23:02:38印象を向上させ、今回の発言のような韓国側の不誠実な宣伝から日本を守るためでもある。アジア女性基金の際、日本の歴代総理は元慰安婦の方々への謝罪の手紙を送ってきたが、韓国のNGO、マスコミ、そして政治は、それを元慰安婦の方々が受け取るのを妨害してきた。なのに今回のような発言は…
2019-02-08 23:05:57何なのかいな、という気がする。まして、外交を含む政治問題の解決に天皇を利用することはしない、とした日本に対し、天皇が謝罪すれば解決するようなことを言うのは、まさに論外。戦前のように、天皇が国政を総攬する国家になって欲しいのだろうか。まあ、そういうことを言いたかったわけです。
2019-02-08 23:09:04ちなみに、アジア女性基金の時の総理大臣のお詫びの手紙はこちら。日本は元慰安婦の方々には、ここで述べられている姿勢を守るべきと思う。元慰安婦を誹謗するなどもってのほか。ただ、これをご本人に渡すのを妨害した面々に、日本は謝罪してないと言われても…。mofa.go.jp/mofaj/area/tai… →
2019-02-08 23:18:00大沼保昭氏は「基金」当事者としてしんどい思いをしただろうし、疑心暗鬼になって挺対協主犯説みたいなのを唱えたりしたのも無理はないと思ったりするのだけど、でも他の人が書くなら一方の挺対協にも取材しなければならないし、当然、ハルモニの声を聞く必要があるのだけど、それをしないのがなぁ。
2019-02-09 12:37:58大沼保昭氏については秦郁彦氏と肩を並べて記者会見した時点でもう完全にダメだと思ったし、その大沼氏のインタビュー本で聞き手を務めた江川紹子氏についても同様。
2019-02-10 03:13:46@amneris84 現天皇が水俣病患者、ハンセン氏病患者、災害被災者たちに対して直接相対して癒しを与えてきた事実を鑑みれば、大日本帝国臣民だった元慰安婦たちに直接面会して同等の行為を行うことは何ら不自然ではないと考えます。韓国側が満足するかは別問題です。
2019-02-09 01:37:13@amneris84 「過去の歴史を直視し、正しくこれを後世に伝える」なんてことを日本政府がやってきたか? 今後やるという信頼が日本にあるのか? 江川よ、性奴隷問題は誰が加害者なのかを考えてから物を言えよ。あんたのどこがジャーナリストなんだ?
2019-02-09 17:29:58挺対協が「妨害」したケースがまったくないとまでは言わないけど @amneris84 のような方は「なぜそういうケースが生じるようになったか」についていっさい言及しようとしないよね。 twitter.com/han_org/status…
2019-02-09 11:18:36「慰安婦」問題について書かれたコンテンツの中で、日本の文脈の中でぼくがもっとも重要だと思うのがこちら。必読です。(画像は関連の証言)/河野談話からアジア女性基金を経て現代まで - 誰かの妄想・はてな版 (id:scopedog) d.hatena.ne.jp/scopedog/20140… pic.twitter.com/iJCut6TsJg
2017-06-13 03:17:44付け加えると、挺対協が「妨害」したといいたがる人たちは、「国民基金」当時、被害者のハルモニたち本人に(おそらくは基金関係者から匿名で)「基金を受けろ」という脅迫・愚弄の電話が相次いでいたという事実にも言及しないよね。
2019-02-09 11:49:53@han_org 「河野談話からアジア女性基金に至る1993年から1997年の間に、少なくとも慰安婦否認論や植民地正当化を国内的に抑え人権問題という認識を日本側(政府・国民)が持つことが出来ていれば、慰安婦問題はこの時沈静化したかも知れません。しかし、1993年から1997年に日本で吹き荒れたのは歴史修正主義の嵐
2019-02-09 11:50:58これなんか、あたかも「小泉内閣総理大臣の手紙」が真摯な内容であるかのように書いているけど、その後けっして手紙通りの政策はとられなかったという事実を都合よく無視しているし。 twitter.com/amneris84/stat…
2019-02-09 11:57:15繰り返すけど、中にはそういうケースがあったことをぼくも承知している。が、「元慰安婦の方々への謝罪の手紙を送ってきたが、韓国のNGO、マスコミ、そして政治は、それを元慰安婦の方々が受け取るのを妨害してきた」とまで過剰に悪魔化して語る欲望ってなんなんだろうなぁ。 twitter.com/amneris84/stat…
2019-02-09 12:06:57韓国NGOの中にも、「国民基金」当時、ハルモニに強引に受け取り拒否を迫ったり、受け取った人を非難したりするケースがあったことを強く批判する人もいる。というかそれで支援運動が分裂したわけでね。だけど @amneris84 は「こいつら韓国人がみんなで妨害した」といわんばかりに単純化するんだね。
2019-02-09 12:21:38「法的責任や日本軍の主体性を曖昧にした河野談話・アジア女性基金という解決案は、微妙なバランスの上にしか成り立たない、「金を出してやるから黙れ」という態度が表面に出れば水泡に帰す性質を持っていました。 桜井や江藤のような発言は、そのバランスをぶち壊したわけです。」
2019-02-09 15:35:15「しかし、これ以上を要求しても現状の「日本政府」では難しいと考える「被害者」は「アジア女性基金」での解決を選び、それに納得できない「被害者」は「挺対協」の道を選びました。ここにおいて「被害者」は「アジア女性基金」と「挺対協」に分断されたのです。」
2019-02-09 15:35:16江川紹子の一連のツイートなぁ…。「日本人は被害者のために誠心誠意やることをやったけど韓国人がぶち壊したんじゃん」っていうロジックが好きな輩ってほんと多いな。ナショナリズムもレイシズムも、ついでに正義感も満足させられる魔法のロジック。まず被害者のことを考えられないものかね。
2019-02-09 21:38:32ハルモニにとって「アジア女性基金を受け入れる」「アジア女性基金を拒否する」いずれの選択肢にもそれぞれ大切なものがあったわけなのだけど、そもそもアジア助成基金はこの二つにハルモニを引き裂いた原罪を抱えているわけで、そのことに思いやれない人には、この問題について何も語ってほしくない。
2019-02-09 21:42:37アジア女性基金にもやり方次第では大きな可能性があったとぼくは思ってるのだけど、与党政治家が植民地支配を正当化する発言でその可能性を削ったり、ハルモニ個々人に脅迫的に基金を受け入れるように電話で迫る非倫理的なやり口を用いたり、結局、自ら墓穴を掘ったようなところがあるんだよ。
2019-02-09 21:47:25