評論家を徹底評論!?

早朝に始まってしまったウサギとトリさんの評論家の意味をめぐる大激論!…とはいえ私は評論家に疎くピクサーアニメ『レミーのおいしいレストラン』に登場した評論家アントン・イーゴ-先生(←架空の人物)くらいしか知らないので、話はかみ合っているやらいないやら!(※ちなみに両者とも徹夜明け)
7
mach0.9@SHS終わって虚脱 @mach_09

良いアニメ評論がありえるのか、つまり良い映画評論はありえたか、まで踏み込むと、ありえねえんじゃね?的な気持ちにはなるw

2011-05-05 04:37:16
ピピカソ @e03122008

評論とは何か?『レミーのおいしいレストラン』のアントン・イーゴー先生がうまいこと仰っていますね。 RT @mach_09 良いアニメ評論がありえるのか、つまり良い映画評論はありえたか、まで踏み込むと、ありえねえんじゃね?的な気持ちにはなるw

2011-05-05 04:38:43
ピピカソ @e03122008

評論家というのは気楽な稼業だ。危険を冒すこともなく料理人たちの必死の努力の結晶に審判を下すだけでいい。 辛口な評論は書くのも読むのも楽しいし、商売になる。

2011-05-05 04:41:57
ピピカソ @e03122008

だが評論家には苦々しい真実が付きまとう。例え評論家にこきおろされ「三流品」と呼ばれたとしても料理自体の方が評論より意味がある。

2011-05-05 04:42:09
ピピカソ @e03122008

しかし時に評論家も冒険する。その冒険とは「新しい才能を見つけ守る」ことだ。世間は往々にして新しい才能や創造物に冷たい。新人には味方が必要だ。

2011-05-05 04:42:21
ピピカソ @e03122008

評論・・・物事の価値・善悪・優劣などを批評し論じること。 批評・・・物事の是非・善悪・正邪などを指摘して、自分の評価を述べること。 http://dario.gloomy.jp/tt/blog/?eid=371

2011-05-05 04:45:42
mach0.9@SHS終わって虚脱 @mach_09

@tashirotakahiro 了解です。最後のところは、おもわずなるほど、と思ってしまうアメリカ脚本らしいケレンあふれるいい台詞です。すべては劇作のために構築しているのに、日常と人生に適用可能だと勘違いしてしまうw

2011-05-05 04:45:54
mach0.9@SHS終わって虚脱 @mach_09

@tashirotakahiro 今回の震災で何が面白かったって、評論家思想家を名乗るものが、フェイズシフト後の世界であることを認識できず、311前の評価軸を当てはめ、自ら混乱してゆくことでした。 つまり何が言いたいかというと、職業評論とはつまり穴埋めに過ぎないのではということで

2011-05-05 04:47:31
ピピカソ @e03122008

「面白い=興味深い」と解釈します! RT @mach_09 今回の震災で何が面白かったって、評論家思想家を名乗るものが、フェイズシフト後の世界であることを認識できず、311前の評価軸を当てはめ、自ら混乱してゆくことでした。

2011-05-05 04:49:00
mach0.9@SHS終わって虚脱 @mach_09

@tashirotakahiro 守り守られることも市場の内部のことなんですが同時に、評論家がその影響力を行使して、ひょうろんかのかんがえたかっこいいみらいぎょうかいにこうけんするさっかを守り育てるわけです。良いやら悪いやら。そこで原理主義ダーウィニズムでなくてもいいんですが

2011-05-05 04:52:14
ピピカソ @e03122008

「慣れ合い」と言うか評論家同士のクラスタなりコネクションがあると? RT @mach_09 評論家がその影響力を行使して、ひょうろんかのかんがえたかっこいいみらいぎょうかいにこうけんするさっかを守り育てるわけです。

2011-05-05 04:54:24
ピピカソ @e03122008

そこらへん岡田斗司夫氏なんかはどうなのだろうか?シフトチェンジを見据えるどころか飛び越えているのか?w

2011-05-05 04:51:50
mach0.9@SHS終わって虚脱 @mach_09

@tashirotakahiro オタキングの人はすごく賢い人なので、途中で気づいたと思いますよ。気づいた後で、行動の上では日常をトレースしてはいるとおもいますが。だから見た目の行動からはそれほど代わって見えないと思います。

2011-05-05 04:53:28
ピピカソ @e03122008

禿様の弟子を自負するだけありますね!非公認だけどw RT @mach_09

2011-05-05 04:55:27
mach0.9@SHS終わって虚脱 @mach_09

@tashirotakahiro それを「ポエマーとポエット」問題と僕は認識し、非常に嫌っているのです。くわしくはぐぐっていただければ。あと、弟子ではありません。わたしは禿様観察知性体なのです。

2011-05-05 04:56:35
ピピカソ @e03122008

@mach_09 いやオタキングさんがですw>禿様の弟子

2011-05-05 04:57:31
ピピカソ @e03122008

それを職にしているかどうか?ってやつかな。>ポエマーとポエット

2011-05-05 05:03:14
ピピカソ @e03122008

@mach_09 ありがとうございます。これが評論業界と何の関係が??ww

2011-05-05 05:05:44
mach0.9@SHS終わって虚脱 @mach_09

@tashirotakahiro 仮に、本当に詩想を得て新しいことにチャレンジする詩人(ポエットとしましょう)が存在したとします。さて、ポエマーはこのポエットの革新を理解し、これを守り、育てることができるでしょうか。 ポエットとしての修行をせずに評論家たりえるでしょうか。と。

2011-05-05 05:08:10
ピピカソ @e03122008

ごめんなさい。評論家とポエマー(アマチュア詩人?)をどう定義していますか? RT @mach_09 さて、ポエマーはこのポエットの革新を理解し、これを守り、育てることができるでしょうか。 ポエットとしての修行をせずに評論家たりえるでしょうか。と。

2011-05-05 05:10:31
ピピカソ @e03122008

ポエットがいわゆる「職業詩人」でしょ?で、ポエマーが和製英語で「自称詩人」とか「アマチュア詩人」の意味で・・・

2011-05-05 05:12:05
ピピカソ @e03122008

つまりポエマーはポエットとしての勉強をせずに評論家ぶるなってことかな??

2011-05-05 05:13:03
mach0.9@SHS終わって虚脱 @mach_09

@tashirotakahiro 僕にとってこれはエンドレスエイと並みの苦行なのでさっくり済ませますけど、職業詩人は詩を売ってるわけで、内心の発露とは違います。売る詩を書く人がポエットではないのですよ。ゆえに職業詩人とアマチュアで分けたのではなく、知られていない定義を出したのです

2011-05-05 05:15:43
ピピカソ @e03122008

そのお気持ちは私もとおっても分かりますが、かなり高度な問題だと思います。ネット社会で何か突破口があればいいのですが・・・ RT @mach_09 職業詩人は詩を売ってるわけで、内心の発露とは違います。売る詩を書く人がポエットではないのですよ。

2011-05-05 05:18:40
1 ・・ 4 次へ