「福島被曝「重要論文の誤り」はどう見抜かれたか －訂正された早野龍五･東京大名誉教授らの論文に潜んでいた矛盾点－」（WEBRONZA、伊藤隆太郎さん/朝日新聞記者（科学医療部））

論座 @webronza

福島被曝「重要論文の誤り」はどう見抜かれたか - 伊藤隆太郎｜WEBRONZA - 朝日新聞社 #原発 #基礎科学 #東日本大震災 webronza.asahi.com/science/articl…

高橋真理子 @marikotkhs

福島被曝「重要論文の誤り」はどう見抜かれたか - 伊藤隆太郎｜WEBRONZA - 朝日新聞社の言論サイト webronza.asahi.com/science/articl…

KDN @KDNuc

●福島被曝「重要論文の誤り」はどう見抜かれたか - 伊藤隆太郎｜WEBRONZA - 朝日新聞社の言論サイト 　webronza.asahi.com/science/articl…

KDN @KDNuc

●福島被曝「重要論文の誤り」はどう見抜かれたか - 伊藤隆太郎｜WEBRONZA - 朝日新聞社の言論サイト 　webronza.asahi.com/science/articl… pic.twitter.com/BeCQmBtdIE

拡大

拡大

拡大

拡大

KDN @KDNuc

●福島被曝「重要論文の誤り」はどう見抜かれたか - 伊藤隆太郎｜WEBRONZA - 朝日新聞社の言論サイト 　webronza.asahi.com/science/articl… pic.twitter.com/6hAGkr7TkG

拡大

拡大

Jun Makino @jun_makino

webronza.asahi.com/science/articl… 福島被曝「重要論文の誤り」はどう見抜かれたか 訂正された早野龍五・東京大名誉教授らの論文に潜んでいた矛盾点

Jun Makino @jun_makino

ありえないグラフとか、提供されているないはずの精度でプロットされているグラフがあるとかの問題。前者は間違いですませることが不可能ではないかもしれないが、、、

Jun Makino @jun_makino

なお、後者は新しい話ではなくて昨年12月の伊達市議会で問題になったもの。

Haruhiko Okumura @h_okumura

福島被曝「重要論文の誤り」はどう見抜かれたか webronza.asahi.com/science/articl… （デフォルトの箱ひげ図のヒゲは1%点・99%点ではないんだけれど，特別仕立ての箱ひげ図か，それとも皆が誤解しているのか）

まさのあつこ @masanoatsuko

とても的確な記事。 ↓ 福島被曝「重要論文の誤り」はどう見抜かれたか 訂正された早野龍五･東京大名誉教授らの論文に潜んでいた矛盾点 webronza.asahi.com/science/articl…

🌈白石草 @hamemen

解説の図が見やすいなぁ。 福島被曝「重要論文の誤り」はどう見抜かれたか - 伊藤隆太郎｜WEBRONZA - 朝日新聞社の言論サイト webronza.asahi.com/science/articl…

鮫島浩✒️ジャーナリスト『朝日新聞政治部』『政治はケンカだ！』『SAMEJIMA TIME』 @SamejimaH

政治記者は官邸を、司法記者は裁判所や検察を監視するのが最大の責務なのに大半はゴマスリ。科学記者の多くも医者や学者に頭が上がらない。放射能被曝の過小評価を流布させた早野龍五東大名誉教授の論文の誤りも見て見ぬふりだ。この記事は科学記者による稀少な追及である。 webronza.asahi.com/science/articl…

田井中雅人/Masato Tainaka, a journalist-thinker @tainaka_m

そもそも、住民の被曝対策とは、こうした中央値や平均値で論じるべきではなく、被曝が最大となる人たちを中心に考えるべきはずだ。 →福島被曝「重要論文の誤り」はどう見抜かれたか - 伊藤隆太郎｜WEBRONZA - 朝日新聞社の言論サイト webronza.asahi.com/science/articl…

佐藤 圭 @tokyo_satokei

福島被曝「重要論文の誤り」はどう見抜かれたか - 伊藤隆太郎｜WEBRONZA - 朝日新聞社の言論サイト webronza.asahi.com/science/articl… 「伊達市民の被曝線量は、論文の最初の結論とは正反対に、むしろ相当に高いらしいことが明らかになる」と。問題の経緯とポイントが分かりやすくまとまった記事。

青木美希　新刊『なぜ日本は原発を止められないのか？』重版出来／『地図から消される街』８刷 @aokiaoki1111

福島被曝「重要論文の誤り」はどう見抜かれたか - 伊藤隆太郎｜WEBRONZA - 朝日新聞社の言論サイト webronza.asahi.com/science/articl…

小坪 遊　Yu Kotsubo（めったに米を持ち歩かない人） @SciKotz

「指摘されている多くの疑問に、早野さんはしっかりと説明をして欲しい。」　福島被曝「重要論文の誤り」はどう見抜かれたか - 伊藤隆太郎｜WEBRONZA - 朝日新聞社の言論サイト webronza.asahi.com/science/articl…

福地慶太郎 @kei_fukuchi

"福島の放射線被曝をめぐって大きな影響力を持ってきた主要論文に、このほど重大な誤りが見つかった。東京大の早野龍五名誉教授らが執筆した論文シリーズの1本で、「宮崎･早野第2論文」と通称される。誤りは、論文の根幹に関わっている。" webronza.asahi.com/science/articl…

asadori_Qly @AsadoriQ

福島被曝「重要論文の誤り」はどう見抜かれたか - 伊藤隆太郎｜WEBRONZA - 朝日新聞社の言論サイト webronza.asahi.com/science/articl…