kirsnow050
上念 司
@smith796000
田中先生のおっしゃる通りです。→「実は、実質賃金の低下だけを問題視する人たちは、経済が常に完全雇用の水準にあると思い込んでいる新自由主義者的な人に多い。新自由主義的な人からすれば、実質賃金の低下など、単に労働の生産性の低下を示すものでしかないからだ。」→ ironna.jp/article/11830
上念 司
@smith796000
本人は無自覚かもしれんが「新自由主義がー！！」って人ほど新自由主義的な経済観に凝り固まっている。何でこんなに「実質」賃金にこだわるのさ？実質賃金上げたかったら、失業者増やしてデフレにすればいくらでも上がるよ。それでも「均衡」してるからいいの？自分で何言ってるか分からんのだろうね。
上念 司
@smith796000
そうか！マスコミは実質賃金を「手取りの賃金」としてミスリードしようとしてるんだ！実質賃金は名目賃金を物価上昇率で割り戻した指数な。手取りと勘違いしてたらバカ丸出しだぞ！
上念 司
@smith796000
ある年 Ａ30万円 Ｂ30万円 Ｃ 0円（失業中）→統計上の名目賃金は30万円
翌年 Ａ31万円 Ｂ31万円 Ｃ 16万円（就職できた！）→統計上の名目賃金は26万円
「名目賃金が下がってみんな貧しくなってる！！」っていう奴はバカ。失業者は賃金統計に含まれないんだよ。
上念 司
@smith796000
大好評なので応用編作ったよ。今度は就職をあきらめた人も入れて失業率、物価上昇率も0.5%から徐々に上がったことにしてみて実質賃金指数も計算してみた。完全雇用を達成して全員給料増えてるのに実質賃金は減ってるよ。つまり、実質賃金は割合なんだよ。手取りの賃金じゃないよ。 pic.twitter.com/PmmdBSgAWz
拡大
上念 司
@smith796000
ポイント
①1年目、4人中2人失業しているのに失業率が33%→就職をあきらめた人は失業率の統計に含まれない。
②1年目、4人中2人の給料がゼロなのに名目賃金指数が30→失業している人、就職をあきらめた人は賃金統計に含まれない
③全員の給料が上がっているのに実質賃金指数が減っている→①と②による
上念 司
@smith796000
全員の手取り給料が増えても実質賃金(指数)は減ることがある。給料明細見て確認して。たぶんあなたの手取りは減ってないから。
野党とマスコミは実質賃金を手取り給料と誤解させてアベガー！を煽ってるだけです。騙されないように。
twitter.com/smith796000/st…
上念 司
@smith796000
A、Bの賃金上昇ですら物価上昇を上回ってる。しかもC、Dはゼロからプラスへ。全員得したのに、それすら理解できずクソリプしてくる人がいます。小学校レベルの算数すら怪しいのか？
上念 司
@smith796000
実質賃金が単なる割合だってバレたら、今度は可処分所得額減ってるとか論点ズラシしてきた。ついでだから、教えてあげよう。それは君らが大好きな民主党政権が主導した三党合意で消費税が上がったせいだよ。恨むなら民主党を恨みな。
上念 司
@smith796000
「実質賃金は手取りの給与じゃない」「全員の給料が増えても実質賃金が下がる」という事実はよほど都合が悪いらしい。反論にもならないクソリプがチラホラ来てます。一番バカな奴は実際の指数使って再計算して私の主張を強化しちゃってる人ｗ 反論してる相手の主張を裏付けてどうする？頭大丈夫か？
上念 司
@smith796000
就職を諦めていた人が就職できて、その数が２００万人越えてるんだよ。その成果を認めたくないからって「実質賃金」なんて割合持ち出し、それを「手取り給与額」と勘違いさせるやり方は詐欺的だよな。そんな姑息なことやらずに増税とか、緊縮とか正面切って論争しろよ。これだから野党は支持できん。
上念 司
@smith796000
「２００８年のリーマンショックの時が最近では一番実質賃金が高かった。だからリーマンショックの時のような経済状態に戻そう！！」→野党やマスコミの「実質賃金がー！」から論理的に導き出される主張はこれです。社員を大量解雇して失業者にし、デフレで物価下げれば実質賃金上がるんだよ！（怒）
上念 司
@smith796000
実質賃金が上がる経済政策がいい政策なら、最近一番実質賃金上がってたのは2008年のリーマンショックの時なんで、「我が党はリーマンショックを起こします！！」って言えば支持率上がるよな。失業増えて物価下がると実質賃金上がるから、確かにあれぐらいの経済危機起こせば実質賃金上がるね！
上念 司
@smith796000
実質賃金で経済政策を評価しようとしている人は「新自由主義」的な経済観に毒されてるぞ。自分で言ってて分からんのか？リーマンショックの時が実質賃金アゲアゲだったけど、失業増えまくった。これは雇用のミスマッチですか？実質賃金の意味分からずに批判のための批判に使う人は信用しちゃだめね。
上念 司
@smith796000
就業者数推移（労働力調査産業別就業者数より）
2008年 6385万人
2012年 6270万人
2018年 6664万人
結論
①2009年からの民主党政権で働く人は115万人減った
②2012年末からの安倍政権で働く人は394万人増えた
どっちが幸せか考えるまでもない。
上念 司
@smith796000
アベガー！って連中が絶望的なぐらい平均とか割合に弱い連中だと言うことを改めて認識した。結局、民主党政権の経済失政を認めたくないってそれだけなんだよ。過去と向き合って素直に反省しな。こんな危ない連中に経済の舵取りは絶対に任せられない。
上念 司
@smith796000
私は「全員の給料が増えても実質賃金は下がることがある」ということを簡単なモデルで証明しました。「実質賃金が上がらない限り全員の給料は増えない」ということが証明できるなら、最初の主張は取り下げます。いま反論してきている人は全くそれが証明できず、揚げ足取りばっかりです。つまらん。
上念 司
@smith796000
労働運動の現場におられる方から、実質賃金についてコメントいただきました。そんな言葉一度も聞いたことないって！現場と政党（政治運動）の乖離は深刻ですな。
m.facebook.com/story.php?stor…
上念 司
@smith796000
指数の意味が分かってない奴がどうしても「円」という単位を付けてdisりたい模様。バカは論破できないがしつこいんでもう一回拡散。→ 【悲報】弁護士の明石氏の主張は何の反論にもなってなかった→ ow.ly/ySdG30nBLTm
上念 司
@smith796000
本当に指数の意味が分からんらしい。バカかも。
TOPIXが1570なのにどうしてトヨタの株価が6000円なのか永久に考えてもらうといいと思う。あと、MSCIコモデティインデックスが2700なのに、原油価格が55ドルで金価格が1300ドルの理由とか。一生遊べそうだね。
