東京電力の賠償債務負担のためのスキーム

東京電力の賠償債務負担のためのスキームについて 郷原信郎 @nobuogohara さんの関連ツイートを、まとめました。 続きを読む
0
郷原信郎【長いものには巻かれない・権力と戦う弁護士】 @nobuogohara

[蓮舫氏、原発賠償で電気料金引き上げに一転、容認姿勢も]http://bit.ly/i3e7Om 節電のインセンティブとして料金の累進性を強めることと賠償の原資のための料金全体の引き上げることとは話が別でしょう。原発・東電をめぐる微妙な問題を単純な「仕分け」頭で考えてほしくない

2011-04-22 14:01:20
郷原信郎【長いものには巻かれない・権力と戦う弁護士】 @nobuogohara

東京電力の賠償債務負担のためのスキームについては、私なりに考えている代案があります。近く、朝日新聞のウエブジャーナル「法と経済のジャーナル」上で明らかにする予定です。RT @Donkey_Rigged 代案プリーズ

2011-04-23 08:06:00
郷原信郎【長いものには巻かれない・権力と戦う弁護士】 @nobuogohara

役員報酬半減、社員の年収2割減=来春採用は見送り-東電 - 時事通信 (4月25日20時) http://goo.gl/mJ6kD ⇒ええっ?役員報酬半減?半分ももらうの? まじっ?

2011-04-25 21:36:08
郷原信郎【長いものには巻かれない・権力と戦う弁護士】 @nobuogohara

一般の企業でも、急激な景気悪化、業績の落ち込みで、役員報酬が半分になる企業は多いはず、倒産する企業も出るのでは?それでも東電が半分でキツイ?私も自営業です。当然、重大な影響を受けています。RT kyou2cansha 半分はキツいとおもう。自分の立場だったらどうですか 

2011-04-25 21:44:32
郷原信郎【長いものには巻かれない・権力と戦う弁護士】 @nobuogohara

社会的影響が大きい事業会社の経営者には重大な社会的責任があります。その責任が果たせなかったのであれば、報酬をもらう資格はありません。事故発生以降の東電の対応を見る限り、責任を果たしていると言えますか?RT @rt_luckdragon 郷原さん、何気に厳しい事、言うのね。びっくり

2011-04-25 22:55:16
郷原信郎【長いものには巻かれない・権力と戦う弁護士】 @nobuogohara

かたや「原発の絶対安全」、かたや「検察の正義」という神話の世界に依存し、神話維持のためであれば何でもしてしまうところも似ています。 RT @nobuyoyagi東電と検察って、似てませんか? 天動説で動いてるとことか、ほかに選択肢がないのを悪用してることとか 

2011-04-30 11:13:39
郷原信郎【長いものには巻かれない・権力と戦う弁護士】 @nobuogohara

原発事故に対する東京電力の賠償問題について私のインタビュー記事、朝日「法と経済のジャーナル」にアップされました。⇒http://bit.ly/mTh7cF 東電の法律上の責任と、今回の問題社会的にどう解決していくかを考えています。是非お読みください。

2011-04-30 11:41:10
郷原信郎【長いものには巻かれない・権力と戦う弁護士】 @nobuogohara

[東京電力の福島県飯舘村民への謝罪・住民説明会]。「社長、会長がなぜ来ないのか」「なぜ事故後すぐに調査しなかったのか」「謝って済む問題ではない」との意見が出た。村民の追及に、皷副社長は「個人的には人災と考えている」と回答した。http://bit.ly/iujEiX 

2011-05-01 17:41:23
郷原信郎【長いものには巻かれない・権力と戦う弁護士】 @nobuogohara

[東京電力の福島県飯舘村民への謝罪・住民説明会]。「社長、会長がなぜ来ないのか」「なぜ事故後すぐに調査しなかったのか」「謝って済む問題ではない」との意見が出た。村民の追及に、皷副社長は「個人的には人災と考えている」と回答した。http://bit.ly/iujEiX 

2011-05-01 17:41:23
郷原信郎【長いものには巻かれない・権力と戦う弁護士】 @nobuogohara

東電の賠償負担の枠組みについて(朝日記事⇒http://bit.ly/jIw9Ru)コメントしました。⇒(cont) http://tl.gd/a7io1b 東電の賠償原資に関する私の提案は⇒「送電施設を国に売って賠償原資に」http://bit.ly/kVlj1e

2011-05-03 08:10:40
郷原信郎【長いものには巻かれない・権力と戦う弁護士】 @nobuogohara

形式上は守秘義務の対象となる事項でも国民の重大な利害に関わる問題であれば、正当と認められる余地があります。内容によっては、逆に、指摘の方が法的に問題かも知れません RT @tokunagamichio 内閣官房参与を辞任した小佐田教授の説明会が官邸からの守秘義務の指摘を受けて

2011-05-03 16:27:10
郷原信郎【長いものには巻かれない・権力と戦う弁護士】 @nobuogohara

「賠償金を集めるため電気料金値上げで国民大激怒 / 東京電力を介して国民が賠償金を支払う仕組み?」http://bit.ly/lrBJoF ⇒この国民の反応は当然。 発電・送電・配電の垂直統合、地域独占の枠組みの下で、電気利用者には供給者を選択する自由がなかった。(続く

2011-05-04 08:48:16
郷原信郎【長いものには巻かれない・権力と戦う弁護士】 @nobuogohara

続き))「絶対安全」の神話を維持しつつ原発で電気を供給することを事業者として選択してきたのは東電であり、それによって大きな独占利潤を得てきたはず。国の政策と規制に従ってきたことは、事故についての刑事・民事の法的責任の有無には影響しても、賠償負担の問題とは基本的に関係ない。(続く

2011-05-04 08:51:13
郷原信郎【長いものには巻かれない・権力と戦う弁護士】 @nobuogohara

続き)まず、東電の企業グループとしての実質資産の総額、電気自由化、発送電分離を前提にした送電設備の経済価値を、徹底したデューディリを行って明らかにすべき。東電の賠償負担の枠組についての私の提案⇒ http://bit.ly/kVlj1e

2011-05-04 08:52:23
郷原信郎【長いものには巻かれない・権力と戦う弁護士】 @nobuogohara

ところで、電力の自由化という競争政策上極めて重要な問題が議論されようとしているのに、独占禁止法を運用する「独立行政委員会」である公取委は一体何をしているのでしょうか? RT @konotarogomame 東電で倒閣 http://bit.ly/mtiNfF

2011-05-04 09:50:06
郷原信郎【長いものには巻かれない・権力と戦う弁護士】 @nobuogohara

[朝日]東電は、紛争審に、原発事故と因果関係があると的確に判断する基準の設定、どんな証拠なら損害を認定できるかの基準の提示を求め、賠償できる限度を念頭に1次指針を策定するよう注文 http://bit.ly/m8SeBK  「盗人猛々しさ」に唖然。会社生き残りのために手段選ばず?

2011-05-05 07:57:44
郷原信郎【長いものには巻かれない・権力と戦う弁護士】 @nobuogohara

賠償の範囲を審議・決定する紛争審に、賠償義務者が「自分の賠償能力を考慮して範囲を決めてくれ」という要望(裁判の場における「主張」ではありません)をすることに違和感を覚えませんか? RT @yamamoto8hei 東電の立場に立って考えれば至極真っ当な注文だと思いますけど。

2011-05-05 10:14:23
郷原信郎【長いものには巻かれない・権力と戦う弁護士】 @nobuogohara

東電の賠償スキームをめぐって、政府案のように利用者に負担を押し付けるのではなく、送電設備等、東電の資産を洗いざらい差し出した上、なお不足すれば税金投入も、という議論を、私だけではなく、河野太郎議員なども真面目にしている時に、「賠償範囲は賠償資力を考慮して決めてほしい」(続く)

2011-05-05 10:39:17
郷原信郎【長いものには巻かれない・権力と戦う弁護士】 @nobuogohara

続き)などと言える神経が私には理解できません。原発被災者、放射能汚染で深刻な被害を受けている人の前でも言えるのでしょうか。表現として適切ではなかったかも知れませんが、語彙力不足のため、あまりの違和感を表現する言葉として「盗人猛々しさ」以外に思いつきませんでした。

2011-05-05 10:44:11
郷原信郎【長いものには巻かれない・権力と戦う弁護士】 @nobuogohara

続き)などと言える神経が私には理解できません。原発被災者や放射能汚染で深刻な被害を受けている方々の前でも言えるのでしょうか。表現として適切ではなかったかも知れませんが、語彙力不足のため、あまりの違和感を表現する言葉として「盗人猛々しさ」以外に思いつきませんでした。

2011-05-05 10:45:03
郷原信郎【長いものには巻かれない・権力と戦う弁護士】 @nobuogohara

昨日のツイートが少し舌足らずでした、国の政策・規制に影響される民事・刑事の責任というのは、刑事の過失責任や民事の不法行為責任という意味です。(続く) RT @yfstama (民事においても)法的責任と賠償負担には基本的に関係がない、というのは一般に言えることなのでしょうか?

2011-05-05 11:33:22
郷原信郎【長いものには巻かれない・権力と戦う弁護士】 @nobuogohara

続き)原子力損害賠償法は、もともと国の政策や規制に基づいて原発事業が行われることを想定しており、その上で事業者の無過失責任を定めているわけですから、国の政策、規制に従ったことは責任の有無・範囲に基本的に関係ないと思います。

2011-05-05 11:34:39
郷原信郎【長いものには巻かれない・権力と戦う弁護士】 @nobuogohara

臨時株主総会の招集を求めることも考えられますね。 RT @asyara28 役員の給与等の事もですが、東電と政府の態度は承服出来ません。株主提案等は出来ないですか?少数株主ですが、以前の郷原さんの呟きと同じ気持ちで手放さずにいます。御提案頂ければ、議決権の委任をさせて頂きたい

2011-05-05 11:37:06
郷原信郎【長いものには巻かれない・権力と戦う弁護士】 @nobuogohara

今朝のテレ朝の「やじ馬」への河野太郎議員の出演と、昨夜のNHKニュースW9への堀田力氏の出演についてコメントしました。⇒ (cont) http://tl.gd/a9534i

2011-05-05 18:54:34